\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS #2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP1065-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0#128197 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0009 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinticuatro (24) de enero de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
El \u00a05 de octubre de 2022, NERIO ALEXANDER BASTIDAS PADILLA solicit\u00f3 \u00a0a la presidencia del Tribunal Superior de C\u00facuta copia de la \u00a0hoja de vida de Sandra Milena Soto Molina, as\u00ed como de las \u00a0diferentes actas de nombramiento, evaluaciones trimestrales y \u00a0calificaciones definitivas emitidas en su nombre como funcionaria y \u00a0empleada de la Rama Judicial. Con oficio PTSC22-2087 del 11 del mismo \u00a0mes, dicha autoridad se neg\u00f3 a suministrar la informaci\u00f3n \u00a0solicitada aduciendo que es de car\u00e1cter reservado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0desacuerdo, NERIO ALEXANDER BASTIDAS PADILLA present\u00f3 recurso \u00a0de insistencia ante el Tribunal Administrativo de Norte de Santander \u00a0para controvertir la reserva y garantizar el acceso a los documentos \u00a0p\u00fablicos. Agotado el tr\u00e1mite pertinente, el 10 de \u00a0noviembre de 2022 se accedi\u00f3 de manera parcial a sus \u00a0pretensiones y se orden\u00f3 al Tribunal Superior de C\u00facuta \u00a0que, dentro de los diez d\u00edas h\u00e1biles siguientes, emita \u00a0respuesta, con exclusi\u00f3n de \u00abcualquier \u00a0informaci\u00f3n sensible, privada o semiprivada, entendi\u00e9ndose \u00a0en ella las atinentes a los reportes de salud, personales que \u00a0pertenezcan a la esfera \u00edntima o espacio individual\u00bb de \u00a0la titular. \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, denunci\u00f3 que no se ha dado cumplimiento al mandato \u00a0impartido. Tras estimar vulnerados sus derechos fundamentales de \u00a0petici\u00f3n y debido proceso, solicit\u00f3 que se ordene el \u00a0acatamiento inmediato del fallo. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del 13 de enero de 2023, la Sala asumi\u00f3 el conocimiento \u00a0de la demanda de tutela y corri\u00f3 traslado a los sujetos \u00a0pasivos de la acci\u00f3n. Mediante informe de la misma fecha, la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala inform\u00f3 que notific\u00f3 en \u00a0debida forma a los interesados. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Vicepresidente del Tribunal Superior de C\u00facuta solicit\u00f3 \u00a0negar la tutela. Inform\u00f3 que el 23 de noviembre de 2022 \u00a0remiti\u00f3 al correo electr\u00f3nico de NERIO ALEXANDER \u00a0BASTIDAS PADILLA \u00abcopia \u00a0de la hoja de vida de la doctora Sandra Milena Soto Molina, juez \u00a0segunda de familia de C\u00facuta en provisionalidad\u00bb \u00a0y, el 12 de diciembre siguiente, los dem\u00e1s documentos \u00a0requeridos. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con el numeral 5\u00ba del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1. del Decreto \u00a01069 de 2015, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto \u00a0333 de 2021, la Sala es competente para resolver este asunto en \u00a0primera instancia, por cuanto el procedimiento involucra a un \u00a0Tribunal Superior de Distrito Judicial. \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0el ejercicio de la presente acci\u00f3n, NERIO \u00a0ALEXANDER BASTIDAS PADILLA pretende que el Tribunal Superior de \u00a0C\u00facuta d\u00e9 cumplimiento al fallo proferido el 10 de \u00a0noviembre de 2022 por el Tribunal Administrativo de Norte de \u00a0Santander dentro del recurso de insistencia que promovi\u00f3 \u00a0contra el Tribunal Superior de ese distrito judicial y, a conforme a \u00a0ello, le suministre la hoja de vida de Sandra Milena Soto Molina, as\u00ed \u00a0como las diferentes actas de nombramiento, evaluaciones trimestrales \u00a0y calificaciones definitivas emitidas en su condici\u00f3n de \u00a0funcionaria y empleada de la Rama Judicial. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su turno, el Tribunal Superior de C\u00facuta pidi\u00f3 que se \u00a0declare la carencia actual de objeto por hecho superado, en raz\u00f3n \u00a0a que ya acat\u00f3 la orden judicial impartida y remiti\u00f3 la \u00a0totalidad de los documentos requeridos por el demandante. \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, advierte la Sala, a partir de los documentos allegados a \u00a0este tr\u00e1mite, que el mensaje de datos se libr\u00f3 a un \u00a0correo electr\u00f3nico distinto al suministrado por BASTIDAS \u00a0PADILLA. As\u00ed, mientras que su direcci\u00f3n de correo \u00a0electr\u00f3nico es nerio2905@yahoo.es, \u00a0las respuestas se remitieron a la cuenta \u00a0nerio2905@yahho.es. \u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0es manifiesto que el error presente en el dominio de la cuenta \u2014yahho \u00a0en lugar de yahoo\u2014, le ha impedido conocer los documentos \u00a0expedidos para satisfacer su demanda de informaci\u00f3n. Por \u00a0consiguiente, \u00a0resulta \u00a0forzoso concluir que la respuesta no es constitucionalmente admisible \u00a0y, por tanto, que se configura la vulneraci\u00f3n del derecho \u00a0fundamental de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas # 2 de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0AMPARAR el \u00a0derecho fundamental de petici\u00f3n de \u00a0NERIO \u00a0ALEXANDER BASTIDAS PADILLA \u00a0y, en consecuencia, ORDENAR \u00a0al Tribunal Superior de C\u00facuta que, dentro \u00a0de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la comunicaci\u00f3n \u00a0del presente fallo, si no lo ha hecho adecuadamente, le notifique la \u00a0respuesta emitida a la petici\u00f3n formulada el 5 de octubre de \u00a02022 en los t\u00e9rminos se\u00f1alados por el Tribunal \u00a0Administrativo de Norte de Santander. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0NOTIFICAR esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En caso de no ser impugnada, \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE, \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS #2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP1065-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0#128197 \u00a0 Acta \u00a0009 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinticuatro (24) de enero de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0 VISTOS: \u00a0 FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0 El \u00a05 de octubre de 2022, NERIO ALEXANDER […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-69922","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69922"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69922\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}