\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP133-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 128230 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 013 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de enero de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023) \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Decide la Sala la \u00a0petici\u00f3n de \u201cretiro\u201d \u00a0de la demanda de tutela presentada por el abogado Juan Sebasti\u00e1n \u00a0Mej\u00eda Carvajal, quien dice actuar como apoderado de Pedro \u00a0Pablo Rico Castillo, Luz Marlene Lozano Contreras, Mauricio Mancera \u00a0Leguizam\u00f3n, Rodolfo Cangrejo Uribe, Rafael Mayorga Manrique, \u00a0Siervo de Jes\u00fas Penagos Piragauta, Luis Alexander Pi\u00f1eros \u00a0Ruiz, Ismael Alfonso Rodr\u00edguez Parra, Ibeth Elvira Herrera \u00a0Barrios, Javier Roberto Cabrera Garz\u00f3n, Wilson Javier Zabala \u00a0Neuta, Henry Leonel Carri\u00f3n Jim\u00e9nez, Ra\u00fal \u00a0Fandi\u00f1o Ayala, Jorge Eli\u00e9cer L\u00f3pez L\u00f3pez, \u00a0Hernando Ot\u00e1lora Fuentes, Luis Eduardo Plazas Plazas, Luis \u00a0Eduardo Quiroga Tere, Pedro Pablo Cubillos Calder\u00f3n, Henry \u00a0Castellanos Cubillos, Alcibiades Fuentes G\u00f3mez, Jairo Ramos \u00a0Berm\u00fadez, Norberto T\u00e9llez Abril, Javier Adalberto Urrea \u00a0Beltr\u00e1n y Tom\u00e1s Fernando Moreno Montenegro. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. El abogado Juan \u00a0Sebasti\u00e1n Mej\u00eda Carvajal, quien afirma act\u00faa en \u00a0representaci\u00f3n de los ciudadanos citados en precedencia, \u00a0promueve acci\u00f3n de tutela contra la Sala de Descongesti\u00f3n \u00a0No. 3 de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, por considerar que se incurri\u00f3 en v\u00eda de \u00a0hecho con la emisi\u00f3n de la sentencia SL2256-2022 del 29 de \u00a0junio de 2022, comprometiendo los derechos fundamentales a la \u00a0igualdad y debido proceso. \u00a0<\/p>\n
2. Mediante auto \u00a0del 13 de enero se requiri\u00f3 al profesional del derecho para \u00a0que allegara el poder especial que lo habilite para representar los \u00a0intereses de los citados ciudadanos. \u00a0<\/p>\n
3. En escrito \u00a0allegado por el Abogado Mej\u00eda Carvajal1 \u00a0manifiesta que \u201cproducto \u00a0de un error involuntario, el 16 de diciembre de 2022, se envi\u00f3 \u00a0un correo electr\u00f3nico el cual conten\u00eda una Acci\u00f3n \u00a0de Tutela en contra de la sentencia SL 2256-2022 del 29 de junio de \u00a02022. Por este motivo, solicito sea retirado el escrito de tutela \u00a0anteriormente mencionado, toda vez que, el documento que se adjunt\u00f3 \u00a0no es el correcto.\u201d \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0acci\u00f3n de tutela es \u00a0un mecanismo de raigambre constitucional, establecido para proteger \u00a0los derechos fundamentales de los ciudadanos, cuando se vean \u00a0amenazados o vulnerados por acciones u omisiones de las autoridades \u00a0p\u00fablicas o de los particulares en los casos previstos por el \u00a0legislador, al cual puede acceder cualquier persona que considere se \u00a0encuentra en alguna de tales eventualidades, cuyo ejercicio surge de \u00a0la voluntad del demandante, quien, por lo tanto, tambi\u00e9n tiene \u00a0la facultad de renunciar a esa atribuci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2. Como el actor \u00a0pretende el retiro de la demanda de tutela y al no existir norma en \u00a0el Decreto 2591 de 1991, reglamentario de la acci\u00f3n de tutela \u00a0que regule el tema, ha de acudirse al C\u00f3digo General del \u00a0Proceso2, \u00a0el cual en el art\u00edculo 92 establece que \u201cEl \u00a0demandante podr\u00e1 retirar la demanda mientras no se haya \u00a0notificado a ninguno de los demandados (\u2026)\u201d. \u00a0<\/p>\n
3. En este caso, \u00a0conforme con lo anotado en el ac\u00e1pite anterior, sin que se \u00a0hubiese avocado el conocimiento de la acci\u00f3n constitucional, \u00a0obra manifestaci\u00f3n del libelista en el sentido de retirar la \u00a0demanda en raz\u00f3n a que por error \u201c\u2026se \u00a0envi\u00f3 un correo electr\u00f3nico el cual conten\u00eda una \u00a0Acci\u00f3n de Tutela en contra de la sentencia SL 2256-2022 del 29 \u00a0de junio de 2022. Por este motivo, solicito sea retirado el escrito \u00a0de tutela anteriormente mencionado, toda vez que, el documento que se \u00a0adjunt\u00f3 no es el correcto\u201d \u00a0<\/p>\n
4. Pues bien, \u00a0comoquiera que ninguna actuaci\u00f3n se ha efectuado en el \u00a0presente asunto, acorde con la norma aludida y los argumentos que \u00a0sustentan la petici\u00f3n del demandante, se acceder\u00e1 al \u00a0retiro de la demanda de tutela. \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0se dispondr\u00e1 la devoluci\u00f3n de la actuaci\u00f3n al \u00a0actor. Se dejar\u00e1n las anotaciones pertinentes. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas n.\u00b0 3 de la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Devolver la \u00a0actuaci\u00f3n al accionante. D\u00e9jense las anotaciones \u00a0pertinentes. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ingres\u00f3 al despacho con informe secretarial del 23 de enero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2023. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Remisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autorizada por el art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de 1992.Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alar: \u201cDe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los principios aplicables para interpretar el procedimiento previsto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el Decreto 2591 de 1991. Para la interpretaci\u00f3n de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0disposiciones sobre tr\u00e1mite de la acci\u00f3n de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previstas por el Decreto 2591 de 1991 se aplicar\u00e1n los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0principios generales del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0todo aquello en que no sean contrarios a dicho decreto. Cuando el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez considere necesario o\u00edr a aquel contra quien se haya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho la solicitud de tutela, y dicha persona sea uno de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionarios que por ley rinden declaraci\u00f3n por medio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0certificaci\u00f3n jurada, el juez solicitar\u00e1 la respectiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0certificaci\u00f3n.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP133-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 128230 \u00a0 Acta No. 013 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de enero de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023) \u00a0 ASUNTO \u00a0 Decide la Sala la \u00a0petici\u00f3n de \u201cretiro\u201d \u00a0de la demanda de tutela presentada por el abogado Juan Sebasti\u00e1n \u00a0Mej\u00eda Carvajal, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-69872","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69872"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69872\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}