\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP132-2023 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 128222 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0No 013 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de enero de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resolver \u00a0lo pertinente respecto a la acci\u00f3n de tutela promovida por \u00a0Mar\u00eda \u00a0Eugenia D\u00edaz Rueda, \u00a0en contra de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte Suprema \u00a0de Justicia, por \u00a0la presunta vulneraci\u00f3n de su derecho fundamental a la \u00a0defensa. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El 11 de enero del a\u00f1o en curso, la Secretar\u00eda de la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal efectu\u00f3 reparto de la demanda de \u00a0tutela antes referida, asign\u00e1ndosele el radicado \u00a011001020400020230000200 y n\u00famero interno 128222, la cual fue \u00a0remitida al despacho del magistrado sustanciador el mismo d\u00eda. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Como la demanda presentada se encontraba confeccionada de manera tal \u00a0que resultaba de dif\u00edcil su comprensi\u00f3n, al punto que \u00a0no era posible identificar los motivos de su inconformidad y las \u00a0respectivas pretensiones constitucionales, mediante auto del d\u00eda \u00a013 siguiente se conmin\u00f3 a la accionante para que corrigiera el \u00a0escrito, subsanando las falencias anotadas. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En cumplimiento de la providencia citada, la Secretar\u00eda de la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia \u00a0procedi\u00f3 a enterar a la libelista del requerimiento, no \u00a0obstante, mediante informe del 23 de enero de 2023 la Secretar\u00eda \u00a0de la dependencia referida, dio cuenta de lo siguiente1: \u00a0<\/p>\n
\u00abMe \u00a0permito informar al despacho que mediante comunicaci\u00f3n 193584, \u00a0del 16 de enero de 2023, se comunic\u00f3 el auto al correo \u00a0electr\u00f3nico: lapproka@gmail.com, expirado el termino otorgado \u00a0no se alleg\u00f3 documentaci\u00f3n alguna a efectos de subsanar \u00a0las falencias se\u00f1aladas en el auto. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo se informa al despacho que el d\u00eda 20 de enero de 2023, \u00a0hizo presencia en la ventanilla de la secretaria la se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda Eugenia D\u00edaz Rueda, quien radico un memorial \u00a0suscrito por ella, y al informarle que ten\u00eda un requerimiento \u00a0pendiente por responder, consistente en la aclaraci\u00f3n de la \u00a0tutela, manifest\u00f3 no saber nada sobre el mismo al no tener \u00a0acceso al correo, por lo que se le hizo entrega del auto de manera \u00a0f\u00edsica, y tampoco lo recibi\u00f3 argumentando que su \u00a0intenci\u00f3n solo era radicar el documento (anexo), en el cual no \u00a0se evidencia respuesta al requerimiento.\u00bb \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Junto al informe se encuentra la comunicaci\u00f3n que libr\u00f3 \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala al correo electr\u00f3nico \u00a0lapproka@gmail.com, \u00a0enviada \u00a0el 16 de enero de 2023; direcci\u00f3n digital que relacion\u00f3 \u00a0la demandante como su cuenta de correo para ser notificada. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Cabe resaltar, que si bien, se alleg\u00f3 memorial radicado el 20 \u00a0de enero de 2023, el mismo se encuentra redactado a mano y resulta \u00a0ininteligible, y tampoco se desprenden los hechos y las pretensiones \u00a0en que se fundamenta la presente acci\u00f3n constitucional. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0As\u00ed las cosas, se advierte que la accionante no subsan\u00f3 \u00a0la demanda, conforme le fue exigido en el auto del 13 de enero \u00a0\u00faltimo, y pese a que le fue en notificado de conformidad con \u00a0los dispuesto en el art\u00edculo 8 de la Ley 2213 de 20222, \u00a0lo cual conduce al rechazo de la demanda de tutela, tal como lo \u00a0dispone el art\u00edculo 17 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0En consecuencia, sin necesidad de mayores elucubraciones, se impone \u00a0el rechazo de la presente demanda. \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Finalmente, \u00a0la Sala recuerda que, con anterioridad, en casos como el ac\u00e1 \u00a0analizado, donde se impone el rechazo de la demanda de tutela, las \u00a0diligencias eran archivadas y contra esa decisi\u00f3n no proced\u00eda \u00a0recurso alguno, postura esta que fue variada a partir del auto CSJ \u00a0ATP719-2019 del 9 mayo 2019. Por ello, se proceder\u00e1 a conceder \u00a0la posibilidad de impugnar esa clase de determinaci\u00f3n y, en \u00a0caso de que no sea apelada, a remitir el expediente a la Corte \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, en cumplimiento a lo \u00a0se\u00f1alado en pronunciamiento CC T-313-2018. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas n.\u00b0 3 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0– \u00a0RECHAZAR \u00a0la demanda de tutela promovida por Mar\u00eda \u00a0Eugenia D\u00edaz Rueda, \u00a0en contra de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte Suprema \u00a0de Justicia. \u00a0<\/p>\n
Segundo.- \u00a0Ordenar \u00a0que, si la decisi\u00f3n no es impugnada ante la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de esta Corporaci\u00f3n, se remita el expediente a la Corte \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Allegado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al tr\u00e1mite en documento PDF de 2 folios. \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La notificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personal se entender\u00e1 realizada una vez transcurridos dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edas h\u00e1biles siguientes al env\u00edo del mensaje y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los t\u00e9rminos empezar\u00e1n a contarse cuando el iniciador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recepcione acuse de recibo o se pueda por otro medio constatar el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acceso del destinatario al mensaje. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026)\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP132-2023 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 128222 \u00a0 Acta \u00a0No 013 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de enero de dos mil veintitr\u00e9s \u00a0(2023). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Resolver \u00a0lo pertinente respecto a la acci\u00f3n de tutela promovida por \u00a0Mar\u00eda \u00a0Eugenia D\u00edaz Rueda, \u00a0en contra de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-69871","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69871"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69871\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}