{"id":69362,"date":"2024-03-06T15:55:16","date_gmt":"2024-03-06T15:55:16","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/06\/stp17098-2022\/"},"modified":"2024-03-06T15:55:16","modified_gmt":"2024-03-06T15:55:16","slug":"stp17098-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/06\/stp17098-2022\/","title":{"rendered":"STP17098-2022"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA DE DECISI\u00d3N \u00a0DE TUTELAS #2 \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>STP17098-2022 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n #127863 \u00a0<\/p>\n<p>Acta 291 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. \u00a0C., trece (13) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por JHON FREDY JOAQUI \u00a0JIM\u00c9NEZ contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Neiva \u00a0y los Juzgados 2\u00ba y 4\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de esa ciudad. \u00a0<\/p>\n<p>Al tr\u00e1mite \u00a0fueron vinculados el Juzgado \u00a02\u00ba Penal del Circuito Especializado de esa capital y las partes \u00a0e intervinientes reconocidos al interior de los procesos penales \u00a0410013104004200800065, \u00a0410016000716201280034 y 410016000 000201900144. \u00a0<\/p>\n<p>FUNDAMENTOS DE \u00a0LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n<p>El 21 de marzo de \u00a02004, el Juzgado 4\u00ba Penal Municipal de Neiva con Funci\u00f3n \u00a0de Conocimiento conden\u00f3 \u00a0a JHON FREDY JOAQUI JIM\u00c9NEZ a 167 meses \u00a0de prisi\u00f3n, tras encontrarlo penalmente responsable de los \u00a0delitos de homicidio, lesiones personales, hurto calificado y \u00a0fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, porte o tenencia de armas de \u00a0fuego, accesorios, partes o municiones, todos agravados, dentro del \u00a0proceso 410013104004200800065 por hechos acaecidos ese mismo a\u00f1o. \u00a0<\/p>\n<p>El 15 de enero de \u00a02010, el Juzgado 4\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de Neiva decret\u00f3 la acumulaci\u00f3n de penas del \u00a0radicado referido y el CUI 200500182. Adem\u00e1s, fij\u00f3 la \u00a0pena definitiva en 240 meses de prisi\u00f3n y dispuso que, en \u00a0adelante, el expediente se identificar\u00eda con el radicado \u00a0410013104004200800065. \u00a0<\/p>\n<p>Posteriormente \u00a0se emitieron otras dos sentencias en su contra: \u00a0<\/p>\n<p>La primera, el 14 \u00a0de diciembre de 2012 por parte del Juzgado 5\u00b0 Penal Municipal de \u00a0Neiva con Funci\u00f3n de Conocimiento, que le impuso una sanci\u00f3n \u00a0de 36 meses de prisi\u00f3n como autor del punible de hurto \u00a0calificado, por hechos que tuvieron ocurrencia el 5 de mayo de 2012. \u00a0\u00c9sta se dict\u00f3 en el radicado 410016000716201280034. \u00a0<\/p>\n<p>Y, la segunda, el \u00a027 de septiembre de 2019, proferida por el Juzgado 2\u00ba Penal del \u00a0Circuito Especializado de esa capital, que lo conden\u00f3 a 170 \u00a0meses de prisi\u00f3n como autor \u00a0de las conductas de concierto para delinquir, hurto calificado, \u00a0homicidio en grado de tentativa, tr\u00e1fico, \u00a0porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones y \u00a0secuestro simple, \u00a0por \u00a0hechos ocurridos entre el 10 de diciembre de 2017 y el 21 de enero de \u00a02018. Este \u00a0tr\u00e1mite se adelant\u00f3 bajo el radicado 4100160000002019 \u00a000144. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed las \u00a0cosas, el 15 \u00a0de diciembre de 2021 el accionante solicit\u00f3 al Juzgado \u00a02\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva \u00a0la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de las sanciones impuestas en \u00a0los tres \u00faltimos procesos referidos. Sin embargo, el \u00a024 de marzo de 2022 ese despacho judicial neg\u00f3 tal pretensi\u00f3n. \u00a0Para el efecto, adujo que JHON \u00a0FREDY JOAQUI JIM\u00c9NEZ se encontraba inmerso en la prohibici\u00f3n \u00a0de que trata el inciso \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 460 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0<\/p>\n<p>En desacuerdo con \u00a0esa determinaci\u00f3n, el demandante la apel\u00f3 y el 11 de \u00a0agosto de 2022 la Sala Penal del Tribunal Superior de Neiva le \u00a0imparti\u00f3 confirmaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0juicio del \u00a0condenado, \u00a0con tales decisiones negativas los funcionarios de primera y segunda \u00a0instancia vulneraron sus derechos fundamentales \u00a0al \u00a0debido proceso y acceso a la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0Pretende, \u00a0entonces, que se ordene decretar la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0de penas reclamada. \u00a0<\/p>\n<p>TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0auto del 29 de noviembre de 2022, la Sala admiti\u00f3 la demanda y \u00a0corri\u00f3 el respectivo traslado a los sujetos pasivos de la \u00a0acci\u00f3n y a los vinculados. Mediante informe del 2 de diciembre \u00a0siguiente la Secretar\u00eda comunic\u00f3 la notificaci\u00f3n \u00a0de dicha determinaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>La Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Neiva defendi\u00f3 la legalidad de su \u00a0decisi\u00f3n. Por tal motivo, se remiti\u00f3 a las \u00a0consideraciones expuestas en la misma. \u00a0<\/p>\n<p>El Juzgado \u00danico \u00a0Promiscuo de Baraya (Huila) y la Fiscal\u00eda 3\u00ba \u00a0Especializada de esa ciudad, solicitaron la desvinculaci\u00f3n del \u00a0tr\u00e1mite constitucional, dada su falta de legitimaci\u00f3n \u00a0en la causa por pasiva. \u00a0<\/p>\n<p>De otro lado, la \u00a0Procuradur\u00eda 268 Judicial I Penal precis\u00f3 que el \u00a0demandante no \u00a0ha elevado ninguna petici\u00f3n o solicitud relacionada con los \u00a0hechos descritos en la demanda de tutela ante esa dependencia. \u00a0<\/p>\n<p>Los dem\u00e1s \u00a0accionados guardaron silencio. \u00a0<\/p>\n<p>Acorde con el \u00a0numeral 5\u00ba del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de \u00a02015, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 333 de \u00a02021, la Sala es competente para resolver este asunto en primera \u00a0instancia, por cuanto el procedimiento involucra a un tribunal \u00a0superior de distrito judicial. \u00a0<\/p>\n<p>En el presente \u00a0asunto, JHON \u00a0FREDY JOAQUI JIM\u00c9NEZ censur\u00f3 \u00a0las determinaciones del 24 de marzo y 11 de agosto de 2022, \u00a0proferidas por el Juzgado 2\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Neiva y la Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0de esta ciudad, en su orden, por medio de las cuales se neg\u00f3 \u00a0la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de las condenas impuestas \u00a0dentro de los procesos penales 410013104004200800065, \u00a0410016000716201280034 y 410016000 000201900144. \u00a0<\/p>\n<p>Encuentra la Sala \u00a0que las \u00a0decisiones judiciales objeto de reproche estuvieron precedidas del \u00a0an\u00e1lisis serio y ponderado de la normativa pertinente, esto \u00a0es, el art\u00edculo 460 de la Ley 906 de 2004. Dicha disposici\u00f3n \u00a0establece que la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas se \u00a0aplicar\u00e1 cuando se \u00a0hubieren proferido varias sentencias en diferentes procesos, caso en \u00a0el cual la pena impuesta en la primera decisi\u00f3n se tendr\u00e1 \u00a0como parte de la sanci\u00f3n a imponer. \u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, prev\u00e9 \u00a0que \u00abno \u00a0podr\u00e1n acumularse penas por delitos cometidos con \u00a0posterioridad al proferimiento de la sentencia de primera o \u00fanica \u00a0instancia en cualquiera de los procesos, ni penas ya ejecutadas, ni \u00a0las impuestas por delitos cometidos durante el tiempo que la persona \u00a0estuviere privada de la libertad\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>Es indudable que \u00a0la aplicaci\u00f3n de dicha norma al caso concreto arroja como \u00a0conclusi\u00f3n que las dos sanciones impuestas al actor dentro de \u00a0los radicados 410016000716201280034 y 410016000 000201900144 no \u00a0pod\u00edan ser acumuladas, pues como advirtieron tanto el Juzgado \u00a0como el Tribunal, los hechos que soportan la segunda condena son \u00a0posteriores al fallo emitido dentro de la primera actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En efecto, luego \u00a0de que el 21 de marzo de 2004 el Juzgado 4\u00ba Penal Municipal de \u00a0Neiva con Funci\u00f3n de Conocimiento condenara al actor como \u00a0autor de los punibles de homicidio, lesiones personales, hurto \u00a0calificado y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, porte o tenencia de \u00a0armas de fuego, accesorios, partes o municiones, todos agravados, \u00a0JHON \u00a0FREDY JOAQUI JIM\u00c9NEZ incurri\u00f3 \u00a0en las mismas conductas el 5 de mayo de 2012 y posteriormente en los \u00a0punibles de concierto \u00a0para delinquir y secuestro \u00a0simple entre el 10 diciembre 2017 al 21 enero 2018, con lo cual se \u00a0configura la prohibici\u00f3n transcrita. \u00a0<\/p>\n<p>Ante tal panorama, \u00a0el principio de autonom\u00eda de la funci\u00f3n jurisdiccional \u00a0(art\u00edculo 228 de la Carta Pol\u00edtica) impide al juez de \u00a0tutela inmiscuirse en providencias como las controvertidas s\u00f3lo \u00a0porque el impugnante no las comparte o tiene una comprensi\u00f3n \u00a0diversa a la concretada en dichos pronunciamientos, sustentados con \u00a0criterio razonable a partir de los hechos probados y la \u00a0interpretaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n pertinente. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed las \u00a0cosas, ante la actuaci\u00f3n conforme a la ley de los funcionarios \u00a0demandados, se negar\u00e1 la acci\u00f3n de tutela. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0este \u00a0prove\u00eddo \u00a0conforme al art\u00edculo 30 \u00a0del Decreto 2591 de \u00a01991. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0caso de no ser impugnada, \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE, \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA DE DECISI\u00d3N \u00a0DE TUTELAS #2 \u00a0 LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP17098-2022 \u00a0 Radicaci\u00f3n #127863 \u00a0 Acta 291 \u00a0 Bogot\u00e1, D. \u00a0C., trece (13) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por JHON FREDY JOAQUI \u00a0JIM\u00c9NEZ [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-69362","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69362"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69362\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}