{"id":69303,"date":"2024-03-06T15:55:12","date_gmt":"2024-03-06T15:55:12","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/06\/stp16947-2022\/"},"modified":"2024-03-06T15:55:12","modified_gmt":"2024-03-06T15:55:12","slug":"stp16947-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2024\/03\/06\/stp16947-2022\/","title":{"rendered":"STP16947-2022"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>STP16947-2022 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 127986 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0293. \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., quince (15) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Decide la Sala, en \u00a0primera instancia, la demanda de tutela instaurada por Ana \u00a0Milena Ruiz Vallejo, \u00a0en \u00a0protecci\u00f3n de sus derechos fundamentales a la petici\u00f3n, \u00a0al trabajo, a la igualdad y al acceso a la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0presuntamente conculcados por el Consejo Superior de la Judicatura y \u00a0la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la \u00a0Justicia. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0Y FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0los hechos narrados y la informaci\u00f3n aportada se tiene que la \u00a0accionante el 29 de agosto \u00a0de 2022 radic\u00f3 solicitud de aprobaci\u00f3n de la pr\u00e1ctica \u00a0jur\u00eddica (Judicatura), con destino a la Unidad de Registro \u00a0Nacional de Abogados del Consejo Superior de la Judicatura. Que no \u00a0obstante, a la fecha de presentaci\u00f3n de la tutela, no ha \u00a0obtenido una respuesta sobre el particular. \u00a0<\/p>\n<p>PRETENSIONES \u00a0<\/p>\n<p>Van dirigidas a \u00a0que se conceda la dispensa constitucional y, en consecuencia, se \u00a0resuelva la solicitud de aprobaci\u00f3n \u00a0de la pr\u00e1ctica jur\u00eddica. \u00a0<\/p>\n<p>INFORMES \u00a0DE LAS PARTES \u00a0<\/p>\n<p>La Directora del \u00a0Consejo \u00a0Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional de \u00a0Abogados \u00a0inform\u00f3 que dicha dependencia expidi\u00f3 la Resoluci\u00f3n \u00a0No. 9014 de 2022, por medio de la cual se le reconoci\u00f3 el \u00a0cumplimiento de la pr\u00e1ctica jur\u00eddica a la accionante, \u00a0cuya copia adjunt\u00f3. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed mismo, \u00a0destac\u00f3 que de conformidad con el Decreto Legislativo No 491 \u00a0del 28 de marzo de 2020, se remiti\u00f3 el oficio No. No. \u00a09014 de 2022 de 15 de septiembre, \u00a0con el cual se notific\u00f3 ese mismo d\u00eda al correo de la \u00a0interesada la citada Resoluci\u00f3n, cuyo pantallazo se anex\u00f3. \u00a0<\/p>\n<p>Por lo tanto, \u00a0consider\u00f3 que no existe vulneraci\u00f3n a derecho \u00a0fundamental alguno, por lo que deprec\u00f3 la negativa del amparo \u00a0al tratarse de un hecho superado. \u00a0<\/p>\n<p>El Consejo \u00a0Seccional de la Judicatura de Nari\u00f1o \u00a0inform\u00f3 que la accionante no realiz\u00f3 su solicitud de \u00a0reconocimiento de pr\u00e1ctica jur\u00eddica ante esa \u00a0dependencia, sino, por el contrario y como explica en su relato, \u00a0directamente ante la Unidad de Registro Nacional de Abogados, no \u00a0obstante el d\u00eda 26 de octubre del a\u00f1o en curso, a las \u00a09:02 am, dirigi\u00f3 a esta Seccional derecho de petici\u00f3n \u00a0solicitando informaci\u00f3n sobre el estado de su tr\u00e1mite, \u00a0el cual fue remitido por competencia a la Unidad de Registro Nacional \u00a0de Abogados y Auxiliares de la Justicia, al correo electr\u00f3nico \u00a0regnal@cendoj.ramajudicial.gov.co, el mismo d\u00eda a las 11:13 \u00a0am, toda vez que como ya se mencion\u00f3, no est\u00e1 en manos \u00a0del Consejo Seccional dar una soluci\u00f3n de fondo al caso. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad con lo establecido en numeral 8 del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el canon 1\u00ba \u00a0del Decreto 333 de 2021, es competente esta Sala para pronunciarse en \u00a0primera instancia sobre la presente demanda de tutela, por cuanto la \u00a0misma involucra al Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n<p>Como es bien \u00a0sabido, la acci\u00f3n de tutela tiene por objeto proteger de \u00a0manera efectiva e inmediata las garant\u00edas fundamentales, \u00a0cuando resulten vulnerados o amenazados por acci\u00f3n u omisi\u00f3n \u00a0de las autoridades, y de los particulares en los casos que la ley \u00a0regula, siempre que el afectado no disponga de otros medios de \u00a0defensa judicial. \u00a0<\/p>\n<p>El art\u00edculo \u00a086 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica consagr\u00f3 dicha \u00a0herramienta como un mecanismo extraordinario, preferente, subsidiario \u00a0y residual para la protecci\u00f3n de las cl\u00e1usulas \u00a0constitucionales fundamentales ante el menoscabo o la amenaza \u00a0derivados de acci\u00f3n u omisi\u00f3n atribuible a las \u00a0entidades p\u00fablicas o a los particulares en las situaciones \u00a0espec\u00edficamente precisadas en la ley. \u00a0<\/p>\n<p>En el caso \u00a0concreto, el problema jur\u00eddico a resolver se contrae a \u00a0determinar si el Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de \u00a0Registro Nacional de Abogados y \u00a0Auxiliares de la Justicia \u00a0desconoci\u00f3 los derechos fundamentales a \u00a0la petici\u00f3n, al trabajo, a la igualdad y al acceso a la \u00a0administraci\u00f3n de justicia \u00a0de Ana \u00a0Milena Ruiz Vallejo, \u00a0al no pronunciarse mediante acto administrativo acerca de la \u00a0solicitud de reconocimiento de la pr\u00e1ctica jur\u00eddica \u00a0elevada el 29 \u00a0de agosto de 2022. \u00a0<\/p>\n<p>Pues \u00a0bien, desde ya se anticipa que la acci\u00f3n de tutela se torna \u00a0improcedente por la ausencia de vulneraci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En el presente \u00a0evento se verifica, a partir de los documentos aportados que \u00a0mediante Resoluci\u00f3n No. 9014 de 2022, se reconoci\u00f3 la \u00a0pr\u00e1ctica jur\u00eddica establecida como requisito \u00a0alternativo para optar al t\u00edtulo de abogado en favor de Ana \u00a0Milena Ruiz Vallejo. \u00a0<\/p>\n<p>A su vez, en el \u00a0oficio No. 9014 de 2022 de 15 de septiembre de 2022, enviado ese \u00a0mismo d\u00eda al correo electr\u00f3nico1 \u00a0de la demandante, milevalle08@gmail.com, fue enterada de la \u00a0Resoluci\u00f3n, conforme los anexos aportados por la autoridad \u00a0tutelada. Adem\u00e1s se constat\u00f3 esa circunstancia v\u00eda \u00a0telef\u00f3nica con la accionante. \u00a0<\/p>\n<p>Con fundamento en \u00a0lo \u00a0expuesto, para la Corte resulta palmario que la demandada atendi\u00f3 \u00a0la postulaci\u00f3n de la accionante, previa a la presentaci\u00f3n \u00a0de esta tutela, pues present\u00f3 la tutela el 5 de diciembre de \u00a02022. Ello, en la medida en que la gestora constitucional reclamaba \u00a0la certificaci\u00f3n de la pr\u00e1ctica profesional de abogado \u00a0y la convocada resolvi\u00f3 sobre dicho t\u00f3pico en sentido \u00a0favorable. \u00a0<\/p>\n<p>Raz\u00f3n por \u00a0la cual, no existe afectaci\u00f3n alguna en relaci\u00f3n con la \u00a0petici\u00f3n radicada y cualquier pronunciamiento alrededor de las \u00a0pretensiones resulta inocua, a haberse salvaguardado el derecho, \u00a0antes de la radicaci\u00f3n de la tutela. \u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la \u00a0Sala de Tutelas N\u00ba 3 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: \u00a0NEGAR la \u00a0tutela promovida por \u00a0Ana \u00a0Milena Ruiz Vallejo, \u00a0conforme \u00a0se precis\u00f3 en la parte motiva de esta providencia. \u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO: \u00a0REMITIR \u00a0el expediente, \u00a0en \u00a0el evento que no sea impugnada ante la Sala de Casaci\u00f3n Civil \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, la presente determinaci\u00f3n a \u00a0la Corte Constitucional, para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0identificado en la tutela como direcci\u00f3n de notificaciones. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP16947-2022 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 127986 \u00a0 Acta \u00a0293. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., quince (15) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). \u00a0 VISTOS \u00a0 Decide la Sala, en \u00a0primera instancia, la demanda de tutela instaurada por Ana \u00a0Milena Ruiz Vallejo, \u00a0en \u00a0protecci\u00f3n de sus [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-69303","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69303"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69303\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}