\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1880-2022 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 53602 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0No. 280 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., primero (1\u00ba) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s \u00a0(2022).\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
ASUNTO\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0resuelve la solicitud de I.C.P. \u00a0consistente \u00a0en que se ordene retirar la informaci\u00f3n detallada que reposa \u00a0en la p\u00e1gina web de esta Corporaci\u00f3n judicial.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y \u00a0CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante memorial remitido por I.C.P. a la Secretar\u00eda de esta \u00a0Sala, el referido ciudadano solicit\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u00ab(\u2026) \u00a0se dirige de la manera m\u00e1s respetuosa para solicitar el retiro \u00a0de todas las sentencias que contengan mi nombres (sic) ya que me \u00a0perjudica en especial, proceso #32103 de la sala de casaci\u00f3n \u00a0penal, Magistrado ponente Alfredo G\u00f3mez Quintero acta 331 del \u00a021 de Octubre\/2009.\u00bb \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De acuerdo con la informaci\u00f3n allegada con la presente \u00a0solicitud, se sabe que esta Sala, con ponencia del entonces se\u00f1or \u00a0Magistrado Alfredo G\u00f3mez Quintero, mediante fallo del 28 de \u00a0abril de 2011 confirm\u00f3 el fallo constitucional dado el 3 de \u00a0marzo de ese a\u00f1o por la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1, que neg\u00f3 por improcedente una solicitud de \u00a0amparo elevada por I.C.P., en contra de la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica por la presunta vulneraci\u00f3n de su derecho \u00a0fundamental de petici\u00f3n1.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En dicho prove\u00eddo \u00a0se puede leer que, como sustento de esa acci\u00f3n constitucional, \u00a0el accionante hizo menci\u00f3n a la condena de 8 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n que le fuera impuesta por la justicia ordinaria, as\u00ed, \u00a0en el ac\u00e1pite denominado \u201cFundamentos de la Demanda\u201d, \u00a0puede leerse: \u00a0<\/p>\n
\u00abRelata \u00a0el actor que el pasado 17 de enero del a\u00f1o que avanza elev\u00f3 \u00a0un derecho de petici\u00f3n al Presidente de la rep\u00fablica \u00a0quej\u00e1ndose de que siendo inocente se encuentra purgando \u00a0una pena de 8 a\u00f1os \u00a0e inform\u00e1ndole de su situaci\u00f3n familiar, especialmente \u00a0de la una hija menor de edad.\u00bb (resaltado \u00a0fuera de texto) \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese tr\u00e1mite preferente, se concluy\u00f3 la inexistencia de \u00a0vulneraci\u00f3n del derecho invocado, toda vez que pudo \u00a0corroborarse c\u00f3mo, mediante comunicaci\u00f3n \u00a0OFI11-00006431\/JMSC 33020 del 25 de enero de 2011, la demandada en \u00a0tutela atendi\u00f3 el requerimiento dentro del margen de sus \u00a0competencias, raz\u00f3n por la cual \u00abinform\u00f3 \u00a0sobre el recibo de su comunicaci\u00f3n as\u00ed como la \u00a0imposibilidad de atender sus solicitudes comoquiera que corresponden \u00a0a otras autoridades, disponiendo para ello su traslado a las mismas\u2026\u00bb \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0en esa ocasi\u00f3n la Sala encontr\u00f3 que, aunque la \u00a0solicitud del peticionario no fue despachada en su favor, lo cierto \u00a0era que la misma ya hab\u00eda sido resuelta por la autoridad \u00a0demandada. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Ahora, \u00a0se observa que dicho proceso constitucional se encuentra visible en \u00a0los sistemas de i) \u00a0consulta de procesos2 \u00a0y de ii) \u00a0consulta de procesos nacional unificada \u00a0de la Rama Judicial, al igual que; y, iii) \u00a0al \u00a0realizarse la b\u00fasqueda de procesos y jurisprudencia utilizando \u00a0como criterio para ello el nombre del actor, aparece en el portal de \u00a0consulta de la relator\u00eda de esta Corporaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Luego, \u00a0seg\u00fan las previsiones del art\u00edculo 5\u00ba de la Ley \u00a01581 de 20123, \u00a0se tiene que con la publicaci\u00f3n del mismo se exteriorizan \u00a0datos sensibles del actor, en particular, el involucramiento que tuvo \u00a0con unos sucesos delictuales que, seg\u00fan se pudo establecer con \u00a0ocasi\u00f3n de la presente solicitud, fueron sancionados con pena \u00a0de prisi\u00f3n en el marco del proceso penal 2008-009684. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En ese contexto, tiene sentado la jurisprudencia de la Sala que, en \u00a0procura de la protecci\u00f3n de esta informaci\u00f3n y a pesar \u00a0de tratarse de un fallo de tutela, pueden ocultarse los datos de \u00a0identificaci\u00f3n de quienes fueron encontrados culpables de la \u00a0comisi\u00f3n de un delito, pero ya cumplieron con la sanci\u00f3n \u00a0impuesta.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Concretamente, \u00a0en determinaci\u00f3n del 19 de agosto de 2015, Rad. 20889, la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal precis\u00f3 que los funcionarios \u00a0responsables de la administraci\u00f3n de bases de datos deben \u00a0observar el cumplimiento de las siguientes reglas:\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0Las \u00a0sentencias condenatorias que expida la Sala o los autos en los que \u00a0haga referencia a ellas (inadmisi\u00f3n de demandas de casaci\u00f3n, \u00a0por ejemplo), se ofrecer\u00e1n \u00edntegras a la comunidad en \u00a0su servidor de acceso p\u00fablico -sin \u00a0la supresi\u00f3n de los nombres de los procesados- \u00a0permiti\u00e9ndose que los ciudadanos accedan a ellas a trav\u00e9s \u00a0de los buscadores web o del full \u00a0text \u00a0de la Corte y s\u00f3lo con autorizaci\u00f3n de lectura.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a05.2. \u00a0Cuando \u00a0se compruebe que judicialmente se declar\u00f3 cumplida o prescrita \u00a0la pena, se suprimir\u00e1n de las bases de datos de acceso abierto \u00a0los nombres de las personas condenadas, salvo en los eventos en que \u00a0la ley obligue a conservar p\u00fablica esa informaci\u00f3n en \u00a0todo tiempo. Esa ser\u00e1 la versi\u00f3n p\u00fablica de la \u00a0sentencia que se ofrecer\u00e1 a la comunidad en tales casos y a la \u00a0que se podr\u00e1 acceder -ya \u00a0no a partir del nombre de los procesados- \u00a0a trav\u00e9s de buscadores web \u00a0o directamente desde el buscador disponible en la p\u00e1gina de la \u00a0Corte Suprema de Justicia.\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En \u00a0el presente caso se aprecia que, en el fallo constitucional del 28 de \u00a0abril de 2011, \u00a0proferido al interior del tr\u00e1mite de tutela \u00a053602 donde funge como accionante I.C.P., la Sala hizo referencia a \u00a0la condena privativa de la libertad que le fuera impuesta a dicho \u00a0ciudadano en el marco del proceso penal 11001600001920080096800, \u00a0seg\u00fan \u00a0se pudo establecer en desarrollo de esta actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud de lo anterior y, teniendo en cuenta la petici\u00f3n \u00a0presentada por el mencionado ciudadano, esta Corporaci\u00f3n \u00a0adelant\u00f3 averiguaciones acerca del estado actual de la pena \u00a0impuesta al peticionario dentro del proceso en menci\u00f3n, \u00a0encontrando que la misma, estuvo a cargo del Juzgado Segundo de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Ibagu\u00e9, \u00a0autoridad esta que decret\u00f3 la extinci\u00f3n de la sanci\u00f3n \u00a0y, conforme a ello, dispuso la libertad definitiva, as\u00ed como \u00a0el archivo de la actuaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0informaci\u00f3n fue corroborada por el Centro de Servicios \u00a0Administrativos de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Ibagu\u00e9, mediante memorial del 28 de \u00a0noviembre del a\u00f1o en curso donde indic\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026en \u00a0respuesta a lo solicitado a esta especialidad, me permito comunicarle \u00a0que revisado el sistema de informaci\u00f3n Siglo XXI, se logr\u00f3 \u00a0constatar que dentro del proceso radicado No. \u00a011001-60-00-019-2008-00968-00, adelantado contra el se\u00f1or (\u2026), \u00a0identificado con cedula de ciudadan\u00eda (\u2026), se decret\u00f3 \u00a0la libertad por pena cumplida mediante auto del 13-02-2014; as\u00ed \u00a0mismo revisados los archivos digitales y f\u00edsicos se logr\u00f3 \u00a0ubicar copia del oficio No. 10603 del 14-03-2014, mediante el cual se \u00a0comunic\u00f3 a las autoridades la extinci\u00f3n de la condena \u00a0dentro del proceso radicado No. 11001-60-00-019-2008-00968-00, para \u00a0la correspondiente actualizaci\u00f3n de las bases de datos y que \u00a0se le restituyeran los derechos civiles y pol\u00edticos, como \u00a0consta en soporte anexo. \u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0le comunico que mediante oficio No. 10604, del 14-03-2014, el proceso \u00a0fue remitido al Juzgado 9\u00b0 Penal del Circuito de Descongesti\u00f3n \u00a0de Bogot\u00e1 D.C., despacho encargado del archivo del proceso, \u00a0para su archivo definitivo; por lo que los autos y dem\u00e1s \u00a0piezas procesales de la extinci\u00f3n de la pena del proceso \u00a0contra el se\u00f1or (\u2026), deben encontrarse en custodia de \u00a0dicho despacho.\u00bb \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0A partir de lo expuesto, resulta procedente acceder a la solicitud de \u00a0I.C.P., \u00a0en consideraci\u00f3n a que la pena impuesta en su contra por el \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito de Bogot\u00e1, al interior del \u00a0proceso distinguido con el radicado 2008-00968, y de la cual se hace \u00a0menci\u00f3n al interior del fallo de segundo grado dado en la \u00a0tutela 53602, ya se encuentra extinta, seg\u00fan lo resuelto en \u00a0auto del 13 de febrero de 2014, proferido por el Juzgado Segundo de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Ibagu\u00e9. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal motivo, se ordenar\u00e1 a la Oficina de Sistemas y a la \u00a0Relator\u00eda de Tutelas de la Corte, que adelanten las gestiones \u00a0necesarias para modificar la versi\u00f3n virtual del fallo del 28 \u00a0de abril de 2011, proferido por esta Sala dentro del Rad. 53602, y de \u00a0este auto, incluyendo todas las referencias que existan en los \u00a0m\u00f3dulos de consulta de relator\u00eda y en los sistemas de \u00a0consulta de procesos y en consulta de procesos nacional unificada de \u00a0la Rama Judicial y del Sistema de Gesti\u00f3n Justicia XXI, \u00a0archivos PDF y expediente electr\u00f3nico de dicha actuaci\u00f3n, \u00a0de suerte que, en las publicaciones, el nombre del solicitante sea \u00a0reemplazado por sus iniciales. No obstante, se mantendr\u00e1 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00edntegra en los archivos de la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00abque \u00a0naturalmente sigue siendo p\u00fablica y consultable directamente \u00a0en las oficinas donde reposa (bajo los preceptos legales que rigen el \u00a0derecho de acceso a la informaci\u00f3n).\u00bb5\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0Por \u00a0lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, en Sala de Decisi\u00f3n en Tutela No 3, administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la \u00a0ley,\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0\u2013 \u00a0ORDENAR a la Oficina de Sistemas y a la Relator\u00eda de Tutelas \u00a0de la Corte, que adelanten las gestiones necesarias para modificar la \u00a0versi\u00f3n virtual del fallo del 28 de abril de 2011, proferido \u00a0por esta Sala dentro del Rad. 53602, y de este auto, incluyendo todas \u00a0las referencias que existan en los m\u00f3dulos de consulta de \u00a0relator\u00eda y en los sistemas de consulta de procesos y en \u00a0consulta de procesos nacional unificada de la Rama Judicial y del \u00a0Sistema de Gesti\u00f3n Justicia XXI, archivos PDF y expediente \u00a0electr\u00f3nico de dicha actuaci\u00f3n, de suerte que, en las \u00a0publicaciones, el nombre del solicitante sea reemplazado por sus \u00a0iniciales. No obstante, se mantendr\u00e1 la documentaci\u00f3n \u00a0\u00edntegra en los archivos de la Corporaci\u00f3n, \u00abque \u00a0naturalmente sigue siendo p\u00fablica y consultable directamente \u00a0en las oficinas donde reposa (bajo los preceptos legales que rigen el \u00a0derecho de acceso a la informaci\u00f3n).\u00bb\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tercero. \u00a0– Para \u00a0el cumplimiento de lo resuelto, rem\u00edtase copia de la misma a \u00a0la Oficina de Sistemas y a la Relator\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal.\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuarto. \u00a0– Por \u00a0secretar\u00eda, comun\u00edquese esta respuesta al peticionario, \u00a0haci\u00e9ndosele saber que contra ella no procede recurso alguno.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrada\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En su petici\u00f3n, el accionante se quejaba por la condena de 8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n que le fuera impuesta y solicitaba la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervenci\u00f3n del Presidente de la Rep\u00fablica en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Desde la cual se puede descartar la sentencia de 30 de enero de 2007 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal en Tutelas, de la Corte Suprema \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Justicia, en archivo digital denominado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cF11001220400020060149001APP20070130094659\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en formato Word y en 11 folios, en la opci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cF11001220400020060149001APP20070130094659.doc \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Click \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aqu\u00ed para descargar)\u201d. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo 5\u00b0. Datos sensibles. Para los prop\u00f3sitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la presente ley, se entiende por datos sensibles aquellos que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afectan la intimidad del Titular o cuyo uso indebido puede generar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su discriminaci\u00f3n, tales como aquellos que revelen el origen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0racial o \u00e9tnico, la orientaci\u00f3n pol\u00edtica, las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0convicciones religiosas o filos\u00f3ficas, la pertenencia a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sindicatos, organizaciones sociales, de derechos humanos o que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0promueva intereses de cualquier partido pol\u00edtico o que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garanticen los derechos y garant\u00edas de partidos pol\u00edticos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de oposici\u00f3n as\u00ed como los datos relativos a la salud, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la vida sexual y los datos biom\u00e9tricos. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dentro de esta actuaci\u00f3n, I.C.P. fue condenado a la penal de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08 a\u00f1os de prisi\u00f3n por la comisi\u00f3n del delito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actos sexuales con menor de 14 a\u00f1os. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP 19. Ag. 2015. Radicado 20889. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1880-2022 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 53602 \u00a0 Acta \u00a0No. 280 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., primero (1\u00ba) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s \u00a0(2022).\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ASUNTO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Se \u00a0resuelve la solicitud de I.C.P. \u00a0consistente \u00a0en que se ordene retirar la informaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-69126","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69126"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69126\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}