\u00a0 \u00a0 ACCION DE REVISION\/ LEGITIMIDAD \u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0recordarse \u00a0que \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0es \u00a0una \u00a0acci\u00f3n \u00a0independiente \u00a0de \u00a0la \u00a0penal \u00a0contra \u00a0cuya \u00a0decisi\u00f3n \u00a0ejecutoriada \u00a0va \u00a0dirigida, \u00a0que \u00a0requiere \u00a0por \u00a0tanto \u00a0de \u00a0mandato \u00a0especial al abogado que ha de \u00a0invocarla, como defensor para el caso presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo \u00a0ha \u00a0sostenido esta corporaci\u00f3n, en \u00a0providencias \u00a0de \u00a0fecha \u00a0septiembre \u00a027 \u00a0de \u00a01995, \u00a0M.P. \u00a0doctor Ricardo Calvete \u00a0Rangel; \u00a0septiembre \u00a010 \u00a0de \u00a01996, M.P. doctor Fernando Arboleda Ripoll, y, m\u00e1s \u00a0recientemente, \u00a0marzo \u00a011 \u00a0de \u00a01997, \u00a0M.P. doctor Carlos Eduardo Mej\u00eda Escobar, \u00a0cuando reiter\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“… es claro que su ejercicio requiere de la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite especial, independiente del que ya culmin\u00f3 en las \u00a0instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0consecuencia, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0procesado \u00a0acredite \u00a0su \u00a0legitimidad para interponer la demanda, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0adjunte \u00a0el \u00a0poder \u00a0otorgado \u00a0especialmente \u00a0para adelantar esta \u00a0acci\u00f3n, \u00a0aun cuando se trate del mismo profesional que intervino como apoderado \u00a0en el tr\u00e1mite ordinario.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAD. \u00a011197 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.62 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., junio tres (3) de \u00a0mil novecientos noventa y siete (1997). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Habi\u00e9ndose presentado demanda de revisi\u00f3n \u00a0en \u00a0nombre del sentenciado GABRIEL ARCANGEL BUENO GUAPACHA, es del caso examinar \u00a0su admisibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
De las copias autenticadas y con constancia \u00a0de \u00a0ejecutoria \u00a0de las correspondientes sentencias, acompa\u00f1adas a la demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0que ahora se plantea, se infiere que a eso de las siete y media de la \u00a0noche \u00a0del 3 de enero de 1994, en el barrio “Mateca\u00f1a” de la ciudad de Pereira, \u00a0fue \u00a0interceptada la joven Blanca Margarita Quiroz Villada por varios sujetos, a \u00a0quien \u00a0a \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0y \u00a0cubri\u00e9ndole \u00a0el \u00a0rostro introdujeron en un veh\u00edculo y \u00a0llevaron \u00a0a un paraje desconocido, donde mientras los otros la sujetaban de pies \u00a0y \u00a0manos, \u00a0fue \u00a0accedida \u00a0carnalmente \u00a0por \u00a0su \u00a0ex-novio \u00a0GABRIEL ARCANGEL BUENO \u00a0GUAPACHA, a quien reconoci\u00f3 por la voz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0fecha \u00a0junio 21 de \u00a01995, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Pereira conden\u00f3 a GABRIEL \u00a0ARCANGEL \u00a0BUENO \u00a0GUAPACHA \u00a0a la pena principal de 34 meses de prisi\u00f3n, al igual \u00a0que \u00a0a \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por el mismo lapso y a \u00a0indemnizar \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0morales, negando la ejecuci\u00f3n condicional, por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0acceso carnal violento y secuestro simple de que hizo v\u00edctima a la \u00a0mencionada \u00a0joven; \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que, \u00a0apelada \u00a0por el defensor, fue confirmada en \u00a0todas \u00a0sus \u00a0partes \u00a0por \u00a0el \u00a0correspondiente Tribunal, el 15 de agosto del mismo \u00a0a\u00f1o, convirti\u00e9ndose en cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ADMISIBILIDAD DE LA ACCION \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0abogado \u00a0accionante \u00a0se\u00f1ala que en las \u00a0copias \u00a0que \u00a0aporta aparece acreditada su actuaci\u00f3n como defensor en el proceso \u00a0finalizado, “por lo que no se requiere nuevo poder”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, su nombre, firma y dicha calidad \u00a0de \u00a0sujeto \u00a0procesal son visibles en la constancia de notificaci\u00f3n personal del \u00a0fallo de primera instancia (f. 14). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 embargo, \u00a0debe \u00a0recordarse \u00a0que \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0es \u00a0una \u00a0acci\u00f3n \u00a0independiente \u00a0de \u00a0la \u00a0penal \u00a0contra cuya decisi\u00f3n \u00a0ejecutoriada \u00a0va dirigida, que requiere por tanto de mandato especial al abogado \u00a0que ha de invocarla, como defensor para el caso presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo ha sostenido esta corporaci\u00f3n, en \u00a0providencias \u00a0de \u00a0fecha \u00a0septiembre \u00a027 \u00a0de \u00a01995, \u00a0M.P. \u00a0doctor Ricardo Calvete \u00a0Rangel; \u00a0septiembre \u00a010 \u00a0de \u00a01996, M.P. doctor Fernando Arboleda Ripoll, y, m\u00e1s \u00a0recientemente, \u00a0marzo \u00a011 \u00a0de \u00a01997, \u00a0M.P. doctor Carlos Eduardo Mej\u00eda Escobar, \u00a0cuando reiter\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“… \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0su ejercicio requiere de la iniciaci\u00f3n de un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0especial, \u00a0 \u00a0independiente \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ya \u00a0 culmin\u00f3 \u00a0 en \u00a0 las \u00a0instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0consecuencia, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el apoderado del procesado \u00a0acredite \u00a0su \u00a0legitimidad \u00a0para \u00a0interponer \u00a0la demanda, esto es, que adjunte el \u00a0poder \u00a0otorgado \u00a0especialmente \u00a0para adelantar esta acci\u00f3n, aun cuando se trate \u00a0del \u00a0 mismo \u00a0 profesional \u00a0 que \u00a0 intervino \u00a0 como \u00a0 apoderado \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ordinario.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0para \u00a0el asunto cuya admisibilidad se \u00a0estudia \u00a0fue omitida la presentaci\u00f3n del correspondiente poder, la demanda debe \u00a0rechazarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal virtud, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
NO \u00a0ADMITIR \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada por el doctor FRANCISCO JAVIER CEDE\u00d1O ROJAS, \u00a0por \u00a0carecer\u00a0 \u00a0de \u00a0poder \u00a0para \u00a0actuar en la acci\u00f3n que pretende iniciar a \u00a0nombre del sentenciado GABRIEL ARCANGEL BUENO GUAPACHA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 ANIBAL \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0EDUARDO \u00a0MEJIA ESCOBAR\u00a0\u00a0 \u00a0DIDIMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PAEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JUAN \u00a0 \u00a0 MANUEL \u00a0 \u00a0 TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 ACCION DE REVISION\/ LEGITIMIDAD \u00a0 Debe \u00a0recordarse \u00a0que \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0es \u00a0una \u00a0acci\u00f3n \u00a0independiente \u00a0de \u00a0la \u00a0penal \u00a0contra \u00a0cuya \u00a0decisi\u00f3n \u00a0ejecutoriada \u00a0va \u00a0dirigida, \u00a0que \u00a0requiere \u00a0por \u00a0tanto \u00a0de \u00a0mandato \u00a0especial al abogado que ha de \u00a0invocarla, como defensor para el caso presente. \u00a0\u00a0 As\u00ed \u00a0lo \u00a0ha \u00a0sostenido esta corporaci\u00f3n, en \u00a0providencias \u00a0de \u00a0fecha […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-686","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/686\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}