\u00a0 \u00a0 Proceso No 15739 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.93 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., trece (13) de agosto de dos mil \u00a0tres (2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del caso entrar a decidir lo pertinente \u00a0acerca \u00a0del \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n presentada por el defensor del procesado \u00a0PABLO \u00a0ANDR\u00c9S PUERTA CASTA\u00d1O, contra la sentencia proferida el 11 de noviembre \u00a0de \u00a01998 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, sino fuera \u00a0porque \u00a0ha \u00a0operado \u00a0el fen\u00f3meno de la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal y as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de declararlo la Corte, por virtud de la entrada en vigencia de la nueva \u00a0normatividad penal y en aplicaci\u00f3n al principio de favorabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Los hechos que \u00a0originaron \u00a0la \u00a0presente actuaci\u00f3n, ocurrieron el 3 de abril de 1994, cuando ya \u00a0finalizaba \u00a0 la \u00a0Semana \u00a0Santa, \u00a0en \u00a0el \u00a0condominio \u00a0Montenegro \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0el \u00a0corregimiento \u00a0La \u00a0Pintada, \u00a0del \u00a0municipio de Valpara\u00edso (Antioquia), donde se \u00a0realizaba \u00a0un \u00a0baile al que asistieron varias personas que all\u00ed se alojaban. En \u00a0momentos \u00a0 en \u00a0 que \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0estaba \u00a0por \u00a0terminar, \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Aristiz\u00e1bal \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0 y \u00a0su \u00a0sobrino \u00a0C\u00e9sar \u00a0Augusto \u00a0Aristiz\u00e1bal \u00a0Sierra \u00a0optaron \u00a0por \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0a \u00a0unas \u00a0damas que bailaban en forma insinuante, situaci\u00f3n origin\u00f3 \u00a0la \u00a0rechifla \u00a0y \u00a0burla \u00a0de \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0presentes, quienes lanzaban frases \u00a0desobligantes \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0entre \u00a0ellos un grupo de personas del que hac\u00eda \u00a0parte \u00a0PABLO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0PUERTA \u00a0CASTA\u00d1O, \u00a0quien \u00a0termin\u00f3 \u00a0enfrentado con C\u00e9sar \u00a0Augusto \u00a0Aristiz\u00e1bal \u00a0Sierra, \u00a0el \u00a0cual \u00a0result\u00f3 \u00a0lesionado \u00a0con arma blanca y \u00a0momentos despu\u00e9s falleci\u00f3 en un centro de salud de la localidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La Fiscal\u00eda 109 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0T\u00e1mesis \u00a0(Antioquia) \u00a0orden\u00f3 la apertura de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0abril de 1994, vincul\u00f3 mediante indagatoria a PUERTA \u00a0CASTA\u00d1O, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0se\u00f1alado \u00a0como \u00a0autor del hecho por los familiares de la \u00a0v\u00edctima, \u00a0y le resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica el 12 de abril del mismo a\u00f1o, \u00a0con \u00a0medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
3. El 22 de Julio de \u00a01994 \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0el cierre de la investigaci\u00f3n y el 30 de agosto siguiente se \u00a0calific\u00f3 \u00a0el m\u00e9rito del sumario con resoluci\u00f3n acusatoria contra el implicado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de homicidio preterintencional, decisi\u00f3n que fue confirmada por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Delegada ante los Tribunales, el 29 de octubre de 19942. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de T\u00e1mesis (A), avoc\u00f3 el conocimiento de la causa el \u00a010 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01994 y en providencia del 12 de mayo de 1995 concedi\u00f3 al \u00a0procesado \u00a0 el \u00a0 beneficio \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0415 \u00a0\u2013 \u00a0 5 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 81 \u00a0 de \u00a019933. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Posteriormente, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo dispuesto en el acuerdo 122 del 12 de agosto proferido por el \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura, \u00a0el asunto fue enviado por competencia al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Santa B\u00e1rbara (A), que avoc\u00f3 el \u00a0conocimiento \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0noviembre de 1997, celebr\u00f3 la diligencia de audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0dict\u00f3 el fallo de primer grado, mediante el cual conden\u00f3 a PUERTA \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0a \u00a0la \u00a0pena de doce (12) a\u00f1os y seis (6) meses de prisi\u00f3n como autor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0preterintencional, \u00a0a \u00a0la \u00a0accesoria de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones p\u00fablicas por el t\u00e9rmino de diez (10) a\u00f1os y al pago de \u00a0los \u00a0perjuicios materiales y morales causados con la infracci\u00f3n, a favor de los \u00a0herederos \u00a0del \u00a0occiso \u00a0C\u00e9sar \u00a0Augusto \u00a0Aristiz\u00e1bal \u00a0Sierra, \u00a0sin \u00a0derecho \u00a0al \u00a0beneficio \u00a0de la condena de ejecuci\u00f3n condicional. Por tal motivo se revoc\u00f3 la \u00a0libertad \u00a0provisional que le hab\u00eda sido concedida, se orden\u00f3 la devoluci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 fianza \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 libr\u00f3 \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 captura4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Antioquia, al conocer de la apelaci\u00f3n interpuesta por el defensor \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0confirm\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0del \u00a0a \u00a0quo en providencia contra la cual \u00a0interpuso \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 casaci\u00f3n5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0El \u00a0procesado \u00a0PABLO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0PUERTA \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0fue acusado como autor del delito de homicidio \u00a0preterintencional \u00a0conducta \u00a0sancionada en la nueva codificaci\u00f3n penal con pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0trece \u00a0(13) a veinticinco (25) a\u00f1os disminuida de una tercera \u00a0parte a la mitad (arts. 103 y 105 de la Ley 600 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La norma vigente para la \u00e9poca del il\u00edcito \u00a0preve\u00eda \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0veinticinco \u00a0(25) \u00a0a \u00a0cuarenta (40) a\u00f1os \u00a0disminuida \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0proporci\u00f3n \u00a0(arts. \u00a0323 \u00a0y \u00a0325 \u00a0del \u00a0Decreto 100 de \u00a01980). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 interrumpe \u00a0 con \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriada, \u00a0a partir del cual comenzar\u00e1 a correr de nuevo en un tiempo igual \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad \u00a0del \u00a0se\u00f1alado en el art\u00edculo 83 del actual C\u00f3digo Penal, que en \u00a0todo \u00a0caso \u00a0no puede ser inferior a cinco (5) a\u00f1os, el total de pena a tener en \u00a0cuenta \u00a0en \u00a0este caso para efectos de la prescripci\u00f3n es el de ocho (8) a\u00f1os y \u00a0cuatro (4) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0monto \u00a0resulta \u00a0de \u00a0disminuirle \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0pena de veinticinco (25) a\u00f1os para un total de \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0meses \u00a0y \u00a0ese \u00a0resultado \u00a0reducirlo \u00a0a la \u00a0mitad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que la ejecutoria de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0diecisiete \u00a0(28) \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(1994), \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0hasta el momento ha \u00a0transcurrido \u00a0 un \u00a0 lapso \u00a0 superior \u00a0 al \u00a0 que \u00a0corresponde \u00a0como \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A m\u00e9rito de lo expuesto, La Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0DECLARAR la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal seguida dentro de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0contra \u00a0PABLO \u00a0ANDR\u00c9S PUERTA CASTA\u00d1O por el delito de homicidio \u00a0preterintencional \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0disponer \u00a0en \u00a0su favor la cesaci\u00f3n de \u00a0procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Efectuar \u00a0los \u00a0avisos \u00a0de \u00a0rigor \u00a0a las \u00a0autoridades \u00a0respectivas \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0cancelaci\u00f3n de las \u00f3rdenes de \u00a0captura y de las cauciones prestadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0Notif\u00edquese \u00a0y \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUIENTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folios \u00a010, 15 y 24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folios \u00a0119,124 y 141. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folios \u00a0152 y174. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folios \u00a0221 vto. y 248. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folios \u00a0285 y 303. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 15739 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta No.93 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., trece (13) de agosto de dos mil \u00a0tres (2003). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Ser\u00eda del caso entrar a decidir lo pertinente \u00a0acerca \u00a0del \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-6820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}