\u00a0 \u00a0 ACCESO \u00a0CARNAL \u00a0VIOLENTO\/ \u00a0CIRCUNSTANCIAS \u00a0DE \u00a0AGRAVACION PUNITIVA\/ PREPARACION PONDERADA DEL DELITO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hace \u00a0 la \u00a0 Delegada \u00a0 referencia \u00a0 a \u00a0 una \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala de Casaci\u00f3n (sent.nov.9\/94, M.P.Dr.D\u00eddimo P\u00e1ez \u00a0V.) \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0distinci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0causales gen\u00e9ricas de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0“objetivas” \u00a0(ser \u00a0varios \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0en la delincuencia, \u00a0cometerse \u00a0\u00e9sta \u00a0aprovechando \u00a0la noche, etc. ) y “subjetivas”, respecto de las \u00a0cuales \u00a0dijo \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0dicha oportunidad que, a diferencia de aquellas, s\u00ed \u00a0requieren \u00a0expresa \u00a0y \u00a0motivada \u00a0formulaci\u00f3n, \u00a0para que al acusado se le d\u00e9 la \u00a0efectiva \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0defenderse \u00a0de \u00a0ellas, \u00a0cosa que no hizo aqu\u00ed, pues la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 nada \u00a0 dijo \u00a0de \u00a0la \u00a0“preparaci\u00f3n \u00a0ponderada” \u00a0del \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0reprochado y que justamente se agrav\u00f3 por dicha circunstancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0concepto reproduce la parte pertinente de \u00a0lo que dijo la Sala en la mencionada oportunidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Sin \u00a0embargo \u00a0no escapa a la Corte que en la \u00a0norma \u00a0referida \u00a0existen otras circunstancias que requieren de una valoraci\u00f3n o \u00a0an\u00e1lisis \u00a0previos \u00a0a \u00a0su \u00a0deducci\u00f3n, como ser\u00eda el caso del “motivo innoble o \u00a0futil” \u00a0 precisamente \u00a0 o \u00a0“la \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0ponderada \u00a0del \u00a0hecho \u00a0punible” \u00a0o \u00a0“infortunio \u00a0 o \u00a0 peligro \u00a0 com\u00fan”, \u00a0 aspectos \u00a0 que \u00a0pueden \u00a0tener \u00a0diferentes \u00a0interpretaciones \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0\u00f3ptica \u00a0con \u00a0que se examinen y las circunstancias \u00a0mismas \u00a0que rodearon el hecho pudiendo ser objeto entonces de cuestionamiento en \u00a0un \u00a0momento \u00a0determinado; de donde surge la necesidad de se\u00f1alar claramente los \u00a0presupuestos \u00a0f\u00e1cticos que las contiene o mencionarlas en la forma como lo hace \u00a0la \u00a0ley, \u00a0as\u00ed \u00a0no \u00a0se \u00a0indique \u00a0esta \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0en \u00a0el \u00a0pliego de cargos o \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n en garant\u00eda del derecho de defensa para que pueda el \u00a0procesado \u00a0probatoriamente \u00a0defenderse \u00a0de \u00a0esa imputaci\u00f3n ya que de por s\u00ed su \u00a0deducci\u00f3n \u00a0 \u00a0le \u00a0 implica \u00a0 un \u00a0 incremento \u00a0 punitivo, \u00a0 as\u00ed \u00a0 sea \u00a0 m\u00ednimo. \u00a0(fl.28). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PROCESO \u00a0No. \u00a010672 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 DR.DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado Acta No.111 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dieciocho \u00a0(18) de septiembre de mil novecientos noventa y siete (1997). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por el defensor de LUIS JAIRO TAMAYO \u00a0MU\u00d1ETON \u00a0y \u00a0VICTOR \u00a0RAUL \u00a0SILVA SANCHEZ contra la sentencia de septiembre 29 de \u00a01994, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de \u00a0Antioquia \u00a0los \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a028 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n como coautores del delito de \u00a0acceso carnal violento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- En \u00a0Yarumal \u00a0(Antioquia), \u00a0aproximadamente \u00a0a \u00a0las \u00a07 \u00a0de la noche del s\u00e1bado 18 de \u00a0enero \u00a0de \u00a01992, \u00a0Mariela Esther Valbuena le dijo a su hija Laura Cristina Duque \u00a0Valbuena \u00a0-16 \u00a0a\u00f1os \u00a0de edad- que le trajera una botella de aguardiente y, como \u00a0la \u00a0casa \u00a0donde \u00a0ellos \u00a0viven \u00a0queda \u00a0algo retirada de la mencionada poblaci\u00f3n, \u00a0aprovecharon \u00a0que \u00a0en \u00a0esos \u00a0momentos \u00a0arribaron \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0en \u00a0un veh\u00edculo \u00a0automotor \u00a0Luis \u00a0Jairo \u00a0Tamayo \u00a0Mu\u00f1et\u00f3n, \u00a0V\u00edctor Ra\u00fal Silva S\u00e1nchez, Carlos \u00a0Alberto \u00a0P\u00e9rez \u00a0Gallego \u00a0y William Ceballos Betancour, todos antiguos conocidos \u00a0de la referida familia Duque Valbuena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Laura Cristina, pues, se fue en \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0con \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0cuatro individuos y, antes de comprarle el \u00a0aguardiente \u00a0a \u00a0su \u00a0madre Mariela, ellos y Laura Cristina ingirieron una botella \u00a0de \u00a0esa clase de licor en el apartamento del nombrado Tamayo Mu\u00f1et\u00f3n, del cual \u00a0salieron \u00a0rumbo \u00a0a la casa de Laura Cristina, pero, antes de llegar a \u00e9sta, sus \u00a0cuatro \u00a0acompa\u00f1antes \u00a0decidieron \u00a0parar \u00a0en \u00a0el \u00a0“Estadero \u00a0La Teresita”, donde \u00a0consumieron \u00a0otras \u00a0copas y, al parecer, bailaron y algunos de ellos acariciaron \u00a0y besaron a Laura Cristina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ya \u00a0como \u00a0a \u00a0las 9 de esa noche \u00a0enrumbaron \u00a0 nuevamente \u00a0 a \u00a0casa \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0joven, \u00a0pero \u00a0nuevamente \u00a0sus \u00a0acompa\u00f1antes \u00a0tomaron \u00a0la \u00a0iniciativa \u00a0de \u00a0volver \u00a0al apartamento de Luis Jairo \u00a0Tamayo, \u00a0ante \u00a0lo \u00a0cual \u00a0Laura \u00a0Cristina, ya cansada y “maluca”, hizo detener el \u00a0automotor \u00a0(que \u00a0conduc\u00eda \u00a0Ra\u00fal Silva) y se ape\u00f3 de \u00e9l, siendo alcanzada por \u00a0dos \u00a0de \u00a0los cuatro individuos, oblig\u00e1ndola a subir al veh\u00edculo y fue as\u00ed que \u00a0entraron \u00a0al \u00a0referido \u00a0apartamento, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0le \u00a0propusieron a Laura \u00a0Cristina \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 desnudara \u00a0y \u00a0les \u00a0“desfilara”: \u00a0ella \u00a0no \u00a0cedi\u00f3 \u00a0a \u00a0esas \u00a0pretensiones, \u00a0mas \u00a0luego \u00a0le quitaron los pantalones y los interiores, mientras \u00a0Tamayo \u00a0Mu\u00f1et\u00f3n \u00a0la \u00a0acced\u00eda \u00a0carnalmente, \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0P\u00e9rez Gallego y \u00a0V\u00edctor \u00a0Ra\u00fal \u00a0Silva “me ten\u00edan de pies y manos” (fls.7 y ss.); luego hicieron \u00a0lo \u00a0propio \u00a0Ra\u00fal Silva, William Ceballos y Carlos Alberto P\u00e9rez y Ra\u00fal “pas\u00f3 \u00a0dos \u00a0veces” \u00a0(fl.8). Luego se visti\u00f3, “se lav\u00f3” en el ba\u00f1o y fue dejada en su \u00a0casa por los agresores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Es de anotar que antes de bajarse \u00a0del \u00a0veh\u00edculo la segunda y referida vez, Laura Cristina, ante el acoso er\u00f3tico \u00a0de Jairo Tamayo Mu\u00f1et\u00f3n, mordi\u00f3 a ese a la altura de la tetilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0Esos \u00a0hechos \u00a0fueron \u00a0denunciados \u00a0ah\u00ed \u00a0mismo \u00a0por \u00a0la madre de Laura Cristina, \u00a0Mariela \u00a0Esther \u00a0Valbuena, \u00a0quien \u00a0dijo que los imputados hab\u00edan sido para ella \u00a0“muy \u00a0conocidos \u00a0y respetables en el pueblo”, pero que, ante la demora de llegar \u00a0de \u00a0la \u00a0joven, \u00a0se \u00a0preocup\u00f3, \u00a0siendo \u00a0entonces \u00a0avisada \u00a0por \u00a0un \u00a0conductor de \u00a0tractomula \u00a0quien \u00a0le \u00a0dijo:\u00a0 \u00a0“abajo en la carretera est\u00e1n forzando a una \u00a0pelada” \u00a0(fl.2 vto.), refiri\u00e9ndose a la violencia que ejercieron sobre la joven \u00a0para \u00a0hacerla subir al automotor por segunda vez. Ella se fue con el conductor a \u00a0mirar, \u00a0pero en el sitio no encontraron a nadie, por lo cual regres\u00f3 a su casa. \u00a0A\u00f1ade \u00a0que \u00a0cerca a las once y media de la noche Laura Cristina lleg\u00f3 llorando \u00a0a \u00a0la \u00a0casa \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0individuos \u00a0y \u00a0preguntando \u00a0si hab\u00eda \u00a0aguardiente; \u00a0ella \u00a0replic\u00f3 \u00a0que no y aqu\u00e9llos se fueron. Al otro d\u00eda segu\u00eda \u00a0llorando \u00a0y \u00a0entonces \u00a0ella \u00a0le \u00a0dijo a otra hija, Sandra Mar\u00eda, que fuera y le \u00a0hablara. Lo hizo y a Sandra s\u00ed le cont\u00f3 todo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0– La referida Sandra Mar\u00eda Sosa \u00a0Valbuena \u00a0declar\u00f3 \u00a0(fl.4 \u00a0vto.) \u00a0que \u00a0Laura \u00a0Cristina \u00a0s\u00ed \u00a0le refiri\u00f3 todo lo \u00a0sucedido, \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0dejado expuesto en el punto primero de la presente \u00a0providencia, \u00a0como \u00a0lo propio hizo Laura Cristina Duque Valbuena en declaraci\u00f3n \u00a0que \u00a0rindi\u00f3 apenas el tercer d\u00eda (enero 20, fl.7) y enfatiza que ya de regreso \u00a0finalmente, \u00a0los imputados “me ven\u00edan molestando”, ante lo cual mordi\u00f3 a Jairo \u00a0y \u00a0“le \u00a0pegu\u00e9 \u00a0una \u00a0palmada \u00a0a \u00a0Carlos \u00a0P\u00e9rez” (fl.8), y como ya estaba con la \u00a0“blusa \u00a0desabotonada”, \u00a0se \u00a0baj\u00f3 del veh\u00edculo, al cual la obligaron a regresar \u00a0Ra\u00fal \u00a0Silva \u00a0y \u00a0William, \u00a0llev\u00e1ndola \u00a0de \u00a0nuevo al apartamento de Jairo, donde \u00a0ocurri\u00f3 lo que ya se ha dicho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En desarrollo de esa declaraci\u00f3n \u00a0la \u00a0 Unidad \u00a0 Preliminar \u00a0dej\u00f3 \u00a0constancia \u00a0de \u00a0que \u00a0Laura \u00a0Cristina \u00a0“presenta \u00a0contusiones \u00a0en \u00a0el \u00a0cuello \u00a0y \u00a0amoratamiento en brazo izquierdo” (fl.9) y dicha \u00a0joven \u00a0 reiter\u00f3 \u00a0 que \u00a0 “luch\u00e9 \u00a0 mucho \u00a0 y \u00a0 estoy \u00a0 molida \u00a0todo \u00a0el \u00a0cuerpo” \u00a0(fl.cit.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.- El \u00a0Juzgado \u00a031 \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0de Yarumal abri\u00f3 investigaci\u00f3n (fl.18 \u00a0vto.) \u00a0e \u00a0indag\u00f3 \u00a0a \u00a0Jairo \u00a0Tamayo \u00a0(fl.22), P\u00e9rez Gallego (fl.48) y a William \u00a0Ceballos \u00a0(fl.133). \u00a0A \u00a0todos \u00a0les resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica con auto de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0(fls.39,107 \u00a0y \u00a0188): \u00a0es \u00a0de \u00a0anotar \u00a0que \u00a0los referidos sindicados \u00a0afirmaron \u00a0que \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0sexuales que tuvieron con Laura Cristina fueron \u00a0consentidas \u00a0por \u00a0\u00e9sta, \u00a0quien \u00a0desde \u00a0antes \u00a0en \u00a0el carro y en el Estadero “La \u00a0Teresita”, \u00a0“nos \u00a0besaba \u00a0y \u00a0acariciaba”, y el mordisco precisamente lo atribuye \u00a0Jairo \u00a0Tamayo Mu\u00f1et\u00f3n “a lo excitada que estaba ella” (fl.23). Del mismo modo, \u00a0todos \u00a0afirman \u00a0que \u00a0ella \u00a0subi\u00f3 \u00a0de manera voluntaria al carro y les dijo “que \u00a0qu\u00e9 quer\u00edamos hacer con ella” (fl.23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-Se \u00a0ampli\u00f3 \u00a0dos \u00a0veces \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Laura \u00a0Cristina \u00a0(fls.64 \u00a0y \u00a068) \u00a0y \u00a0ella \u00a0dijo que acept\u00f3 la \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0sindicados \u00a0“Porque no les ten\u00eda malicia” y repite que “me \u00a0cogieron \u00a0a \u00a0la fuerza” para hacerla subir al veh\u00edculo la segunda vez (fl.65) y \u00a0reconoce \u00a0que \u00a0ya \u00a0al \u00a0final \u00a0“estaba \u00a0muy \u00a0maluca” (fl.68) y que “los ara\u00f1aba” \u00a0(fl.70), \u00a0pero \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de todo “me qued\u00e9 sin alientos de nada” (fl.70): \u00a0“yo \u00a0era \u00a0llorando \u00a0-dice-, \u00a0bregaba \u00a0a \u00a0desquitarme, \u00a0los \u00a0estrujaba” (fl.70) e \u00a0insiste \u00a0en que uno de los cuatro sujetos la violaba, “los otros me sujetaban de \u00a0pies y manos” (fl.70 infra). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0-Gloria Edith G\u00f3nzalez, amiga \u00a0de \u00a0Laura \u00a0Cristina, \u00a0declara \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0le \u00a0cont\u00f3 todo acerca de la referida \u00a0violaci\u00f3n (fl.66). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0-Jorge \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Arango, Gustavo \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Lopera, \u00a0Fernando \u00a0Antonio \u00a0Eusse, \u00a0Omar \u00a0Eric \u00a0Medina, Luis Fernando \u00a0Torres \u00a0Medina, \u00a0Fernando L\u00f3pez Villegas, Beatriz Elena Vergara, Leonia U\u00f1ates \u00a0de \u00a0 \u00a0 Vergara, \u00a0 \u00a0 Sa\u00fal \u00a0 \u00a0Cuartas \u00a0 \u00a0Otres \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0varias \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0(fls.98,100,102,103,104,314,332,336,338 \u00a0 y \u00a0 ss.), \u00a0casi \u00a0todos \u00a0vinculados \u00a0al \u00a0ambiente \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0negocios de “tabernas” declararon sobre la “vida alegre” de \u00a0Laura \u00a0 \u00a0Cristina. \u00a0 En \u00a0 forma \u00a0 opuesta \u00a0 lo \u00a0 hizo \u00a0 Carlos \u00a0 Arturo \u00a0 Mej\u00eda \u00a0(fl.197). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0-La denunciante ampli\u00f3 su queja \u00a0(f.190) \u00a0y \u00a0afirm\u00f3 que los denunciados pretenden que ella “retire la denuncia”, \u00a0pero \u00a0que \u00a0replic\u00f3 \u00a0negativamente \u00a0porque \u00a0“los seres humanos no se compran con \u00a0dinero” (fl.190). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0-Luis \u00a0Fernando Madrid Meneses \u00a0declar\u00f3 \u00a0(fl.195) que cuando los sindicados dejaron en la casa a Laura Cristina \u00a0“se \u00a0despidieron de beso ah\u00ed en la puerta” (fl.196 vto.), y en an\u00e1logo sentido \u00a0declar\u00f3 Jairo de Jes\u00fas Mu\u00f1oz (fl.306). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0-Estando \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0emplazamiento, \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0Ra\u00fal \u00a0Silva \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0quien, \u00a0igual \u00a0que \u00a0sus \u00a0cosindicados, \u00a0neg\u00f3 \u00a0enteramente \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de violencia para relacionarse \u00a0sexualmente \u00a0con Laura Cristina (fl.260) y se le dict\u00f3 luego auto de detenci\u00f3n \u00a0(fl.286). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0-Guillermo Le\u00f3n P\u00e9rez Balbin \u00a0declar\u00f3 \u00a0(fl.33) \u00a0ser \u00a0el \u00a0propietario \u00a0del \u00a0referido \u00a0“Estadero La Teresita” y \u00a0presenciar \u00a0que Laura Cristina compart\u00eda con los aqu\u00ed procesados y que incluso \u00a0bail\u00f3 \u00a0con \u00a0“el \u00a0mono \u00a0Ra\u00fal”. \u00a0Precisa \u00a0que, ah\u00ed, “todos la cog\u00edan con mucha \u00a0confianza” \u00a0(fl.334), \u00a0cosa que similarmente declar\u00f3 el cliente Jos\u00e9 Heriberto \u00a0Pel\u00e1ez Carrasquilla (fl.335). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.- \u00a0La \u00a0Unidad \u00a0Unica \u00a0de \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de Yarumal clausur\u00f3 la investigaci\u00f3n (fl.349 \u00a0vto.) \u00a0y calific\u00f3 la instrucci\u00f3n con resoluci\u00f3n acusatoria de fecha diciembre \u00a0primero \u00a0de 1992 (fls.387 y ss.), por cuyo conducto les atribuy\u00f3 “acceso carnal \u00a0violento” (fl.409), la cual qued\u00f3 ejecutoriada el 11 siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05.- \u00a0El \u00a0expediente \u00a0pas\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Yarumal, que practic\u00f3 las siguientes \u00a0pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0– Declaraci\u00f3n de Rodrigo Arango \u00a0Cruz \u00a0(fl.423), \u00a0amigo \u00a0hace \u00a030 a\u00f1os del procesado Ra\u00fal Silva, quien dijo que \u00a0\u00e9ste \u00a0“ha sido parrandero y tomatraguito, que eso lo lleva a uno muchas veces a \u00a0cometer \u00a0errores” \u00a0(fl.423) y agrega que no lo cree capaz de cometer algo “malo” \u00a0“en \u00a0sano juicio”, “pero (refiri\u00e9ndose a los hechos objeto del presente asunto) \u00a0pudo ser por el licor y los amigos” (fl.cit.fte. y vto.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0– \u00a0Miguel \u00a0Angel \u00a0Betancour, \u00a0empleado \u00a0de \u00a0la \u00a0“cafeter\u00eda El Silencio” de propiedad del acusado Jairo Tamayo \u00a0Mu\u00f1et\u00f3n, \u00a0dice \u00a0que all\u00ed iba Laura Cristina con frecuencia, tomaba trago y se \u00a0acariciaba con distintos varones (fl.426). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0– \u00a0Por \u00a0muerte \u00a0del \u00a0procesado \u00a0William \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Ceballos, ocurrida el 10 de julio de 1993 (fl.452), se ces\u00f3 \u00a0procedimiento a su respecto (fl.457). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0– Por tercera vez se ampli\u00f3 la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Laura \u00a0Cristina \u00a0(fl.482), \u00a0quien \u00a0se \u00a0mantiene \u00a0en \u00a0su \u00a0dicho \u00a0sindicatorio \u00a0inicial \u00a0y \u00a0aunque reconoce que “no me pegaron ni me maltrataron”, \u00a0insiste \u00a0en \u00a0que \u00a0s\u00ed \u00a0la accedieron carnalmente “a la fuerza” y a\u00f1ade que, por \u00a0diversas circunstancias ha querido “retirar la denuncia”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06.- \u00a0Celebrada \u00a0la audiencia p\u00fablica (fls.497 y ss.) se dict\u00f3 sentencia absolutoria \u00a0de \u00a0marzo \u00a017 \u00a0de \u00a01994 \u00a0(fls.516 \u00a0y \u00a0ss.), la cual fue apelada por el Fiscal 42 \u00a0Seccional, \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0suya \u00a0que \u00a0recurri\u00f3 en casaci\u00f3n el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados, la revoc\u00f3 y, en su lugar conden\u00f3 a los mismos a \u00a028 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(art.298 C.P.) y les \u00a0concedi\u00f3 la condena de ejecuci\u00f3n condicional (fls.568 ys.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0no \u00a0haberse sustentado el \u00a0recurso \u00a0mediante \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0demanda \u00a0el \u00a0mismo fue \u00a0declarado \u00a0desierto \u00a0con \u00a0respecto \u00a0al \u00a0procesado \u00a0Carlos Alberto P\u00e9rez Gallego \u00a0(fls.735 y ss.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta Sala declar\u00f3 ajustadas a \u00a0las \u00a0prescripciones \u00a0de \u00a0ley \u00a0las \u00a0demandas \u00a0de los restantes dos acusados (fl.3 \u00a0cdno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0LAS DEMANDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No obstante haber presentado el \u00a0defensor \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0sendas \u00a0demandas, \u00a0gener\u00e1ndose \u00a0unidad y \u00a0uniformidad \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0pues \u00a0en ambas se pretende demostrar que la joven \u00a0prest\u00f3 \u00a0su \u00a0consentimiento \u00a0para \u00a0las \u00a0relaciones sexuales, se dar\u00e1 una \u00fanica \u00a0respuesta a ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0demandas \u00a0se presentan al \u00a0amparo \u00a0de \u00a0la causal primera, cuerpo segundo, del art\u00edculo 220 del C. de P.P., \u00a0por \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 indirecta \u00a0 de \u00a0la \u00a0ley; \u00a0y \u00a0aunque \u00a0el \u00a0censor \u00a0no \u00a0dice \u00a0de \u00a0cu\u00e1l \u00a0ley \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el \u00a0sentido de la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0en el desarrollo de la misma se\u00f1ala que \u00a0lo fue por aplicaci\u00f3n indebida del art\u00edculo 298 del C.P.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PRIMER CARGO: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0“aserci\u00f3n \u00a0incriminatoria” \u00a0de \u00a0Laura \u00a0Cristina \u00a0Duque \u00a0Valbuena, \u00a0el \u00a0fallador \u00a0incurri\u00f3 en los siguientes yerros: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0a.) De existencia \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0Al \u00a0omitir \u00a0apartes \u00a0de esa declaraci\u00f3n que descartaban la violencia como medio \u00a0para \u00a0los accesos carnales con la referida joven. Anota que en ese sentido Laura \u00a0Cristina \u00a0dijo \u00a0“estaba libre de pies y manos y que nadie la sujetaba” (fl.670), \u00a0como \u00a0se \u00a0puede \u00a0constatar \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0folios \u00a073, \u00a076, \u00a0405 \u00a0y 406, \u00a0comprob\u00e1ndose \u00a0con \u00a0ello \u00a0que “no todos los accesos carnales que ocurrieron esa \u00a0noche \u00a0fueron \u00a0precedidos \u00a0con \u00a0(sic) \u00a0fuerza \u00a0f\u00edsica bruta y que la oposici\u00f3n \u00a0mediante \u00a0actos \u00a0f\u00edsicos de la sedicente v\u00edctima no fue continua ni constantes \u00a0hasta el final en todos los actos sexuales” (fl.671). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0No \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0dicha \u00a0joven \u00a0estaba \u00a0“en \u00a0capacidad an\u00edmica de resistir y \u00a0defenderse \u00a0f\u00edsicamente” \u00a0(fl.671), \u00a0como se aprecia en el expediente a fls.71, \u00a076, 407 y 404. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0b.) \u00a0 De \u00a0 identidad \u00a0 por \u00a0tergiversaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0Dice \u00a0el \u00a0censor \u00a0que \u00a0a \u00a0folio \u00a028 \u00a0del fallo recurrido se lee: “Laura Cristina \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0equimosis \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus brazos fue causada cuando se le \u00a0sujetaba \u00a0de \u00a0sus \u00f3rganos superiores\u00a0 para dominarla” (fl.673, subraya del \u00a0original), \u00a0pero \u00a0lo cierto es que ella dijo al respecto: “a m\u00ed s\u00ed me quedaron \u00a0huellas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuello y no me quedaron huellas en los brazos, al principio s\u00ed \u00a0me \u00a0hicieron fuerza, yo no soy tan delicada, no me queda algo f\u00e1cil as\u00ed -fl.73 \u00a0vto. subraya m\u00eda” (fl.673). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agrega que las \u00fanicas huellas \u00a0de \u00a0violencia \u00a0fueron \u00a0la equimosis en el brazo izquierdo de Laura Cristina y el \u00a0mordisco \u00a0en \u00a0el \u00a0cuello \u00a0de \u00a0Jairo Tamayo, “que se realizaron en otro escenario \u00a0diferente \u00a0al \u00a0del \u00a0acceso \u00a0carnal, el primero en un tiempo y circunstancias muy \u00a0diferentes \u00a0y \u00a0anteriores \u00a0al \u00a0hecho \u00a0materia \u00a0de juicio penal, y el segundo, en \u00a0circunstancias indefinidas en el proceso” (fl.673). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0ello infiere el censor que \u00a0por \u00a0 esa \u00a0 falta \u00a0 de \u00a0relaci\u00f3n \u00a0causal \u00a0entre \u00a0las \u00a0referidas \u00a0huellas \u00a0y \u00a0el \u00a0“ayuntamiento \u00a0sexual”, \u00a0es \u00a0que \u00a0“Laura \u00a0Cristina es conteste en afirmar que en \u00a0cuatro \u00a0de \u00a0los actos sexuales no se le imprim\u00eda violencia ni ella se resist\u00eda \u00a0con la fuerza bruta” (fl.674) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0afirma \u00a0que \u00a0Laura \u00a0Cristina fue obligada a subir al automotor “la \u00a0primera \u00a0que \u00a0se ape\u00f3 del mismo” (fl.674), pero ella no dijo eso, como se puede \u00a0confrontar a folios 66 a 68 del expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Compara \u00a0las \u00a0dos \u00a0versiones \u00a0primeras \u00a0de \u00a0Laura \u00a0Cristina \u00a0(fl.675) y dice que “la tergiversaci\u00f3n del hecho \u00a0consiste \u00a0en \u00a0decir \u00a0lo que nunca dice la declarante, ya que \u00e9sta, en la \u00fanica \u00a0asersi\u00f3n \u00a0(sic) \u00a0en \u00a0que \u00a0habla \u00a0de \u00a0remontada \u00a0violenta \u00a0al veh\u00edculo s\u00f3lo se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0una \u00a0apeada \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0sin \u00a0decir expresamente a cu\u00e1l de las dos \u00a0corresponde” (fl.677). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concluye \u00a0que la violaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0254, \u00a0445 \u00a0y 294 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, condujo al \u00a0fallador, \u00a0indirectamente, \u00a0a aplicar indebidamente el art\u00edculo 298 del C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SEGUNDO CARGO: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0demandante \u00a0aduce un falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad \u00a0como \u00a0error cometido con respecto a la declaraci\u00f3n de la \u00a0quejosa \u00a0madre \u00a0de \u00a0Laura \u00a0Cristina, \u00a0Mariela \u00a0Esther Valbuena, de quien dice el \u00a0fallo \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0haber \u00a0recibido \u00a0del \u00a0conductor \u00a0de \u00a0una tractomula (“Angel \u00a0Pulgar\u00edn”) \u00a0que \u00a0“all\u00e1 \u00a0abajo” \u00a0una \u00a0ni\u00f1a \u00a0estaba \u00a0siendo \u00a0forzada \u00a0(fl.678). \u00a0Transcribe \u00a0apartes \u00a0de \u00a0dicho testimonio (fl.679) y concluye que “en este punto \u00a0es \u00a0supremamente \u00a0evidente \u00a0la \u00a0tergiversaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la prueba porque dentro del \u00a0contenido \u00a0del \u00a0testimonio de o\u00eddas de Mariela E. Valbuena nunca se dice que el \u00a0referido \u00a0conductor, \u00a0se\u00f1or \u00a0Pulgar\u00edn, \u00a0observ\u00f3 \u00a0que Laura Cristina haya sido \u00a0obligada \u00a0violentamente \u00a0a \u00a0montarse \u00a0en \u00a0el veh\u00edculo de los ahora enjuiciados” \u00a0(fl.680, subraya del original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0refiere a la trascendencia \u00a0que \u00a0el \u00a0fallador \u00a0le di\u00f3 a ese testimonio y considera, as\u00ed, que “la sentencia \u00a0hace \u00a0decir \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0manifiesta la testimoniante” (fl.681), porque en parte \u00a0alguna ella hace alusi\u00f3n a alg\u00fan ataque sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0seguida \u00a0enlaza \u00a0estos dos \u00a0primeros \u00a0“cargos” \u00a0de la demanda para tratar de demostrar la tergiversaci\u00f3n de \u00a0dicho \u00a0testimonio \u00a0y precisa: “As\u00ed, la certeza probatoria de la que se habla en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0denunciada \u00a0(sic) en casaci\u00f3n, a cada paso va perdiendo terreno” \u00a0(fl.684). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0TERCER \u00a0 CARGO: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Falso \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0de \u00a0existencia\u00a0 “por pretermitir la apreciaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Guillermo \u00a0Le\u00f3n \u00a0P\u00e9rez \u00a0Balb\u00edn \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Heriberto Pel\u00e1ez Carrasquilla” (fl.685). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Anota \u00a0que el primero de ellos \u00a0declar\u00f3 \u00a0que en el estadero “La Teresita” Laura Cristina “se dejaba manosear” y \u00a0“se \u00a0besaba \u00a0con \u00a0todos” \u00a0y \u00a0tomaba \u00a0trago, \u00a0y que el segundo de dichos testigos \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que la joven se trataba “con mucha confianza” con los procesados y “no \u00a0mostraba \u00a0resistencia”, acota el casacionista a folio 686. “En el caso de que el \u00a0juzgador \u00a0ad \u00a0quem \u00a0hubiera \u00a0reconocido la existencia de esta prueba testimonial \u00a0hubiera \u00a0encontrado apoyo para interrelacionar el acervo probatorio, de la misma \u00a0forma \u00a0como \u00a0lo hizo el a quo” (fl.686) y transcribe a continuaci\u00f3n un p\u00e1rrafo \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado sobre un no comportamiento semejante en una \u00a0mujer “honesta y de moralidad absoluta”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0pretende el \u00a0censor \u00a0coadyuvar su inicial afirmaci\u00f3n de que los accesos carnales posteriores \u00a0fueron \u00a0consentidos \u00a0por \u00a0la \u00a0joven, \u00a0aunque reconoce que “estos dos testigos no \u00a0dicen mayor cosa al proceso” (fl.687). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CUARTO \u00a0 CARGO: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Arguye el censor otro error de \u00a0hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0 \u00a0 falso \u00a0 \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0 de \u00a0existencia “al pretermitir la sentencia en cuesti\u00f3n \u00a0la \u00a0prueba relacionada con modus vivendi de la denunciante. Esta prueba consiste \u00a0en \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0Guillermo Arturo Henao, Beatriz Elena Vergara, Leonisa \u00a0U\u00f1a \u00a0de \u00a0Vergara \u00a0y Jairo de Jes\u00fas Mu\u00f1\u00f3z Mazo” (fl.688), los cuales declaran \u00a0que \u00a0la \u00a0denunciante \u00a0madre de la joven Laura Cristina ha vivido de “negocios de \u00a0bares \u00a0y prostituci\u00f3n” y, aludiendo a aquellas dicen que “de la vida alegre, de \u00a0esos viven ellas” (fl.689). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Esa prueba \u00a0pretermitida \u00a0por \u00a0elTribunal -dice el casacionista a fl.690- acredita dos cosas \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0por \u00a0una \u00a0parte, la calidad moral de la denunciante y por otra \u00a0parte, \u00a0la condici\u00f3n personal de Laura Cristina como mujer joven de que a pesar \u00a0de \u00a0que al momento de los hechos ten\u00eda solo 16 a\u00f1os, naci\u00f3 en un medio en que \u00a0todo \u00a0gira \u00a0alrededor \u00a0del \u00a0tema \u00a0del \u00a0sexo, la parranda, los vicios, lo que, le \u00a0permite \u00a0manejar \u00a0un \u00a0bagaje \u00a0y \u00a0un conocimiento de los hombres con respecto del \u00a0sexo, \u00a0la \u00a0parranda \u00a0y \u00a0la vida sibarita mucho mayor que el de otra persona a su \u00a0edad”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTO \u00a0 CARGO: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Falso \u00a0juicio de identidad “al \u00a0realizar \u00a0la \u00a0inferencia \u00a0l\u00f3gica \u00a0del \u00a0indicio \u00a0de presencia en el lugar de los \u00a0hechos \u00a0o \u00a0tambi\u00e9n \u00a0llamado \u00a0por \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0de la cr\u00edtica probatoria de la \u00a0oportunidad \u00a0f\u00edsica \u00a0para \u00a0delinquir”\u00a0 \u00a0(sic.fls.692) \u00a0y \u00a0a\u00f1ade \u00a0que \u00a0tal \u00a0presencia \u00a0demostrada \u00a0en \u00a0el proceso no dice nada acerca de la violencia sexual \u00a0endilgada \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados”\u00a0 \u00a0(fl.cit):\u00a0 “Por lo cual – concluye el \u00a0demandante- \u00a0si \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0hubiera \u00a0tenido en cuenta esta regla cr\u00edtica del \u00a0indicio, \u00a0no \u00a0hubiera \u00a0encontrado\u00a0 \u00a0un \u00a0argumento \u00a0m\u00e1s \u00a0para establecer la \u00a0certeza \u00a0probatoria, \u00a0y \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual hubiera encontrado un argumento m\u00e1s para \u00a0considerar la duda probatoria” (fl.693). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONCEPTO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0DELEGADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador Segundo \u00a0Delegado \u00a0en \u00a0lo \u00a0Penal (e), concept\u00faa al primer cargo, que el censor desconoce \u00a0el \u00a0principio de no contradicci\u00f3n al alegar yerros de existencia y de identidad \u00a0con \u00a0respecto \u00a0al \u00a0mismo \u00a0tema \u00a0probatorio: “la inexistencia de la violencia que \u00a0seg\u00fan \u00a0dice \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0para ser accedida carnalmenmte por los \u00a0procesados” (fl.16 cdno.Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Opina \u00a0que, \u00a0as\u00ed planteado el \u00a0cargo, \u00a0\u00e9ste \u00a0ser\u00eda \u00a0-como \u00a0lo tiene dicho la jurisprudencia “error de derecho \u00a0por \u00a0falso juicio de convicci\u00f3n, sin ninguna vocaci\u00f3n de \u00e9xito, habida cuenta \u00a0de la ausencia de espec\u00edfica tarifa legal” (fl.cit.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Considera que si Laura Cristina \u00a0“no \u00a0fue \u00a0sujeta \u00a0de \u00a0pies \u00a0y \u00a0manos \u00a0por los procesados en los \u00faltimos accesos \u00a0carnales \u00a0a \u00a0que \u00a0fue \u00a0sometida” \u00a0(fl.17), ello en modo alguno desfigura el tipo \u00a0penal \u00a0correspondiente \u00a0si \u00a0se \u00a0mira el contexto y la evoluci\u00f3n en que tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0ni \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0sirve \u00a0para \u00a0afirmar que los accesos \u00a0carnales fueron consentidos” (id.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Recuerda c\u00f3mo a trav\u00e9s de sus \u00a0intervenciones \u00a0la \u00a0joven \u00a0Laura \u00a0Cristina sostuvo que “nunca quisea estar a las \u00a0buenas” \u00a0con los procesados y que de todos modos “me cogieron a la fuerza”, como \u00a0que \u00a0la \u00a0joven se encontraba “en toda su potencia f\u00edsica” para defenderse de la \u00a0agresi\u00f3n sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0cuanto a las “huellas” que \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0ella, \u00a0dice \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0le \u00a0dio \u00a0credibilidad \u00a0a su primera versi\u00f3n, en la cual exhibi\u00f3 contusi\u00f3n en el cuello \u00a0y \u00a0amoratamiento \u00a0en \u00a0el \u00a0brazo \u00a0izquierdo, \u00a0versi\u00f3n que fue rendida “dos d\u00edas \u00a0despu\u00e9s de que tuvieron ocurrencia los hechos” (fl.20). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Que la “remontada violencia al \u00a0veh\u00edculo” \u00a0haya \u00a0sido \u00a0materia \u00a0de \u00a0confusi\u00f3n (primera o segunda vez), es cosa \u00a0tambi\u00e9n \u00a0intrascendente, \u00a0como \u00a0que \u00a0la joven siempre dijo que su insistencia a \u00a0ser \u00a0llevada \u00a0a \u00a0su casa no fue atendida por los acusados y “si bien al final se \u00a0subi\u00f3 \u00a0voluntariamente, \u00a0s\u00ed \u00a0refiere que fue congida de los brazos y que no la \u00a0dejaron \u00a0ir, \u00a0adem\u00e1s que si se subi\u00f3 fue porque le prometieron que s\u00ed la iban \u00a0a \u00a0llevar \u00a0a \u00a0la \u00a0casa, \u00a0pero \u00a0finalmente fue llevada de nuevo al apartamento de \u00a0Jairo \u00a0Tamayo, \u00a0donde fue accedida sexualmente en forma violenta” (fl.20 infra y \u00a021). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0segundo cargo, \u00a0afirma \u00a0que \u00a0“la \u00a0falta de contundencia demostrativa que presenta este reproche, \u00a0permiten \u00a0(sic) \u00a0desde \u00a0ya anunciar su fracaso” (fl.21 cdno.Corte) y agrega que, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0relatado \u00a0por \u00a0la \u00a0referida \u00a0denunciante, \u00a0el \u00a0aludido \u00a0conductor de \u00a0tractomula \u00a0observ\u00f3 \u00a0que \u00a0“estaban \u00a0forzando \u00a0a \u00a0una \u00a0pelea” o que ” la estaban \u00a0cogiendo \u00a0a \u00a0las \u00a0malas \u00a0y \u00a0la estrujaban”, “en sana l\u00f3gica permite deducir que \u00a0Laura \u00a0Cristina \u00a0s\u00ed \u00a0fue \u00a0obligada \u00a0a \u00a0subirse de nuevo al veh\u00edculo, lo que se \u00a0encuentra corroborado por ella misma…”(fls.21 y 22). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dice, \u00a0pues, \u00a0que \u00a0al respecto \u00a0“debe \u00a0primar \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal sobre la del recurrente” (fl.22) y \u00a0concept\u00faa que el cargo no debe prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0Delegada \u00a0considera \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0el \u00a0tercer \u00a0cargo \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0no \u00a0aludi\u00f3 \u00a0expresamenrte \u00a0 a \u00a0 esos \u00a0 testigos, \u00a0 s\u00ed \u00a0hizo \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0pertinente \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“Porque \u00a0tampoco \u00a0es \u00a0de parecer esta Colegiatura, que si la dama acepta besos y caricias \u00a0de \u00a0un \u00a0var\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe estar presta a realizar la c\u00f3pula sexual; no es \u00a0esto \u00a0as\u00ed; \u00a0porque, \u00a0entonces \u00a0quedar\u00eda \u00a0sin \u00a0ninguna \u00a0protecci\u00f3n su libartad \u00a0sexual; \u00a0que \u00a0es bien jur\u00eddicamente tutelado por el Legislador en el T\u00edtulo XI \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0las \u00a0Penas. \u00a0-Tampoco \u00a0cree \u00a0la Sala que porque Laura Cristina \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0varones \u00a0a \u00a0realizar \u00a0la \u00a0gesti\u00f3n \u00a0que \u00a0su \u00a0progenitora \u00a0le \u00a0encomend\u00f3. \u00a0no \u00a0fuese \u00a0una \u00a0mujer \u00a0recatada, \u00a0y \u00a0les \u00a0otorgada a \u00e9stos que fue \u00a0objeto; \u00a0y \u00a0no \u00a0es \u00a0viable \u00a0dar cr\u00e9dito a las interesada (sic) versiones de los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Luis \u00a0Fernando \u00a0y \u00a0Gustavo, pues su amistad con los acusados, hasta el \u00a0punto \u00a0de que al primero le hicieron un pr\u00e9stamo de dinero en la misma noche, y \u00a0el \u00a0segundo los acompa\u00f1\u00f3 durante toda la jornada, antes de los sucesos, lo que \u00a0hace \u00a0 que \u00a0 sus \u00a0declaraciones \u00a0no \u00a0sean \u00a0objetivas, \u00a0sino \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0parcializadas…(fl.598).” (fl.23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0cargo \u00a0entonces \u00a0deviene \u00a0impr\u00f3spero, en su sentir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Para \u00a0 la \u00a0 Delegada \u00a0 esa \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0“resulta \u00a0francamente \u00a0improcedente, inoportuno, e impertinente, \u00a0pues \u00a0se \u00a0basa \u00a0en \u00a0cuestionamientos de tipo moral, que rebasan el \u00e1mbito de la \u00a0intimidad \u00a0personal, \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0ser \u00a0un \u00a0derecho \u00a0fundamental de arraigo \u00a0constitucional \u00a0(art.15), a los que no estaba obligado el Fiscal a investigar ni \u00a0el \u00a0fallador a analizar, ya que para la estructuraci\u00f3n del tipo objetivo por el \u00a0que \u00a0se \u00a0llam\u00f3 a juicio a los procesados, no interesan las condiciones \u00edntimas \u00a0y \u00a0personales \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0sino \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la conducta de los \u00a0procesados \u00a0 por \u00a0 encima \u00a0 de \u00a0 la \u00a0voluntad \u00a0y \u00a0libertad \u00a0sexual \u00a0de \u00a0aquella” \u00a0(sic.fl.24). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En consecuencia, opina que este \u00a0cargo tampoco debe prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Responde la Delegada al Quinto \u00a0cargo as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“Tampoco \u00a0tiene \u00a0raz\u00f3n \u00a0el \u00a0casacionista en la proposici\u00f3n de \u00e9sta censura por error de \u00a0hecho \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0falso \u00a0juicio de identidad en la inferencia l\u00f3gica dedudcida \u00a0del \u00a0indicio de presencia en lugar de los hechos, pues no demuestra cu\u00e1l fue la \u00a0prueba \u00a0que sirvi\u00f3 de soporte a tal deducci\u00f3n, ni mucho menos en qu\u00e9 aspectos \u00a0fue \u00a0distorsionada, de tal manera que la inferencia l\u00f3gica, en esas condiciones \u00a0sea \u00a0 \u00a0equivocada, \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ataque \u00a0 \u00a0queda \u00a0 sin \u00a0demostraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0tal \u00a0circunstancia \u00a0no puede mirarse aisladamente dentro del desenvolvimiento de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0pues \u00a0es claro en el proceso y as\u00ed lo manifest\u00f3 el Tribunal, que \u00a0durante \u00a0todo \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0los procesados estuvieron en compa\u00f1\u00eda de Laura \u00a0Cristina, \u00a0estuvieron \u00a0hostig\u00e1ndola \u00a0sexualmente, \u00a0no obstante sus reiterativas \u00a0negativas a tener relaciones sexuales con los mismos” (fl.25). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Este \u00a0quinto \u00a0y \u00faltimo cargo, \u00a0pues, tambi\u00e9n fracasa, en sentir de la Delegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0a.) \u00a0PRIMER CARGO: \u00a0De \u00a0manera \u00a0diversa a lo que al respecto concept\u00faa la Delegada, \u00a0en \u00a0sentir \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala, para arribar a la conclusi\u00f3n de que s\u00ed se ejerci\u00f3 \u00a0violencia \u00a0para acceder carnalmente a Laura Cristina, es posible que el fallador \u00a0cometa \u00a0errores \u00a0de existencia (por ignorar apartes vitales de las pruebas) y, a \u00a0la \u00a0 \u00a0vez, \u00a0 \u00a0yerros \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0(al \u00a0 \u00a0tergiversar \u00a0 \u00a0los \u00a0 que \u00a0 s\u00ed \u00a0consider\u00f3). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ello es perfectamente posible, \u00a0pero \u00a0 es \u00a0 una \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0no \u00a0ocurri\u00f3. \u00a0En \u00a0efecto: \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0rese\u00f1\u00f3 \u00a0los \u00a0“antecedentes” \u00a0de \u00a0los \u00a0accesos \u00a0carnales, \u00a0a \u00a0partir \u00a0del momento en que Laura \u00a0Cristina \u00a0sali\u00f3 \u00a0en \u00a0el veh\u00edculo de los procesados a hacerle “un mandado” a su \u00a0madre \u00a0Mariela, \u00a0la \u00a0denunciante y, en ese camino, el fallador concluy\u00f3 que “la \u00a0oposici\u00f3n \u00a0de la v\u00edctima fue siempre persistente y ser\u00eda” (fl.583) y tambi\u00e9n \u00a0atin\u00f3 \u00a0seguidamente \u00a0al comparar el cuerpo de la “damita” Laura Cristina con el \u00a0de los cuatro “fornidos” procesados (fl.cit.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n el fallador razon\u00f3 que \u00a0si \u00a0los \u00a0referidos accesos carnales fueron “voluntarios”, como quiere el censor, \u00a0no \u00a0se ofrecen l\u00f3gicamente explicables (es m\u00e1s, resultar\u00edan un contrasentido) \u00a0los \u00a0diversos \u00a0actos \u00a0de \u00a0fuerza \u00a0que \u00a0afloran del proceso: desde los m\u00e1s\u00a0 \u00a0“n\u00edmios” \u00a0de \u00a0besos \u00a0y caricias forzados \u00a0 (sobra \u00a0decir, \u00a0no \u00a0queridos \u00a0por \u00a0Laura \u00a0Cristina), \u00a0hasta \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0corporal \u00a0para subirla al veh\u00edculo y finalmente el asedio f\u00edsico \u00a0y psicol\u00f3gico que precedi\u00f3 a los accesos carnales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Ahora bien: en la ampliaci\u00f3n de \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que alude primeramente el casacionista, la joven Laura Cristina \u00a0reiter\u00f3 \u00a0que les dijo a sus acompa\u00f1antes que “aunque sea por plata o aunque no \u00a0me \u00a0den \u00a0plata, \u00a0yo \u00a0no \u00a0me \u00a0voy \u00a0a acostar con ustedes y que me respetaran y me \u00a0llevaran \u00a0a \u00a0la casa” (fl.64 vto.). Y al preguntarle el defensor de los acusados \u00a0si \u00a0se \u00a0reafirma \u00a0en cuanto a que mientras uno la acced\u00eda carnalmente otros las \u00a0sujetaban \u00a0de \u00a0los pies y de las manos, respondi\u00f3: “S\u00ed se\u00f1or, al principio… \u00a0Ami \u00a0me quedaron huellas en el cuello y no me quedaron huellas en los brazos, al \u00a0principio \u00a0s\u00ed \u00a0me \u00a0hicieron \u00a0fuerza, \u00a0yo \u00a0no soy tan delicada, no me queda algo \u00a0f\u00e1cil \u00a0as\u00ed, \u00a0ya despu\u00e9s me rend\u00ed, yo ya me qued\u00e9 quieta a lo \u00faltimo, yo me \u00a0sent\u00eda \u00a0cansada, \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0ya como alientos de nada, ya pr\u00e1cticamente en el \u00a0segundo” (fl.73 vto.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0He \u00a0 \u00a0ah\u00ed, \u00a0pues, \u00a0la \u00a0culminaci\u00f3n \u00a0de la “violencia persistente y ser\u00eda” \u00a0referida \u00a0por \u00a0la \u00a0Delegada. \u00a0Para la Sala no tiene raz\u00f3n el casacionista cundo \u00a0afirma:\u00a0 \u00a0que \u00a0Laura \u00a0Cristina \u00a0debi\u00f3 \u00a0oponer \u00a0expresa resistencia f\u00edsica \u00a0“constante \u00a0e intermitentemente”, es decir a cada una \u00a0de \u00a0las \u00a0cinco (Ra\u00fal Silva “pas\u00f3 dos veces” dijo la \u00a0joven) \u00a0 \u00a0penetraciones \u00a0 sexuales \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0objeto.. \u00a0Dentro \u00a0del claro y ya conocido “contexto” \u00a0factual, \u00a0cualquier \u00a0oposici\u00f3n f\u00edsica y verbal de Laura Cristina, aparte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ya \u00a0 ensayada \u00a0 inicial, \u00a0 deven\u00eda \u00a0 del \u00a0todo \u00a0inane, \u00a0a m\u00e1s de que la joven ya seguramente estaba \u00a0a \u00a0la \u00a0saz\u00f3n \u00a0extenuada \u00a0y \u00a0-como \u00a0anota \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de la Procuradur\u00eda- la \u00a0desproporci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0entre \u00a0ella \u00a0y \u00a0sus \u00a0agresores \u00a0sexuales \u00a0tornaba \u00a0m\u00e1s \u00a0ostensible \u00a0la \u00a0aludida \u00a0inanidad \u00a0de \u00a0la \u00a0reacci\u00f3n \u00a0femenil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0otra \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0hecha a \u00a0Laura \u00a0Cristina \u00a0(fls.482 \u00a0y \u00a0ss.) \u00a0ella \u00a0se revela honesta al reconocer que los \u00a0procesados \u00a0“no \u00a0me \u00a0pegaron ni me maltrataron” (cosa \u00a0que \u00a0avala \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0de su dicho todo), pero \u00a0insiste \u00a0en \u00a0que los accesos carnales “s\u00ed fueron a la fuerza”: “Al principio me \u00a0cogieron \u00a0a \u00a0la fuerza pero ya a lo \u00faltimo ve\u00eda que \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0m\u00e1s con ellos y me sent\u00ed maluca y ya me \u00a0qued\u00e9 \u00a0quieta, \u00a0pasiva; \u00a0yo al principio \u00a0me desquit\u00e9, chapaliaba, no gritaba sinceramente, ya al segundo \u00a0me qued\u00e9 quieta” (fl.484, se subraya). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0esas palabras textuales se \u00a0puede \u00a0ver \u00a0elocuentemente c\u00f3mo los hechos en s\u00ed respaldan la inanidad de toda \u00a0otra \u00a0fuerza \u00a0defensiva \u00a0distinta \u00a0a la que la joven \u00a0afirma \u00a0haber \u00a0desplegado \u00a0inicialmente: sin duda es \u00a0\u00e9sta \u00a0la \u00a0que \u00a0le quita totalmente el consentimiento \u00a0al \u00a0resto \u00a0de \u00a0accesos \u00a0carnales: Laura Cristina “ya \u00a0estaba \u00a0vencida” \u00a0y, as\u00ed, \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0las c\u00f3pulas posteriores, las cuales, en consecuencia, resultan \u00a0enteramente \u00a0ba\u00f1adas \u00a0por \u00a0la violencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En coherencia con esas frases, \u00a0dijo \u00a0l\u00edneas \u00a0adelante \u00a0Laura \u00a0Cristina: “Me cogieron Carlos, Jairo y Ra\u00fal, me \u00a0cogieron \u00a0y \u00a0entre \u00a0Carlos \u00a0y \u00a0Ra\u00fal \u00a0me \u00a0quitaron \u00a0los pantalones, yo \u00a0hac\u00eda \u00a0fuerza \u00a0lo que m\u00e1s pod\u00eda, \u00a0pero \u00a0nada m\u00e1s, me cogieron de las manos y de los pies en el primero, ya cuando \u00a0el segundo ya no” (fl.485 se subraya). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0ver, \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0 ni \u00a0 omiti\u00f3 \u00a0 apartes \u00a0esenciales \u00a0del \u00a0referido \u00a0testimonio \u00a0ni \u00a0tergivers\u00f3 \u00a0\u00e9ste \u00a0en \u00a0aspecto \u00a0alguno. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0el casacionista deja \u00a0aqu\u00ed \u00a0incompleto \u00a0su cargo al no \u00a0tocar \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 nada \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0vinculantes \u00a0 \u00a0consideraciones \u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0encaminadas a derrumbar el “consentimiento” \u00a0que \u00a0nutre \u00a0toda \u00a0la \u00a0unidad \u00a0argumental \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que se \u00a0examina: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0-Las peticiones e insistencias \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0procesada, \u00a0atinente a que “se retire la denuncia” germen de este \u00a0proceso (fl.575). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0– Si los accesos carnales fueron \u00a0voluntarios \u00a0no \u00a0era \u00a0necesario \u00a0que la joven fuera “sujetada” en momento alguno \u00a0(fl.578). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0– Si bien el dictamen del folio \u00a037 \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0la \u00a0equimosis, \u00a0la \u00a0lesi\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0cuello \u00a0no puede \u00a0descartarse \u00a0y \u00a0fue \u00a0constatada en la primera versi\u00f3n de la joven (fls.7 yss.): \u00a0el paso del tiempo hizo que esta \u00faltima desapareciera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0– \u00a0Si \u00a0las \u00a0c\u00f3pulas \u00a0carnales \u00a0fueron \u00a0consentidas, \u00a0es \u00a0l\u00f3gico \u00a0que \u00a0las \u00a0mismas \u00a0se hubieran realizado en la \u00a0intimidad, mas no “delante de todos” (fl.585). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0– La joven Laura Cristina se ha \u00a0mantenido \u00a0en lo esencial firme en su dicho (que “a la fuerza” fue objeto de las \u00a0sabidas \u00a0 relaciones \u00a0 sexuales), \u00a0 no \u00a0 obstante \u00a0 los \u00a0 repetidos \u00a0e \u00a0intensos \u00a0interrogatorios a que ha sido sometida en este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0– \u00a0Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0ayuda a \u00a0otorgar \u00a0plena credibilidad a la denunciante, a Laura Cristina y a la hermana de \u00a0\u00e9sta, Sandra (fl.581). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed, pues, se insiste en que el \u00a0casacionista \u00a0(el \u00a0mismo \u00a0defensor \u00a0que act\u00fao en el \u00a0proceso) \u00a0 realiza \u00a0 un \u00a0 ataque \u00a0 parcializado \u00a0 y \u00a0“personalizado” \u00a0que, \u00a0a \u00a0juicio \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0no puede siquiera debilitar las \u00a0razones \u00a0aducidas por el fallador para reafirmar la violencia que enmarc\u00f3 todos \u00a0los \u00a0 accesos \u00a0sexuales \u00a0dentro \u00a0del \u00a0apartamento \u00a0del \u00a0procesado \u00a0Jairo \u00a0Tamayo \u00a0Mu\u00f1et\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora bien: tampoco el Tribunal \u00a0cometi\u00f3 \u00a0yerro alguno al afirmar que Laura Cristina fue pr\u00e1cticamente obligada \u00a0a \u00a0subir al veh\u00edculo la \u00faltima vez, es decir cuando ya enrumbaban, ps\u00edquica y \u00a0materialmente, \u00a0hacia \u00a0el apartamento del procesado Jairo Tamayo Mu\u00f1et\u00f3n. Y no \u00a0se \u00a0equivoc\u00f3 el sentenciador porque bien n\u00edtido declara Laura Cristina a folio \u00a065: \u00a0c\u00f3mo \u00a0los \u00a0procesados \u00a0la estaban “molestando tanto”, ya no aguant\u00f3 y les \u00a0dijo \u00a0que \u00a0“me \u00a0hicieran \u00a0el \u00a0favor y me respetaran\u00a0 y me dejaran quieta, y \u00a0entonces \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento \u00a0yo \u00a0le \u00a0dije \u00a0a Ra\u00fal, que era el que conduc\u00eda, que \u00a0parara \u00a0que \u00a0yo \u00a0me \u00a0iba \u00a0a bajar…entonces yo me baj\u00e9, yo sinceramente no s\u00e9 \u00a0decirle \u00a0en qu\u00e9 parte, queda nuy retirado del pueblo todav\u00eda, ya me baj\u00e9 y me \u00a0puse \u00a0a \u00a0llorar, Ra\u00fal y William se bajaron del carro a cogerme, me cog\u00edan a la \u00a0fuerza, que me montara al carro…” (se subraya). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Este \u00a0primer \u00a0cargo, \u00a0pues, no \u00a0prospera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0b.)\u00a0 \u00a0 SEGUNDO \u00a0CARGO \u00a0: \u00a0 \u00a0Con \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0segundo \u00a0cargo, \u00a0a \u00a0lo \u00a0dicho por la Delegada debe a\u00f1adir la \u00a0Sala: \u00a0como \u00a0se \u00a0puede leer a folio2 vuelto del proceso, la nombrada denunciante \u00a0dijo \u00a0que \u00a0despu\u00e9s de coincidir con el conductor en las se\u00f1as identificatorias \u00a0del \u00a0automotor \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0acababa de salir su hija Laura Cristina, aqu\u00e9l le \u00a0dijo \u00a0que al lado de dicho veh\u00edculo “est\u00e1n forzando una pelada”, de lo cual el \u00a0sentenciador \u00a0 en \u00a0momento \u00a0alguno \u00a0interpret\u00f3 \u00a0un \u00a0directo \u00a0y \u00a0efectivo ataque sexual, sino posiblemente \u00a0un \u00a0preludio \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0como \u00a0efectivamente \u00a0fue, \u00a0pues, \u00a0como \u00a0se dijo en la \u00a0respuesta \u00a0al \u00a0primer \u00a0cargo, \u00a0la \u00a0“presi\u00f3n” er\u00f3tica de los procesados a Laura \u00a0Cristina \u00a0 \u00a0 \u00a0tuvo \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0iter. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0(fl.576), \u00a0retomando \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Laura \u00a0Cristina en el sentido de que “fue subida \u00a0nuevamente \u00a0por \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0al carro”, anota que “si nos atenemos a las escenas \u00a0que \u00a0fueron \u00a0observadas \u00a0por \u00a0el camionero, y las que puso en conocimiento de la \u00a0madre \u00a0de \u00a0aquella, \u00a0l\u00f3gico \u00a0es \u00a0concluir \u00a0que \u00a0fue \u00a0real \u00a0lo que manifest\u00f3 la \u00a0jovencita; \u00a0precisamente tal comentario motiv\u00f3 la alarma de la quejante (sic) y \u00a0el que se dedicara a buscar a su descendiente”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Entonces, \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0 es \u00a0ostensiblemente vano y no puede prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0c.) TERCER CARGO : \u00a0Respecto del tercer cargo, \u00a0\u00fanicamente \u00a0tiene que a\u00f1adir la Sala al concepto anterior del \u00a0Ministerio P\u00fablico:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0S\u00ed. Laura Cristina conoc\u00eda de \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s \u00a0a \u00a0sus \u00a0acompa\u00f1antes (los hoy acusados) y todo el proceso est\u00e1 \u00a0diciendo \u00a0que \u00a0esa \u00a0joven no es mojigata ni cosa parecida. Entonces, si ellos se \u00a0ofrecieron \u00a0a llevarla en el veh\u00edculo a “hacer el mandado” que le hab\u00eda pedido \u00a0su \u00a0madre, \u00a0resulta explicable que Laura Cristina estuviera “agradecida” y ello, \u00a0unido \u00a0a \u00a0su \u00a0temperamento, a los catalizadores tragos consumidos y a la m\u00fasica \u00a0reinante \u00a0en \u00a0el \u00a0citado \u00a0Estadero, tornan no reprochable ciertas caricias y, en \u00a0general, \u00a0“minucias \u00a0placenteras normales” que, desde \u00a0ning\u00fan \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista, \u00a0anuncian \u00a0inexorablemente \u00a0una conjunci\u00f3n carnal ni \u00a0mucho \u00a0 menos \u00a0 revelan \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 mujer \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 acepta \u00a0una \u00a0actitud \u00a0de \u00a0prostituta, \u00a0que \u00a0es \u00a0lo \u00a0que \u00a0quiere \u00a0hacer \u00a0ver el \u00a0demandante \u00a0con \u00a0un \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0realidades \u00a0procesal \u00a0y meramente \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De suerte que ese comportamiento \u00a0previo \u00a0en \u00a0algunas \u00a0horas \u00a0a \u00a0los \u00a0accesos \u00a0carnales, \u00a0de \u00a0modo alguno ayudan a \u00a0aseverar \u00a0que \u00a0\u00e9stos \u00a0fueron \u00a0consentidos \u00a0y, \u00a0as\u00ed, \u00a0este \u00a0cargo \u00a0tampoco sale \u00a0avante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0d.) CUARTO CARGO : \u00a0 Tiene \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 en \u00a0este \u00a0cuarto \u00a0cargo, \u00a0la \u00a0raz\u00f3n la Procuradur\u00eda Delegada y baste \u00a0agregar \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo \u00a0combatido s\u00ed consider\u00f3 tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0y \u00a0dijo que “a\u00fan las mujeres de la vida \u00a0disipada \u00a0 gozan \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico” \u00a0(fl.591), \u00a0refiri\u00e9ndose \u00a0 a \u00a0 la \u00a0libertad \u00a0sexual, \u00a0inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddico \u00a0que \u00a0protege \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n legal por la cual fueron condenados los acusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0va \u00a0a \u00a0discutir la Sala si \u00a0Laura \u00a0Cristina \u00a0es o no una joven “de vida disipada”, porque, de cara al delito \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0atacado, \u00a0toda \u00a0consideraci\u00f3n al respecto \u00a0devendr\u00eda impertinente, como anot\u00f3 la Delegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dejando \u00a0de lado las concretas \u00a0razones \u00a0de \u00a0la prostituci\u00f3n (y aqu\u00ed no se ha probado que Laura Cristina sea o \u00a0haya \u00a0sido \u00a0prostituta), \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0replicar \u00a0a \u00a0tal \u00a0reproche \u00a0que, es de \u00a0elemental \u00a0conocimiento \u00a0jur\u00eddico, el arg\u00fc\u00eddo “modus vivendi” en nada incide, \u00a0de \u00a0suyo, en la libertad \u00a0para \u00a0disponer \u00a0de \u00a0la \u00a0sexualidad. \u00a0Es decir que por \u00a0m\u00e1s \u00a0 prostituta \u00a0 que \u00a0 sea \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0su \u00a0referida \u00a0libertad \u00a0debe \u00a0ser \u00a0respetada, so pena de que el Estado, a trav\u00e9s de su \u00a0aparato \u00a0judicial, \u00a0castigue \u00a0ese \u00a0irrespeto \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0mismo \u00a0(por conducto del \u00a0legislador) ha elevado el rango del delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como ese argumento impugnatorio se derrumba \u00a0por s\u00ed solo, este cuarto cargo est\u00e1 llamado al fracaso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0e.) QUINTO CARGO : \u00a0 \u00a0 Finalmente, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0quinto \u00a0 \u00a0cargo, \u00a0 \u00a0para \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0resulta\u00a0 \u00a0 del \u00a0todo \u00a0impertinente\u00a0 \u00a0hablar \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0-como \u00a0lo hace el sentenciador- de \u00a0“indicio” \u00a0 de \u00a0 presencia, \u00a0 pues, \u00a0 por \u00a0 una \u00a0 parte \u00a0 es \u00a0 una \u00a0evidencia \u00a0 procesal \u00a0 (como \u00a0tal \u00a0no \u00a0discutida \u00a0por \u00a0absolutamente nadie en el proceso) que los acusados acompa\u00f1aron \u00a0permanentemente \u00a0a \u00a0la \u00a0joven \u00a0v\u00edctima \u00a0desde \u00a0que salieron con ella de su casa \u00a0hasta \u00a0que \u00a0horas \u00a0despu\u00e9s \u00a0all\u00ed la dejaron. \u00bf De tal “presencia” es siquiera \u00a0dable \u00a0inferir \u00a0la \u00a0violencia \u00a0sexual \u00a0objeto \u00a0de \u00a0este proceso y sentencia ? De \u00a0verdad que no. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Pero \u00a0esa \u00a0impertinencia \u00a0del \u00a0sentenciador \u00a0 (que \u00a0 como \u00a0 tal \u00a0 sobra, \u00a0desde luego) no incide una brizna en el fallo recurrido porque, \u00a0rep\u00edtese, “ni quita ni pone al mismo”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Suficiente lo expuesto para que, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en la demanda, la Corte no deba casar el \u00a0fallo condenatorio protestado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CASACION OFICIOSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0denomina \u00a0la Delegada el \u00a0\u00faltimo \u00a0cap\u00edtulo \u00a0de su concepto, para solicitar que, en respeto al derecho de \u00a0defensa, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0case \u00a0parcialmente \u00a0el \u00a0fallo \u00a0y \u00a0decrete \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0de la pena que el Tribunal hizo con apoyo en el \u00a0numeral \u00a04\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a066 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0agravante \u00a0gen\u00e9rica “de \u00a0car\u00e1cter \u00a0subjetivo” \u00a0(“La \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0ponderada \u00a0del \u00a0delito”) \u00a0que \u00a0no fue \u00a0atribuida \u00a0a los procesados en la resoluci\u00f3n acusatoria proferida por la Unidad \u00a0Unica de Fiscal\u00eda de Yarumal (fls.387 y ss. ). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Hace \u00a0la Delegada referencia a \u00a0una \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n (sent.nov.9\/94, M.P.Dr.D\u00eddimo \u00a0P\u00e1ez \u00a0V.) \u00a0en \u00a0la \u00a0cual se hace la distinci\u00f3n entre las causales gen\u00e9ricas de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0“objetivas” \u00a0(ser \u00a0varios \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0en la delincuencia, \u00a0cometerse \u00a0\u00e9sta \u00a0aprovechando \u00a0la noche, etc. ) y “subjetivas”, respecto de las \u00a0cuales \u00a0dijo \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0dicha oportunidad que, a diferencia de aquellas, s\u00ed \u00a0requieren \u00a0expresa \u00a0y \u00a0motivada \u00a0formulaci\u00f3n, \u00a0para que al acusado se le d\u00e9 la \u00a0efectiva \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0defenderse \u00a0de \u00a0ellas, \u00a0cosa que no hizo aqu\u00ed, pues la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 nada \u00a0 dijo \u00a0de \u00a0la \u00a0“preparaci\u00f3n \u00a0ponderada” \u00a0del \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0reprochado y que justamente se agrav\u00f3 por dicha circunstancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El concepto reproduce la parte \u00a0pertinente de lo que dijo la Sala en la mencionada oportunidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“Sin \u00a0embargo \u00a0 no \u00a0escapa \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0norma \u00a0referida \u00a0existen \u00a0otras \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0requieren \u00a0de \u00a0una \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0o \u00a0an\u00e1lisis \u00a0previos a su \u00a0deducci\u00f3n, \u00a0como ser\u00eda el caso del ‘motivo innoble o futil’ precisamente o ‘la \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0ponderada \u00a0del \u00a0hecho \u00a0punible’ \u00a0o \u00a0‘infortunio o peligro com\u00fan’, \u00a0aspectos \u00a0que pueden tener diferentes interpretaciones seg\u00fan la \u00f3ptica con que \u00a0se \u00a0examinen \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0mismas \u00a0que rodearon el hecho pudiendo ser \u00a0objeto \u00a0entonces de cuestionamiento en un momento determinado; de donde surge la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0se\u00f1alar claramente los presupuestos f\u00e1cticos que las contiene o \u00a0mencionarlas \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0lo \u00a0hace \u00a0la \u00a0ley, as\u00ed no se indique esta en \u00a0concreto, \u00a0en \u00a0el \u00a0pliego de cargos o resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en garant\u00eda del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0para \u00a0que pueda el procesado probatoriamente defenderse de \u00a0esa \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0ya \u00a0que \u00a0de \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0su \u00a0deducci\u00f3n le implica un incremento \u00a0punitivo, as\u00ed sea m\u00ednimo. (fl.28). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como la referida solicitud\u00a0 \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico interpreta cabalmente la realidad procesal y la ley, se \u00a0proceder\u00e1 \u00a0 de \u00a0 conformidad, \u00a0 casando \u00a0el \u00a0fallo \u00a0(art.304-3 \u00a0C.P.P.) \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0se eliminar\u00e1n de \u00e9ste los dos meses de pena que se les impuso a \u00a0los \u00a0procesados \u00a0-todos ellos, inclu\u00eddo el no recurrente, art.243\u00a0 C.P.P.- \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la nombrada agravante, y, as\u00ed, la pena quedar\u00e1 en 26 meses de \u00a0prisi\u00f3n para cada uno (arts.228 y 229-1 C.P.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por lo expuesto la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACION PENAL, \u00a0de acuerdo con el Ministerio P\u00fablico, administrando justicia en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0por \u00a0autoridad de la Ley,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0DESESTIMAR \u00a0la demanda presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASAR \u00a0PARCIALMENTE la sentencia impugnada para en su lugar \u00a0condenar \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 procesados \u00a0LUIS \u00a0JAIRO \u00a0TAMAYO \u00a0MU\u00d1ETON, \u00a0VICTOR \u00a0RAUL SILVA SANCHEZ y CARLOS ALBERTO PEREZ GALLEGO \u00a0 a \u00a0 26 \u00a0 meses \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0materia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En lo dem\u00e1s, el referido fallo \u00a0no sufre ninguna modificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 AUGUSTO \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E.ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0 \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE A.GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NO FIRMO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E.MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 ACCESO \u00a0CARNAL \u00a0VIOLENTO\/ \u00a0CIRCUNSTANCIAS \u00a0DE \u00a0AGRAVACION PUNITIVA\/ PREPARACION PONDERADA DEL DELITO \u00a0\u00a0 Hace \u00a0 la \u00a0 Delegada \u00a0 referencia \u00a0 a \u00a0 una \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala de Casaci\u00f3n (sent.nov.9\/94, M.P.Dr.D\u00eddimo P\u00e1ez \u00a0V.) \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0distinci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0causales gen\u00e9ricas de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0“objetivas” \u00a0(ser \u00a0varios \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-668","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=668"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/668\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}