\u00a0 \u00a0 Proceso No 13239 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta N\u00b0\u00a0 058 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C.,\u00a0 veintisiete (27) de mayo \u00a0de dos mil tres (2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la petici\u00f3n de pruebas \u00a0elevada \u00a0por el defensor del accionante Uriel Avila Franco y por el apoderado de \u00a0la \u00a0 parte \u00a0 civil, \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0 acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L A\u00a0\u00a0 P E T I C \u00a0I \u00d3 N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El defensor del accionante pide las siguientes: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Que \u00a0se \u00a0tengan \u00a0como elementos de \u00a0juicio \u00a0las \u00a0que \u00a0relacion\u00f3 \u00a0y \u00a0aport\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0de las pruebas de la \u00a0demanda, con la cual pretende ejercer la acci\u00f3n de revisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Que \u00a0se solicite copia autenticada \u00a0del \u00a0expediente \u00a0que \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a010\u00b0 Civil del Circuito de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0dentro del proceso de ejecuci\u00f3n con garant\u00eda real N\u00b0 10251 de Uriel \u00a0\u00c1vila \u00a0Franco \u00a0contra \u00a0el \u00a0Centro \u00a0de Promotores de Acci\u00f3n y Desarrollo de los \u00a0empleados \u00a0del \u00a0Banco \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0del \u00a0fondo \u00a0privado \u00a0de \u00a0la misma entidad \u00a0bancaria, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a que con la decisi\u00f3n adoptada en ese despacho judicial, \u00a0constituye el hecho nuevo que soporta su alegaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Que \u00a0se ordene la pr\u00e1ctica de los \u00a0testimonios \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el doctor El\u00edas Quevedo D\u00edaz, en su condici\u00f3n de \u00a0propietario de uno de los lotes. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Que \u00a0se escuche en testimonio a la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Sara \u00a0Onofre \u00a0Infante \u00a0Galeano, \u00a0conforme \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n extrajuicio \u00a0rendida ante el Notario 35 del C\u00edrculo de Bogot\u00e1. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Que \u00a0se \u00a0tengan \u00a0como \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0las \u00a0fotocopias \u00a0de \u00a0los \u00a0varios memoriales que su poderdante Uriel \u00a0\u00c1vila \u00a0Franco \u00a0remiti\u00f3 a diferentes autoridades, denunciando los hechos \u201cque \u00a0s\u00f3lo \u00a0fueron \u00a0esclarecidos \u00a0con \u00a0el \u00a0proceso civil que es base de la demanda de \u00a0revisi\u00f3n\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 el \u00a0 apoderado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0 civil, \u00a0solicita: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Prueba documental. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Que se solicite al Consejo Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0y a la Fiscal\u00eda Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, \u00a0que \u00a0remita \u00a0copia \u00a0de \u00a0los procesos disciplinarios y penales que se adelantaron \u00a0contra el doctor Lucas Quevedo D\u00edaz. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Que \u00a0se \u00a0solicite a la Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante el Tribunal Superior de Bogot\u00e1, que remita copia de los procesos \u00a0adelantados \u00a0contra Ana Leonor Torres de Quevedo y Esperanza Ramos por denuncias \u00a0presentadas por Alvaro Gonz\u00e1lez y Uriel \u00c1vila Franco. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Que se solicite a la Unidad \u00a0de \u00a0Delitos \u00a0Financieros de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, que remita copia \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0adelantados \u00a0contra \u00a0El\u00edas \u00a0Quevedo D\u00edaz, Graciela Rubio de \u00a0Trespalacios, \u00a0Gustavo \u00a0Trespalacios, \u00a0Germ\u00e1n \u00a0P\u00e9rez \u00a0y \u00a0Miriam \u00a0S\u00e1nchez, por \u00a0denuncias presentadas por Alvaro Gonz\u00e1lez y Uriel \u00c1vila Franco. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.4.\u00a0 \u00a0Que se oficie al archivo de la \u00a0Rama \u00a0\u201cjurisdiccional\u201d para que remita copia de la denuncia que present\u00f3 el \u00a0se\u00f1or \u00a0Alvaro Gonz\u00e1lez contra Gustavo Trespalacios por faltas contra la \u00e9tica \u00a0profesional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.5. \u00a0Que \u00a0se \u00a0solicite \u00a0a la Alcald\u00eda de \u00a0\u00datica \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Inspecci\u00f3n \u00a0de \u00a0Polic\u00eda, \u00a0que remita copias de las querellas \u00a0policivas \u201cexistentes siendo parte Uriel \u00c1vila\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.6.\u00a0 \u00a0 Que \u00a0se \u00a0solicite \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Promiscuo \u00a0de \u00a0\u00datica \u00a0copias \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0se adelanten contra Uriel \u00a0\u00c1vila. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.7. \u00a0Que \u00a0se \u00a0solicite \u00a0al Juez Civil del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Villeta \u00a0que \u00a0remita copia del proceso de servidumbre que all\u00ed se \u00a0adelanta, \u00a0 cuya \u00a0 referencia \u00a0 es \u00a0 Uriel \u00a0\u00c1vila \u00a0Franco \u00a0contra \u00a0Blanca \u00a0Lucy \u00a0Espinel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.8. \u00a0Que \u00a0se \u00a0designen \u00a0peritos \u00a0para que \u00a0determinen \u00a0los \u00a0lotes de los comuneros, ya que, estima, el rendido ante el Juez \u00a010\u00b0 es falso en su n\u00famero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.9.Que se ordene diligencia de inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0en \u00a0los \u00a0terrenos \u00a0ubicados \u00a0en \u00a0el Municipio de \u00datica, con el fin de \u00a0determinar \u00a0\u201cel \u00a0faltante a la primera serie de los lotes; si el se\u00f1or Alvaro \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0tiene \u00a0reservado \u00a0un \u00a0lote \u00a0para \u00a0su \u00a0propiedad; \u00a0para determinar las \u00a0construcciones \u00a0levantadas, \u00a0y en especial la del se\u00f1or Lucas Quevedo D\u00edaz que \u00a0al \u00a0decir \u00a0de los demandantes es un palacio; para determinar la propiedad de los \u00a0lotes \u00a034 y 35 que se adjudican al se\u00f1or Lucas Quevedo D\u00edaz; si es el caso con \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 peritos, \u00a0 ejercitando \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0 ampliar \u00a0 este \u00a0interrogatorio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.10. \u00a0Que \u00a0se \u00a0oficie \u00a0a \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Tesorer\u00eda \u00a0o \u00a0Catastro \u00a0del \u00a0Municipio \u00a0de \u00datica para que certifiquen \u201csi el \u00a0inmueble \u00a0hipotecado \u00a0a \u00a0Uriel \u00c1vila es diferente jur\u00eddicamente, es decir, que \u00a0posee nomenclatura diferente.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.11. \u00a0Que \u00a0se \u00a0oficie \u00a0a \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Instrumentos \u00a0P\u00fablicos \u00a0de \u00a0Guaduas, \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0que certifique \u201cla \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0inmuebles: \u00a0lote \u00a01 \u00a0segregado de acuerdo con la \u00a0escritura \u00a0595 y que reserv\u00f3 Uriel \u00c1vila; lote 2 correspondiente al hipotecado \u00a0a \u00a0favor de Uriel \u00c1vila; lote 3 correspondiente a la copropiedad y a la cual se \u00a0refiere la escritura 4630\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Testimonios. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.1.Solicita que se escuche en declaraci\u00f3n \u00a0juramentada \u00a0 a \u00a0Orlando \u00a0Mahecha, \u00a0Miguel \u00a0Augusto \u00a0Barrag\u00e1n, \u00a0Jorge \u00a0Murillo, \u00a0Gilberto \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0y \u00a0Blanca \u00a0Lucy Espinel, con los que pretende demostrar la \u00a0condici\u00f3n \u00a0conflictiva \u00a0del \u00a0demandante \u00a0y \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0real \u00a0de \u00a0los lotes \u00a0adquiridos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. As\u00ed mismo, solicita que se reciban \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Lucas \u00a0Quevedo \u00a0D\u00edaz, \u00a0Ana \u00a0Leonor \u00a0Torres \u00a0de Quevedo, \u00a0Esperanza \u00a0 Ramos, \u00a0 Germ\u00e1n \u00a0 P\u00e9rez \u00a0 Betancur, \u00a0 Miriam \u00a0 S\u00e1nchez, \u00a0 Gustavo \u00a0Trespalacios, \u00a0Graciela \u00a0Rubio \u00a0de Trespalacios, Gilberto Antonio Ramos Quinche, \u00a0Pedro \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Villamil \u00a0Garc\u00eda, \u00a0Constanza Rodr\u00edguez de Villamil, Clara Luc\u00eda \u00a0Torres \u00a0Castro, Jes\u00fas N\u00fa\u00f1ez Leal y Edna Malag\u00f3n de N\u00fa\u00f1ez, \u201ca quienes les \u00a0consta la ocurrencia de los hechos\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0todo \u00a0vale \u00a0recordar \u00a0que \u00a0la \u00a0causal \u00a0invocada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0sentenciado \u00a0Uriel \u00a0\u00c1vila Franco y con la que \u00a0pretende \u00a0que \u00a0se \u00a0ordene la revisi\u00f3n de la sentencia condenatoria proferida en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0Estafa, \u00a0es la tipificada en el numeral 3\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0 232 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0que \u00a0textualmente \u00a0reza: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0aparezcan \u00a0hechos \u00a0nuevos o surjan pruebas, no conocidas al tiempo \u00a0de \u00a0 los \u00a0 debates, \u00a0 que \u00a0 establezcan \u00a0 la \u00a0 inocencia \u00a0del \u00a0condenado, \u00a0o \u00a0su \u00a0inimputabilidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0resulta \u00a0evidente \u00a0que las pruebas que se soliciten dentro del presente asunto, deben ser \u00a0\u00fatiles \u00a0y pertinentes con la causal aducida y que, como en el caso que ocupa la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0propendan \u00a0por \u00a0la demostraci\u00f3n del hecho nuevo o una \u00a0prueba \u00a0nueva, con el objeto de establecer la inocencia o no del condenado Uriel \u00a0\u00c1vila Franco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0ata\u00f1e a las \u00a0pedidas \u00a0por el defensor de Uriel \u00c1vila Franco, se observa que las relacionadas \u00a0en \u00a0los \u00a0puntos \u00a01.1. y 1.2., cumplen con los precedentes requisitos. Situaci\u00f3n \u00a0distinta \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0las rese\u00f1adas en los numerales 1.3., 1.4. y 1.5., ya que \u00a0no guardan utilidad y pertinencia con la causal escogida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0no encuentra la Sala procedente \u00a0para \u00a0con el tr\u00e1mite, escuchar en testimonio a la se\u00f1ora Sara Onofre Infante y \u00a0tener \u00a0como \u00a0prueba documental varios memoriales que suscribi\u00f3 el se\u00f1or \u00c1vila \u00a0Franco \u00a0dirigidos a distintas autoridades del pa\u00eds, cuando las mismas no est\u00e1n \u00a0encaminadas \u00a0en \u00a0demostrar \u00a0las \u00a0circunstancias f\u00e1cticas descritas en la causal \u00a0aludida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto hace referencia a las solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la parte civil, no se ordenar\u00e1n, por cuanto que tampoco \u00a0guardan relaci\u00f3n con la causal de revisi\u00f3n escogida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0claro \u00a0que \u00a0las \u00a0certificaciones, \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0al presente tr\u00e1mite de procesos adelantados ante el Consejo Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Delegada ante la Corte, la Fiscal\u00eda Delegada \u00a0ante \u00a0el Tribunal Superior de Bogot\u00e1 y ante la Unidad de Delitos Financieros de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n contra personas extra\u00f1as a este tr\u00e1mite, \u00a0nada \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0eventual comprobaci\u00f3n de un hecho o una prueba \u00a0nueva que tienda a demostrar la inocencia o no del accionante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0sucede \u00a0con la petici\u00f3n que hace el \u00a0memorialista \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0allegue \u00a0copia de una denuncia que se present\u00f3 por \u00a0faltas \u00a0contra \u00a0la \u00e9tica profesional, as\u00ed como tambi\u00e9n de la solicitud de que \u00a0se \u00a0allegue \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0querellas policivas que existen en el Municipio de \u00a0\u00datica \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0\u00c1vila \u00a0Franco \u00a0y \u00a0de \u00a0las copias de los procesos que se \u00a0adelantan \u00a0contra \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00faltimo en el Juzgado Promiscuo de esa Municipalidad y \u00a0en \u00a0el \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Circuito de Villeta, pues con los mismos se demostrar\u00eda son \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0condenado, \u00a0cuesti\u00f3n que no se debate en el \u00a0presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que hace referencia a que se designen \u00a0peritos, \u00a0que \u00a0se \u00a0practique diligencia de inspecci\u00f3n judicial, que oficie a la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0la \u00a0Tesorer\u00eda o Catastro del Municipio de \u00datica y que se oficie a \u00a0la \u00a0Oficina de Instrumentos P\u00fablicos de Guaduas, tampoco relieva su pertinencia \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0causal aducida, toda vez que no se est\u00e1 debatiendo los medios de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0tanto \u00a0al \u00a0proceso penal como al proceso civil, \u00a0pues, \u00a0recu\u00e9rdese, \u00a0los \u00a0mismos \u00a0han hecho tr\u00e1nsito a cosa juzgada, resultando \u00a0improcedente cualquier tipo de discusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0en lo que respecta a la prueba \u00a0testimonial \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1, \u00a0pues, \u00a0con \u00a0el \u00a0primer \u00a0grupo, se pretende \u00a0discutir \u00a0que \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0es \u00a0conflictivo \u00a0y \u00a0\u201cla situaci\u00f3n real de los \u00a0lotes\u201d \u00a0en \u00a0litigio, aspectos \u00e9stos que, como se dijo, resultan improcedentes \u00a0al \u00a0interior \u00a0del presente tr\u00e1mite. En cuanto hace referencia al segundo grupo, \u00a0pretende \u00a0el \u00a0memorialista demostrar que a \u00e9stos les consta \u201cla ocurrencia de \u00a0los \u00a0hechos\u201d, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se observa que pretende discutir unos hechos que \u00a0fueron \u00a0resueltos \u00a0por \u00a0la jurisdicci\u00f3n civil a trav\u00e9s de una sentencia que ha \u00a0hecho tr\u00e1nsito a cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n,\u00a0 \u00a0se \u00a0decretar\u00e1 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0sentenciado \u00a0relacionadas \u00a0en \u00a0los \u00a0puntos 1.1. y 1.2., y se negar\u00e1n, por improcedentes, las \u00a0dem\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otro \u00a0lado, \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0que \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0se \u00a0devuelvan \u00a0las \u00a0fotocopias \u00a0que \u00a0anexaron \u00a0los \u00a0memorialistas \u00a0visibles a los folios 13 a 107 del cuaderno n\u00famero 2 de la Corte \u00a0y \u00a0del \u00a0110 \u00a0a 119 del mismo, allegados por el representante de la parte civil y \u00a0el defensor del sentenciado, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0Decretar las pruebas solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Uriel \u00c1vila Franco y relacionadas en los puntos \u00a01.1. y 1.2.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0No \u00a0decretar \u00a0las dem\u00e1s pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0y \u00a0el apoderado de la parte civil, conforme a lo \u00a0expuesto en la parte motiva de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-\u00a0 \u00a0Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0las fotocopias que anexaron los memorialistas visibles a los folios \u00a013 \u00a0a \u00a0107 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0n\u00famero \u00a02 \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0y del 110 a 119 del mismo, \u00a0allegados \u00a0por el representante de la parte civil y el defensor del sentenciado, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0RAM\u00cdREZ\u00a0 \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS A. GALVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0ANIBAL G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0LUIS QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 13239 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta N\u00b0\u00a0 058 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C.,\u00a0 veintisiete (27) de mayo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-6641","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6641"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6641\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}