\u00a0 \u00a0 Proceso No 13085 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 032 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., once (11) de marzo de dos mil \u00a0tres (2003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de aprobaci\u00f3n de\u00a0 la propuesta de reconocimiento para beneficio \u00a0administrativo \u00a0de 72 horas elevada por el Director de la Penitenciar\u00eda Central \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0\u201cLa \u00a0Picota\u201d, a petici\u00f3n del interno y condenado HERACLIO VEGA GOYENECHE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Mediante sentencias del 19 y 21 de marzo \u00a0de \u00a02002, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia conden\u00f3 a \u00a0HERACLIO \u00a0VEGA \u00a0GOYENECHE a \u00a0sendas \u00a0penas \u00a0que \u00a0finalmente se acumularon en decisi\u00f3n del 19 de noviembre de \u00a02002, \u00a0quedando \u00a0en \u00a055 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n, 57 meses de inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio \u00a0de derechos y funciones p\u00fablicas y multa por valor de $35.000 pesos, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico, cohecho propio, \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de contratos sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por \u00a0aplicaci\u00f3n oficial diferente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0A \u00a0trav\u00e9s de escrito, el doctor \u00a0HERACLIO \u00a0VEGA \u00a0GOYENECHE \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0oficina \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0centro \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0 en \u00a0el \u00a0que \u00a0cumple \u00a0su \u00a0pena, \u00a0le \u00a0fuera \u00a0concedido \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0administrativo \u00a0de \u00a0permiso \u00a0para salir del establecimiento por 72 horas, acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0normado en el art\u00edculo 147 del C\u00f3digo Penitenciario y Carcelario y el \u00a0Decreto \u00a01542 \u00a0de \u00a01997, \u00a0pues \u00a0considera que re\u00fane los requisitos se\u00f1alados a \u00a0esos efectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-\u00a0 \u00a0El Director de la Penitenciar\u00eda \u00a0Central \u00a0de \u00a0Colombia \u201cLa Picota\u201d, por medio de oficio 1710 del pasado 21 de \u00a0febrero, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u201caprobar o \u00a0improbar\u201d \u00a0 el \u00a0 reconocimiento \u00a0 del \u00a0 beneficio \u00a0administrativo \u00a0de \u00a0las \u00a072 horas para salir del establecimiento sin vigilancia, \u00a0como \u00a0quiera que considera que debe la Corte pronunciarse al respecto, pues obra \u00a0como juez de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el efecto, allega acta del Consejo de \u00a0Evaluaci\u00f3n \u00a0(CET) \u00a0de \u00a0la Penitenciar\u00eda Central de Colombia \u201cLa Picota\u201d en \u00a0el \u00a0que se clasifica en la fase de mediana seguridad al recluso (Acta 218 del 29 \u00a0de noviembre de 2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expresamente manifiesta que: \u201cEn \u00a0lo que respecta a las informaciones dadas por los organismos de \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0Estado \u00a0(se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0CISAD de la Fiscal\u00eda y al DAS), no se \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0exista \u00a0requerimiento \u00a0judicial alguno como tampoco informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 vincule \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0organizaciones \u00a0 \u00a0delincuenciales.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0conforme la Coordinaci\u00f3n de \u00a0Investigaciones \u00a0Internas \u00a0del establecimiento carcelario, el peticionario no ha \u00a0sido \u00a0sancionado \u00a0en \u00a0el \u00a0lapso \u00a0en \u00a0que \u00a0ha estado privado de su libertad, como \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0le \u00a0disciplina \u00a0en \u00a0la \u00a0actualidad. \u00a0De la misma manera, no aparece \u00a0constancia alguna de fuga o intento de fuga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0anexa \u00a0acta \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0de \u00a0Disciplina \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2003, en el que se aprecia que la conducta se \u00a0califica en el grado de \u201cejemplar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0sostiene, \u00a0apoyado \u00a0en \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0aporta, que el recluso ha venido desarrollando labores v\u00e1lidas \u00a0para \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de pena, as\u00ed como tambi\u00e9n que se verific\u00f3 por la oficina de \u00a0trabajo \u00a0social \u00a0el \u00a0sitio \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0disfrutar\u00e1 \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0en caso de \u00a0concederse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 De conformidad con el numeral 5\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a079 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, a quienes competa la labor de la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, es su deber estudiar las solicitudes de reconocimiento \u00a0de \u00a0 los \u00a0 beneficios \u00a0 administrativos \u00a0 que \u00a0\u201c… \u00a0supongan \u00a0una \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0en \u00a0las \u00a0condiciones de \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0condena o una reducci\u00f3n del tiempo de privaci\u00f3n efectiva \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libertad.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 este \u00a0 respecto, \u00a0 sostuvo \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0C-312 \u00a0del \u00a030 de abril de 2.002, con la cual \u00a0declar\u00f3 \u00a0exequible el numeral 5\u00ba del art\u00edculo 79 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 cuanto \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0administrativos, \u00a0se \u00a0trata de una denominaci\u00f3n gen\u00e9rica dentro de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0engloban una serie de mecanismos de pol\u00edtica criminal del Estado, \u00a0que \u00a0son \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0individual \u00a0de \u00a0la condena. Suponen una \u00a0disminuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0cargas \u00a0que \u00a0deben \u00a0soportar \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0cumpliendo \u00a0una \u00a0condena \u00a0y que, en algunos casos, pueden implicar la reducci\u00f3n \u00a0del \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0efectiva \u00a0de \u00a0la libertad dispuesto en la sentencia \u00a0condenatoria \u00a0o \u00a0una \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0en \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la \u00a0condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl \u00a0 ser \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0individual \u00a0del \u00a0derecho penal durante la ejecuci\u00f3n de la condena, \u00a0las \u00a0condiciones que permiten acceder a tales beneficios son propias del proceso \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n, tienen un car\u00e1cter objetivo susceptible de constatarse, y deben \u00a0estar \u00a0previamente \u00a0definidas \u00a0en \u00a0la \u00a0ley. \u00a0Por ende, la denominaci\u00f3n de estos \u00a0beneficios \u00a0como \u00a0administrativos no supone una competencia de estas autoridades \u00a0para \u00a0establecer \u00a0las condiciones o eventos en los cuales son procedentes. Tales \u00a0condiciones \u00a0en \u00a0algunos \u00a0casos \u00a0se \u00a0refieren \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0efectivo de una \u00a0determinada \u00a0proporci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad impuesta en la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria; \u00a0en \u00a0otros, \u00a0no \u00a0ser \u00a0un reincidente; haber indemnizado \u00a0integralmente \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima; tener un comportamiento disciplinario adecuado a \u00a0las \u00a0necesidades \u00a0de convivencia dentro del centro de reclusi\u00f3n; haber redimido \u00a0parte de la pena a trav\u00e9s de trabajo o estudio entre otros.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0todos \u00a0estos \u00a0casos, la funci\u00f3n del \u00a0juez \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de penas de garantizar la legalidad de la ejecuci\u00f3n de la \u00a0pena \u00a0se lleva a cabo precisamente verificando el cumplimiento efectivo de estas \u00a0condiciones \u00a0\u2013establecidas \u00a0legalmente \u00a0-, \u00a0para \u00a0determinar si la persona a favor de quien se solicitan los \u00a0beneficios es acreedora de los mismos. …\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se tiene entonces que, \u00a0estando \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0administrativos \u00a0sujetos \u00a0a \u00a0condiciones \u00a0determinadas \u00a0previamente \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0y \u00a0siendo \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas las \u00a0autoridades \u00a0judiciales encargadas de garantizar la legalidad de las condiciones \u00a0de \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 individual \u00a0de \u00a0la \u00a0condena, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0en cada caso concreto, resulta ajustado a la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0tales \u00a0beneficios \u00a0este \u00a0sujeto a su \u00a0aprobaci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAhora \u00a0 bien, \u00a0 la \u00a0preservaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad en la ejecuci\u00f3n de la condena no siempre constituye la \u00a0causa \u00a0de \u00a0toda modificaci\u00f3n en las condiciones de su ejecuci\u00f3n. En el caso de \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0administrativos ello es as\u00ed, pues se trata de la verificaci\u00f3n \u00a0individual \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0condiciones \u00a0inherentes \u00a0al proceso, y por lo \u00a0tanto \u00a0end\u00f3genas. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0las condiciones en que una persona cumpla una \u00a0condena \u00a0pueden \u00a0modificarse \u00a0por \u00a0razones \u00a0ex\u00f3genas, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0ajenas a las \u00a0condiciones \u00a0individuales \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0la est\u00e1 cumpliendo. As\u00ed, por ejemplo, \u00a0cuestiones \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema carcelario o de \u00a0centros \u00a0penitenciarios \u00a0espec\u00edficos \u00a0pueden \u00a0motivar la decisi\u00f3n de trasladar \u00a0una \u00a0persona recluida a otro centro, o en general, de modificar algunos aspectos \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0reclusi\u00f3n, y en tal medida es razonable que las \u00a0autoridades \u00a0penitenciarias \u00a0puedan disponer lo necesario para cumplir con tales \u00a0cometidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCon todo, a pesar de que la modificaci\u00f3n \u00a0no \u00a0 proceda \u00a0 como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0cuestiones \u00a0end\u00f3genas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0condena, \u00a0algunas \u00a0de \u00a0tales \u00a0modificaciones \u00a0pueden afectar \u00a0condiciones \u00a0relevantes a la legalidad de la pena, que est\u00e9n reservadas al juez \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0conformidad con el ordenamiento penal y penitenciario. Es en \u00a0estos \u00a0casos \u00a0cuando \u00a0se \u00a0afecten \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0la ejecuci\u00f3n que afecten la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la condena y que est\u00e9n reservadas al juez, debido a la necesidad \u00a0de \u00a0preservar el principio de legalidad es que est\u00e1 establecido el requisito de \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0propuestas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0penitenciarias.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quiere \u00a0decir \u00a0lo anterior, que no hay duda \u00a0alguna \u00a0que \u00a0beneficios \u00a0administrativos como el permiso hasta por setenta y dos \u00a0horas; \u00a0la \u00a0libertad \u00a0y \u00a0la franquicia preparatoria; el trabajo extramuros; y la \u00a0penitenciar\u00eda \u00a0abierta \u00a0regulados \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 146 de la ley 65 de 1.993, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0objeto \u00a0de \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0o improbaci\u00f3n por el juez de ejecuci\u00f3n de \u00a0penas \u00a0y \u00a0medidas de seguridad asignado, o el que cumpla sus funciones, conforme \u00a0lo \u00a0 ordenado \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a079 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0para \u00a0el \u00a0caso del \u00a0permiso \u00a0de \u00a0las \u00a072 \u00a0horas, \u00a0los requisitos se encuentran\u00a0 previstos en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 147 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0Decreto 1542 de 1.997 y complementado por el Decreto 232 de \u00a01998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0gozar de este beneficio, conforme las \u00a0normas \u00a0 \u00a0citadas, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0necesario \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0re\u00fanan \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0requisitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a)\u00a0 \u00a0Estar \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0de \u00a0mediana \u00a0seguridad, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0haber \u00a0superado \u00a0la \u00a0tercera parte de la pena impuesta y \u00a0observado \u00a0buena \u00a0conducta \u00a0de conformidad con el concepto que al respecto rinda \u00a0el Consejo de Evaluaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b)\u00a0 \u00a0 No \u00a0 tener \u00a0requerimientos \u00a0de \u00a0autoridad judicial que impliquen privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0No registrar fuga ni tentativa de ella, \u00a0durante \u00a0 el \u00a0 desarrollo \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0ni \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. No \u00a0 estar \u00a0 condenado \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0jueces \u00a0regionales. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) \u00a0Haber \u00a0trabajado, estudiado o ense\u00f1ado \u00a0durante \u00a0la reclusi\u00f3n y observado buena conducta, certificada por el Consejo de \u00a0Disciplina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Como quiera que esta Sala es competente \u00a0para \u00a0ejecutar \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta, \u00a0pues \u00a0se trata de un condenado que ostent\u00f3 \u00a0fuero \u00a0constitucional, \u00a0debe \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0proceder a estudiar la solicitud \u00a0efectuada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontando \u00a0los requisitos se\u00f1alados con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n que se aporta por el Director del centro carcelario en el que \u00a0se \u00a0halla recluido HERACLIO VEGA GOYENECHE, encuentra la Sala que se verifican a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como primera medida, se encuentra en la fase \u00a0de \u00a0 \u00a0 mediana \u00a0 \u00a0seguridad, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0certificado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El cumplimiento f\u00edsico de la pena hasta el \u00a0momento \u00a0y \u00a0antes \u00a0de la \u00faltima privaci\u00f3n de la libertad, tal como se comput\u00f3 \u00a0en decisi\u00f3n del 5 de noviembre de 2002, es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLuego \u00a0de que se resolviera inicialmente \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0junio de 1995, se \u00a0inici\u00f3 \u00a0una detenci\u00f3n domiciliaria el 17 de julio de \u00a01995 \u00a0(folio 155 del cuaderno N\u00b0 2 de instrucci\u00f3n). \u00a0Privaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0libertad \u00a0que \u00a0finaliz\u00f3 \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01995, fecha en la que se decret\u00f3, por \u00a0parte \u00a0del Fiscal General de la Naci\u00f3n, la libertad provisional por vencimiento \u00a0de t\u00e9rminos (id\u00e9ntico folio). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 6 de agosto de \u00a01996 \u00a0vuelve \u00a0nuevamente \u00a0a \u00a0revocarse \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n dictada por el Fiscal \u00a0General \u00a0(folio \u00a0157), \u00a0regresando a la detenci\u00f3n domiciliaria. Sin embargo, el \u00a018 de octubre siguiente, se \u00a0decreta \u00a0la nulidad del tr\u00e1mite y se ordena la libertad inmediata del procesado \u00a0(folio 214). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 15 de noviembre \u00a0de \u00a01996 se resuelve de nuevo la situaci\u00f3n jur\u00eddica, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0dicta \u00a0medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva y se \u00a0sustituye \u00a0por \u00a0la \u00a0domiciliaria \u00a0(folio \u00a0218). \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01996 se decreta la \u00a0libertad provisional por vencimiento de t\u00e9rminos (folio 263). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 12 de marzo de \u00a01997, \u00a0al \u00a0dictarse \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0nuevamente \u00a0revoca \u00a0la \u00a0libertad \u00a0(folio \u00a0267) \u00a0y ordena que el \u00a0procesado \u00a0sea \u00a0recluido \u00a0en detenci\u00f3n domiciliaria. Privaci\u00f3n de libertad que \u00a0se \u00a0prolonga \u00a0hasta cuando la Sala Pena, ya en la fase del juicio, mediante auto \u00a0del \u00a022 de octubre de 1997, \u00a0concede \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0de \u00a0HERACLIO VEGA \u00a0GOYENECHE \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0vencimiento \u00a0 de \u00a0 t\u00e9rminos\u201d \u00a0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0primero \u00a0 \u00a0periodo \u00a0 equivale \u00a0a 5 meses y 10 d\u00edas, el segundo a 2 meses y 12 d\u00edas, el \u00a0tercero \u00a0a \u00a019 \u00a0d\u00edas \u00a0y \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0a 7 meses y 10 \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0 de \u00a0 proferidas \u00a0 las \u00a0sentencias \u00a0condenatorias \u00a0 a \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0referencia, \u00a0ante \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0voluntaria \u00a0del \u00a0condenado, \u00a0se \u00a0inicia \u00a0una \u00a0nueva \u00a0detenci\u00f3n \u00a0el 2 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02002, desde el cual se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de la libertad. Ello representa hasta el momento, un periodo \u00a0que equivale a 11 meses y 9 d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0sumatoria \u00a0de los lapsos en que ha \u00a0estado \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0ha \u00a0de colegirse que la pena se ha cumplido, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0momento, \u00a027 meses, que es superior a la tercera parte de la pena, es \u00a0decir \u00a0a \u00a018 \u00a0meses \u00a0y \u00a010 \u00a0d\u00edas, \u00a0pues \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0ascendi\u00f3 a 55 \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0ha mostrado conducta excelente en \u00a0el \u00a0periodo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad, no registra antecedentes penales ni \u00a0requerimientos \u00a0de \u00a0autoridades \u00a0judiciales, como tampoco se reporta intentos de \u00a0fuga \u00a0o \u00a0desobediencia \u00a0penitenciaria, \u00a0ni los delitos por los que fue condenado \u00a0eran de competencia de los otrora jueces regionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Motivo \u00a0por \u00a0el cual, sin que exista reparo \u00a0alguno \u00a0se \u00a0aprobar\u00e1 \u00a0la \u00a0propuesta \u00a0de reconocimiento del beneficio de permiso \u00a0para salir del establecimiento penitenciario por 72 horas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n \u00a0y \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo anteriormente \u00a0expuesto, \u00a0 \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobar \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0permiso \u00a0para \u00a0salir del establecimiento carcelario por 72 horas, \u00a0elevada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0condenado \u00a0 \u00a0HERACLIO \u00a0 VEGA \u00a0GOYENECHE conforme lo expuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0HERMAN \u00a0GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impedido \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ANIBAL \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 13085 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 032 \u00a0 Bogot\u00e1 D. C., once (11) de marzo de dos mil \u00a0tres (2003). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-6627","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6627\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}