\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0 \u00a0 JUEZ \u00a0REGIONAL\/ \u00a0PORTE \u00a0ILEGAL \u00a0DE \u00a0ARMAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0\u00fanica \u00a0excepci\u00f3n \u00a0contemplada \u00a0por la norma que define la competencia de los Jueces Regionales, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas en el art\u00edculo 1o del Decreto 3664 de \u00a01986, \u00a0es la que se refiere al porte de armas de fuego de defensa personal, cuyo \u00a0conocimiento qued\u00f3 en cabeza de los Juzgados del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos, la competencia de los Juzgados Regionales se extiende \u00a0a \u00a0todas las previsiones f\u00e1cticas del art\u00edculo 1o del Decreto 3664 de 1986, en \u00a0tanto \u00a0que cuando son armas de fuego de defensa personal, se excluye de su marco \u00a0de competencia el simple porte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta oportuno se\u00f1alar, \u00a0para \u00a0 prevenir \u00a0futuros \u00a0e \u00a0innecesarios \u00a0conflictos \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0que \u00a0la \u00a0munici\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0la \u00a0carga \u00a0natural, \u00a0entendida como el n\u00famero de \u00a0cartuchos \u00a0que \u00a0el \u00a0tambor \u00a0o \u00a0proveedor est\u00e1 en capacidad de recibir seg\u00fan su \u00a0dise\u00f1o \u00a0de f\u00e1brica, se integra al concepto o noci\u00f3n de arma de fuego, pero la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0carga en nada modifica la modalidad delictiva, ya que el artefacto \u00a0es \u00a0considerado \u00a0arma \u00a0no \u00a0porque este dotado de proyectiles, sino porque re\u00fana \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a06o \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02535 \u00a0de \u00a01993.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 10565 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPEMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA.-SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL.- \u00a0Santa Fe de \u00a0Bogot\u00e1, D. C., tres de agosto de mil novecientos noventa y cinco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No.109 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre la colisi\u00f3n negativa de competencias suscitada entre el Juzgado \u00a0Octavo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Valledupar y un Juzgado Regional de Barranquilla \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que, \u00a0por infracci\u00f3n al art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 3664 de \u00a01986 \u00a0(adoptado \u00a0como \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0permanente \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02266 de 1991, \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba), \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0contra TARCISIO MORENO \u00a0MENDEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antecedentes.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a09 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01992, \u00a0al \u00a0practicar \u00a0una requisa a los pasajeros del bus de placas \u00a0VW1326 \u00a0que \u00a0de \u00a0Maicao \u00a0se \u00a0dirig\u00eda a Valledupar, personal de la Compa\u00f1\u00eda de \u00a0Granaderos \u00a0“B” \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional hallaron en poder de Tarcisio Moreno \u00a0M\u00e9ndez \u00a075 \u00a0cartuchos \u00a0para \u00a0escopeta \u00a0calibre 12, en tres cajas de 25 unidades \u00a0cada \u00a0una, \u00a0munici\u00f3n \u00a0esta \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal seg\u00fan peritaci\u00f3n practicada \u00a0dentro del proceso (fls.9). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Al momento \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n, Moreno M\u00e9ndez manifest\u00f3 a las autoridades que se trataba \u00a0de \u00a0una \u00a0encomienda cuyo contenido desconoc\u00eda (fls. 22), pero en su indagatoria \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0esa \u00a0munici\u00f3n \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0entregada \u00a0en Maicao por Edison \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0para \u00a0que la vendiera y el dinero producto de la venta se lo diera a \u00a0Juan \u00a0Rodr\u00edguez, padre de Edison (fls.6 y ss), quien vive, al igual que \u00e9l, en \u00a0Alto del Rosario (Bol). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0adelantada, \u00a0cerrada \u00a0y \u00a0calificada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a013 \u00a0Especializada \u00a0Grupo \u00a0“C” \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0que profiri\u00f3 resoluci\u00f3n acusatoria \u00a0contra \u00a0Moreno M\u00e9ndez como “autor material y presunto responsable del delito de \u00a0tr\u00e1fico de municiones” (fls.37 y 40 a 43). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Remitido el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados Penales del Circuito de Valledupar para la iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0causa, \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0por reparto al Octavo, el cual, por auto de 21 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01993, \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0asumir \u00a0su \u00a0conocimiento, \u00a0argumentando que la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Juzgados del Circuito se circunscrib\u00eda al simple porte de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo con las pruebas \u00a0allegadas \u00a0al \u00a0plenario \u00a0la \u00a0conducta por la que Moreno M\u00e9ndez deb\u00eda responder \u00a0era \u00a0la de tr\u00e1fico, cuyo juzgamiento estaba asignado a los Jueces Regionales, a \u00a0donde \u00a0orden\u00f3 \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0expediente \u00a0planteando \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias (fls.53 y ss). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por razones \u00a0que \u00a0se \u00a0desconocen, \u00a0fue \u00a0un \u00a0Fiscal \u00a0Regional \u00a0quien \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0sobre la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0propuesta, mediante providencia en la cual acept\u00f3 los planteamientos \u00a0expuestos \u00a0por el Juzgado Octavo y decret\u00f3 la nulidad de lo actuado a partir de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0cierre \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n por estimar que la Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0 no \u00a0ten\u00eda \u00a0competencia \u00a0para \u00a0calificar \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0dada \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0hecho. \u00a0Seguidamente, \u00a0dispuso \u00a0la pr\u00e1ctica de algunas pruebas \u00a0(fls.63 y ss). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Con \u00a0posterioridad, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Regional, tras advertir que la colisi\u00f3n no hab\u00eda \u00a0sido \u00a0correctamente \u00a0rituada,\u00a0 orden\u00f3 el env\u00edo del proceso a los Juzgados \u00a0Regionales, \u00a0de \u00a0donde \u00a0fue \u00a0devuelto \u00a0para \u00a0que \u00a0anulara la actuaci\u00f3n por ella \u00a0cumplida \u00a0desde \u00a0cuando \u00a0lo \u00a0recibi\u00f3 \u00a0del \u00a0Juzgado Octavo Penal del Circuito de \u00a0Valledupar, \u00a0a \u00a0lo \u00a0cual accedi\u00f3 mediante prove\u00eddo de 20 de enero del presente \u00a0a\u00f1o (fls.143 y 144). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Finalmente \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Regional \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 sobre la colisi\u00f3n planteada declar\u00e1ndose \u00a0incompetente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0luego \u00a0de \u00a0concluir \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0investigados \u00a0constitu\u00edan \u00a0porte de municiones y no tr\u00e1fico. En lo sustancial, \u00a0se dijo a este respecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0“… ning\u00fan \u00a0otro \u00a0comportamiento \u00a0dentro \u00a0de esa gama puede atribuirse al procesado, pues si \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0quiere \u00a0es \u00a0adjudicarle \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de venta… tal resulta un \u00a0injur\u00eddico \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0que \u00a0dada la naturaleza de ejecuci\u00f3n permanente de ese \u00a0delito, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0debe \u00a0responder \u00a0es la actual en la que fue \u00a0capturado, \u00a0 y \u00a0 no \u00a0las \u00a0que \u00a0antecedieron \u00a0a \u00a0estas, \u00a0pues \u00a0de \u00a0acudir \u00a0a \u00a0tal \u00a0interpretaci\u00f3n, \u00a0al \u00a0mismo \u00a0ser\u00eda \u00a0adjudicable \u00a0la \u00a0de fabricar, vender, a que \u00a0natural\u00edstica \u00a0como \u00a0l\u00f3gicamente, primigeniamente se remontan los antecedentes \u00a0de esa conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0“Menos puede \u00a0hacerse \u00a0consistir \u00a0ese \u00a0comportamiento \u00a0en \u00a0el \u00a0de \u00a0transporte de municiones de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0a \u00a0que \u00a0ya \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0se \u00a0acomod\u00f3 \u00a0la conducta del \u00a0procesado; \u00a0dada la naturaleza del objeto constitutivo de delito por su il\u00edcita \u00a0tenencia, \u00a0que \u00a0fueron 75 cartuchos, no es admisible que ello sujete una acci\u00f3n \u00a0de \u00a0transporte, \u00a0este \u00a0que \u00a0se \u00a0predica \u00a0de abundancia de municiones, su n\u00famero \u00a0consustancial \u00a0por \u00a0cierto, \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0normalmente \u00a0una \u00a0persona puede tener o \u00a0adquirir ante \u00a0\u00a0<\/p>\n
los \u00a0organismos \u00a0autorizados para su venta” \u00a0(fls.153). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SE \u00a0CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ninguna \u00a0incidencia \u00a0tiene \u00a0para la soluci\u00f3n del conflicto planteado la precisi\u00f3n de la \u00a0modalidad \u00a0conductual \u00a0imputable \u00a0a Moreno M\u00e9ndez, pues cualquiera sea a la que \u00a0corresponda \u00a0de \u00a0entre las varias que trae el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 3664, la \u00a0competencia es de la justicia regional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El art\u00edculo \u00a071 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento, modificado por el art\u00edculo 9\u00ba de la ley 81 \u00a0de \u00a01993, \u00a0al \u00a0precisar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0de \u00a0los Jueces \u00a0Regionales \u00a0dispone, \u00a0en su numeral 4\u00ba, que conocer\u00e1n “de los delitos a que se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02266 \u00a0de \u00a01991, \u00a0con la excepci\u00f3n del simple porte \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 de \u00a0 fuego \u00a0 de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0de \u00a0la \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0correspondencia \u00a0oficial \u00a0y delitos \u00a0contra el sufragio” (negrillas fuero de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Ya se dijo \u00a0que \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02266 \u00a0de \u00a01991 \u00a0adopt\u00f3 \u00a0como \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0permanente, en su \u00a0art\u00edculo 1\u00ba, el Decreto 3664 de 1986. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Obs\u00e9rvese \u00a0que \u00a0la \u00a0\u00fanica excepci\u00f3n contemplada por la norma que define la competencia de \u00a0los \u00a0Jueces Regionales, en relaci\u00f3n con las conductas descritas en el art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0 del \u00a0 Decreto \u00a03664 \u00a0de \u00a01986, \u00a0es \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0porte \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 de \u00a0 fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0 cuyo \u00a0conocimiento \u00a0qued\u00f3 \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0de \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0del \u00a0Circuito.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El error \u00a0de \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0colisionantes \u00a0radica \u00a0en creer que la excepci\u00f3n comprend\u00eda \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0municiones \u00a0 \u00a0y \u00a0explosivos, \u00a0pero \u00a0la norma es bien clara al excluir \u00a0solamente \u00a0 el \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0aparte \u00a0de \u00a0que \u00a0estos \u00a0conceptos son muy \u00a0distintos, \u00a0como \u00a0se desprende de las definiciones que de cada uno de ellos trae \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02535 \u00a0de 1993 en sus art\u00edculos 6\u00ba, 46 y 50, respectivamente, para \u00a0postular \u00a0una posible equiparaci\u00f3n de los mismos. Por lo dem\u00e1s, la competencia \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0establecerla, \u00a0ampliarla \u00a0o \u00a0restringirla \u00a0por v\u00eda distinta al \u00a0mandato legal.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esto \u00a0quiere \u00a0decir \u00a0que \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0municiones o \u00a0explosivos, \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Juzgados \u00a0Regionales \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0todas \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0f\u00e1cticas \u00a0del art.1\u00ba del \u00a0Decreto \u00a03664 \u00a0de \u00a01986, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0cuando \u00a0son \u00a0armas de fuego de defensa \u00a0personal, \u00a0se \u00a0excluye \u00a0de \u00a0su \u00a0marco \u00a0de \u00a0competencia \u00a0el \u00a0simple \u00a0porte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resulta \u00a0oportuno \u00a0 se\u00f1alar, \u00a0 para \u00a0 prevenir \u00a0futuros \u00a0e \u00a0innecesarios \u00a0conflictos \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0que \u00a0la \u00a0munici\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0a la carga natural, entendida \u00a0como \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0cartuchos que el tambor o proveedor est\u00e1 en capacidad de \u00a0recibir \u00a0seg\u00fan su dise\u00f1o de f\u00e1brica, se integra al concepto o noci\u00f3n de arma \u00a0de \u00a0fuego, pero la ausencia de carga en nada modifica la modalidad delictiva, ya \u00a0que \u00a0el \u00a0artefacto \u00a0es \u00a0considerado \u00a0arma no porque est\u00e9 dotado de proyectiles, \u00a0sino \u00a0porque \u00a0re\u00fana \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en el art\u00edculo 6\u00ba del \u00a0Decreto 2535 de 1993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Hechas \u00a0estas \u00a0precisiones, ninguna duda queda \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Regional \u00a0de Barranquilla para conocer del \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pues, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tratarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0municiones \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0le \u00a0est\u00e1 asignado, indistintamente de la modalidad comportamental \u00a0que \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0puramente objetivo, o en raz\u00f3n del fin que se \u00a0hubiera propuesto, le sea atribuible al procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Como es a \u00a0los \u00a0Fiscales \u00a0Delegados \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Regionales \u00a0a \u00a0quienes \u00a0corresponde \u00a0investigar, \u00a0calificar \u00a0y acusar los delitos cuyo juzgamiento est\u00e1 atribuido en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0a \u00a0\u00e9stos \u00a0(art.126 del C. de P. P.), el Juzgado tomar\u00e1 las \u00a0decisiones \u00a0del \u00a0caso \u00a0a \u00a0fin de encauzar la actuaci\u00f3n por las v\u00edas del debido \u00a0proceso, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a013 \u00a0Especializada \u00a0no ten\u00eda \u00a0competencia para cerrar la investigaci\u00f3n ni calificarla.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E \u00a0L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Declarar \u00a0que \u00a0la competencia para conocer de este proceso corresponde al Juzgado Regional \u00a0colisionante, \u00a0a \u00a0donde \u00a0se remitir\u00e1 el expediente. Comun\u00edquese esta decisi\u00f3n \u00a0al Juzgado Octavo Penal del Circuito de Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA, \u00a0FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL, \u00a0RICARDO \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL,CARLOS \u00a0E. MEJIA ESCOBAR,DIDIMO PAEZ \u00a0VELANDIA, \u00a0 EDGAR \u00a0SAAVEDRA \u00a0ROJAS,JUAN \u00a0MANUEL \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA,JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0VALENCIA \u00a0 \u00a0M. \u00a0 \u00a0Con \u00a0 \u00a0salvamento \u00a0 parcial \u00a0 de \u00a0voto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Carlos \u00a0Alberto \u00a0Gordillo \u00a0L.,SECRETARIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
************************** \u00a0\u00a0<\/p>\n
PORTE \u00a0ILEGAL \u00a0DE ARMAS DE USO PRIVATIVO DE LAS \u00a0FUERZAS \u00a0 \u00a0 MILITARES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvamento Parcial de Voto \u00a0<\/p>\n
Proceso No. 10565 \u00a0<\/p>\n
SALVAMENTO PARCIAL DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Pienso \u00a0que la conducta comportamental que \u00a0se \u00a0enrostra \u00a0al \u00a0sujeto de la acci\u00f3n se insume dentro del verbo activo vender. \u00a0Lo \u00a0confesado \u00a0por el procesado no da lugar a vacilaciones acerca del fin que se \u00a0propon\u00eda, \u00a0cuando \u00a0le \u00a0fue \u00a0decomisada \u00a0la \u00a0munici\u00f3n en los momentos en que la \u00a0transportaba: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Venderla. \u00a0 Esta \u00a0 era \u00a0 indudablemente \u00a0 la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0apuntaba \u00a0su voluntad cuando fue sorprendido por los agentes \u00a0del \u00a0orden. \u00a0Es \u00a0que, el procesado, terminantemente afirma en su indagatoria que \u00a0la \u00a0hab\u00eda \u00a0recibido \u00a0con \u00a0ese \u00a0exclusivo \u00a0prop\u00f3sito \u00a0por parte de Edinson \u00a0Rodr\u00edguez, y a eso iba a Alto \u00a0del Rosario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0tipo \u00a0de \u00a0que se trata (art. 1 Decreto \u00a03664\/86), \u00a0eleva \u00a0al \u00a0car\u00e1cter de delictiva la conducta de quien sin permiso de \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 competente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cimporte, \u00a0 \u00a0 \u00a0 fabrique, \u00a0 \u00a0 \u00a0 transporte, \u00a0 almacene, \u00a0 distribuya, \u00a0venda, suministre, repare \u00a0o \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0arma \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0fuego \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0personal, \u00a0 \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos\u201d. \u00a0Y aqu\u00ed \u00a0resulta \u00a0indubitable \u00a0que TARCISIO MORENO \u00a0la \u00a0llevaba \u00a0en \u00a0el \u00a0bus \u00a0de \u00a0placas \u00a0UW \u00a0– \u00a01326, de la empresa \u00a0\u00b4Cootracosta\u00b4, \u00a0con fines de enajenaci\u00f3n. En este orden de cosas, no es dable \u00a0predicar \u00a0un \u00a0mero \u00a0porte de la munici\u00f3n sino -ello es di\u00e1fano- la venta de la \u00a0misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conducta \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0la \u00a0recoge el \u00a0art\u00edculo \u00a01o. \u00a0Del Decreto 3664 de 1986, estatuido como legislaci\u00f3n permanente \u00a0por \u00a0el Decreto 2266 de 1991, art. 1o., cuya competencia, seg\u00fan el art\u00edculo 71 \u00a0del \u00a0C.P.P. \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a09o. \u00a0de \u00a0la Ley 81-93), est\u00e1 atribuida a los \u00a0Jueces \u00a0Regionales, salvo el simple porte \u00a0de \u00a0armas de defensa personal, que es -exactamente- de lo que no \u00a0se trata en el caso sub-examine. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0querer \u00a0sustraerme a las meditaciones \u00a0que \u00a0el asunto origina he sostenido este criterio jur\u00eddico de tiempo atr\u00e1s sin \u00a0que \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0me \u00a0hayan \u00a0hecho cambiar de opini\u00f3n. Por lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0no \u00a0entiendo \u00a0que \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0comportamental \u00a0se enrostra al sujeto \u00a0agente \u00a0sea \u00a0del \u00a0todo \u00a0indiferente \u00a0o \u00a0inane. \u00a0Y si no v\u00e9ase el problema de la \u00a0tentativa \u00a0 en \u00a0 algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0verbos \u00a0rectores \u00a0que \u00a0la \u00a0admiten. \u00a0As\u00ed \u00a0de \u00a0simple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cordialmente, \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 ENRIQUE \u00a0 VALENCIA \u00a0M. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 COLISION \u00a0 \u00a0 DE \u00a0COMPETENCIA\/ \u00a0 \u00a0 JUEZ \u00a0REGIONAL\/ \u00a0PORTE \u00a0ILEGAL \u00a0DE \u00a0ARMAS \u00a0\u00a0 La \u00a0\u00fanica \u00a0excepci\u00f3n \u00a0contemplada \u00a0por la norma que define la competencia de los Jueces Regionales, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas en el art\u00edculo 1o del Decreto 3664 de \u00a01986, \u00a0es la que se refiere al porte de armas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-66","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}