\u00a0 \u00a0 Proceso No 19209 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 39 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0nueve \u00a0de \u00a0abril de dos mil \u00a0dos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte resuelve la petici\u00f3n del defensor \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0CALVACHE \u00a0PINO, relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0al \u00a0t\u00e9rmino \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0nota \u00a0verbal N\u00b0 1039 de 22 de \u00a0agosto \u00a0de 2001, la Embajada de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0MIGUEL \u00c1NGEL CALVACHE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la \u00a0captura \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 mencionado \u00a0 CALVACHE, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de 28 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02001. Este fue capturado en la ciudad de Cali el 29 de diciembre \u00a0de 2001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Embajada \u00a0 de \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Norteam\u00e9rica \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 formalmente \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 CALVACHE \u00a0PINO \u00a0con nota verbal N\u00b0 201 de \u00a022 de febrero del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Jefe de la Oficina Asesora Jur\u00eddica del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores inform\u00f3, de conformidad con el art\u00edculo \u00a0514 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, que por no existir convenio aplicable \u00a0al \u00a0 \u00a0caso, \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0aplicables \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 ordenamiento \u00a0legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el Ministro de Justicia y del \u00a0Derecho \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta Corporaci\u00f3n toda la actuaci\u00f3n correspondiente, para \u00a0efectos del concepto que ha de rendir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Acatando \u00a0los requerimientos de la Sala, \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00a0\u00c1NGEL \u00a0 \u00a0CALVACHE \u00a0 \u00a0PINO \u00a0 \u00a0le \u00a0confiri\u00f3 \u00a0poder \u00a0al \u00a0abogado Alexander \u00a0V\u00e1squez \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0para \u00a0que \u00a0lo \u00a0represente \u00a0en el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0fundamenta \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0al \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0para \u00a0solicitar pruebas, en que ni el requerido, ni \u00e9l, \u00a0tienen \u00a0 pruebas \u00a0para \u00a0solicitar, \u00a0porque \u00a0admiten \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n aportada por el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
En torno al tema de la renuncia de t\u00e9rminos \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0que se surte ante la Corte dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, ya \u00a0tiene \u00a0 fijado \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0admitir \u00a0una \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0semejante, \u00a0porque \u00a0los \u00a0que la ley consagra en el \u00e1mbito de la \u00a0extradici\u00f3n pasiva no son de libre disponibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0167 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0prev\u00e9 \u00a0que \u00a0los sujetos procesales pueden renunciar a los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0consagrados \u00a0en su favor, no se trata de una facultad que envuelva la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0afectar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0que \u00a0tienen \u00a0otros \u00a0intervinientes \u00a0en la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0hacer \u00a0uso de acuerdo con sus conveniencias y expectativas de los \u00a0mencionados t\u00e9rminos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0punto \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de la extradici\u00f3n \u00a0pasiva, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0y \u00a0de \u00a0su defensor, tambi\u00e9n est\u00e1 \u00a0facultado \u00a0para \u00a0actuar \u00a0ya \u00a0sea \u00a0solicitando \u00a0pruebas, \u00a0interponiendo recursos, \u00a0presentando \u00a0alegatos \u00a0o \u00a0vigilando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0un \u00a0agente \u00a0del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0concretamente \u00a0los \u00a0Procuradores \u00a0Delegados, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con la \u00a0funci\u00f3n \u00a0que \u00a0en ese sentido les asigna de manera expresa el art\u00edculo 29-4 del \u00a0Decreto \u00a0262 \u00a0de \u00a02000, \u00a0Estatuto \u00a0Org\u00e1nico \u00a0de \u00a0la Procuradur\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expresado \u00a0de \u00a0otra \u00a0manera \u00a0y como lo tiene \u00a0sentado \u00a0la \u00a0Sala, la posibilidad de intervenci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico en el \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0constituye \u00a0una \u00a0garant\u00eda constitucional, cuyo \u00a0entidad \u00a0 se \u00a0 refleja, \u00a0para \u00a0el \u00a0asunto \u00a0que \u00a0nos \u00a0ocupa, \u00a0en \u00a0los \u00a0rasgos \u00a0de \u00a0indisponibles \u00a0e \u00a0irrenunciables \u00a0que corresponden a los t\u00e9rminos procesales en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0ese tr\u00e1mite (ver auto de 18 de febrero de 2000, radicaci\u00f3n N\u00b0 \u00a016.668, M.P. Edgar Lombana Trujillo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n, \u00a0la Sala no acceder\u00e1 a la \u00a0renuncia \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas manifestada por el defensor de \u00a0CALVACHE \u00a0PINO, \u00a0y ordenar\u00e1 \u00a0que \u00a0se \u00a0corra \u00a0el traslado previsto en el primer inciso del art\u00edculo\u00a0 518 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Reconocer \u00a0al \u00a0doctor \u00a0ALEXANDER \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0como \u00a0defensor \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0 CALVACHE \u00a0PINO, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos y para los efectos del poder conferido por \u00e9ste. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. No \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0de \u00a0t\u00e9rminos \u00a0para \u00a0solicitar pruebas \u00a0expresada por el defensor del reclamado en extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Expedir \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0solicitadas por el abogado \u00a0V\u00c1SQUEZ FERN\u00c1NDEZ. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Por \u00a0conducto de la secretar\u00eda de la Sala, c\u00f3rrase traslado de las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor,\u00a0 \u00a0por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0diez \u00a0d\u00edas para que soliciten las pruebas que estimen necesarias, \u00a0de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 518 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
ALVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CARLOS \u00a0A. G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 19209 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6542","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6542"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6542\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}