\u00a0 \u00a0 Proceso No 19197 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 Nilson Pinilla Pinilla \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0035 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., marzo diecinueve (19) de dos \u00a0mil dos (2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
De \u00a0plano \u00a0decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 solicitado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Juez \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Jeric\u00f3 \u00a0(Antioquia) y el Fiscal Delegado ante ese despacho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0escrito dirigido a la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0los \u00a0citados \u00a0funcionarios solicitan el cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Jeric\u00f3 contra \u00a0\u00c9MERSON \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0 MONTENEGRO \u00a0 \u00a0 (Alias \u00a0 \u00a0 \u201cCobra\u201d), \u00a0por \u00a0el delito de homicidio y porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0al estar detenido en Barranquilla cumpliendo la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0otro \u00a0delito, \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0posible \u00a0su comparecencia a la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0en \u00a0ninguna \u00a0de las oportunidades que se ha se\u00f1alado fecha \u00a0para \u00a0esa diligencia, ya sea por desobediencia civil de los reclusos o por falta \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n de los funcionarios del INPEC, ante quienes se han agotado los \u00a0medios necesarios para obtener su remisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierten \u00a0que a la falta de inmediaci\u00f3n del \u00a0\u201cjuez \u00a0natural\u201d, \u00a0 se \u00a0suma \u00a0la \u00a0incomunicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 oficio, \u00a0lo \u00a0que \u00a0dificulta \u00a0\u201cla \u00a0 controversia \u00a0 probatoria \u00a0 y \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0relativo \u00a0al valor del material probatorio y fincar en ellos su \u00a0defensa, \u00a0haciendo \u00a0efectivo \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de contradicci\u00f3n, en observancia del \u00a0postulado \u00a0que \u00a0nadie \u00a0puede \u00a0ser \u00a0condenado \u00a0sin \u00a0haber sido o\u00eddo y vencido en \u00a0juicio, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0Colombia \u00a0es \u00a0un \u00a0Estado \u00a0Social de Derecho, \u00a0respetuoso \u00a0de los derechos humanos y garantizador del reconocimiento y eficacia \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0 inherentes \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 humano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo la defensa t\u00e9cnica garant\u00eda esencial, \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0basada \u00a0en \u00a0la absoluta confianza del defendido y la independencia e \u00a0idoneidad \u00a0del \u00a0defensor, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0(sentencias: \u00a0SU-044 \u00a0y \u00a0C-071 \u00a0de 1995 y C-037 de 1996). y estando de por medio \u00a0los \u00a0principio \u00a0de celeridad, publicidad, eficiencia, lealtad y restablecimiento \u00a0del \u00a0 \u00a0 derecho, \u00a0 \u00a0 consideran \u00a0 \u00a0procedente \u00a0 \u00a0solicitar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Establece \u00a0el art\u00edculo 75-8 de la Ley 600 de \u00a02000 \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia es \u00a0competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0solicitudes que, como en el presente caso, buscan el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0en \u00a0fase \u00a0de juzgamiento, de un \u00a0distrito judicial a otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0forma, el art\u00edculo 85 ib\u00eddem \u00a0admite \u00a0la \u00a0variaci\u00f3n \u00a0de la competencia, como excepci\u00f3n a los factores que la \u00a0definen \u00a0territorialmente, \u00a0por \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0pueden \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas procesales, la publicidad del juicio y la seguridad o \u00a0integridad \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales o de los funcionarios judiciales, en el \u00a0territorio donde se adelanta la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a087 ib\u00eddem exige una solicitud \u00a0motivada \u00a0y \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0pertinentes, \u00a0de modo que no estando \u00a0previsto \u00a0periodo \u00a0probatorio, \u00a0es \u00a0el \u00a0solicitante quien debe demostrar que son \u00a0ciertas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0fundadas \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0 que \u00a0 sirven \u00a0 de \u00a0 sustento \u00a0 a \u00a0 su \u00a0petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta extra\u00f1a la presente solicitud, basada \u00a0en \u00a0el \u00a0posible \u00a0desconocimiento de las garant\u00edas procesales relacionadas en la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0habiendo \u00a0reconocido los funcionarios judiciales que son ellos \u00a0los \u00a0encargados de velar por su efectividad, no se entiende c\u00f3mo puedan afirmar \u00a0que \u00a0 \u201cen \u00a0 aras \u00a0de \u00a0no \u00a0comprometer \u00a0la \u00a0legitimidad \u00a0de \u00a0la \u00a0rama \u00a0judicial, \u00a0su \u00a0credibilidad \u00a0ante la \u00a0comunidad, \u00a0buscando mermar la impunidad y no poner en entredicho el buen nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n de justicia, consideramos oportuno proponer el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde luego, por regla general el defensor ha \u00a0de \u00a0ser escogido, lo que no obsta para que, en su defecto, se pueda designar uno \u00a0de \u00a0oficio en los eventos legalmente previstos (art. 131 de L. 600 de 2000), sin \u00a0que \u00a0por ello se pueda afirmar que el medio supletorio representa limitaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0garant\u00edas procesales, o suponer que equivale a una condena sin f\u00f3rmula de \u00a0juicio, \u00a0ni \u00a0que no vaya a existir comunicaci\u00f3n entre el sindicado y su abogado \u00a0defensor. \u00a0As\u00ed mismo, el principio de inmediaci\u00f3n no se puede interpretar como \u00a0la \u00a0 permanencia \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 privado \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 estrado \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son \u00a0infundadas \u00a0las \u00a0razones \u00a0de una posible \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0que en estricto sentido solamente \u00a0podr\u00eda \u00a0invocar \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0perseguido \u00a0quien \u00a0carece \u00a0de \u00a0forma distinta de \u00a0contrarrestar \u00a0 esa \u00a0 eventualidad, \u00a0pero \u00a0no \u00a0quienes \u00a0tienen \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0preservarlas \u00a0y deben exigir, con las implicaciones disciplinarias a que hubiere \u00a0lugar, \u00a0el \u00a0traslado \u00a0del \u00a0procesado a la sede del Juzgado, como en efecto puede \u00a0reiterar ante el Inpec, enviando copia de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nuevamente \u00a0se \u00a0recuerda \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0oportunidad \u00a0anterior \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0variaci\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0\u201cpor constituir una medida \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0excepcional \u00a0y \u00a0residual, \u00a0por virtud de la cual con la finalidad \u00a0se\u00f1alada \u00a0se \u00a0alteran \u00a0las \u00a0reglas \u00a0generales \u00a0de \u00a0competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0su \u00a0procedencia queda ligada a la demostraci\u00f3n de que en el lugar \u00a0donde \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0adelanta \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0existen \u00a0 \u00a0factores \u00a0 \u00a0\u2018que \u00a0puedan \u00a0afectar el orden p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las \u00a0garant\u00edas \u00a0 procesales, \u00a0 la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0 o \u00a0su \u00a0integridad \u00a0personal\u2019, \u00a0eventos \u00a0estos\u00a0 \u00a0taxativamente se\u00f1alados en el art\u00edculo 83 \u00a0del \u00a0 \u00a0citado \u00a0 \u00a0estatuto \u00a0 \u00a0adjetivo\u201d \u00a0(auto \u00a0de \u00a0mayo \u00a017 \u00a0de 2001, rad. 18.157, M. P. Fernando Arboleda \u00a0Ripoll, con cita de la legislaci\u00f3n entonces vigente). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0NO \u00a0ACCEDER \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Jeric\u00f3 (Antioquia) y el \u00a0Fiscal Delegado ante ese despacho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Contra esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, comun\u00edquese y\u00a0 devu\u00e9lvase la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0despacho \u00a0de \u00a0origen, \u00a0para \u00a0que \u00a0haga \u00a0parte \u00a0del \u00a0expediente. \u00a0C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0No hay firma \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 19197 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 \u00a0 Nilson Pinilla Pinilla \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0035 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., marzo diecinueve (19) de dos \u00a0mil dos (2002). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 De \u00a0plano \u00a0decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 solicitado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6531","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6531"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6531\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}