\u00a0 \u00a0 Proceso No 19181 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.\u00a0 112 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veinticuatro (24) de septiembre \u00a0de dos mil dos (2.002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vistos: \u00a0<\/p>\n
Cumplido \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite previsto en el 518 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, respecto del ciudadano colombiano NUMAEL SU\u00c1REZ ROLD\u00c1N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. Mediante la Nota Verbal No. 15 33 del 27 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02.001, el Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0le solicit\u00f3 al de Colombia la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0NUMAEL \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0ROLD\u00c1N, \u00a0por \u00a0estar \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0seg\u00fan acusaci\u00f3n No. 8:98- CR-154-T-24B proferida en su contra el \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre de 2.000 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Medio de Florida, Divisi\u00f3n de Tampa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Tramitado el anterior requerimiento por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0a trav\u00e9s del Justicia y del Derecho, en \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02.001 \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional del solicitado en extradici\u00f3n, la cual se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a012 del mismo mes, por miembros de la Polic\u00eda Nacional en la \u00a0ciudad de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0Nota Verbal No. 124 del 8 de febrero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, el Gobierno de los Estados Unidos solicit\u00f3 formalmente la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0NUMAEL \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0ROLD\u00c1N, \u00a0habiendo anexado como soporte de su \u00a0petici\u00f3n \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos debidamente autenticados y convertidos al \u00a0espa\u00f1ol: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. Declaraciones juradas de Joseph K. Ruddy, \u00a0asistente \u00a0del Procurador de los Estados Unidos y Mark S. Meeks, agente especial \u00a0de \u00a0la \u00a0D.E.A., \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Tampa, \u00a0rendidas el 17 de enero del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o \u00a0ante el Juez Magistrado de los Estados Unidos, Thomas G. Wilson, \u00a0en \u00a0 las \u00a0que, \u00a0respectivamente, \u00a0se \u00a0explica \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0aplicable, \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos, la forma como se obtuvieron los documentos anexos y \u00a0se \u00a0transcribe \u00a0el \u00a0texto \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0que los regulan, esto es, del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 841 (a)(1)(2)(b)(1)(A)(ii); 846 (a)(b)(c), 963, 955 (a), \u00a0960 \u00a0(a)(1)(b)(1)(B)(ii), \u00a0853 \u00a0(a)(p)(1)(2)(3)(4)(e), \u00a0todos del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0en \u00a0la declaraci\u00f3n del Agente \u00a0Especial \u00a0se \u00a0aportan \u00a0datos \u00a0que \u00a0indican \u00a0la \u00a0manera \u00a0como se llev\u00f3 a cabo la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0evidencias \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 el \u00a0llamamiento \u00a0a juicio de NUMAEL SU\u00c1REZ ROLD\u00c1N por los delitos relacionados con \u00a0narc\u00f3tico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Copia del auto de la segunda acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0 dictada \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02.000 \u00a0dentro \u00a0del \u00a0caso \u00a0No. \u00a08:98-CR-154-T-24B, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se formulan a NUMAEL SU\u00c1REZ ROLD\u00c1N dos \u00a0cargos \u00a0 que \u00a0 aparecen \u00a0 as\u00ed \u00a0 resumidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a0 124 \u00a0citada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno. \u00a0Concierto para importar cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna a los estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021, Secciones 963 y 952 (a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Dos. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 Secciones \u00a0846 \u00a0y \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de arresto emitida \u00a0contra \u00a0NUMAEL \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0ROLD\u00c1N, \u00a0por \u00a0un \u00a0Secretario \u00a0delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0debidamente autorizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0NUMAEL \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0ROLD\u00c1N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Obtenido \u00a0el \u00a0concepto \u00a0del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0el cual conceptu\u00f3 que \u201cEn atenci\u00f3n a lo establecido \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 514 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, me permito manifestarle \u00a0que \u00a0 por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal \u00a0Colombiano\u201d, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. 0100-MIN del 28 de agosto de ese mismo a\u00f1o, el \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho envi\u00f3 el expediente a esta Corporaci\u00f3n a \u00a0efectos \u00a0de que, de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 517 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0Penal \u00a0actual \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0dado que la documentaci\u00f3n se \u00a0present\u00f3 \u00a0debidamente \u00a0legalizada \u00a0y \u00a0se \u00a0\u201cencuentran reunidos los requisitos \u00a0formales exigidos en las normas aplicables al caso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Iniciado el tr\u00e1mite que en estos eventos \u00a0le \u00a0compete \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, y en vista de que no obstante hab\u00e9rsele informado al \u00a0requerido \u00a0del \u00a0derecho \u00a0que \u00a0tiene a nombrar un abogado para que lo defienda en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0no \u00a0lo hizo, se le design\u00f3 uno de oficio que tom\u00f3 posesi\u00f3n del \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. As\u00ed, corrido el traslado para la solicitud \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0sin \u00a0que \u00a0nadie \u00a0ejerciera ese derecho y no encontrando la Corte la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0decretarlas \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0se \u00a0corri\u00f3 entonces el traslado final, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual solo el Ministerio P\u00fablico present\u00f3 alegaciones de \u00a0fondo \u00a0solicitando \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala la emisi\u00f3n de concepto favorable por encontrar \u00a0reunidos \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0que \u00a0 es, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0concepto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0normatividad aplicable al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3, \u00a0entonces, que las copias aportadas \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0autenticadas y cuentan con su respectiva traducci\u00f3n oficial, en \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0de \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0se \u00a0suministr\u00f3 \u00a0el \u00a0nombre \u00a0completo del \u00a0requerido, \u00a0indicando \u00a0que \u00a0es NUMAEL SU\u00c1REZ ROLD\u00c1N, cuyos datos coinciden con \u00a0la \u00a0persona \u00a0finalmente \u00a0capturada \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de la orden emitida en tal \u00a0sentido \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n; los hechos que motivan el pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se encuentran tipificados en los art\u00edculos 376 y 340 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02.000, como narcotr\u00e1fico y concierto para delinquir, los cuales tienen \u00a0se\u00f1alada \u00a0pena \u00a0superior \u00a0a 4 a\u00f1os y la providencia proferida en el extranjero \u00a0guarda \u00a0 equivalencia \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0que \u00a0regula \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 interna, \u00a0 en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0sustancialmente \u00a0contiene \u00a0los \u00a0mismos \u00a0requisitos, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0una relaci\u00f3n suscinta de los hechos, incluye las normas \u00a0de \u00a0derecho \u00a0interno \u00a0mediante \u00a0las cuales se describe la conducta \u201cy adem\u00e1s, \u00a0tales \u00a0 imputaciones \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0respaldo \u00a0probatorio \u00a0de \u00a0orden \u00a0testimonial, \u00a0declarantes \u00a0que \u00a0con \u00a0detalle \u00a0narran \u00a0el acontecer f\u00e1ctico que dio lugar a la \u00a0citada \u00a0acusaci\u00f3n\u201d \u00a0y es a partir de esa decisi\u00f3n que se desarrolla la etapa \u00a0del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Habiendo \u00a0 conceptuado \u00a0 en \u00a0este \u00a0caso \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir convenio aplicable \u00a0procede \u00a0aplicar \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal sobre la \u00a0materia, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0abordar\u00e1 \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0que \u00a0con \u00a0miras \u00a0a la emisi\u00f3n del \u00a0concepto \u00a0 le \u00a0 corresponde, \u00a0 teniendo \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 los \u00a0temas \u00a0se\u00f1alados\u00a0 en el art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2.000, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez Formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda que en este asunto se satisface \u00a0plenamente \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 513 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0sobre \u00a0los \u00a0documentos \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0debe acompa\u00f1ar la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, pues por la v\u00eda diplom\u00e1tica, esto es, a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0 respectiva \u00a0 Embajada \u00a0 y \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0se \u00a0aport\u00f3 copia de la segunda acusaci\u00f3n sustitutiva proferida el \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2.000, dentro del caso penal No.\u00a0 8:98-CR-154-T-24B, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual la Corte Distrital de los Estados Unidos, Distrito Central de \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Tampa, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0NUMAEL SU\u00c1REZ ROLD\u00c1N y a otros, de \u00a0haber \u00a0cometido \u00a0varios \u00a0delitos \u00a0federales, \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0En \u00a0dicho documento se precisan las fechas en que el solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 intervino \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en que se ejecutaron los mismos. Es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0en \u00a0varias \u00a0oportunidades, \u00a0identificadas como \u201cno m\u00e1s tarde que \u00a01.989, \u00a0hasta la fecha de esta resoluci\u00f3n\u201d en el Distrito Central del Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0NUMAEL \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0ROLD\u00c1N \u00a0en compa\u00f1\u00eda de otras personas \u00a0mencionadas \u00a0 por \u00a0 sus \u00a0 nombres \u00a0en \u00a0la \u00a0aludida \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0\u201cconspiraron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0juntos \u00a0y \u00a0entre s\u00ed y con otras \u00a0personas \u00a0de \u00a0nombres conocidos y desconocidos por el Jurado de Acusaci\u00f3n, para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, desde lugares fuera del mismo, cinco kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contiene una cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna\u201d \u00a0y para \u201cposeer con intenci\u00f3n de distribuir y distribuyeron cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o sustancia que contiene sustancia controlada \u00a0de coca\u00edna indicada en la lista II\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha acusaci\u00f3n aparece firmada por Joseph K. \u00a0Ruddy, \u00a0Fiscal\u00a0 \u00a0Asistente \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y Walter E. Furr, III, \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0 Asistente \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0Director \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0Narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0requerido, \u00a0en \u00a0las \u00a0Notas Verbales Nos. 1533 del 27 de noviembre de 2.001 y 124 \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02.001, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pidi\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0y \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de NUMAEL SU\u00c1REZ \u00a0ROLD\u00c1N, \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 indic\u00f3 \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0pose\u00eda \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l, en el sentido de precisar que ciudadano colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a08 de diciembre de 1.938, se identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a02.498.563, \u00a0tiene una estatura de 1.60 m y su descripci\u00f3n corresponde a la \u00a0de \u00a0un \u00a0hombre \u00a0de \u00a0raza \u00a0blanca. \u00a0Igualmente \u00a0se \u00a0aport\u00f3 \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda del \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, en la declaraci\u00f3n rendida bajo \u00a0juramento \u00a0el 17 de enero de 2.002 por Joseph K. Ruddy, Asistente del Procurador \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, ante el Juez Magistrado de los Estados Unidos, \u00a0se \u00a0transcribi\u00f3 \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0aplicables al caso y se \u00a0explic\u00f3 su alcance e interpretaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 copia de la orden de \u00a0arresto \u00a0expedida por un Secretario Delegado de la Corte como consecuencia de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada rendida por Mark S. Meeks, agente especial \u00a0de \u00a0 la \u00a0 D.E.A., \u00a0 rendida \u00a0 ante \u00a0 un \u00a0 Juez \u00a0 Magistrado \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0anteriores \u00a0 documentos \u00a0 aparecen \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0Sheryl \u00a0L. \u00a0Loesch, Actuario de la Corte Distrital de Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0Adem\u00e1s, Stewart C. Robinson, \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos certifica sobre el \u00a0contenido \u00a0de las declaraciones vertidas por Joseph K. Ruddy, Fiscal Federal del \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0Mark \u00a0S. Meeks, Agente Especial de la Agencia \u00a0Antidrogas, \u00a0cuyas \u00a0copias \u00a0fieles se mantienen en los archivos del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C.. \u00a0A \u00a0su \u00a0turno \u00a0la firma de dicho funcionario \u00a0aparece \u00a0atestada \u00a0por John Aschcroft, Procurador de los Estados Unidos, quien a \u00a0su \u00a0vez \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0estampar \u00a0la \u00a0firma \u00a0y \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos y que de su r\u00fabrica diera fe el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, funcionario que aparece firmando tal manifestaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo lo anterior, es, igualmente, corroborado \u00a0con \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0que \u00a0en tal sentido vierte Colin L. Powell, Secretario de \u00a0Estado, \u00a0quien \u00a0hizo estampar el sello del Departamento de Estado y que Sonya N. \u00a0Johnson, \u00a0funcionaria \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del Departamento de Estado \u00a0suscribiera su nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores documentos, con su respectiva \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al espa\u00f1ol, fueron presentados por el funcionario de la Oficina de \u00a0Autenticaciones \u00a0mencionado, \u00a0ante Lizet Mart\u00ednez Pe\u00f1a, C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0de \u00a0quien \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores aval\u00f3 su \u00a0cargo \u00a0y \u00a0funciones. Por su parte, al respecto, la Oficina de Legalizaciones del \u00a0citado Ministerio imprimi\u00f3 su visto bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es \u00a0evidente, que se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que la misma es apta para efectos del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0surte \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0NUMAEL \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0ROLD\u00c1N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Plena identidad de la persona solicitada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0 objeci\u00f3n, \u00a0 tampoco, \u00a0merece \u00a0lo \u00a0pertinente \u00a0a \u00a0la \u00a0comprobaci\u00f3n de la plena identidad de la persona solicitada, \u00a0pues \u00a0como \u00a0se \u00a0anot\u00f3 \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0en \u00a0las Notas Verbales enviadas por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada, se indica que NUMAEL \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0ROLD\u00c1N, es ciudadano colombiano, nacido el 8 de diciembre de 1.938, su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0de \u00a0un hombre de raza blanca y tiene 1.60 m de \u00a0estatura \u00a0y \u00a0es portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 2.498.563, habiendo al \u00a0efecto, \u00a0aportado \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0a \u00a0color \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0(f. 110, carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones, no sobra anotar que con \u00a0ese \u00a0nombre \u00a0y n\u00famero de identificaci\u00f3n, SU\u00c1REZ ROLD\u00c1N suscribi\u00f3 el d\u00eda de \u00a0su \u00a0captura \u00a0la notificaci\u00f3n correspondiente a la orden de detenci\u00f3n con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0que \u00a0le asist\u00edan en tal condici\u00f3n, \u00a0imprimiendo \u00a0igualmente \u00a0su \u00a0huella \u00a0dactilar, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n lo ha hecho en el \u00a0curso \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0al \u00a0notificarse \u00a0de \u00a0los prove\u00eddos dictados por esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0poder conferido a un defensor p\u00fablico y en los distintos \u00a0memoriales \u00a0dirigidos \u00a0a esta corporaci\u00f3n, es decir, acepta y no discute ser la \u00a0persona \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0reclaman \u00a0 \u00a0en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 judiciales \u00a0Norteamericanas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0551.1 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2.000 \u00a0exige \u00a0para que pueda ofrecerse o concederse la extradici\u00f3n que \u201cel hecho que \u00a0la \u00a0motiva \u00a0est\u00e9 \u00a0tambi\u00e9n previsto como delito en Colombia y reprimido con una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior, \u00a0implica, \u00a0entonces \u00a0cotejar \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que motivan la solicitud a efectos de establecer si \u00a0los \u00a0mismos \u00a0encuentran adecuaci\u00f3n t\u00edpica dentro de la legislaci\u00f3n sustantiva \u00a0nacional, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la denominaci\u00f3n que se les asigne, eso s\u00ed, siempre y \u00a0cuando \u00a0su sanci\u00f3n est\u00e9 fijada por encima de los cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de \u00a0la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0evento, \u00a0los \u00a0hechos \u201cdel caso\u201d \u00a0fueron \u00a0certeramente \u00a0resumidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 124 del 8 de febrero, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Humberto \u00a0Alvarado \u00a0junto \u00a0con \u00a0Adolfo \u00a0Arag\u00f3n, \u00a0Te\u00f3filo \u00a0Castillo, \u00a0Pablo \u00a0Glatz, \u00a0Numael \u00a0Su\u00e1rez, Efra\u00edn Molano, y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Hernando \u00a0Vel\u00e1squez, \u00a0eran \u00a0miembros \u00a0de \u00a0alto \u00a0rango del Cartel de Cali \u00a0quienes, \u00a0con \u00a0otros individuos, transportaron regularmente m\u00faltiples toneladas \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos procedente de Colombia a trav\u00e9s del uso de \u00a0embarcaciones \u00a0 pesqueras \u00a0comerciales \u00a0que \u00a0operaban \u00a0saliendo \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Ecuador. \u00a0Tales \u00a0actividades \u00a0continuaron hasta inclusive la fecha de la segunda \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva anteriormente referenciada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alvarado fue capit\u00e1n de barco y navegante en \u00a0varias \u00a0embarcaciones \u00a0que \u00a0transportaron \u00a0numerosos \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Alvarado \u00a0igualmente \u00a0compr\u00f3 \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n pesquera Fara\u00f3n V que fue usada \u00a0por \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0para \u00a0transportar cargamentos de m\u00faltiples toneladas de \u00a0coca\u00edna. \u00a0 Castillo \u00a0actu\u00f3 \u00a0regularmente \u00a0como \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n, \u00a0navegante, \u00a0o \u00a0capit\u00e1n \u00a0de \u00a0barco \u00a0en \u00a0embarcaciones \u00a0que \u00a0llevaron coca\u00edna de \u00a0contrabando \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de drogas. Uno de los \u00a0organizadores \u00a0de \u00a0este concierto para el tr\u00e1fico de drogas es Pedro Navarrete. \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0fue \u00a0el \u00a0jefe \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0para las operaciones de contrabando de \u00a0droga \u00a0 de \u00a0 Navarrete, \u00a0 actu\u00f3 \u00a0como \u00a0guardaespaldas \u00a0de \u00a0Navarrete, \u00a0reclam\u00f3 \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0para \u00a0Navarrete \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0despacharlos de \u00a0contrabando, \u00a0 y \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0prest\u00f3 \u00a0su \u00a0asistencia \u00a0con \u00a0respecto \u00a0del \u00a0propio \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Glatz \u00a0fue \u00a0el \u00a0conducto \u00a0entre Navarrete y Reynaldo \u00a0Avenia \u00a0Soto. \u00a0Su\u00e1rez \u00a0fue \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0dos operadores de radio de Invermarp, \u00a0Ltda., \u00a0quien maneten\u00eda el contacto con las embarcaciones en las operaciones de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0coca\u00edna que se realizaban para Navarrete. Arag\u00f3n fue capit\u00e1n \u00a0de \u00a0barco \u00a0y \u00a0propietario \u00a0de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0pesquera \u00a0Recuerdo y particip\u00f3 \u00a0regularmente \u00a0en \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0de contrabando de coca\u00edna que se realizaban \u00a0para Navarrete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aun cuando los conciertos para delinquir por \u00a0los \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0fue \u00a0llamado \u00a0a \u00a0juicio \u00a0comenzaron en 1.989, se trata de \u00a0delitos \u00a0continuados y se encuentran totalmente sustentados por hechos cometidos \u00a0por \u00a0 \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0y \u00a0 sus \u00a0 co-asociados \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 del \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a01.997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, la introducci\u00f3n al cargo \u00a0uno, \u00a0que \u00a0igualmente se entiende integrada al cargo dos, afirma que la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0NUMAEL \u00a0SU\u00c1REZ en la organizaci\u00f3n era la de operador de radio en Invermarp \u00a0Ltda. \u00a0y \u00a0manten\u00eda \u00a0contacto \u00a0con \u00a0las \u00a0embarcaciones \u00a0en \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0contrabando de coca\u00edna para Castrill\u00f3n Henao y Pedro Navarrete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 hechos, \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0norteamericanas \u00a0tipificaron \u00a0como \u00a0conspiraci\u00f3n por cuanto se prob\u00f3 por fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0duda razonable \u201c(a) que dos personas o m\u00e1s, en alguna forma o manera, \u00a0llegaron \u00a0a un entendimiento mutuo para tratar de llevar a cabo un plan com\u00fan e \u00a0ilegal, \u00a0como fue alegado en el segundo auto de acusaci\u00f3n; (b) Que el acusado a \u00a0sabiendas \u00a0y voluntariamente se convirti\u00f3 en un miembro de tal conspiraci\u00f3n; y \u00a0(c) \u00a0Que \u00a0la conspiraci\u00f3n involucraba 5 kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna\u201d, en el \u00a0primer \u00a0caso \u00a0para \u00a0importar \u00a0y \u00a0en \u00a0el segundo para poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0 y \u00a0 distribuir, \u00a0 encuentra \u00a0correspondencia \u00a0t\u00edpica\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2.000, que \u00a0describe \u00a0el \u00a0delito de concierto para delinquir as\u00ed: \u201cCuando varias personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta \u00a0, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os\u201d, siendo \u00a0motivo \u00a0de \u00a0incremento \u00a0de \u00a0la sanci\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2.000) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0mil \u00a0(20.000) \u00a0salarios m\u00ednimos mensuales legales \u00a0vigentes, \u00a0que \u00a0la \u00a0ilicitud se lleve a cabo para cometer, entre otros, punibles \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0conducta \u00a0delictual \u00a0que \u00a0igualmente, \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0importar, \u00a0poseer \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 376 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0que establece una penalidad de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales \u00a0vigentes, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0cantidad \u00a0superior \u00a0a 100 gramos de coca\u00edna o \u00a0sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0indica, entonces, que se \u00a0cumple \u00a0en este evento dicho requisito, pues como se vio, los hechos que motivan \u00a0la \u00a0solicitud se encuentran tipificados como delitos en la legislaci\u00f3n nacional \u00a0y tienen, adem\u00e1s, se\u00f1alada pena de prisi\u00f3n superior a 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de providencia proferida en el \u00a0extranjero.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0ofrece \u00a0discusi\u00f3n en este asunto lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria regulada en nuestro derecho procesal interno, pues, como \u00a0lo \u00a0tiene dicho de manera reiterada la Sala, a pesar de que se trata de sistemas \u00a0procesales \u00a0diferentes, \u00a0el \u00a0auto \u00a0de procesamiento o acusaci\u00f3n dictado por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos satisface esta condici\u00f3n, como \u00a0quiera \u00a0 que \u00a0 contiene \u00a0 una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0investigada \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0que \u00a0la especifican, se basa en las \u00a0pruebas \u00a0allegadas \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tal \u00a0pieza \u00a0constituye el punto de \u00a0partida \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en donde el acusado puede controvertir las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que pesan en su contra, luego de lo cual se profiere el \u00a0fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, no obstante que con lo expuesto se \u00a0satisfacen \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0la \u00a0regulaci\u00f3n que al \u00a0respecto \u00a0trae \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0encuentra la Sala que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y la declaraci\u00f3n del Agente Especial de la D.E.A. \u00a0varios \u00a0de \u00a0los hechos que involucran a NUMAEL SU\u00c1REZ ROLDAN como part\u00edcipe de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0llam\u00f3 \u00a0a juicio y ahora se \u00a0requiere \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n, fueron cometidos con anterioridad al 17 de diciembre \u00a0de \u00a01.997, \u00a0fecha \u00a0a partir de la cual por Acto Legislativo No. 001 se habilit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de nacionales por nacimiento, ser\u00e1 pertinente emitir concepto \u00a0positivo, \u00a0pero \u00a0\u00fanicamente \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0a \u00a0los hechos ocurridos con \u00a0posterioridad a esa fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 cumplidos \u00a0 en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02.000), \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos respecto del ciudadano colombiano NUMAEL SU\u00c1REZ ROLD\u00c1N \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0por los cargos que le fueran formulados el 14 de septiembre \u00a0de \u00a02.000 \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0No. \u00a08:98-CR-154-T-24B, \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Tampa, pero \u00a0\u00fanicamente \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0ocurridas \u00a0con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de 1.997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n al solicitado \u00a0NUMAEL \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0ROLD\u00c1N, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor y al Ministerio P\u00fablico, debi\u00e9ndose \u00a0hacer \u00a0 lo \u00a0 propio \u00a0con \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho para lo de ley. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ENRIQUE C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 19181 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 Aprobado Acta No.\u00a0 112 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veinticuatro (24) de septiembre \u00a0de dos mil dos (2.002). \u00a0\u00a0 Vistos: \u00a0 Cumplido \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite previsto en el 518 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6516","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6516"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6516\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}