\u00a0 \u00a0 Proceso No 19148 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 15 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., doce (12) de febrero de dos \u00a0mil dos (2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida entre el Juzgado \u00danico Penal del Circuito Especializado y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Neiva, para el conocimiento de la causa \u00a0adelantada \u00a0 contra \u00a0OMAR \u00a0DUSS\u00c1N \u00a0MEDINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 Mediante \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de cargos llevada a cabo el 31 de octubre de 2001, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a04\u00aa \u00a0Delegada ante los Jueces Penales del Circuito Especializados \u00a0de \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0Neiva \u00a0formul\u00f3 \u00a0cargos \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Duss\u00e1n \u00a0Medina \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego de defensa personal de que trata el art\u00edculo 365 de \u00a0la Ley 599\/2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos en que se sustent\u00f3 la Fiscal\u00eda \u00a0para dicha acusaci\u00f3n fueron los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0acontecimientos \u00a0seminales \u00a0de \u00a0la \u00a0presente investigaci\u00f3n se remontan al 29 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0los \u00a0cursantes, cuando se recibi\u00f3 una llamada de quien no quiso \u00a0identificarse \u00a0y \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0el taller de propiedad del se\u00f1or Armando \u00a0Yaguar\u00e1, \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la \u00a0carrera \u00a07 \u00a0sur No. 4-60 se encontraba una nevera de \u00a0color \u00a0rojo \u00a0donde ocultaban una munici\u00f3n. All\u00ed se tuvo conocimiento por parte \u00a0de \u00a0Armando \u00a0Yaguar\u00e1, \u00a0que \u00a0la \u00a0nevera era de propiedad de OMAR DUSS\u00c1N MEDINA, \u00a0quien \u00a0accedi\u00f3 \u00a0al \u00a0registro \u00a0de \u00a0manera \u00a0voluntaria \u00a0y \u00a0se \u00a0hallaron \u00a0en forma \u00a0mimetizada \u00a0con \u00a0varias \u00a0herramientas, en unas cajas pertenecientes a INDUMIL 38 \u00a0cartuchos \u00a0 calibre \u00a0 7.65 \u00a0 mm, \u00a0 21 \u00a0cartuchos \u00a0calibre \u00a09 \u00a0mm. \u00a0Y \u00a01 \u00a0calibre \u00a01.53mm.\u201d \u00a0 \u00a0 (folio \u00a077) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0En \u00a0estas condiciones y aceptados \u00a0los \u00a0 cargos, \u00a0 arribaron \u00a0 las \u00a0 diligencias \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Neiva, \u00a0el \u00a0que, \u00a0en \u00a0prove\u00eddo \u00a0del 15 de enero de 2002 dijo \u00a0carecer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201catribuciones\u201d \u00a0legales \u00a0para \u00a0dictar \u00a0sentencia, \u00a0en \u00a0la medida que la calificaci\u00f3n dada en el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos \u00a0fue la de porte ilegal de armas de fuego de defensa personal \u00a0que, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0el \u00a0pronunciamiento de esta Sala de fecha 28 de septiembre de \u00a02001, le compete para su conocimiento al juez penal del circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estos \u00a0motivos, \u00a0luego \u00a0de \u00a0transcribir \u00a0apartes \u00a0de \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0remite \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0-Reparto- \u00a0de \u00a0Neiva, \u00a0proponiendo \u00a0de antemano, en caso de que no sea \u00a0acogida su tesis, colisi\u00f3n negativa de competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 \u00a0Penal del Circuito de \u00a0Neiva, \u00a0al \u00a0que \u00a0correspondieron \u00a0las diligencias, mediante auto del 21 de enero \u00a0del \u00a0 presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0asumir \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0si \u00a0bien la calificaci\u00f3n se \u00a0contrajo \u00a0al \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de defensa personal, no puede \u00a0desconocerse \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0referidos \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0se \u00a0dej\u00f3 \u00a0en claro que se trataba de \u00a0munici\u00f3n \u00a0 guardada \u00a0 \u201co \u00a0almacenada\u201d en una nevera, \u00a0lo que no se asemeja ni al porte, ni a que se trate de armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, acudiendo a las pautas se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0decisi\u00f3n de esta Colegiatura, considera que su conocimiento debe \u00a0continuar \u00a0en \u00a0manos \u00a0del Juzgado Penal del Circuito Especializado de Neiva, por \u00a0lo \u00a0 cual \u00a0 acepta \u00a0 la \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 propuesta \u00a0y \u00a0env\u00eda \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA CORTE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0No \u00a0obstante \u00a0que \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de competencias se suscit\u00f3 entre el Juzgado \u00danico Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Neiva y el Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito de esa misma ciudad, \u00a0ambos \u00a0 pertenecientes \u00a0 al \u00a0mismo \u00a0Distrito \u00a0Judicial, \u00a0resulta \u00a0claro \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0esta \u00a0colegiatura resolverlo, teniendo en cuenta lo dispuesto en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 18 transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(Ley 600 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0Recordemos el contexto general de \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0por \u00a0esta Sala el pasado 28 de septiembre de 2001, con ponencia de \u00a0quien \u00a0ahora \u00a0cumple igual cometido, que por su pertinencia al caso concreto, es \u00a0preciso traer ahora a colaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4.- Una atenta \u00a0lectura \u00a0de \u00a0la \u00a0manera \u00a0como \u00a0fueron titulados los art\u00edculos 365 y 366, en los \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0ya \u00a0hecha, se incluye no solo la fabricaci\u00f3n y el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 sino \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cporte\u201d y\u00a0 \u00a0del \u00a0numeral \u00a05\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 5\u00b0 transitorio, tantas veces mencionado,\u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0incluye \u00a0el \u00a0porte, \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0dos \u00a0normas \u00a0citadas, \u00a0ni \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y tr\u00e1fico de armas de defensa personal, de que trata el art\u00edculo \u00a0365, \u00a0lleva \u00a0a concluir que de los comportamientos a que se refiere esta \u00faltima \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0no \u00a0son \u00a0del \u00a0conocimiento del juez especializado el porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0el \u00a0porte de municiones (para armas de fuego de defensa personal), ni \u00a0el \u00a0de \u00a0explosivos, \u00a0ni \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0ni \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de armas de fuego de \u00a0defensa \u00a0personal; \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0se\u00f1aladas en el 366, no son del \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 especializado, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego y de municiones \u00a0de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn consecuencia, \u00a0de \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el \u00a0transcrito \u00a0art\u00edculo \u00a0365, \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0municiones \u00a0(de \u00a0armas \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal) \u00a0y \u00a0de \u00a0explosivos, \u00a0entendida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 expresi\u00f3n \u00a0 \u201ctr\u00e1fico\u201d, la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0transporte, el almacenamiento, la distribuci\u00f3n, la venta, el \u00a0suministro \u00a0y \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n. Y son de competencia del juez de\u00a0 circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones \u00a0(para \u00a0armas de defensa personal), de explosivos y de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego de defensa personal, as\u00ed como la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de \u00a0esta \u00a0 \u00faltima \u00a0 clase \u00a0 de \u00a0armas, \u00a0entendida \u00a0en \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, el transporte, el \u00a0almacenamiento, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 venta, \u00a0 el \u00a0 suministro \u00a0 y \u00a0 la \u00a0reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe las conductas \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el art\u00edculo 366, ibidem, son de competencia del juez penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de armas de fuego de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares \u00a0y \u00a0de \u00a0municiones \u00a0para las mismas, \u00a0entendiendo \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 expresi\u00f3n \u00a0 \u201ctr\u00e1fico\u201d, la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 reparaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 almacenamiento, \u00a0la \u00a0conservaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n y el suministro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cY \u00a0 son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0del \u00a0circuito, el porte de armas de uso privativo de las \u00a0Fuerzas Armadas y de municiones para las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis: son de conocimiento del\u00a0 \u00a0juez penal del circuito: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de armas de fuego de defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- El porte de municiones de armas de fuego \u00a0de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- El porte de explosivos. \u00a0<\/p>\n
4.- La fabricaci\u00f3n\u00a0 y tr\u00e1fico de armas \u00a0de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de uso \u00a0privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones para armas de \u00a0fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito especializado \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas \u00a0de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones \u00a0para armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones \u00a0para armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 La \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0explosivos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Teniendo en cuenta los hechos\u00a0 que \u00a0circunscriben \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0OMAR \u00a0DUSS\u00c1N \u00a0MEDINA, se encuentra que se est\u00e1 en presencia \u00a0del \u00a0almacenamiento \u00a0de \u00a0municiones \u00a0para \u00a0armas \u00a0de defensa personal, nunca del \u00a0porte \u00a0 ilegal \u00a0 y \u00a0 mucho \u00a0menos \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0este \u00a0tipo \u00a0que \u00a0nunca \u00a0fueron \u00a0encontradas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, \u00a0se est\u00e1 frente a un error en la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0de la conducta punible, pues, acorde con lo transcrito, el delito \u00a0que \u00a0se tipifica es el de tr\u00e1fico de municiones para armas de defensa personal, \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0365 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, cuyo conocimiento \u00a0compete \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado, al que se le remitir\u00e1 el \u00a0expediente \u00a0para \u00a0que proceda al tenor de lo previsto en la ley (art. 402 del C. \u00a0de P. Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 competencia \u00a0 para \u00a0 conocer \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0 proceso \u00a0 adelantado \u00a0contra \u00a0OMAR \u00a0DUSS\u00c1N \u00a0MEDINA \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Neiva. Por lo tanto, rem\u00edtasele el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Por Secretar\u00eda de la Sala, inf\u00f3rmese lo \u00a0decidido al Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito de Neiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 AUGUSTO \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0 TRUJILLO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 19148 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 15 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., doce (12) de febrero de dos \u00a0mil dos (2002). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Corte la colisi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6504","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6504"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6504\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}