\u00a0 \u00a0 Proceso No 19142 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 CASTELLANOS\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 15\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0doce (12) de febrero de dos \u00a0mil dos (2002) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias \u00a0suscitada entre el Juzgado 1\u00b0 Penal del Circuito Especializado de \u00a0Medell\u00edn \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a021 Penal del Circuito de la misma capital, dentro del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0FERNEY \u00a0RODRIGO \u00a0RAVE \u00a0QUINTERO, \u00a0por \u00a0el delito de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0a \u00a0la \u00a0Central \u00a0de \u00a0Comunicaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0el sentido de que en la calle 94B con carrera 55 varios sujetos se \u00a0encontraban \u00a0con \u00a0unos \u00a0electrodom\u00e9sticos, \u00a0al parecer, hurtados procediendo al \u00a0registro \u00a0de \u00a0una \u00a0pieza, empero, un ciudadano del sector inform\u00f3 que el se\u00f1or \u00a0FERNEY \u00a0RODRIGO RAVE QUINTERO ten\u00eda una arma de fuego, de inmediato procedieron \u00a0al \u00a0registro \u00a0del \u00a0inmueble, previa autorizaci\u00f3n de la se\u00f1ora GLORIA QUINTERO, \u00a0hallando \u00a0en \u00a0el \u00a0entejado \u00a0de \u00a0la \u00a0residencia \u00a0un \u00a0pistola marca Browing CZ 83, \u00a0calibre \u00a07.65 n\u00famero 047592 con un proveedor con 6 cartuchos para la misma, una \u00a0granada \u00a0n\u00famero \u00a0M8524A2 \u00a0con \u00a0sus \u00a0accesorios, ambas armas sin permiso para el \u00a0porte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1.- Abierta la investigaci\u00f3n por parte de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante los Jueces Penales del Circuito Especializados ante el \u00a0D.A.S., \u00a0fue \u00a0vinculado \u00a0mediante \u00a0diligencia de indagatoria FERNEY RODRIGO RAVE \u00a0QUINTERO \u00a0a \u00a0quien \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02001 \u00a0la Fiscal\u00eda 2 Especializada le \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0con \u00a0medida de aseguramiento de detenci\u00f3n \u00a0preventiva\u00a0 \u00a0como \u00a0probable \u00a0responsable de la violaci\u00f3n de los art\u00edculos \u00a0202 \u00a0y \u00a016 \u00a0y \u00a019 \u00a0del Decreto 180 de 1988 adoptado como legislaci\u00f3n permanente \u00a02266 \u00a0de 1991 (fl. 49 cdno1), posteriormente fue modificada en el sentido de que \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0lo \u00a0es \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u201cporte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Ante la solicitud de sentencia anticipada \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado FERNEY RODRIGO RAVE QUINTERO (fl. 143), la Fiscal\u00eda \u00a018 \u00a0Especializada, \u00a0en diligencia que se cumpli\u00f3 el 21 de noviembre de 2001, le \u00a0formul\u00f3 \u00a0cargos como autor y responsable de la violaci\u00f3n del art\u00edculo 366 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal (Ley 599 de 2000), los que fueron aceptados por el procesado (fl. \u00a0148). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a01\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0al que le correspondi\u00f3 la actuaci\u00f3n, se abstuvo \u00a0de \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n conforme a los cargos aceptados por el procesado \u00a0por \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a0366 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0\u201cporte\u201d \u00a0 de \u00a0 una \u00a0granada \u00a0de \u00a0fragmentaci\u00f3n \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0aduciendo \u00a0carencia de competencia de conformidad con el \u201cc\u00f3digo \u00a0de ritos penales actual\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0ordena la remisi\u00f3n de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados Penales del Circuito de esa ciudad, advirtiendo que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0destinatario \u00a0se \u00a0aparte de sus consideraciones, le \u00a0propone colisi\u00f3n de competencias negativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a021 \u00a0Penal \u00a0del Circuito de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0al \u00a0que \u00a0por \u00a0reparto \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0la actuaci\u00f3n, se rehusa a \u00a0admitir \u00a0la \u00a0competencia que se le atribuye, porque de acuerdo con la diligencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0para sentencia anticipada, \u00e9stos fueron aceptados \u00a0por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a0366 \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0conforme al \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0la conducta punible no se trata de un porte de armas de fuego, ni \u00a0de \u00a0explosivos, \u00a0por \u00a0el contrario, tanto la pistola como la granada o explosivo \u00a0fueron \u00a0encontradas guardadas y envueltas en una camisa en el tejado de la casa, \u00a0constituyendo \u00a0este \u00a0comportamiento \u00a0el \u00a0verbo rector de conservar, \u201centendiendo \u00a0que \u00a0conservar \u00a0significa \u00a0guardar \u00a0con \u00a0cuidado una \u00a0cosa, \u00a0 mientras \u00a0que \u00a0portar \u00a0significa \u00a0llevar \u00a0consigo \u00a0el \u00a0bien, \u00a0la \u00a0propia \u00a0persona\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, por no compartir la manera \u00a0de \u00a0razonar del juzgado colisionante y con apoyo en jurisprudencia de esta Sala, \u00a0traba \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de competencia remitiendo el expediente a la Sala Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, para que sea dirimido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Suscitado \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencias \u00a0entre el Juzgado 1\u00b0 Penal del Circuito Especializado de Medell\u00edn \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a021 Penal del Circuito de la misma ciudad, no obstante pertenecer \u00a0al \u00a0mismo \u00a0distrito \u00a0judicial, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de la Corte entrar a \u00a0dirimirlo \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 18 \u00a0transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- La divergencia, en este caso, se focaliza \u00a0en \u00a0el \u00a0hallazgo \u00a0de \u00a0una \u00a0pistola, \u00a0calibre \u00a07.65 \u00a0marca \u00a0CZ \u00a0y \u00a0una granada de \u00a0fragmentaci\u00f3n \u00a0envueltas en una camiseta, en el \u201centejado\u201d de la residencia \u00a0del procesado FERNEY RODRIGO RAVE QUINTERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a018 Especializada, a instancia \u00a0del \u00a0procesado \u00a0le \u00a0formul\u00f3 cargos, por violaci\u00f3n al art\u00edculo 366 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0los delitos que se encuentran tipificados en el art\u00edculo 365 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0conocido \u00a0con el ep\u00edgrafe de \u201cFabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas \u00a0y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0puede \u00a0observarse, \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0se \u00a0centra \u00a0en \u00a0la \u00a0granada \u00a0de \u00a0fragmentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0conservaba \u00a0el procesado en el \u00a0entejado \u00a0de su residencia, que de acuerdo con el Decreto 2535 de 1993, estatuto \u00a0que \u00a0determina \u00a0las \u00a0normas \u00a0y requisitos para la clasificaci\u00f3n de las armas de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0las \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0en sus \u00a0art\u00edculos \u00a08 y 11, la ha tenido en cuenta en el literal g del art\u00edculo 8, como \u00a0un \u00a0arma \u00a0de \u00a0guerra, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0p\u00fablica \u00a0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed ocurre en el caso que ocupa la atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0el \u00a0presente conflicto de competencia que ahora se dirime, se \u00a0circunscribe \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0la conservaci\u00f3n de una granada que como tal es \u00a0considerada como arma de uso privativo de las fuerzas armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, a partir de la reciente reforma \u00a0penal \u00a0operada \u00a0el \u00a025 de julio del presente a\u00f1o, con la vigencia de la ley 600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05-5 \u00a0transitorio \u00a0le \u00a0asign\u00f3 a los jueces penales del \u00a0circuito \u00a0especializados \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0\u201cDe \u00a0los delitos de fabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0municiones \u00a0o explosivos (C.P., art. 365); fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas (C.P., \u00a0366), \u00a0de \u00a0cuya \u00a0redacci\u00f3n \u00a0gramatical \u00a0se \u00a0aprecia que marca la diferencia las \u00a0conductas \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego de defensa personal, municiones o \u00a0explosivos \u00a0que \u00a0describe \u00a0la primera norma sustantiva y la de aquella que tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con las armas de guerra o de uso privativo de la fuerza p\u00fablica (art. \u00a0366 del C\u00f3digo Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo ha entendido la Corte en reiterados \u00a0pronunciamientos, \u00a0entre los cuales se precisa recordar por oportuno al caso, el \u00a0del 28 de septiembre de 2001, en el que la Sala puntualiz\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cUna \u00a0atenta \u00a0lectura \u00a0de \u00a0la manera como \u00a0fueron \u00a0titulados \u00a0los art\u00edculos 365 y 366, en lo que, seg\u00fan transcripci\u00f3n ya \u00a0hecha, \u00a0se incluye no s\u00f3lo la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico, sino el \u201cporte\u201d y \u00a0del \u00a0numeral \u00a05\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 5\u00b0 transitorio, tantas veces mencionado, en el \u00a0que \u00a0no \u00a0se incluye el porte, con relaci\u00f3n a ninguna de las dos normas citadas, \u00a0ni \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas de defensa personal, de que trata el \u00a0art\u00edculo \u00a0365, \u00a0lleva \u00a0a \u00a0concluir \u00a0que de los comportamientos a que se refiere \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0no \u00a0son \u00a0de conocimiento del juez especializado el \u00a0porte \u00a0de armas de fuego de defensa personal, el porte de municiones (para armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal), ni el de explosivos, ni la fabricaci\u00f3n ni el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal; \u00a0y \u00a0que \u00a0de las conductas \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en el 366 no son de conocimiento del juez especializado, el porte de \u00a0armas \u00a0 de \u00a0 fuego \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 municiones \u00a0 de \u00a0 uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el transcrito art\u00edculo 365, son de competencia del juez penal \u00a0del \u00a0circuito especializado, la fabricaci\u00f3n, y tr\u00e1fico de municiones (de armas \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal) \u00a0y de explosivos, entendida en la expresi\u00f3n \u2018tr\u00e1fico\u2019 \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, el transporte, el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la venta, el suministro y la reparaci\u00f3n. Y \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia del juez de circuito, el porte de municiones (para armas de \u00a0defensa \u00a0personal), \u00a0de explosivos y de armas de fuego de defensa personal, as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y el tr\u00e1fico de \u00e9sta \u00faltima clase de armas, entendida \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 expresi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018tr\u00e1fico\u2019\u00a0 \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0transporte, \u00a0el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, la venta y suministro y la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0366, \u00a0ib\u00eddem, \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, \u00a0la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de armas de fuego de uso privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares \u00a0y \u00a0de municiones para las mismas, entendiendo en la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d la importaci\u00f3n, la reparaci\u00f3n el almacenamiento, la \u00a0conservaci\u00f3n, la adquisici\u00f3n y el suministro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0son de competencia del juez de circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de armas de uso privativo de las Fuerzas armadas y de municiones para \u00a0las mismas.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0caso, \u00a0la \u00a0granada \u00a0de \u00a0fragmentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0CONSERVABA \u00a0 \u00a0el \u00a0procesado \u00a0en su residencia, en consecuencia, el competente para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0ante la aceptaci\u00f3n de los cargos es el Juzgado \u00a01\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Medell\u00edn, a donde se remitir\u00e1n de \u00a0inmediato \u00a0las \u00a0diligencias, \u00a0enviando \u00a0copia \u00a0de esta providencia al Juzgado 21 \u00a0Penal del Circuito de esa capital para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0es \u00a0proferida de plano y no \u00a0admite recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0este proceso corresponde al Juzgado 1\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le enviar\u00e1 el \u00a0expediente para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Copia de \u00a0esta \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0env\u00edese \u00a0 \u00a0al \u00a0 Juzgado \u00a0 21 \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 A. \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c9DGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0COLOMBIA, \u00a0C.S. \u00a0de \u00a0J. \u00a0M.P. Dr. CORDOBA POVEDA, Jorge E. AUTO SEPTIEMBRE 28 DE \u00a02001. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 19142 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0\u00a0 Dr. \u00a0 HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 CASTELLANOS\u00a0 \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 15\u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0doce (12) de febrero de dos \u00a0mil dos (2002) \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias \u00a0suscitada entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6500","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6500\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}