\u00a0 \u00a0 EXTRADICION\/ \u00a0IDENTIDAD DEL SOLICITADO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0aspecto \u00a0de la “demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado” \u00a0en \u00a0manera \u00a0alguna \u00a0se \u00a0extiende a los problemas de \u00a0identidad \u00a0que \u00a0puedan \u00a0presentar \u00a0los \u00a0procesos judiciales que culminan con los \u00a0fallos \u00a0 que \u00a0 sirven \u00a0 de \u00a0 base \u00a0 para \u00a0 solicitar \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 10564 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. EDGAR SAAVEDRA ROJAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 135 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0dieciocho \u00a0de \u00a0septiembre de mil novecientos noventa y cinco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0decide \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto por la \u00a0apoderada \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0Ugo \u00a0Ranieri \u00a0o Jos\u00e9 Arcadio Silva \u00a0Gaona, \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto del pasado 1o. de agosto, por medio del cual se deneg\u00f3 \u00a0la pr\u00e1ctica de unas pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0AUTO IMPUGNADO \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0providencia \u00a0cuya \u00a0reposici\u00f3n \u00a0se \u00a0demanda, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0decidi\u00f3 \u00a0negar la pr\u00e1ctica de las pruebas que la apoderada \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0hab\u00eda \u00a0solicitado \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de obtener la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0de \u00a0su representado, por motivos de \u00a0salud, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Ranieri \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0sometido \u00a0a \u00a0esa \u00a0medida de \u00a0aseguramiento, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se encuentra capturado con fines de extradici\u00f3n. Las \u00a0pruebas cuya pr\u00e1ctica fue solicitada, son las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0Solicitar \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Tribunale \u00a0 Di \u00a0 Sorveglianza \u00a0 (juez \u00a0 de \u00a0penas): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0a) Copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial del 10 de abril de 1991, por medio de la \u00a0cual \u00a0se \u00a0concedi\u00f3 \u00a0la libertad a Jos\u00e9 Arcadio Silva o Ugo Ranieri, por graves \u00a0motivos de salud, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0b) \u00a0La \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0m\u00e9dico cient\u00edfica que amerit\u00f3 la libertad de Jos\u00e9 Arcadio Silva \u00a0Gaona o Ugo Ranieri. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0Solicitar \u00a0al \u00a0Instituto \u00a0Nazionale della Providenza Sociale de \u00a0Massa \u00a0Carrara \u00a0la \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0m\u00e9dica \u00a0que \u00a0concluye \u00a0con \u00a0la \u00a0inhabilidad \u00a0e \u00a0invalidez \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 por \u00a0 vida \u00a0 soportar\u00e1 \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Arcadio \u00a0 Silva \u00a0o \u00a0Ugo \u00a0Ranieri. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0Ordenar \u00a0que \u00a0el Instituto de Medicina Legal Colombiano realice \u00a0una \u00a0nueva \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0t\u00e9cnica \u00a0y \u00a0cient\u00edfica \u00a0de las condiciones f\u00edsicas y \u00a0m\u00e9dicas de Jos\u00e9 Arcadio Silva Gaona o Ugo Ranieri. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0Oficiar \u00a0al Hospital de Careggi de Firenze, a la Universidad de \u00a0G\u00e9nova, \u00a0al \u00a0Instituto \u00a0de Medicina Nuclear de G\u00e9nova y al Instituto Nazionale \u00a0de \u00a0la Providenza Sociale di Massa Carrara, para autenticar el contenido de unos \u00a0documentos cuya fotocopia informal aport\u00f3 la defensora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0deneg\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0tendientes a demostrar anomal\u00edas e irregularidades \u00a0que \u00a0 la \u00a0 mandataria \u00a0del \u00a0requerido \u00a0atribuye \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0italianas, \u00a0en \u00a0desarrollo de los procesos adelantados contra su protegido. Esos \u00a0elementos de convicci\u00f3n son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0Solicitar \u00a0copia \u00a0del \u00a0fallo de 8 de febrero de 1988, proferido \u00a0por \u00a0la Cuarta Corte D Assise de Mil\u00e1n, por el cual se conden\u00f3 a Jos\u00e9 Arcadio \u00a0Silva Gaona a veintitr\u00e9s (23) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0Pedir \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0del \u00a018 de marzo de 1994, \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Brescia \u00a0contra \u00a0Jos\u00e9 Arcadio Silva Gaona o Ugo \u00a0Ranieri. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0Se \u00a0solicite \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Brescia que remita copia de las \u00a0siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a. \u00a0Constancias \u00a0que \u00a0ameritaron \u00a0la \u00a0condena \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Arcadio \u00a0Silva Gaona o Ugo \u00a0Ranieri \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir. Ello porque no se puede \u00a0deducir “Asociaci\u00f3n Delincuencial” con personas sin identificar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0b. \u00a0Las \u00a0pruebas \u00a0citadas \u00a0al \u00a0folio \u00a0121 \u00a0de la documentaci\u00f3n para establecer que Silva \u00a0Gaona \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0Ranieri \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0condenado \u00a0 \u00a0sin \u00a0 precisar \u00a0 la \u00a0 cantidad \u00a0 de \u00a0alucin\u00f3geno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0c. \u00a0La \u00a0constancia \u00a0que \u00a0se cita a folios 119, 118, 114, 113, 112 y 99 en los cuales hay \u00a0contradicciones \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0presencia \u00a0del se\u00f1or Silva Gaona o Ranieri en \u00a0diferentes \u00a0lugares \u00a0del mundo. Con ello, afirma la abogada, la Corte advertir\u00e1 \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo \u00a0se \u00a0refiere a otra persona que pudo haber tomado el nombre de su \u00a0representado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0d. \u00a0Las \u00a0cartas \u00a0citadas \u00a0a \u00a0folios \u00a0115, \u00a0114, \u00a0108, \u00a0107, \u00a0106, \u00a0101, \u00a0100, 97, 96, que \u00a0sirvieron \u00a0de \u00a0soporte \u00a0como \u00a0plena prueba para condenar al se\u00f1or Silva Gaona o \u00a0Ranieri, \u00a0sin \u00a0haber \u00a0sido \u00a0sometidas \u00a0a \u00a0dictamen pericial alguno. Escritos que \u00a0contienen indicios de inocencia del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0e. \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Sara \u00a0Porras \u00a0de \u00a0Useche, \u00a0Emilia S\u00e1nchez y Daniela Soardi y \u00a0todas \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0testificaciones \u00a0que obren el proceso, para establecer todas \u00a0sus \u00a0contrariedades \u00a0y diferencias, a pesar de las cuales sirvieron de base para \u00a0condenar a Silva Gaona o Ranieri. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a04. \u00a0Se solicite la remisi\u00f3n de la sentencia de primera instancia, \u00a0pues \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n solo se encuentra el fallo de segundo grado y \u00e9ste \u00a0remite \u00a0su \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0a \u00a0aquella \u00a0primera providencia. Ello significa que los \u00a0documentos enviados son insuficientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0LA IMPUGNACION \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0recurrente \u00a0aspira \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0revoque \u00a0parcialmente \u00a0el \u00a0auto \u00a0atacado y que en su lugar se ordene la recepci\u00f3n de las \u00a0pruebas \u00a0no \u00a0decretadas. Para ello insiste en que desea comprobar que el segundo \u00a0cargo \u00a0(sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal de Brescia) se refiere a una persona totalmente \u00a0diferente \u00a0a \u00a0su \u00a0defendido. Que las pruebas solicitadas pueden demostrar que en \u00a0ese \u00a0asunto \u00a0no \u00a0hay \u00a0plena identidad del solicitado porque “bien por razones de \u00a0homonimia \u00a0o \u00a0falsedad \u00a0personal” \u00a0se \u00a0emiti\u00f3 \u00a0ese \u00a0fallo, \u00a0sin que la justicia \u00a0italiana \u00a0hubiera \u00a0logrado \u00a0acreditar \u00a0la plena identidad de Jos\u00e9 Arcadio Silva \u00a0Gaona (Ugo Ranieri). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reitera su aspiraci\u00f3n a que se decreten las \u00a0pruebas \u00a0denegadas \u00a0que \u00a0se \u00a0refieren \u00a0al \u00a0segundo \u00a0cargo para lograr la certeza \u00a0absoluta \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0su \u00a0defendido, \u00a0certeza \u00a0que \u00a0no \u00a0surge \u00a0de la \u00a0documentaci\u00f3n italiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a la prueba \u00a0oficiosamente \u00a0decretada \u00a0por \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0al disponer que la Embajada de Italia \u00a0remita \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n que acredite que Ugo Ranieri es s\u00fabdito italiano por \u00a0nacimiento, \u00a0para \u00a0advertir que los documentos que puedan reposar en esa oficina \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0provienen \u00a0de \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n que en 1984 y por seis a\u00f1os sufri\u00f3 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Arcadio \u00a0Silva \u00a0(Ugo \u00a0Ranieri) \u00a0en \u00a0Italia. \u00a0Adelanta que las autoridades \u00a0estatales \u00a0italianas \u00a0no \u00a0acreditar\u00e1n el nacimiento en ese pa\u00eds del requerido, \u00a0porque \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0hizo \u00a0ciudadano \u00a0italiano en 1970 “con m\u00e9todos no usuales” por \u00a0razones de conveniencia, puesto que su origen es colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0el \u00a0motivo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0impugnante \u00a0sugiere \u00a0que para tener certeza sobre el nacimiento de Jos\u00e9 Arcadio Silva Gaona \u00a0(Ugo \u00a0Ranieri) \u00a0se \u00a0oficie, \u00a0previos \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0diplom\u00e1ticos, a LA COMUNE \u00a0(Alcald\u00eda) de Firenze para que remita: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0A) Certificado de nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0B) \u00a0Constancia \u00a0de la primera C\u00e9dula de ciudadan\u00eda compulsada en \u00a01970 a Jos\u00e9 Arcadio Silva Gaona (Ugo Ranieri). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0C) \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0del primer pasaporte entregado a Jos\u00e9 Arcadio \u00a0Silva Gaona (Ugo Ranieri) en la oficina QUESTURA DE FIRENZE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0dirigirse \u00a0a \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Tr\u00e1nsito \u00a0de \u00a0la localidad de Firenze, para saber la fecha de expedici\u00f3n de la \u00a0primera \u00a0licencia \u00a0para \u00a0conducir \u00a0otorgada \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Arcadio \u00a0Silva Gaona (Ugo \u00a0Ranieri). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0esas \u00a0pruebas, \u00a0asegura la abogada, la \u00a0defensa \u00a0probar\u00e1 que Jos\u00e9 Arcadio Silva Gaona (Ugo Ranieri) no es italiano por \u00a0nacimiento, sino colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0la apoderada vuelve a insistir \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0practiquen \u00a0las pruebas que pidi\u00f3, relacionadas con la valoraci\u00f3n \u00a0t\u00e9cnica \u00a0 y \u00a0 cient\u00edfica \u00a0 de \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0f\u00edsicas \u00a0y \u00a0m\u00e9dicas \u00a0de \u00a0su \u00a0representado, \u00a0porque en Italia se concluy\u00f3 sobre su inhabilidad e invalidez de \u00a0por \u00a0vida, \u00a0y de ser extraditado, siendo colombiano, se le estar\u00eda condenando a \u00a0una \u00a0pena \u00a0de muerte, con violaci\u00f3n de lo preceptuado por el art\u00edculo 11 de la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las cuales en precedente \u00a0oportunidad \u00a0esta Sala deneg\u00f3 la pr\u00e1ctica de las pruebas que hab\u00eda solicitado \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, para discutir la identidad de la \u00a0persona \u00a0que \u00a0con \u00a0el nombre de Ugo Ranieri result\u00f3 condenada en el proceso que \u00a0culmin\u00f3 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Brescia, no han desaparecido y la impugnante no \u00a0brinda argumento alguno para modificar ese criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 as\u00ed \u00a0 como, \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0eminentemente \u00a0conceptual, \u00a0no \u00a0se \u00a0discuten \u00a0aspectos \u00a0que son objeto de debate \u00a0judicial, \u00a0y \u00a0menos \u00a0a\u00fan \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0son \u00a0o \u00a0han sido de conocimiento de las \u00a0autoridades extranjeras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La recurrente aduce repetitivamente que las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0italianas \u00a0se \u00a0equivocaron \u00a0al condenar a Jos\u00e9 Arcadio \u00a0Silva \u00a0Gaona \u00a0(Ugo \u00a0Ranieri) \u00a0porque \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0\u00e9ste no se estableci\u00f3 \u00a0plenamente \u00a0en el proceso que culmin\u00f3 con el fallo proferido por el Tribunal de \u00a0Brescia. \u00a0De \u00a0haber \u00a0ocurrido \u00a0as\u00ed, \u00a0ninguna facultad tiene la Corte Suprema de \u00a0nuestro \u00a0 pa\u00eds \u00a0 para \u00a0 subsanar \u00a0 el \u00a0 eventual \u00a0yerro \u00a0judicial \u00a0cometido \u00a0en \u00a0Italia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordarle a la impugnante que el \u00a0aspecto \u00a0de \u00a0la \u00a0“demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado” que es \u00a0objeto \u00a0de estudio en el concepto que le corresponde emitir a la Sala, en manera \u00a0alguna \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0los \u00a0problemas \u00a0de \u00a0identidad \u00a0que puedan presentar los \u00a0procesos \u00a0judiciales \u00a0que \u00a0culminan \u00a0con \u00a0los \u00a0fallos \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de base para \u00a0solicitar la extradici\u00f3n de un ciudadano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0punto \u00a0que es materia de an\u00e1lisis, con \u00a0miras \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la viabilidad del otorgamiento de una extradici\u00f3n, \u00a0alude \u00a0a \u00a0la identidad entre la persona que es sujeto pasivo de la acci\u00f3n penal \u00a0adelantada \u00a0en \u00a0el pa\u00eds extranjero y la persona que estando en suelo colombiano \u00a0ha \u00a0sido \u00a0capturada \u00a0con \u00a0esos \u00a0fines;\u00a0 lo que no se puede confundir con un \u00a0eventual \u00a0problema judicial por un error en la individualizaci\u00f3n del procesado, \u00a0cometido \u00a0fuera de nuestras fronteras. Para los efectos aqu\u00ed perseguidos, basta \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0o sentenciado en el pa\u00eds requeriente sea el mismo individuo \u00a0que se encuentra sometido al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anteriores condiciones, se mantendr\u00e1 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0adoptada \u00a0anteriormente respecto de la pr\u00e1ctica de las \u00a0pruebas en cuyo recaudo insiste la apoderada del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, como la misma abogada insin\u00faa \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0aluden \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0nacionalidad (por \u00a0nacimiento) \u00a0de \u00a0Ugo \u00a0Ranieri o Jos\u00e9 Arcadio Silva Gaona, tema trascendental en \u00a0este \u00a0incidente, \u00a0se \u00a0repondr\u00e1 la providencia impugnada, para adicionarla en el \u00a0sentido de ordenar que se alleguen esos elementos de convicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo anteriormente expuesto, la \u00a0Corte Suprema de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
NO REPONER el auto del 1o. de agosto pasado, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0deneg\u00f3 la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por la apoderada \u00a0de \u00a0 \u00a0Ugo \u00a0 \u00a0Ranieri \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Arcadio \u00a0 \u00a0Silva \u00a0 Gaona \u00a0 (requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
REPONER esa misma providencia, en el sentido \u00a0de \u00a0adicionarla \u00a0para \u00a0ordenar \u00a0que, por intermedio del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0se \u00a0solicite \u00a0a \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Italia \u00a0que \u00a0obtenga \u00a0y \u00a0ponga a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0entidad, \u00a0los documentos debidamente autenticados que se \u00a0hayan expedido a nombre de Ugo Ranieri o Jos\u00e9 Arcadio Silva Gaona: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a01. De la COMUNE (Alcald\u00eda) de Firenze: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A) \u00a0Certificado de nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0B) \u00a0Constancia de la primera C\u00e9dula de ciudadan\u00eda compulsada en 1970. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C) \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0primer \u00a0pasaporte \u00a0entregado \u00a0en \u00a0la \u00a0oficina \u00a0QUESTURA \u00a0DE \u00a0FIRENZE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0Tr\u00e1nsito \u00a0de \u00a0la \u00a0localidad \u00a0de \u00a0Firenze: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A) \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de la primera licencia para conducir otorgada a Jos\u00e9 Arcadio Silva \u00a0Gaona (Ugo Ranieri). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0B) Copia \u00a0autenticada \u00a0de todos los documentos que \u00e9l hubiera presentado para obtener esa \u00a0licencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON PINILLA PINILLA, FERNANDO E. ARBOLEDA \u00a0RIPOLL, \u00a0RICARDO \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL,CARLOS \u00a0E. MEJIA ESCOBAR,DIDIMO PAEZ VELANDIA, \u00a0EDGAR \u00a0 SAAVEDRA \u00a0 ROJAS,JUAN \u00a0MANUEL \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA,JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0VALENCIA \u00a0M. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Carlos \u00a0Alberto \u00a0Gordillo \u00a0L.,SECRETARIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 EXTRADICION\/ \u00a0IDENTIDAD DEL SOLICITADO \u00a0\u00a0 El \u00a0aspecto \u00a0de la “demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado” \u00a0en \u00a0manera \u00a0alguna \u00a0se \u00a0extiende a los problemas de \u00a0identidad \u00a0que \u00a0puedan \u00a0presentar \u00a0los \u00a0procesos judiciales que culminan con los \u00a0fallos \u00a0 que \u00a0 sirven \u00a0 de \u00a0 base \u00a0 para \u00a0 solicitar \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-65","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}