\u00a0 \u00a0 Proceso No 19107 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 Nilson Pinilla Pinilla \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 010 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., febrero cinco (5) de dos mil \u00a0dos (2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0surgida entre los juzgados Quinto Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
En \u00a0las \u00a0resoluciones de situaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0cuyo \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0es \u00a0el \u00a0origen del presente conflicto, precis\u00f3 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Quinta Especializada que las diligencias preliminares adelantadas por \u00a0la \u00a0Unidad de Investigaciones del S.I.U. (adscrita al D.A.S.) sobre la actividad \u00a0de \u00a0algunos \u00a0comerciantes \u00a0colombianos que viajan frecuentemente a Panam\u00e1, y el \u00a0\u201cindictment\u201d \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0\u201cconspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el lavado de activos\u201d de \u00a0algunos\u00a0 \u00a0proveedores \u00a0de \u00a0mercanc\u00edas, \u00a0revelaron \u00a0la existencia de \u201cuna \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 criminal \u00a0 de \u00a0car\u00e1cter \u00a0transnacional\u201d \u00a0encargada \u00a0de \u00a0lavar \u00a0d\u00f3lares \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico, mediante compra de mercanc\u00edas en la \u00a0zona libre de Col\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0modus \u00a0operandi \u00a0descubierto \u00a0consiste en \u00a0contactar \u00a0personas \u00a0como \u00a0JAVIER \u00a0DELGADO \u00a0ROM\u00c1N, \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0FRANCO \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0OCTAVIO \u00a0DE JES\u00daS MENESES ZAPATA, ROBERTO FRANCO GUTI\u00c9RREZ, JOS\u00c9 \u00a0GILDARDO \u00a0SANTAMAR\u00cdA OSORIO, ARCESIO, JOS\u00c9 MANUEL, NORBERTO Y RAMIRO DE JES\u00daS \u00a0ZORA \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0ROBERTO \u00a0EL\u00cdAS MAR\u00cdN SARRIA y HENRY ALBERTO CHICA HERN\u00c1NDEZ, \u00a0entre \u00a0muchos \u00a0otros \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0investigados, \u00a0residentes \u00a0en Bogot\u00e1, \u00a0Medell\u00edn \u00a0y \u00a0Cali, \u00a0a \u00a0quienes agentes financieros (\u201cbrokers\u201d) les entregan \u00a0d\u00f3lares, \u00a0para \u00a0que \u00a0a nombre de determinados comerciantes colombianos realicen \u00a0pagos \u00a0en \u00a0la \u00a0Zona \u00a0Libre \u00a0de \u00a0Col\u00f3n (Panam\u00e1) por mercanc\u00edas que ingresan de \u00a0contrabando \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0comercio \u00a0de \u00a0los \u00a0\u201cSan \u00a0Andresitos\u201d se \u00a0convierten en dinero l\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de marzo 12 de 2001 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Quinta \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad Nacional para la Extinci\u00f3n del \u00a0Derecho \u00a0de \u00a0Dominio \u00a0y \u00a0Lavado de Activos, resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica de \u00a0varios \u00a0implicados, \u00a0entre \u00a0ellos GLADYS SALDARRIAGA DE S\u00c1NCHEZ, a quien le fue \u00a0impuesta \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0consistente en detenci\u00f3n domiciliaria, por \u00a0los \u00a0presuntos delitos de contrabando y enriquecimiento il\u00edcito. Inconforme con \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0interpuso \u00a0los \u00a0recursos \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n y \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0que no prosperaron, por lo que solicit\u00f3 el control de legalidad de \u00a0la medida (memorial de septiembre 7 de 2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo \u00a0el \u00a06 de agosto de 2001 fue \u00a0cobijado \u00a0con \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva ROBERTO FRANCO \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0como \u00a0autor \u00a0del delito de lavado de activos. Contra esta decisi\u00f3n \u00a0el \u00a0defensor \u00a0no interpuso recurso alguno, pero abog\u00f3 inicialmente porque se le \u00a0tuviera \u00a0como \u00a0c\u00f3mplice \u00a0y \u00a0no como autor, y luego, en memorial de agosto 22 de \u00a02001, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn para que ejerciera control de legalidad, reiterando \u00a0en \u00a0 octubre \u00a0esa \u00a0petici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0advertir \u00a0que \u00a0ya \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0dispuesto \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n de copias con ese fin. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la Fiscal Quinta Especializada el \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre de 2001 estim\u00f3 ajustadas a los par\u00e1metros del art\u00edculo 392 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0las solicitudes de control de legalidad y orden\u00f3 la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias a los Jueces Penales del Circuito Especializados \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0\u201cpor ser esta ciudad el domicilio de los presuntos sindicados y \u00a0donde ejercen adem\u00e1s los actos de comercio\u201d (f. 283 cd. 31). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por no estar de acuerdo con su antecesora, el \u00a0Fiscal \u00a0Once \u00a0Especializado \u00a0que \u00a0pas\u00f3 \u00a0a \u00a0dirigir \u00a0la investigaci\u00f3n, decidi\u00f3 \u00a0modificar \u00a0dicha \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de la actuaci\u00f3n a los \u00a0Jueces \u00a0del \u00a0Circuito Especializados de Bogot\u00e1, argumentando que de conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0conducta se realiza en distintos lugares debe conocer el funcionario \u00a0del \u00a0 territorio \u00a0\u201cdonde \u00a0primero \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0avocado \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n\u201d \u00a0(resoluci\u00f3n de noviembre 7 de 2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0diligencias \u00a0pasaron \u00a0directamente \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Bogot\u00e1, que antes hab\u00eda \u00a0conocido \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0naturaleza (fs. 3 y 39 cd. 36). Con \u00a0posterioridad \u00a0fueron \u00a0aportadas copias de la decisi\u00f3n que revoc\u00f3 la medida de \u00a0aseguramiento \u00a0que pesaba en contra de GLADYS SALDARRIAGA DE S\u00c1NCHEZ (noviembre \u00a016 \u00a0de \u00a02000), \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0su \u00a0defensor \u00a0desisti\u00f3 \u00a0del \u00a0control de legalidad \u00a0solicitado, \u00a0persistiendo \u00a0\u00fanicamente \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0apoderado de ROBERTO \u00a0FRANCO \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0que \u00a0en memorial reciente hace extensiva a MAR\u00cdA DEL CARMEN \u00a0FRANCO GUTI\u00c9RREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0titular \u00a0del mencionado despacho provoc\u00f3 \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de competencias a sus hom\u00f3logos de Medell\u00edn al considerar \u00a0que \u00a0as\u00ed la investigaci\u00f3n se haya iniciado en su jurisdicci\u00f3n, y la actividad \u00a0delictiva \u00a0haya \u00a0tenido \u00a0ocurrencia en distintos lugares, no se puede desconocer \u00a0que \u00a0el \u00a0centro \u00a0de \u00a0operaciones \u00a0de la organizaci\u00f3n delictiva era la ciudad de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0Agrega que resultar\u00eda absurdo \u201ccomo lo pretende el ente acusador, \u00a0que \u00a0este \u00a0Despacho \u00a0conozca \u00a0del \u00a0presente \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad acudiendo al \u00a0art\u00edculo \u00a083, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la competencia a prevenci\u00f3n, simple y llanamente \u00a0porque \u00a0 fue \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 donde \u00a0 primero \u00a0se \u00a0avoc\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n\u201d, \u00a0 pues \u00a0con \u00a0ese \u00a0criterio \u00a0todos \u00a0los \u00a0procesos \u00a0por \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0en \u00a0distintos \u00a0lugares \u00a0del pa\u00eds, que adelante la Unidad Nacional de \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Extinci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Dominio \u00a0 y \u00a0 Lavado \u00a0de \u00a0Activos, \u00a0le \u00a0corresponder\u00edan a los Jueces de la Capital del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Discrep\u00f3 de esa apreciaci\u00f3n el Juez Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Medell\u00edn,\u00a0 para quien no es el lugar \u00a0del \u00a0centro \u00a0de \u00a0operaciones ni la residencia de los implicados lo que determina \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0sino \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0siendo \u00a0diversas conductas, \u00a0realizadas \u00a0en \u00a0distintos \u00a0lugares \u00a0el \u00a0conocimiento es a prevenci\u00f3n, seg\u00fan lo \u00a0establecido \u00a0por el art\u00edculo 83 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. En apoyo de \u00a0su \u00a0tesis \u00a0rememora pronunciamiento de la Corte de marzo 6 de 1999 (M. P. Carlos \u00a0E. Mej\u00eda Escobar). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por disposici\u00f3n del art\u00edculo 75-4 de la Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0le corresponde a la Corte resolver los conflictos de competencia \u00a0que \u00a0 se \u00a0 presenten \u00a0 entre \u00a0juzgados \u00a0especializados, \u00a0al \u00a0ser \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0distritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su naturaleza y la forma de ejecuci\u00f3n, es \u00a0imposible \u00a0ubicar \u00a0de \u00a0manera \u00a0exclusiva \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Medell\u00edn la plena \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso son de conocimiento de los \u00a0Jueces \u00a0 Especializados, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0la \u00a0actividad \u00a0de \u00a0adquirir, \u00a0invertir \u00a0o \u00a0transformar \u00a0bienes \u00a0producto \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0(art. 323 del C\u00f3digo Penal), \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0perfeccion\u00f3 \u00a0mediante \u00a0la \u00a0conversi\u00f3n \u00a0de d\u00f3lares de il\u00edcita procedencia en mercanc\u00edas en la Rep\u00fablica \u00a0de Panam\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Raz\u00f3n le asiste entonces al juez colisionado, \u00a0cuando \u00a0advierte \u00a0que la\u00a0 competencia se define en la forma establecida por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, esto es, que por haberse consumado el \u00a0hecho \u00a0en \u00a0el extranjero, \u201cconocer\u00e1 el funcionario judicial competente por la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0del territorio en el cual se haya formulado primero la \u00a0denuncia o donde primero se hubiere avocado la investigaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0natural \u00a0la \u00a0preocupaci\u00f3n de la juez que \u00a0promovi\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0concentraci\u00f3n \u00a0de investigaciones en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 implica \u00a0mayor \u00a0trabajo \u00a0para \u00a0su \u00a0jurisdicci\u00f3n, \u00a0mas \u00a0no \u00a0es \u00a0raz\u00f3n \u00a0contemplada\u00a0 \u00a0para \u00a0variar la competencia que a prevenci\u00f3n le corresponde; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0es \u00a0de \u00a0observar \u00a0que, \u00a0si \u00a0bien \u00a0el \u00a0cambio del dinero de procedencia \u00a0cuestionada \u00a0por \u00a0mercanc\u00eda, \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0las \u00a0actividades \u00a0preparatorias \u00a0y \u00a0ejecutivas tuvieron lugar no solo en Medell\u00edn, sino tambi\u00e9n, \u00a0en peque\u00f1a parte, en otras ciudades, incluida Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como quiera que fue la Unidad Nacional para la \u00a0Extinci\u00f3n \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0de Dominio y Lavado de Activos de la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0cuya \u00a0sede \u00a0es \u00a0la ciudad de Bogot\u00e1, la encargada de abrir la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde al Juzgado Quinto Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de esta capital conocer del presente asunto. Con ese fin \u00a0se \u00a0le debe remitir el expediente y mediante copias del presente auto enterar al \u00a0Juez \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Medell\u00edn de la decisi\u00f3n \u00a0adoptada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 DIRIMIR \u00a0 el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencias \u00a0planteado, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de declarar que corresponde al Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0conocer del control de \u00a0legalidad \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0este proceso. Rem\u00edtasele el expediente para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Comun\u00edquese \u00a0la \u00a0presente \u00a0decisi\u00f3n al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Medell\u00edn, envi\u00e1ndole \u00a0copia de este auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Contra esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0EDUARDO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 19107 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 \u00a0 Nilson Pinilla Pinilla \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 010 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., febrero cinco (5) de dos mil \u00a0dos (2002). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0surgida […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6481\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}