\u00a0 \u00a0 Proceso No 19069 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 01 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 dos \u00a0(2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la \u00a0Sala la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n elevada por \u00a0la \u00a0 defensora \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 LUIS \u00a0EDGAR \u00a0TELLEZ \u00a0RAMOS, \u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a0adelantada \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado 3\u00ba Penal del Circuito de \u00a0Neiva \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0estafa, \u00a0encubrimiento \u00a0por \u00a0receptaci\u00f3n, \u00a0fraude \u00a0procesal y falsedad en documento privado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0apoderada \u00a0aduce \u00a0que LUIS EDGAR TELLEZ \u00a0RAMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0milit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u201cPartido \u00a0 \u00a0Revolucionario \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Trabajadores\u201d (P.R.T.), en \u00a0los \u00a0frentes \u00a0que \u00a0operaban \u00a0en \u00a0Huila y Tolima, movimiento subversivo que en el \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a01991 \u00a0se \u00a0acogi\u00f3 a los mecanismos de reconciliaci\u00f3n dispuestos en el \u00a0Decreto \u00a0213 de ese mismo a\u00f1o.\u00a0\u00a0 Reinsertado ahora a la civilidad, su \u00a0vida \u00a0corre \u00a0peligro \u00a0de \u00a0ser \u00a0recluido \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de las c\u00e1rceles de los \u00a0mencionados \u00a0Departamentos, dada su pasada pertenencia a la citada organizaci\u00f3n \u00a0rebelde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0defensora argumenta adem\u00e1s, que el procesado tiene su domicilio \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 y actualmente se encuentra detenido en las instalaciones de la Sijin \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0donde \u00a0solicita sea radicada entonces la actuaci\u00f3n penal que \u00a0cursa en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral 8\u00ba del art\u00edculo 75 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0allegada \u00a0por \u00a0la \u00a0representante \u00a0judicial del sindicado TELLEZ \u00a0RAMOS, \u00a0pues pretende el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 distrito \u00a0 judicial \u00a0 a \u00a0 otro \u00a0 durante \u00a0 la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.\u00a0 \u00a0 Al \u00a0 tenor \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a085 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0constituye \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0jur\u00eddico \u00a0excepcional para modificar la \u00a0competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor territorial de un determinado asunto, por lo tanto, \u00a0procede \u00a0en los supuestos previstos de manera expresa y taxativa en la ley, esto \u00a0es, \u00a0cuando se encuentra acreditado que en la jurisdicci\u00f3n donde se adelanta la \u00a0respectiva \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0existen \u00a0 \u00a0circunstancias \u00a0 \u201cque puedan afectar el orden p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0la \u00a0integridad \u00a0 personal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 sujetos \u00a0procesales \u00a0o \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0seg\u00fan \u00a0ha precisado la Corporaci\u00f3n a trav\u00e9s de \u00a0criterio \u00a0reiterado \u00a0ahora, \u00a0la \u00a0causa invocada para sustentar la solicitud debe \u00a0demostrarse \u00a0o \u00a0surgir \u00a0comprobada en forma objetiva de las actuaciones, sin que \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0arg\u00fcido \u00a0para \u00a0demandar \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n pueda hacerse \u00a0consistir \u00a0en apreciaciones subjetivas o de mera conveniencia, como precisamente \u00a0se evidencia en el caso examinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.\u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, la defensora plantea que la vida del procesado \u00a0corre \u00a0peligro, \u00a0pero \u00a0no \u00a0demuestra una circunstancia concreta de la cual pueda \u00a0inferirse \u00a0amenazada \u00a0la \u00a0existencia \u00a0o \u00a0la \u00a0integridad personal del incriminado \u00a0TELLEZ \u00a0RAMOS de proseguir el \u00a0juzgamiento \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0con \u00a0estricta sujeci\u00f3n al factor territorial, pues \u00a0\u00fanicamente \u00a0alude \u00a0y constata la a\u00f1eja militancia de aqu\u00e9l en una agrupaci\u00f3n \u00a0rebelde, \u00a0 que \u00a0 abandon\u00f3 \u00a0varios \u00a0a\u00f1os \u00a0atr\u00e1s \u00a0aprovechando \u00a0los \u00a0mecanismos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0para \u00a0la reincorporaci\u00f3n a la civilidad, para suponer luego que por \u00a0haber \u00a0ejecutado este actuar delictivo en Huila y Tolima constituye un motivo de \u00a0inseguridad \u00a0 su \u00a0 reclusi\u00f3n \u00a0 en \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0c\u00e1rceles \u00a0de \u00a0estos \u00a0departamentos, \u00a0a \u00a0donde \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0al \u00a0momento de elevar la petici\u00f3n se ha \u00a0dispuesto su traslado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0ning\u00fan \u00a0nexo \u00a0establece \u00a0la \u00a0apoderada entre esa \u00a0pasada \u00a0actividad \u00a0insurgente, \u00a0en \u00a0la \u00a0que ces\u00f3 el sindicado hace m\u00e1s de diez \u00a0a\u00f1os, \u00a0incluso, \u00a0sin \u00a0que con posterioridad su vida haya presentado situaciones \u00a0de \u00a0riesgo \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ella, \u00a0y \u00a0alguna \u00a0actitud amenazante vinculada a la \u00a0permanencia \u00a0de la actuaci\u00f3n penal en el Juzgado Penal del Circuito de Neiva al \u00a0cual \u00a0le \u00a0compete \u00a0culminar \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0instancia, \u00a0perdiendo de vista \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis normativa alegada se relaciona con las especiales \u00a0condiciones \u00a0sociales y de hecho que generan un serio temor sobre la seguridad o \u00a0la integridad f\u00edsica del imputado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0sobra \u00a0a\u00f1adir \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0que efectuado el \u00a0traslado \u00a0del \u00a0implicado a la sede del despacho judicial a disposici\u00f3n del cual \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0virtud de la causa penal cursada en su contra, de presentarse \u00a0alg\u00fan \u00a0peligro \u00a0para \u00a0su \u00a0vida \u00a0e integridad personal proveniente de quienes se \u00a0encuentren \u00a0igualmente \u00a0privados \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, lo pertinente es acudir a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0traslado \u00a0de establecimiento, que le compete resolver al Director \u00a0del \u00a0Instituto \u00a0Nacional \u00a0Penitenciario y Carcelario de acuerdo con lo dispuesto \u00a0en los art\u00edculos 75 y 76 de la Ley 65 de 1993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.\u00a0 \u00a0Finalmente, los restantes argumentos de la apoderada lejos \u00a0est\u00e1n \u00a0 de \u00a0 configurar \u00a0 los \u00a0motivos \u00a0legales \u00a0para \u00a0alterar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0al \u00a0dejar \u00a0entrever, \u00a0de \u00a0una \u00a0parte, \u00a0la \u00a0simple \u00a0conveniencia \u00a0de \u00a0proseguir \u00a0el \u00a0juicio en el domicilio del sindicado, fijado en un lugar distinto \u00a0al \u00a0del tr\u00e1mite del proceso; de la otra, la utilidad de continuar la actuaci\u00f3n \u00a0penal en esta ciudad por encontrarse actualmente detenido en ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0establece \u00a0con claridad que el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0peticionado \u00a0resulta \u00a0improcedente, en consecuencia, la \u00a0Corporaci\u00f3n lo denegar\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NEGAR \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n solicitada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0procesado \u00a0LUIS \u00a0EDGAR TELLEZ \u00a0RAMOS.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, \u00a0comun\u00edquese y devu\u00e9lvase al \u00a0Juzgado de origen.\u00a0 C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta providencia no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CARLOS A. GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 A. \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00c9DGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 O. \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON \u00a0E. PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 19069 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado Acta No. 01 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 dos \u00a0(2002). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6464","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6464\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}