\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica de Colombia \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
Proceso No 19067 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 20 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diecinueve \u00a0(19) \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0dos \u00a0(2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la colisi\u00f3n de \u00a0competencias \u00a0que se suscita entre los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Manizales y Penal del Circuito de Calarc\u00e1 (Quind\u00edo), dentro \u00a0del \u00a0proceso que curs\u00f3 contra Gloria Amparo Gonz\u00e1lez \u00a0Herrera, \u00a0quien \u00a0se encuentra descontando la pena que \u00a0de 40 meses de prisi\u00f3n le fuera impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0118 \u00a0del 16 de agosto de 2001, la Direcci\u00f3n \u00a0Regional \u00a0del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC), traslad\u00f3 a \u00a0la \u00a0 \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 Gloria \u00a0 \u00a0 Amparo \u00a0 \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0Herrera \u00a0a \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0del \u00a0distrito judicial de La \u00a0Dorada \u00a0(Caldas), \u00a0lo \u00a0cual \u00a0origin\u00f3 que, en auto del 22 de ese mes, el Juzgado \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas de Seguridad de Calarc\u00e1, a cuyas \u00a0\u00f3rdenes \u00a0se \u00a0encontraba, \u00a0remitiera \u00a0el expediente a su hom\u00f3logo de Manizales, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a079 \u00a0y \u00a081 \u00a0del \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0providencia \u00a0del seis de noviembre, el funcionario de Manizales \u00a0devolvi\u00f3 \u00a0la actuaci\u00f3n a Calarc\u00e1, pero al Juez Penal del Circuito que emiti\u00f3 \u00a0la \u00a0condena, \u00a0a \u00a0quien propuso conflicto negativo de competencia, por cuanto con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0270 de 1996, el Consejo Superior de la Judicatura expidi\u00f3 el \u00a0acuerdo \u00a0472 de 1999, dentro del cual, al establecer el circuito penitenciario y \u00a0carcelario \u00a0de Manizales excluy\u00f3 a La Dorada, lo que implica que debe aplicarse \u00a0la \u00a0regla del par\u00e1grafo del art\u00edculo 79 C\u00f3digo de Procedimiento Penal, seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0competente \u00a0es \u00a0el \u00a0funcionario que dict\u00f3 la sentencia de primera \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0Juez del Circuito de Calarc\u00e1, en auto del cuatro de diciembre, \u00a0argument\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0derog\u00f3 los acuerdos del Consejo \u00a0Superior \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0competencia se regula la norma del estatuto \u00a0procesal \u00a0que asigna la ejecuci\u00f3n de la sanci\u00f3n al funcionario que la tenga en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cdistrito \u00a0judicial\u201d \u00a0 al \u00a0 que \u00a0pertenezca \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0centro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reclusi\u00f3n. \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 \u00a0\u201cno \u00a0 \u00a0 acepta \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 conflicto \u00a0negativo\u201d \u00a0y \u00a0remite \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n a esta Sala para que se dirima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0mandato \u00a0superior (art\u00edculo 257 de la \u00a0Constituci\u00f3n), \u00a0al \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura compete, \u201ccon \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0la ley\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cfijar \u00a0la \u00a0divisi\u00f3n \u00a0del \u00a0territorio \u00a0para \u00a0 \u00a0efectos \u00a0 \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0y \u00a0 ubicar \u00a0 y \u00a0 redistribuir \u00a0 los \u00a0 despachos \u00a0judiciales\u201d. \u00a0Esta orden \u00a0fue \u00a0 desarrollada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 85 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0estatutaria \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 justicia \u00a0 (270 \u00a0 de \u00a0 1996), \u00a0que \u00a0facult\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Administrativa \u00a0 del \u00a0 Consejo \u00a0 a \u00a0 \u201ccrear, \u00a0ubicar, \u00a0redistribuir, \u00a0fusionar, \u00a0trasladar, transformar y \u00a0suprimir \u00a0\u2026 \u00a0juzgados\u201d \u00a0(numeral \u00a05\u00b0) \u00a0y a \u201cfijar \u00a0la \u00a0divisi\u00f3n \u00a0del territorio para efectos judiciales, tomando en consideraci\u00f3n \u00a0para \u00a0ello \u00a0el \u00a0mejor servicio p\u00fablico\u201d \u00a0 (6\u00b0), \u00a0sin \u00a0que \u00a0necesariamente \u00a0esa \u00a0divisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0deba \u00a0\u201ccoincidir \u00a0con \u00a0la \u00a0\u2026 \u00a0pol\u00edtico \u00a0administrativa\u201d \u00a0(art\u00edculo 50). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones, los acuerdos por medio \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0cre\u00f3 \u00a0los \u00a0circuitos \u00a0penitenciarios \u00a0y \u00a0carcelarios \u00a0a \u00a0efectos de asignar la competencia de los jueces de ejecuci\u00f3n de \u00a0penas, se han expedido con soporte en la Constituci\u00f3n y la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de\u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), \u00a0en \u00a0modo \u00a0alguno \u00a0modific\u00f3 \u00a0las disposiciones del \u00a0Consejo, \u00a0pues \u00a0la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0que alude su art\u00edculo 81 hace referencia al \u00a0juzgamiento, \u00a0funci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0compete a los jueces de ejecuci\u00f3n de penas. De \u00a0manera \u00a0tal \u00a0que \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0de \u00a0esta disposici\u00f3n que determina que los \u00a0\u00faltimos \u00a0 \u00a0tienen \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 \u00a0\u201cen \u00a0el respectivo distrito\u201d, \u00a0no \u00a0significa, \u00a0en atenci\u00f3n a su naturaleza y las funciones que \u00a0cumplen, \u00a0\u201cque \u00a0su \u00e1rea \u00a0comprenda \u00a0todo \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0del \u00a0distrito, \u00a0ni \u00a0puede \u00a0entenderse que el nuevo \u00a0ordenamiento \u00a0 pretendi\u00f3 \u00a0 ampliar \u00a0su \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial, \u00a0o \u00a0que \u00a0su \u00a0prop\u00f3sito \u00a0fue \u00a0el de crear jueces de distrito. Por el contrario, la expresi\u00f3n \u00a0\u2018respectivo \u00a0distrito\u2019 \u00a0 tiene \u00a0 un \u00a0alcance \u00a0mucho \u00a0m\u00e1s \u00a0restringido \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0el juez del circuito \u00a0penitenciario \u00a0y \u00a0carcelario \u00a0s\u00f3lo \u00a0tiene atribuciones en los municipios que lo \u00a0comprenden \u00a0pero \u00a0en tanto pertenezcan al distrito judicial al cual se encuentre \u00a0adscrito, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que \u00a0si \u00a0el \u00a0mapa judicial le se\u00f1alare municipios de un \u00a0distrito \u00a0diferente, ya no tendr\u00eda competencia en estos, sino exclusivamente en \u00a0los \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0al \u00a0cual \u00a0pertenezca. \u00a0En \u00a0otros \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0contin\u00faan \u00a0ejerciendo \u00a0su \u00a0competencia \u00a0solamente \u00a0en \u00a0el \u00a0circuito \u00a0penitenciario \u00a0y \u00a0carcelario que el Consejo Superior hubiere conformado, pero no \u00a0puede \u00a0ir \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0del \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0al \u00a0que pertenezcan\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones, cuando el art\u00edculo 81 \u00a0y \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo transitorio del 79 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal se\u00f1alan \u00a0que \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0cumplir \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los jueces de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0dada \u00a0en raz\u00f3n del distrito judicial, debe entenderse que la \u00a0funci\u00f3n \u00a0se \u00a0cumple \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0asignado por el Consejo Superior de la \u00a0Judicatura, \u00a0siempre que el mismo est\u00e9 comprendido dentro del distrito judicial \u00a0al cual pertenecen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Administrativa \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior de la Judicatura expidi\u00f3, el 21 de julio \u00a0de \u00a01999, \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0548 \u00a0(que modific\u00f3 el 472 del mismo a\u00f1o), \u201cPor \u00a0el cual se crean y organizan los \u00a0circuitos \u00a0 penitenciarios \u00a0 y \u00a0carcelarios \u00a0en \u00a0los \u00a0Distritos \u00a0Judiciales \u00a0del \u00a0pa\u00eds\u201d, para \u201cfijar \u00a0la \u00a0competencia territorial de \u00a0los \u00a0 jueces \u00a0 de \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0y \u00a0medidas \u00a0de \u00a0seguridad\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0reza \u00a0su art\u00edculo 1\u00b0. El \u00a0n\u00famero \u00a013 \u00a0dispuso \u00a0que \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Manizales \u00a0comprende \u00a0los \u00a0circuitos \u00a0penitenciarios \u00a0y \u00a0carcelarios de La Dorada (al que se le asignan los \u00a0municipios \u00a0de \u00a0La \u00a0Dorada, Manzanares, Pensilvania y Puerto Boyac\u00e1), Manizales \u00a0(Anserma, \u00a0 Manizales, \u00a0 Neira \u00a0y \u00a0Riosucio) \u00a0y \u00a0Salamina \u00a0(Aguadas, \u00a0P\u00e1cora \u00a0y \u00a0Salamina). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como la c\u00e1rcel de La Dorada est\u00e1 adscrita \u00a0al \u00a0circuito \u00a0penitenciario \u00a0de \u00a0La Dorada, lugar donde no existe funcionario de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas, es claro que de conformidad con el par\u00e1grafo transitorio \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 79 \u00a0 procesal, \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0radica \u00a0en \u00a0el \u00a0\u201cjuez \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0instancia\u201d, \u00a0que \u00a0lo \u00a0es \u00a0el \u00a0\u00danico \u00a0Penal del \u00a0Circuito de Calarc\u00e1 (Quind\u00edo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0Asignar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de la ejecuci\u00f3n de la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0contra \u00a0Gloria Amparo Gonz\u00e1lez \u00a0Herrera, \u00a0al \u00a0Juez \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Calarc\u00e1 (Quind\u00edo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0Comunicar \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Manizales (Caldas). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica de Colombia \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 Proceso No 19067 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No. 20 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diecinueve \u00a0(19) \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0dos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6462\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}