\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica de Colombia \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
Proceso No 19037 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
APROBADO \u00a0ACTA No. \u00a020 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., diecinueve (19) de febrero de \u00a0dos mil dos (2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la supuesta \u00a0colisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 negativa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0compe\u00adtencia \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados Cuarto y \u00danico Penales del \u00a0Circuito Especializado de Medell\u00edn y Manizales, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Un \u00a0Juzgado \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0mediante \u00a0sentencia del 3 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01998, \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0FRANCISCO \u00a0EUTIMIO \u00a0MOSQUERA \u00a0MOSQUERA \u00a0a la pena de 54 meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0hurto calificado y \u00a0agravado, \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 que \u00a0fue \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0Especial \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Enviado \u00a0 el \u00a0expediente \u00a0por \u00a0competencia \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Manizales, \u00e9ste a su vez remiti\u00f3 los cuadernos de \u00a0copias \u00a0al \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de la misma ciudad, en \u00a0cuya \u00a0c\u00e1rcel \u00a0distrital \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0purgando \u00a0pena \u00a0el \u00a0se\u00f1or MOSQUERA. Igualmente, por auto del 24 de \u00a0abril \u00a0 de \u00a0 2001, \u00a0 orden\u00f3 \u00a0enviar \u00a0los \u00a0originales \u00a0al \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Servicios \u00a0Administrativos \u00a0adscrito \u00a0a los Juzgados Penales del Circuito Especializados de \u00a0Medell\u00edn \u00a0para \u00a0que fueran archivados en cumplimiento del Acuerdo 528 del 29 de \u00a0junio \u00a0de \u00a01999 \u00a0expedido por el Consejo Superior de la Judicatura, afirmando en \u00a0la \u00a0 \u00a0 misma \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cDe \u00a0no \u00a0compartir nuestro criterio jur\u00eddico, desde este momento se \u00a0le \u00a0propone \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia, el cual ser\u00e1 resuelto por el \u00a0superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 jer\u00e1rquico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Nada \u00a0dijo \u00a0el \u00a0destinatario, pero en su lugar la Juez Cuarta Penal \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0aduciendo \u00a0al \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0auto \u00a0del \u00a06 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02001, que si aun el \u00a0condenado \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0descontando \u00a0pena, \u00a0lo \u00a0procedente \u00a0no era el archivo \u00a0definitivo \u00a0sino provisional del expediente, tarea que le correspond\u00eda realizar \u00a0al \u00a0juzgado \u00a0remitente, no a un Centro de Servicios Administrativos que funciona \u00a0en diferente distrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Respecto \u00a0de \u00a0la colisi\u00f3n de competencia, agrega que ella no puede \u00a0ser \u00a0planteada \u00a0a \u00a0un \u00a0despacho \u00a0secretarial pero que, repartido al juzgado este \u00a0asunto, \u00a0la \u00a0acepta \u00a0para \u00a0que sea la Corte Suprema de Justicia la que dirima el \u00a0conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de pronunciarse sobre el fondo del asunto \u00a0planteado, por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0La colisi\u00f3n de competencia es una instituci\u00f3n procesal que se \u00a0presenta \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 funcionarios \u00a0judiciales, es decir, fiscales, jueces o magistrados, \u00a0consideran \u00a0que \u00a0a \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0corresponde adelantar la actuaci\u00f3n, o \u00a0cuando \u00a0se niegan a conocerla por estimar que no es de competencia de ninguno de \u00a0ellos, \u00a0o \u00a0cuando \u00a0se \u00a0adelantan \u00a0varias actuaciones procesales simult\u00e1neas por \u00a0delitos conexos (art\u00edculo 93 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0Resulta \u00a0francamente \u00a0inconcebible \u00a0no \u00a0s\u00f3lo que una autoridad \u00a0judicial \u00a0 proponga \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0determine \u00a0d\u00f3nde \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0archivarse \u00a0provisionalmente \u00a0un \u00a0expediente, \u00a0sino \u00a0que \u00a0invite \u00a0a sostener esa \u00a0discusi\u00f3n \u00a0 a \u00a0un \u00a0despacho \u00a0secretarial \u00a0cuyo \u00a0titular, \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0penal, \u00a0ciertamente \u00a0no \u00a0es \u00a0funcionario \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0Igualmente \u00a0sorprendente \u00a0es \u00a0que otra autoridad judicial, a la \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0han \u00a0remitido \u00a0los cuadernos, acuda en auxilio del destinatario \u00a0-convocada \u00a0 \u00a0por \u00a0 un \u00a0 equ\u00edvoco \u00a0 \u201creparto\u201d \u00a0cuando \u00a0nadie cuestiona que el \u00fanico competente actual es el juez de ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas y medidas de seguridad- y, tomando su vocer\u00eda, acepte la colisi\u00f3n no \u00a0obstante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0desconcierto \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0manifiesta \u00a0 porque \u00a0 \u00e9sta \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0provocada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0En fin, si de lo que se trata es de determinar qu\u00e9 dependencia \u00a0guardar\u00e1 \u00a0transitoriamente \u00a0el \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0hasta que se cumpla la pena \u00a0impuesta, \u00a0lo \u00a0obvio \u00a0ser\u00eda \u00a0que la secretar\u00eda de servicios administrativos de \u00a0Medell\u00edn \u00a0le \u00a0expresara \u00a0al \u00a0remitente \u00a0las \u00a0razones \u00a0por las cuales \u00e9ste debe \u00a0hacerlo \u00a0o \u00a0poner \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0en\u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la direcci\u00f3n del \u00a0Archivo Judicial, para que tome las medidas que el caso amerita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a05. \u00a0Concl\u00fayese \u00a0de \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0que, \u00a0como \u00a0en \u00a0realidad \u00a0no existe \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0la \u00a0Corte se halla imposibilitada para pronunciarse \u00a0sobre \u00a0el \u00a0fondo \u00a0de \u00a0asunto. \u00a0Por lo tanto, ordenar\u00e1 devolver el expediente al \u00a0Juzgado \u00a0 Cuarto \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0para \u00a0lo \u00a0pertinente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0Abstenerse \u00a0de \u00a0realizar \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0fondo \u00a0sobre \u00a0el \u00a0pretendido \u00a0conflicto negativo de competencias planteado por los Juzgados Cuarto \u00a0y \u00a0 \u00danico \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0y \u00a0Manizales, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. Devolver el expediente a la oficina de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c9DGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0EDUARDO \u00a0MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica de Colombia \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 Proceso No 19037 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 APROBADO \u00a0ACTA No. \u00a020 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., diecinueve (19) de febrero de \u00a0dos mil dos (2002). \u00a0\u00a0 VISTOS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6450","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6450"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6450\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}