\u00a0 \u00a0 Proceso No 19023 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. Carlos Eduardo Mej\u00eda Escobar \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 35 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C.,\u00a0 \u00a0 diecinueve\u00a0 \u00a0(19)\u00a0 \u00a0de \u00a0marzo\u00a0 de\u00a0 dos\u00a0 mil\u00a0 dos\u00a0 (2002).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0conflicto negativo de \u00a0competencia \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados\u00a0 \u00a02\u00ba y Penal de los Circuitos \u00a0Especializados de Medell\u00edn y Barranquilla, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0providencia del 17 de julio de \u00a02001 \u00a0un \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Subunidad de Narcotr\u00e1fico ante los Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0formul\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0EVANS \u00a0TAYLOR \u00a0WALTON \u00a0, \u00a0en calidad de \u201ccoautor \u00a0responsable \u00a0de \u00a0infringir el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a033 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a030 \u00a0de \u00a01986, \u00a0norma que consagra el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, conducta agravada por la \u00a0circunstancia \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a03 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a038 \u00a0de la Ley 30 de \u00a01986\u201d. \u00a0(folio \u00a088 a 107, \u00a0cuaderno original 2) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0haberse \u00a0desistido \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 se \u00a0hab\u00eda \u00a0interpuesto, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0cobr\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0y \u00a0regres\u00f3 \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda de primera instancia el 1 de octubre de \u00a02001 (folio 167). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n ejecutoriada \u00a0se refiere as\u00ed a los hechos objeto de la acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 8 de marzo de \u00a0mil \u00a0novecientos \u00a0noventa y cuatro, el se\u00f1or JORGE ENRIQUE CASTEBLANCO FONSECA, \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Regional \u00a0de Polic\u00eda Judicial del Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad (Das), de la capital del pa\u00eds a formular denuncia \u00a0penal \u00a0en \u00a0contra \u00a0de los se\u00f1ores LEON AVENDA\u00d1O y JOSE FERNANDO POSADA FIERRO, \u00a0como \u00a0los responsables de su secuestro, hecho, seg\u00fan \u00e9l, ocurrido en el mes de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01992, \u00a0en \u00a0donde \u00a0le \u00a0exigieron \u00a0por \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0$1.200.000.000.oo, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0tuvo \u00a0que \u00a0hacer \u00a0entrega de la finca \u00a0\u2018Calandaima\u2019 \u00a0 . \u00a0 \u00abver \u00a0 fls. \u00a0 1 \u00a0al \u00a014. \u00a0T1. \u00a0Rdo.16619\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 primer \u00a0funcionario \u00a0 judicial \u00a0 que \u00a0 conoci\u00f3 \u00a0 del \u00a0 caso \u00a0 dispuso \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00abfls. 17 a 18 y 158 y 159, T1, Rdo. 16619\u00bb\u00a0 Tiempo \u00a0despu\u00e9s \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n\u00a0 \u00a0mediante \u00a0indagatoria \u00a0de \u00a0varias \u00a0personas \u00a0entre \u00a0ellas, \u00a0JOSE FERNANDO POSADA \u00a0FIERRO, tal como aparece en el \u00abfls. 186 a 198 T1. Rdo. 16619\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJOSE \u00a0FERNANDO \u00a0POSADA \u00a0FIERRO, fue escuchado en indagatoria \u00abfls. 46 a 53 con. 2 Rdo. 16619\u00bb, \u00a0quien \u00a0desde \u00a0el \u00a0principio acept\u00f3 su participaci\u00f3n en el secuestro pero no de \u00a0JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0CASTIBLANCO \u00a0FONSECA, sino de una tripulaci\u00f3n como consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0un \u00a0cargamento \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0hecho \u00a0que \u00a0era conocido de \u00a0CASTEBLANCO \u00a0FONSECA.\u00a0 \u00a0Sin \u00a0embargo, se dispuso en contra de POSADA FIERRO \u00a0medida \u00a0 de \u00a0 aseguramiento \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 preventiva \u00a0 sin \u00a0 beneficio \u00a0de \u00a0excarcelaci\u00f3n\u00a0 \u00a0como \u00a0presunto \u00a0responsable\u00a0 en el grado de autor del \u00a0punible \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0extorsivo \u00a0y \u00a0en \u00a0donde \u00a0se tuvo como v\u00edctima al citado \u00a0denunciante, \u00a0providencia \u00a0que \u00a0encontramos \u00a0del \u00a0folio \u00a0125 \u00a0al \u00a0140 \u00a0(T2, Rdo. \u00a016619) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAnte \u00a0 la \u00a0insistencia \u00a0 de \u00a0 POSADA \u00a0FIERRO \u00a0de \u00a0no \u00a0haber \u00a0secuestrado \u00a0a \u00a0JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0CASTEBLANCO \u00a0FONSECA \u00a0y \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos por \u00e9l denunciados no eran ciertos se \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0practicar \u00a0un \u00a0sinn\u00famero \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0trayendo como resultado la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0afectiva \u00a0de la libertad dictada en noviembre 27 de \u00a01995 \u00a0en \u00a0contra \u00a0de aquel \u00abfolio 125 a 149 T2 Rdo. 16619\u00bb tal como aparece en \u00a0el Tomo 1 (conexos 10782\/16619\/12918) del folio 16 al 164. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0esa \u00a0misma \u00a0providencia \u00a0interlocutoria \u00a0se orden\u00f3 vincular a EVANS TAYLOR WALTON, capit\u00e1n \u00a0de \u00a0la \u00a0motonave \u00a0MAGALLY II, utilizada para el transporte de una coca\u00edna, cuya \u00a0p\u00e9rdida motivo el secuestro de los marinos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEstos fueron los \u00a0hechos \u00a0y fundamentos para vincular legalmente al proceso al se\u00f1or EVANS TAYLOR \u00a0WALTON, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 el \u00a0 transporte \u00a0 de \u00a0 aproximadamente \u00a0 300 \u00a0 kilos \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d.(folios 88 y 89, \u00a0cuaderno original 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Remitida \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0 Medell\u00edn \u00a0 (reparto),\u00a0 \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 al Juzgado 2\u00b0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL CONFLICTO \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La\u00a0 Posici\u00f3n del Juzgado 2\u00b0 Penal \u00a0del Circuito Especializado de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0expuesta \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0del \u00a08\u00a0 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02001, \u00a0inmediatamente \u00a0a \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n \u00a0de \u00a0las diligencias de la \u00a0Fiscal\u00eda.\u00a0 \u00a0Afirma que los hechos relativos al delito de secuestro que fue \u00a0perpetrado \u00a0en \u00a0Medell\u00edn, son los que sirvieron de base para la vinculaci\u00f3n de \u00a0TAYLOR\u00a0 \u00a0WALTON\u00a0 \u00a0pero \u00a0que \u00a0esta se hizo por la supuesta \u201cviolaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 30 \u00a0 de \u00a01986\u201d.\u00a0 \u00a0 \u00a0Esa \u00a0infracci\u00f3n \u00a0fue \u00a0anterior \u00a0al \u00a0secuestro \u00a0y \u00a0en \u00a0lugar completamente diferente, \u00a0aunque \u00a0el \u00a0il\u00edcito \u00a0contra la libertad personal fue denunciado primero, lo que \u00a0\u201cparece \u00a0constituy\u00f3 \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0para \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de la actuaci\u00f3n adelantada contra EVANS, ante los \u00a0Juzgados \u00a0 Penales \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0 Medell\u00edn\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Juez 2\u00b0 Penal del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0concluye \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado EVANS TAYLOR WALTON fue contratado por \u00a0Jorge \u00a0Enrique \u00a0Castiblanco \u00a0Fonseca \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0para que \u00a0capitaneara \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n Magally II.\u00a0 El prop\u00f3sito era – dice el Juez \u00a0colisionante \u00a0– \u00a0trasladarse \u00a0hasta \u00a0un punto de la Guajira, recoger all\u00ed a una \u00a0persona \u00a0y \u00a0continuar \u00a0por \u00a0el mar Caribe.\u00a0 Todo ello se hizo hasta que fue \u00a0interceptado \u00a0por \u00a0un \u00a0guardacostas \u00a0estadounidense \u00a0que le impidi\u00f3 llegar a su \u00a0destino y hubo de regresar a Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con ese itinerario concluye que la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0EVANS \u00a0TAYLOR \u00a0WALTON \u00a0es del Juzgado de \u00a0Barranquilla, \u00a0porque \u00a0fue \u00a0all\u00ed \u00a0donde \u00a0se \u00a0le \u00a0contrat\u00f3, se le pag\u00f3 y se le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0transport\u00f3 \u00a0el alcaloide.\u00a0 En \u00a0Medell\u00edn \u00a0lo \u00a0\u00fanico \u00a0que ocurri\u00f3 fue el secuestro de la tripulaci\u00f3n para que \u00a0explicara \u00a0cu\u00e1l \u00a0hab\u00eda sido el resultado final de la traves\u00eda.\u00a0\u00a0 En \u00a0consecuencia, \u00a0 orden\u00f3 \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0su \u00a0similar \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0con la advertencia de la proposici\u00f3n de la colisi\u00f3n negativa en \u00a0caso de no aceptarse su postura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0Posici\u00f3n \u00a0del \u00a0Juzgado\u00a0 \u00a0Penal del Circuito Especializado de Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0expuesta \u00a0en auto del 20 de noviembre de \u00a02001 \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0descarta \u00a0su competencia y traba el conflicto de competencia \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia lo \u00a0dirima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0que \u00a0la acusaci\u00f3n es por tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0que \u00a0tal \u00a0punible \u00a0es \u00a0de \u00a0mera \u00a0conducta, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0su \u00a0consumaci\u00f3n \u00a0se \u00a0realiza \u00a0con \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0acciones o conductas de los \u00a0verbos \u00a0alternativos.\u00a0 As\u00ed, se inicia la infracci\u00f3n del Estatuto Nacional \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u201ccon el \u00a0cultivo \u00a0de la coca, pasando por la recolecci\u00f3n, procesamiento, el suministro y \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0insumos, \u00a0la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0de la pasta, en fin una serie de \u00a0pasos \u00a0que \u00a0culminan \u00a0en \u00a0el \u00a0consumidor.\u00a0 \u00a0El \u00a0itinerario \u00a0geogr\u00e1fico \u00a0en \u00a0situaciones \u00a0como \u00a0la que nos ocupa, bien puede iniciarse en inh\u00f3spitas tierras \u00a0del \u00a0Caquet\u00e1 \u00a0– \u00a0por \u00a0ejemplo \u00a0– \u00a0recorriendo \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0todo el territorio \u00a0nacional, \u00a0para \u00a0culminar \u00a0en \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Europa, Asia, Africa o la misma \u00a0Latinoam\u00e9rica.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima \u00a0que \u00a0los hechos de que aqu\u00ed se trata \u00a0son \u00a0un \u00a0cap\u00edtulo \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades \u00a0delincuenciales \u00a0del \u00a0Cartel \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0y \u00a0fueron \u00a0objeto \u00a0de \u00a0denuncia \u00a0ante \u00a0la Unidad Regional de Polic\u00eda \u00a0Judicial del D.A.S. en Bogot\u00e1 el 8 de marzo de 1994. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esa \u00a0 misma \u00a0 ciudad \u00a0 se \u00a0inici\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0– \u00a0en principio por secuestro extorsivo –\u00a0 el 10 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01994.\u00a0 \u00a0La \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0se \u00a0abri\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Regional \u00a0Delegada \u00a0de \u00a0Medell\u00edn – 20 de enero de 1995 – y en esa misma ciudad se orden\u00f3 \u00a0la vinculaci\u00f3n de EVANS TAYLOR WALTON el 20 de junio de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0anterioridad, \u00a0desde el 19 de octubre de \u00a01993, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0regional \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0hab\u00eda iniciado investigaci\u00f3n en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JOSE \u00a0FERNANDO \u00a0POSADA \u00a0FIERRO, \u00a0por \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0secuestro \u00a0extorsivo \u00a0(radicaci\u00f3n 12.918).\u00a0 \u00a0Entonces, \u00a0\u201cse advierte en \u00a0el \u00a0extenso \u00a0y \u00a0confuso \u00a0paginario \u00a0– \u00a0acumulados los radicados 10.782, 12.918 y \u00a016.619 \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Regional\u00a0 \u00a0Medell\u00edn \u00a0– \u00a0que los hechos tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0 en \u00a0 varios \u00a0 territorios \u00a0 – \u00a0 nacionales \u00a0 e \u00a0 internacionales \u00a0– \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0competencias \u00a0de \u00a0funcionarios \u00a0que \u00a0les \u00a0dar\u00eda la capacidad \u00a0simult\u00e1nea \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0asumir \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0del \u00a0 proceso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0ello estima que deben \u00a0aplicarse \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0prevenci\u00f3n.\u00a0 \u00a0En este caso \u00a0concreto \u00a0donde \u00a0primero \u00a0se formul\u00f3 la denuncia fue en Bogot\u00e1 y donde primero \u00a0se \u00a0dict\u00f3 apertura de instrucci\u00f3n fue en Medell\u00edn.\u00a0 Como ninguna de esas \u00a0opciones \u00a0ocurri\u00f3 en Barranquilla acepta trabar el conflicto de competencia, no \u00a0sin \u00a0antes \u00a0reiterar \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0haber sido contratado el acusado EVANS \u00a0TAYLOR \u00a0WALTON\u00a0 en Barranquilla no es suficiente para asumir la competencia \u00a0pues \u00a0\u201cde la lectura de las \u00a0m\u00e1s \u00a0 importantes \u00a0 piezas \u00a0 procesales \u00a0se \u00a0desprende \u00a0que \u00a0el \u00a0punible \u00a0– \u00a0de \u00a0consumaci\u00f3n \u00a0permanente \u00a0– \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0en \u00a0varias \u00a0ciudades \u00a0del pa\u00eds y del \u00a0exterior\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los Juzgados 2\u00b0 y Penal de los Circuitos \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0y \u00a0Barranquilla, \u00a0respectivamente, \u00a0han rehuido la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0fase \u00a0de juzgamiento que debe adelantarse como \u00a0consecuencia \u00a0de la ejecutoria de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n dictada en contra \u00a0de \u00a0 EVANS \u00a0 TAYLOR \u00a0 WALTON \u00a0 como \u00a0 \u201ccoautor \u00a0responsable \u00a0de \u00a0infringir el contenido del art\u00edculo 33 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a030 \u00a0de \u00a01986, \u00a0norma \u00a0que consagra el Tr\u00e1fico, Fabricaci\u00f3n o Porte de \u00a0Estupefaciente, \u00a0conducta agravada por la circunstancia prevista en el numeral 3 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a038 de la Ley 30 de 1986\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0cuesti\u00f3n previa para la soluci\u00f3n \u00a0de \u00a0este conflicto de competencias y dada la posici\u00f3n jur\u00eddica expuesta por la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Barranquilla, es preciso \u00a0aclarar \u00a0que \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la colisi\u00f3n es el juzgamiento del ciudadano EVANS \u00a0TAYLOR \u00a0WALTON \u00a0a \u00a0quien se ha acusado como infractor del art\u00edculo 33 de la Ley \u00a030 \u00a0de \u00a01986, \u00a0agravado por la circunstancia del numeral 3\u00b0 del art\u00edculo 38 de \u00a0la \u00a0 misma \u00a0ley.\u00a0 \u00a0Y, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0es \u00a0\u201cel \u00a0 transporte \u00a0 de \u00a0aproximadamente \u00a0300 \u00a0kilos de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta aclaraci\u00f3n pone un punto de partida \u00a0para \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0del \u00a0conflicto, \u00a0pues \u00a0permite \u00a0determinar \u00a0cu\u00e1les son los \u00a0extremos \u00a0del \u00a0proceso \u00a0en contra de EVANS TAYLOR, que no son necesariamente los \u00a0mismos de la actuaci\u00f3n de la que se desprendi\u00f3 esta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Jos\u00e9 \u00a0Fernando Posada Fierro era uno de \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0liderada \u00a0por \u00a0Pablo Escobar \u00a0Gavir\u00eda,\u00a0 \u00a0que por la persecuci\u00f3n en contra de la banda se vio obligado a \u00a0entregarse \u00a0a las autoridades.\u00a0 Desde antes de su entrega se le investigaba \u00a0penalmente \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n en actuaciones radicadas en \u00a0Bogot\u00e1.\u00a0 \u00a0En \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0(radicados \u00a010.675\/15.274 \u00a0y 16.295) rindi\u00f3 \u00a0indagatoria \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0agosto de 1994, mencionando dentro de tal diligencia su \u00a0direcci\u00f3n \u00a0 en \u00a0el \u00a0secuestro \u00a0de \u00a0los \u00a0tripulantes \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0que \u00a0transportaba \u00a0300 \u00a0kilos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con destino a Puerto Rico y que alegaban \u00a0haber \u00a0tenido que arrojar al mar por el acoso de un guardacostas estadounidense. \u00a0(folio 302, cuaderno original No. 3) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El\u00a0 \u00a08 \u00a0de \u00a0marzo de 1994 (folio 1, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a01) \u00a0se \u00a0formul\u00f3 en Bogot\u00e1\u00a0 denuncia en su contra como \u00a0presunto \u00a0responsable \u00a0del delito de secuestro de que supuestamente habr\u00eda sido \u00a0v\u00edctima \u00a0Jorge Enrique Casteblanco Fonseca en Medell\u00edn en el mes de octubre de \u00a01992.\u00a0 \u00a0Adelantadas \u00a0las diligencias preliminares en Bogot\u00e1 D.C., el 25 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01994 \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0remisi\u00f3n \u00a0por \u00a0competencia \u00a0a la Direcci\u00f3n \u00a0Regional \u00a0 de \u00a0 Fiscal\u00edas \u00a0 de \u00a0 Medell\u00edn. \u00a0 (folio \u00a0 152, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a01). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0Medell\u00edn \u00a0se \u00a0dictaron \u00a0resoluciones \u00a0de \u00a0apertura \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0(folio \u00a0157) y de apertura de instrucci\u00f3n \u00a0(folio \u00a0196).\u00a0 \u00a0En \u00a0Bogot\u00e1 – por hallarse detenido en centro carcelario de \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0– \u00a0se \u00a0le \u00a0recepcion\u00f3 \u00a0indagatoria el 25 de julio de 1995 a\u00a0 \u00a0Posada\u00a0 \u00a0Fierro sobre el objeto procesal – secuestro de Casteblanco Fonseca \u00a0– de la investigaci\u00f3n a que se viene haciendo referencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0diligencia el indagado Posada Fierro \u00a0mencion\u00f3 \u00a0 la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0origin\u00f3 \u00a0el \u00a0secuestro \u00a0de \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la embarcaci\u00f3n que por cuenta de Casteblanco los transportaba \u00a0con \u00a0rumbo \u00a0a \u00a0Puerto \u00a0Rico \u00a0(EE.UU.A) y anex\u00f3 copia de un acta de \u201centrevista \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0beneficios \u00a0 por \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0que \u00a0consagra\u00a0 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0369A \u00a0del \u00a0C.P.P.\u201d\u00a0 verificada el 6 de diciembre de \u00a01994 \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 D.C. (folios 46 a 62, cuaderno original 2) en la que ya hab\u00eda \u00a0puesto en conocimiento de las autoridades ese hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La menci\u00f3n dentro de esa investigaci\u00f3n \u00a0(radicaci\u00f3n \u00a016.619) \u00a0del \u00a0nombre del capit\u00e1n de la embarcaci\u00f3n, origin\u00f3 que \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01997 se ordenar\u00e1 la vinculaci\u00f3n de EVANS TAYLOR WALTONS \u00a0(folio \u00a063, cuaderno original No. 1 bis) y el 1 de julio siguiente se orden\u00f3 su \u00a0emplazamiento \u00a0(folio \u00a075), fij\u00e1ndose el edicto emplazatorio a partir del 13 de \u00a0agosto de 1997 (folio 156). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a012 de diciembre de 1997 se resolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0EVANS \u00a0TAYLOR \u00a0WALTON y Jorge Enrique Casteblanco \u00a0Fonseca \u00a0como personas ausentes.\u00a0 A TAYLOR WALTON se le\u00a0 dict\u00f3 medida \u00a0de \u00a0aseguramiento como infractor de la Ley 30 de 1986, por transportar 300 kilos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0el \u00a0mes de junio de 1992. ()folios 56 a 104, cuaderno original \u00a05). \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a021 de febrero de 2000, la Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas por medio de la Resoluci\u00f3n 0150, vari\u00f3 la asignaci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente radicado con el No. 30.220, contra H\u00e9ctor Londo\u00f1o y otro de la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Seccional de Fiscal\u00edas de Medell\u00edn, Unidad de Fiscal\u00edas Delegadas \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado a su similar de Bogot\u00e1 \u00a0D.C\u00a0 \u00a0(folio \u00a0134, \u00a0cuaderno original No. 1). Notificado de esa resoluci\u00f3n \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0de Medell\u00edn, remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n adelantada en contra de H\u00e9ctor \u00a0Mario \u00a0L\u00f3ndo\u00f1o \u00a0V\u00e1squez, \u00a0Juan \u00a0Nicol\u00e1s Bergonzoli Guti\u00e9rrez y EVANS TAYLOR \u00a0WALTON. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Funcionario explic\u00f3 que la investigaci\u00f3n \u00a0inicial \u00a0inclu\u00eda \u00a0otros \u00a0tres \u00a0procesados \u00a0respecto de los cuales se rompi\u00f3 la \u00a0unidad \u00a0 procesal \u00a0 por \u00a0 cierre \u00a0 independiente \u00a0 y \u00a0diligencias \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En Bogot\u00e1 fue asignado a una Fiscal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado, \u00a0de \u00a0la \u00a0Subunidad de Narcotr\u00e1fico, bajo el No. 41.898 \u00a0(folio 145). \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El 11 de enero de 2001 fue aprehendido en \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s \u00a0(islas) el sindicado EVANS TAYLOR WALTON (folios 154 a 156).\u00a0 \u00a0El \u00a012 \u00a0de \u00a0enero siguiente, la Fiscal\u00eda de Bogot\u00e1 declar\u00f3 la nulidad parcial \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a012 de diciembre de 1997 por medio de la cual le hab\u00eda \u00a0resuelto \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0a \u00a0ese \u00a0procesado \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0\u201crehacer \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0de la captura del se\u00f1or EVANS TAYLOR WALTON, en aras de salvaguardar el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa vinc\u00falese mediante indagatoria y dentro del t\u00e9rmino de \u00a0ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 resu\u00e9lvase \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddica\u201d (folio 164). \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La instrucci\u00f3n continu\u00f3 hasta el 31 de \u00a0mayo \u00a0de 2001, fecha en la que se dispuso el cierre parcial de la misma respecto \u00a0de \u00a0EVANS \u00a0TAYLOR \u00a0WALTON (folio 272), luego de lo cual se calific\u00f3 en la forma \u00a0ya \u00a0referida \u00a0el 17 de julio de 2001.\u00a0 Esa providencia obtuvo ejecutoria el \u00a019 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0siguiente,\u00a0 \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que la Fiscal\u00eda de segunda \u00a0instancia \u00a0dispuso \u00a0aceptar \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0del recurso de apelaci\u00f3n que se \u00a0hab\u00eda interpuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De acuerdo a esa relaci\u00f3n, los momentos \u00a0del proceso en contra de EVANS TAYLOR son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
12.1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0.El 25 de julio de 1995 se denunci\u00f3 por \u00a0tercera \u00a0vez, por parte de Jos\u00e9 Fernando Posada Fierro, ante un Fiscal Regional \u00a0de \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 de \u00a0 narcotr\u00e1fico \u00a0 que \u00a0 origin\u00f3 \u00a0 su \u00a0vinculaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12.2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La investigaci\u00f3n en su contra se avoc\u00f3 \u00a0en \u00a0Medell\u00edn \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01997 \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0del Fiscal Regional que \u00a0investigaba el secuestro denunciado por Casteblanco Fonseca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12.3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0EVANS \u00a0TAYLOR WALTON fue capturado en la \u00a0ciudad de San Andr\u00e9s (islas) el 11 de enero de 2001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0TAYLOR \u00a0 WALTON \u00a0fue \u00a0vinculado \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0penal por ser el Capit\u00e1n de la embarcaci\u00f3n bautizada con el nombre \u00a0Magally \u00a0II \u00a0en \u00a0la \u00a0que transportaba\u00a0 300 kilos de coca\u00edna que arroj\u00f3 al \u00a0mar \u00a0en \u00a0aguas \u00a0internacionales ante la persecuci\u00f3n que en su contra inici\u00f3 un \u00a0guardacostas de bandera estadounidense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0como \u00a0conducta \u00a0es, \u00a0por \u00a0definici\u00f3n, \u00a0una actividad criminal compleja que involucra tantas acciones y de \u00a0tan \u00a0variada \u00a0naturaleza \u00a0que \u00a0para \u00a0contenerlas \u00a0todas, \u00a0fue \u00a0necesario \u00a0que el \u00a0legislador \u00a0construyera \u00a0un \u00a0tipo \u00a0penal en el que se incluyen las m\u00e1s diversas \u00a0alternativas \u00a0de \u00a0consumaci\u00f3n:\u00a0 \u00a0\u201cintroducir, \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito, \u00a0temporal \u00a0o \u00a0permanentemente \u00a0al pa\u00eds, \u00a0sacar \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transportar, \u00a0llevar \u00a0consigo, \u00a0almacenar, conservar, elaborar, \u00a0vender, \u00a0 \u00a0ofrecer, \u00a0 \u00a0adquirir, \u00a0 \u00a0financiar \u00a0 \u00a0o \u00a0 suministrar \u00a0 a \u00a0 cualquier \u00a0t\u00edtulo\u201d \u00a0 droga \u00a0 que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0son \u00a0todas, \u00a0en \u00a0conjunto o individualmente acciones que \u00a0constituyen narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En virtud del principio de legalidad estricta \u00a0que \u00a0caracteriza \u00a0el \u00a0reproche \u00a0penal, \u00a0aunque \u00a0la \u00a0conducta \u00a0gen\u00e9ricamente \u00a0se \u00a0denomine \u00a0como \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, es necesario \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0defina \u00a0 exactamente \u00a0 cu\u00e1l \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 \u201cn\u00facleo \u00a0central \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica\u201d, \u00a0m\u00e1xime ahora \u00a0que \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Procesal \u00a0 permite \u00a0 variar \u00a0 la \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisional,\u00a0 \u00a0 aunque \u00a0 siempre \u00a0 y \u00a0 cuando \u00a0no \u00a0se \u00a0afecte \u00a0ese \u00a0n\u00facleo \u00a0central.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
14.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el caso concreto de la acusaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0que \u00a0es \u00a0sujeto \u00a0EVANS \u00a0TAYLOR \u00a0WALTON, se encuentra claramente definido que \u00a0\u201c(…) \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0fundamentos \u00a0para \u00a0vincular legalmente al proceso al se\u00f1or EVANS TAYLOR WALTON, \u00a0{fueron}, \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0aproximadamente 300 kilos de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El transporte de esa coca\u00edna fue, seg\u00fan los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0un \u00a0\u201cnegocio\u201d entre \u00a0Casteblanco \u00a0Fonseca \u00a0y \u00a0TAYLOR WALTON que aquel a su vez hab\u00eda acordado con la \u00a0organizaci\u00f3n criminal de Pablo Escobar.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0la \u00a0evidencia probatoria no muestra que \u00a0haya \u00a0alguna \u00a0relaci\u00f3n entre TAYLOR WALTON y la organizaci\u00f3n criminal de Pablo \u00a0Escobar, \u00a0ni \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0ocupa de ello.\u00a0 El cargo es – se repite – \u00a0estrictamente el de transportar 300 kilos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Debe \u00a0entonces \u00a0determinarse exactamente \u00a0desde \u00a0donde \u00a0realiz\u00f3 TAYLOR WALTON el verbo transportar que lo ha hecho sujeto \u00a0de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pablo Escobar le orden\u00f3 a Jos\u00e9 Fernando \u00a0Posada \u00a0 Fierro \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 entregar\u00e1 \u00a0a \u00a0Casteblanco \u00a0Fonseca \u00a0300 \u00a0kilos \u00a0de \u00a0coca\u00edna.\u00a0 (folio 56 cuaderno original 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La coca\u00edna fue entregada f\u00edsicamente en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0la \u00a0Guajira \u00a0en \u00a0el\u00a0 \u00a0sitio \u00a0denominado \u00a0\u201cParajimuruhu\u201d.\u00a0 \u00a0 Coordenadas \u00a0 Norte: \u00a0 71\u00b0 \u00a010\u2019 \u00a0 \u00a025\u201d \u00a0 \u00a0 W: \u00a0 \u00a0 11\u00b0 \u00a0 \u00a0 56\u2019 10\u00b0\u00a0 (folio 56). \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0EVANS \u00a0TAYLOR WALTON reconoce haber sido \u00a0contratado \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 Casteblanco \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fonseca \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cllevar un barco a la Guajira, el barco \u00a0se \u00a0llama \u00a0Magaly \u00a0II, \u00a0de la Guajira recoger\u00eda a alguien el la (sic) Guajira y \u00a0siguiera \u00a0a \u00a0un \u00a0punto \u00a0en el caribe, donde entregar\u00eda el barco a otro Capit\u00e1n \u00a0(..)\u201d \u00a0 (folio \u00a0 249, \u00a0ampliaci\u00f3n de indagatoria, cuaderno original 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Igualmente \u00a0est\u00e1 \u00a0probado testimonial y \u00a0documentalmente \u00a0que \u00a0la \u00a0nave \u00a0bautizada \u00a0Magally \u00a0II, \u00a0zarp\u00f3 \u00a0del \u00a0puerto \u00a0de \u00a0Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed lo declara EVANS TAYLOR\u00a0 WALTON \u00a0en la ampliaci\u00f3n de indagatoria citada (folio 250). \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n da cuenta de ello la resoluci\u00f3n \u00a00649 \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Hacienda \u00a0y \u00a0Cr\u00e9dito P\u00fablico, Direcci\u00f3n General de \u00a0Aduanas, \u00a0Aduana \u00a0de Barranquilla del 4 de noviembre de 1992.\u00a0\u00a0 En tal \u00a0acto \u00a0 \u00a0 administrativo,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cpor \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0decomisa \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n una mercanc\u00eda \u00a0relacionada \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 expediente \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0082 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01992\u201d \u00a0se anota en uno de sus considerandos \u00a0que \u00a0 \u201cla \u00a0motonave \u00a0en \u00a0referencia \u00a0{se refiere a la Magaly II}, no obstante haber zarpado del Puerto de \u00a0Barranquilla, \u00a0previa \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0No. \u00a043672 de junio 13\/92, suscrita por el \u00a0Capit\u00e1n \u00a0del \u00a0mismo \u00a0Puerto, \u00a0con \u00a0destino \u00a0Aruba, realiz\u00f3 su arribo al Puerto \u00a0Barranquillero \u00a0de \u00a0manera ilegal (…)\u201d (folio 83, cuaderno original 6).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0mismo \u00a0la \u00a0Capitan\u00eda de Puerto de \u00a0Barranquilla \u00a0certifica \u00a0que \u00a0el \u00a0ultimo zarpe conocido de esa nave fue el 13 de \u00a0junio \u00a0de \u00a01992 \u00a0y que desde el 30 del\u00a0 mismo mes y a\u00f1o (la certificaci\u00f3n \u00a0es \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01992) \u00a0se encuentra fondeada en ese puerto pero sin \u00a0registrar \u00a0su \u00a0ingreso \u00a0en \u00a0esa \u00a0Capitan\u00eda \u00a0por haberlo hecho de manera ilegal. \u00a0(folio 94) \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los marineros que fueron secuestrados en \u00a0Medell\u00edn \u00a0y \u00a0conducidos \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n criminal de Pablo \u00a0Escobar \u00a0para \u00a0ser interrogados por la suerte del cargamento de los 300 kilos de \u00a0coca\u00edna, \u00a0se\u00f1alan \u00a0que \u00a0fueron \u00a0contratados \u00a0en \u00a0el \u00a0Muelle \u00a0de \u00a0las Flores de \u00a0Barranquilla, \u00a0que \u00a0el \u00a0destino \u00a0aparente \u00a0era \u00a0Aruba \u00a0y \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0llevar \u00a0combustible \u00a0a \u00a0otro barco que se hallaba a la deriva.\u00a0 Ninguno menciona la \u00a0escala \u00a0en la pen\u00ednsula de la Guajira y advierte que ya en altamar se enteraron \u00a0de \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0que iba encaletada en la parte superior del \u00a0tanque \u00a0de \u00a0combustible. \u00a0(folios \u00a081 \u00a0a 86; 92 -96; 99 a 103; cuaderno original \u00a04).\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
16.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0pruebas referidas demuestran que el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0los 300 kilos de coca\u00edna de que se acusa al se\u00f1or EVANS TAYLOR \u00a0WALTON empez\u00f3 a ocurrir en Barranquilla.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0all\u00ed donde se acord\u00f3 entre Casteblanco \u00a0Fonseca \u00a0y EVANS TAYLOR WALTON que \u00e9ste capitanear\u00eda la nave Magaly II, que en \u00a0ella \u00a0se \u00a0llevar\u00eda \u00a0coca\u00edna, la cantidad a transportar, el importe a pagar por \u00a0ese \u00a0transporte \u00a0($14.000.000.oo \u00a0representados \u00a0en \u00a0un \u00a0veh\u00edculo) \u00a0y la ruta a \u00a0seguir.\u00a0 \u00a0Tanto la suministrada a las autoridades, como la que realmente se \u00a0sigui\u00f3, \u00a0 tienen \u00a0 en \u00a0 com\u00fan \u00a0que \u00a0el \u00a0barco \u00a0zarp\u00f3 \u00a0de \u00a0Barranquilla.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y,\u00a0 ya\u00a0 sea\u00a0 que\u00a0 se\u00a0 \u00a0haya\u00a0 \u00a0detenido \u00a0en \u00a0un \u00a0punto \u00a0de \u00a0la \u00a0pen\u00ednsula de la\u00a0 Guajira para \u00a0recoger \u00a0la \u00a0droga \u00a0– \u00a0como \u00a0lo \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0Posada \u00a0Fierro \u00a0-; o, que la droga ya \u00a0estuviera \u00a0encaletada \u00a0abordo cuando se embarc\u00f3 la tripulaci\u00f3n – como lo dan a \u00a0entender \u00a0los \u00a0marinos \u00a0secuestrados -, lo \u00fanico que sigue siendo una constante \u00a0es \u00a0el lugar de zarpe y de inici\u00f3 de la acci\u00f3n de transportar por la que se ha \u00a0acusado a EVANS TAYLOR WALTON. Ello sucedi\u00f3 en Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0que la competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0presente \u00a0proceso \u00a0que se adelanta en contra de EVANS TAYLOR \u00a0WALTON \u00a0es del Juzgado Penal del Circuito Especializado de Barranquilla,\u00a0 a \u00a0donde se ordena remitir el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Comun\u00edquesele \u00a0 lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito Especializado \u00a0de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUMPLASE \u00a0<\/p>\n
ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS A. GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0No hay firma \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 19023 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 Dr. Carlos Eduardo Mej\u00eda Escobar \u00a0 Aprobado Acta No. 35 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C.,\u00a0 \u00a0 diecinueve\u00a0 \u00a0(19)\u00a0 \u00a0de \u00a0marzo\u00a0 de\u00a0 dos\u00a0 mil\u00a0 dos\u00a0 (2002).\u00a0 \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6445","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6445"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6445\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}