\u00a0 \u00a0 Proceso No 18982 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta N\u00b0 39 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C.,\u00a0 nueve (9) de abril de \u00a0dos mil dos (2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda, \u00a0respecto \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0dado \u00a0a \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesta por el \u00a0defensor \u00a0 de \u00a0la \u00a0procesada \u00a0MARIA \u00a0CRISTINA \u00a0PANESSO \u00a0MOLINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A N T E C E D E N T E S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0El \u00a0juzgador de segunda instancia \u00a0sintetiz\u00f3 los hechos as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cBajo el acopio \u00a0de \u00a0una \u00a0amplia \u00a0conjunci\u00f3n \u00a0probatoria se devel\u00f3 que ante el fallecimiento de \u00a0los \u00a0progenitores \u00a0de C\u00c9SAR PANESSO MOLINA quedaron unos bienes relictos objeto \u00a0de \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0sucesoral \u00a0y \u00a0de \u00a0manera \u00a0subsiguiente \u00a0hab\u00eda unos \u00a0herederos \u00a0leg\u00edtimos \u00a0dispuestos \u00a0a \u00a0aceptar \u00a0la mutaci\u00f3n de su dominio por el \u00a0sendero \u00a0de \u00a0la \u00a0representatividad \u00a0legal \u00a0otrora \u00a0radicada \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0de \u00a0los \u00a0causantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0as\u00ed \u00a0como se gestaron varios negocios \u00a0jur\u00eddicos, \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0ellos \u00a0se \u00a0hizo \u00a0consistir en la confecci\u00f3n de la \u00a0escritura \u00a0528 de febrero 7 de 1992 protocolizada en la Notar\u00eda Tercera de esta \u00a0ciudad, \u00a0mediante \u00a0ella C\u00c9SAR PANESSO MOLINA transfiere a t\u00edtulo de venta a su \u00a0hermana \u00a0MAR\u00cdA \u00a0CRISTINA \u00a0PANESSO \u00a0MOLINA los derechos herenciales que pudieran \u00a0originarse \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0intestada de la causante MARUJA MOLINA DE \u00a0PANESSO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 segundo \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0objeto \u00a0de \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0se \u00a0plasm\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0escritura \u00a0p\u00fablica \u00a0529 de febrero 7 de 1992 \u00a0realizada \u00a0en la Notar\u00eda Tercera de esta ciudad y en ella C\u00c9SAR PANESSO MOLINA \u00a0transfiere \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de venta a MAR\u00cdA CRISTINA PANESSO MOLINA la cuota parte \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0sobre un bien inmueble ubicado en la carrera 12 No. 24-12, \u00a0zona \u00a0urbana \u00a0de \u00a0Armenia, adjudicada a \u00e9l en sucesi\u00f3n del causante, su padre, \u00a0ENRIQUE PANESSO OROZCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por instrumento p\u00fablico 7.099 de diciembre \u00a023 \u00a0de \u00a01992, \u00a0efectuado \u00a0en \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a0Tercera \u00a0de \u00a0esta ciudad, se eleva a \u00a0escritura \u00a0p\u00fablica \u00a0el \u00a0trabajo \u00a0de \u00a0partici\u00f3n \u00a0promovido \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0apoderado, \u00a0por \u00a0los \u00a0hermanos \u00a0MAR\u00cdA \u00a0CRISTINA \u00a0e IV\u00c1N PANESSO MOLINA, el que \u00a0vers\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la \u00a0repartici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0lote \u00a0de \u00a0terreno \u00a0mejorado con casa de \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la \u00a0carrera \u00a021 \u00a0No. \u00a024-12 de esta ciudad y franja de \u00a0tierra \u00a0localizada \u00a0en \u00a0jardines \u00a0de \u00a0Armenia, bienes que fueron avaluados en la \u00a0suma \u00a0de \u00a0$2.112.500, \u00a0y \u00a0divididos \u00a0as\u00ed: \u00a0$704.166 \u00a0para \u00a0cada uno de los tres \u00a0herederos, \u00a0siendo \u00a0ellos \u00a0IV\u00c1N, \u00a0MAR\u00cdA CRISTINA y C\u00c9SAR PANESSO MOLINA; como \u00a0\u00e9ste \u00a0vendi\u00f3 \u00a0sus \u00a0derechos a favor de su hermana (MAR\u00cdA CRISTINA PANESSO), a \u00a0ella \u00a0le \u00a0fueron \u00a0adjudicados, quedando con dos de las tres cuotas en que fueron \u00a0divididos los bienes relictos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0RIOS \u00a0BEDOYA, esposa de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0PANESSO \u00a0MOLINA, fallecido en la ciudad de Cali, Valle, el 21 de mayo de \u00a01992, \u00a0percatada \u00a0de la negociaci\u00f3n jur\u00eddica especificada anteladamente y ante \u00a0la \u00a0permanente \u00a0seguridad \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0su esposo no hab\u00eda vendido los \u00a0derechos \u00a0 herenciales \u00a0 provenientes \u00a0 de \u00a0las \u00a0sucesiones \u00a0intestadas \u00a0de \u00a0sus \u00a0progenitores, \u00a0advirti\u00f3, en consecuencia, una posible esquilmaci\u00f3n contra ella \u00a0y \u00a0su hija VIVIANA ANDREA PANESSO RIOS, concebida dentro del matrimonio, optando \u00a0por \u00a0denunciar penalmente a MAR\u00cdA CRISTINA PANESSO MOLINA, a cuyo poder pasaron \u00a0los \u00a0 bienes \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 esposo \u00a0 originarios \u00a0 de \u00a0la \u00a0masa \u00a0herencial \u00a0de \u00a0sus \u00a0progenitores.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0El Juzgado 1\u00b0 Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Armenia, \u00a0mediante sentencia del 21 de mayo de 2001, conden\u00f3 a MARIA \u00a0CRISTINA \u00a0PANESSO \u00a0MOLINA a la pena \u00a0principal \u00a0de \u00a036 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y a la accesoria de rigor, como autora del \u00a0delito \u00a0de falsedad material de particular en documento p\u00fablico. (art\u00edculo 220 \u00a0del Decreto 100 de 1980). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-\u00a0 \u00a0 Inconforme \u00a0 con \u00a0la \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0se interpuso por el defensor\u00a0 el recurso de apelaci\u00f3n, el cual \u00a0al \u00a0ser \u00a0desatado por el Tribunal Superior de la misma ciudad, el 9 de agosto de \u00a02001, la confirm\u00f3 en su integridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.-\u00a0 Interpuesto el recurso de casaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0mediante \u00a0escrito \u00a0allegado \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2001, el \u00a0Tribunal, \u00a0por \u00a0auto \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0siguiente, lo concedi\u00f3, ordenando el \u00a0traslado \u00a0que \u00a0estipula \u00a0el art\u00edculo 373 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a030 \u00a0d\u00edas, \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto de que se presentara la respectiva \u00a0demanda, lo que se hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corrido el traslado a los no recurrentes, las \u00a0diligencias fueron remitidas a la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0LA CORTE CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0entrar \u00a0a \u00a0estudiar si la \u00a0demanda \u00a0re\u00fane \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0para \u00a0su \u00a0admisi\u00f3n, \u00a0al tenor de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0212 \u00a0del C. de P. Penal, de no encontrarse que el \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0acus\u00f3 \u00a0a la procesada MARIA \u00a0CRISTINA \u00a0PANESSO MOLINA y por el cual fue condenada en \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0es \u00a0el \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0material \u00a0de particular en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0que \u00a0en el anterior C\u00f3digo Penal (Decreto 100 de 1980), y \u00a0que \u00a0fue \u00a0el \u00a0aplicado, ten\u00eda una pena de dos a ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n, y en el \u00a0nuevo (Ley 559 de 2000) entre tres y seis a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones, habi\u00e9ndose dictado la \u00a0sentencia \u00a0 de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02001, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a la entrada en vigencia del nuevo C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), que empez\u00f3 a regir el 25 de julio de 2001, aparece que la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0com\u00fan \u00a0, \u00a0como \u00a0es \u00a0la que nos ocupa, s\u00f3lo procede cuando el delito \u00a0tenga \u00a0se\u00f1alada \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad cuyo m\u00e1ximo excede de ocho (8) \u00a0a\u00f1os, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0alcanzan \u00a0en \u00a0el \u00a0punible \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0condenada la \u00a0procesada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de \u00a0Armenia, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02001, concedi\u00f3 el recurso de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 cuando \u00a0 no \u00a0era \u00a0procedente, \u00a0vulnerando \u00a0el \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0se \u00a0decretar\u00e1 \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0todo \u00a0lo \u00a0actuado, a partir de dicho prove\u00eddo y se \u00a0declarar\u00e1 ejecutoriada la sentencia de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo brevemente expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0DECRETAR \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0lo actuado a \u00a0partir, \u00a0inclusive, \u00a0del \u00a0auto fechado el 28 de agosto de 2001, mediante el cual \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Armenia \u00a0concedi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n contra la \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0por \u00a0 esa \u00a0 misma \u00a0 colegiatura \u00a0 el \u00a0 9 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior se \u00a0declara ejecutoriado dicho fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase\u00a0 y devu\u00e9lvase \u00a0al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 AUGUSTO \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0 TRUJILLO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18982 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta N\u00b0 39 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C.,\u00a0 nueve (9) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6429","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6429"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6429\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}