\u00a0 \u00a0 Proceso No 18976 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 42 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., diecis\u00e9is (16) de abril de \u00a0dos mil dos (2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0sala \u00a0resuelve la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el se\u00f1or RICARDO ANTONIO GARVIN ROJAS, procesado por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n, falsedad ideol\u00f3gica en documento \u00a0p\u00fablico \u00a0y \u00a0falsedad \u00a0en documento privado, dentro de la causa radicada bajo el \u00a0n\u00famero \u00a02001-0113 \u00a0que \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de \u00a0Florencia (Caquet\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
De los documentos allegados a la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que el se\u00f1or Gregorio D\u00edaz Mart\u00ednez, en \u00a0calidad \u00a0de alcalde encargado del municipio de Solano (Caquet\u00e1), suscribi\u00f3 los \u00a0contratos \u00a0n\u00fameros \u00a0058 \u00a0y 059 de 1998, para el suministro de medicamentos, con \u00a0la \u00a0empresa \u00a0Coopservir; y que el m\u00e9dico RICARDO ANTONIO GARVIN ROJAS, entonces \u00a0Director \u00a0del \u00a0Hospital \u00a0de \u00a0dicha localidad, presuntamente se involucr\u00f3 en los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n, \u00a0falsedad \u00a0ideol\u00f3gica \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0y falsedad en documento privado, con motivo de la distribuci\u00f3n de los \u00a0medicamentos adquiridos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tales acontecimientos fue vinculado a la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0adelantada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, y \u00a0acusado \u00a0formalmente, \u00a0de \u00a0modo que en la actualidad se est\u00e1 llevando a cabo la \u00a0fase \u00a0de \u00a0la \u00a0causa, \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Florencia \u00a0(Caquet\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El procesado RICARDO ANTONIO GARVIN ROJAS fue \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, inicialmente en Florencia (Caquet\u00e1), y sustituida la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por domiciliaria. Abandon\u00f3 su casa sin autorizaci\u00f3n, y \u00a0se trasladado con su familia a la ciudad de Ibagu\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0en un reten \u00a0policial \u00a0y \u00a0confinado en la C\u00e1rcel Distrital de Ibagu\u00e9, desde la cual impetra \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DE LA PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1-. Desde la C\u00e1rcel del Distrito Judicial de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0detenido, el se\u00f1or RICARDO ANTONIO GARVIN ROJAS \u00a0solicita \u00a0se \u00a0autorice \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de la causa que actualmente \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0su contra el Juzgado Primero Penal del Circuito de Florencia, para \u00a0que \u00a0contin\u00fae \u00a0conociendo \u00a0de \u00a0ella \u00a0un Juez Penal del Circuito de la Ciudad de \u00a0Ibagu\u00e9, por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1-. \u00a0Su \u00a0vida \u00a0corre \u00a0serio \u00a0peligro en el \u00a0evento \u00a0en \u00a0que, \u00a0con \u00a0motivo de la audiencia p\u00fablica de juzgamiento, tenga que \u00a0ser \u00a0trasladado \u00a0desde \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0hasta alg\u00fan centro de reclusi\u00f3n de Florencia \u00a0(Caquet\u00e1), \u00a0 sede \u00a0 del \u00a0 Despacho \u00a0 Judicial \u00a0 actualmente \u00a0 encargado \u00a0de \u00a0la \u00a0causa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2-. \u00a0 En \u00a0 Florencia \u00a0 existen \u00a0personas \u00a0interesadas \u00a0en \u00a0los \u00a0resultados \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0empe\u00f1adas en ocultar la \u00a0identidad \u00a0de los verdaderos responsables de los delitos que se le endilga, y de \u00a0colocarlo \u00a0a \u00e9l como \u201cchivo \u00a0expiatorio\u201d, \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0podr\u00eda \u00a0reflejarse \u00a0en \u00a0irregularidades \u00a0que \u00a0afecten el desarrollo del proceso \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0situaci\u00f3n \u00a0es tan evidente que \u00e9l, su \u00a0esposa \u00a0y \u00a0su \u00a0familia han sido amenazados, a trav\u00e9s de llamadas telef\u00f3nicas y \u00a0con \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0un \u00a0sufragio, \u00a0como mecanismos de presi\u00f3n para que guarden \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3-. \u00a0Es \u00a0conocido \u00a0por \u00a0la \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0y \u00a0difundido \u00a0por \u00a0los medios de comunicaci\u00f3n, que el Departamento del Caquet\u00e1 es \u00a0\u201czona \u00a0 roja\u201d, \u00a0reducto de grupos armados que pueden \u00a0desestabilizar \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 orden \u00a0 \u00a0 p\u00fablico, \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0 interferir \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4-. \u00a0No est\u00e1 garantizada la imparcialidad \u00a0de \u00a0 los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0si \u00a0se \u00a0realiza \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0en \u00a0Florencia, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0podr\u00edan ejercer influencia negativa las autoridades \u00a0administrativas corruptas del municipio de Solano (Caquet\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asegura \u00a0que \u00a0en \u00a0Florencia las \u201cgarant\u00edas \u00a0procesales son m\u00ednimas por \u00a0los \u00a0 intereses \u00a0 que \u00a0 se \u00a0mueven \u00a0en \u00a0las \u00a0resultas \u00a0del \u00a0proceso.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2-. \u00a0En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0solicita se \u00a0autorice \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0para que contin\u00fae tramitando la causa un \u00a0Juzgado Penal del Circuito de la ciudad de Ibagu\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pide, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0impedir \u00a0su traslado desde la C\u00e1rcel \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentra detenido y est\u00e1 prestando un buen \u00a0servicio \u00a0social como m\u00e9dico que es, hasta una c\u00e1rcel de Florencia, puesto que \u00a0su vida correr\u00eda peligro, seg\u00fan lo explicado en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3-. \u00a0 Anexa \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1-. Denuncia penal instaurada ante la SIJIN \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02001, \u00a0en la cual la esposa del procesado \u00a0informa \u00a0que \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la empresa Taxis Verdes, le fue enviado un sufragio \u00a0desde la ciudad de Florencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2-. \u00a0Denuncia presentada por la esposa del \u00a0procesado \u00a0el \u00a05 \u00a0de octubre de 2001, ante la Defensor\u00eda del Pueblo de Ibagu\u00e9. \u00a0Hace \u00a0saber \u00a0que \u00a0el 27 de noviembre de 2000, mientras el se\u00f1or RICARDO ANTONIO \u00a0GARVIN \u00a0ROJAS \u00a0estaba \u00a0en \u00a0su casa de Florencia (Caquet\u00e1) cumpliendo detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0 recibi\u00f3 \u00a0una \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0donde \u00a0una \u00a0mujer\u00a0 \u00a0lo \u00a0constre\u00f1\u00eda \u00a0para que le practicara un aborto. \u00c9l se opuso invocando su \u00e9tica \u00a0m\u00e9dica; \u00a0sin embargo, sali\u00f3 para la cl\u00ednica con el fin de examinarla y emitir \u00a0un diagn\u00f3stico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando la estaba examinando irrumpieron en el \u00a0consultorio \u00a0un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0hombres \u00a0con \u00a0uniformes \u00a0del \u00a0DAS \u00a0o \u00a0del \u00a0CTI, y lo \u00a0capturaron, \u00a0lo \u00a0sometieron \u00a0a \u00a0presiones \u00a0psicol\u00f3gicas, y al d\u00eda siguiente lo \u00a0dejaron a disposici\u00f3n de la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3-. \u00a0 Peticiones \u00a0 dirigidas \u00a0 a \u00a0varias \u00a0autoridades \u00a0judiciales, para solicitar se produzca el cambio de radicaci\u00f3n que \u00a0pretende, \u00a0 y \u00a0 para \u00a0 que \u00a0no \u00a0lo \u00a0trasladen \u00a0hacia \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0de \u00a0Florencia \u00a0(Caquet\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1-. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con el numeral 8\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a075 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000), la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia es competente para decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formulada por el se\u00f1or RICARDO ANTONIO GARVIN ROJAS, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0pretende \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n de un distrito judicial a otro y el \u00a0asunto est\u00e1 en la etapa de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2-. El cambio de radicaci\u00f3n es un mecanismo \u00a0jur\u00eddico \u00a0perentoriamente \u00a0regulado \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual puede exceptuarse la \u00a0regla \u00a0general \u00a0de \u00a0competencia \u00a0deducida \u00a0por \u00a0el factor territorial, cuando se \u00a0compruebe \u00a0de \u00a0manera fehaciente que en el territorio donde se est\u00e1 adelantando \u00a0el \u00a0juicio \u00a0existen \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0pueden \u00a0afectar \u00a0el orden p\u00fablico, la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0 procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal de los sujetos procesales o de los funcionarios judiciales, \u00a0como lo estipula el art\u00edculo 85 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es, \u00a0entonces, \u00a0fin primordial del cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0asegurar \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo \u00a0sea proferido por un juez que est\u00e9 en el \u00a0medio \u00a0adecuado \u00a0para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0dispensar \u00a0una \u00a0recta, \u00a0cumplida \u00a0y eficiente \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, cuando por converger alguna de las circunstancias \u00a0anteriores, \u00a0la serenidad ideal en el funcionario judicial competente se hubiere \u00a0quebrantado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las circunstancias concretas en que se ubique \u00a0la \u00a0solicitud de cambio de radicaci\u00f3n que haga alguno de los sujetos procesales \u00a0deber\u00e1n \u00a0estar \u00a0probadas, o poder comprobarse objetivamente en las actuaciones, \u00a0siendo \u00a0obligatorio para quien las propone se\u00f1alar espec\u00edficamente y de manera \u00a0sustentada las razones que motivan la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, la exposici\u00f3n de tales motivos \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0consistir \u00a0en \u00a0raciocinios \u00a0subjetivos, \u00a0ni \u00a0en \u00a0suposiciones, ni en \u00a0valoraciones \u00a0 aisladas \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0conveniencia \u00a0de \u00a0variar \u00a0la \u00a0sede \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0sino \u00a0en \u00a0el \u00a0aporte \u00a0o se\u00f1alamiento de los medios de convicci\u00f3n \u00a0id\u00f3neos \u00a0 \u00a0que \u00a0 permitan \u00a0 adoptar \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 con \u00a0 respaldo \u00a0 en \u00a0 la \u00a0realidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0funcionario \u00a0llamado a resolver sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio de radicaci\u00f3n no puede sustituir en esta labor probatoria \u00a0al \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0lo \u00a0ha \u00a0promovido, \u00a0puesto \u00a0que por la naturaleza del \u00a0procedimiento \u00a0que \u00a0regula \u00a0la materia, esta carga radica b\u00e1sicamente en cabeza \u00a0del interesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3-. Se deduce que el cambio de radicaci\u00f3n es \u00a0una \u00a0medida \u00a0residual \u00a0y \u00a0extrema \u00a0que \u00a0se \u00a0adopta \u00a0cuando definitivamente ya no \u00a0existan \u00a0mecanismos \u00a0jur\u00eddicos alternativos destinados a neutralizar las causas \u00a0que \u00a0lo \u00a0generan, \u00a0o \u00a0cuando \u00a0pese \u00a0a haber acudido a otras formas de prevenir o \u00a0remediar \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0latente \u00a0y \u00a0extra\u00f1o \u00a0al \u00a0proceso penal, no se hubieren \u00a0obtenido los resultados esperados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4-. \u00a0 Los \u00a0 lineamientos \u00a0 esenciales \u00a0que \u00a0caracterizan \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n, y que lo autorizan, no convergen en el \u00a0caso \u00a0que \u00a0se \u00a0examina, \u00a0pues aunque el procesado lo promueve en garant\u00eda de su \u00a0integridad \u00a0personal, \u00a0en \u00a0realidad \u00a0se \u00a0funda \u00a0en \u00a0razones de conveniencia, las \u00a0cuales \u00a0no \u00a0compaginan \u00a0con \u00a0las establecidas en la ley, como causas que har\u00edan \u00a0viable \u00a0una \u00a0medida \u00a0de \u00a0tal \u00a0naturaleza, \u00a0ni \u00a0se vislumbran las condiciones que \u00a0actualmente \u00a0 \u00a0podr\u00edan \u00a0 \u00a0conspirar \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 normal \u00a0 desarrollo \u00a0 del \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se deduce que a ra\u00edz del asunto penal que lo \u00a0involucra, \u00a0el \u00a0se\u00f1or GARVIN ROJAS ha tenido dificultades y enfrentamientos con \u00a0algunas \u00a0personas, \u00a0que \u00a0por cierto no identifica ni determina, debido a lo cual \u00a0abandon\u00f3 \u00a0Florencia \u00a0(Caquet\u00e1), \u00a0donde permanec\u00eda detenido domiciliariamente, \u00a0para \u00a0ubicarse con su familia en la ciudad de Ibagu\u00e9, en cuya C\u00e1rcel Distrital \u00a0permanece \u00a0 detenido \u00a0 y \u00a0 ejerce \u00a0 su \u00a0 profesi\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00e9dico, \u00a0como \u00a0trabajo \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 tales \u00a0 circunstancias, \u00a0 encuentra \u00a0conveniente \u00a0para \u00a0\u00e9l \u00a0que \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0se \u00a0lleve \u00a0a \u00a0cabo en la ciudad de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0en lugar de tener que retornar a Florencia. Ello explica que ni en los \u00a0documentos \u00a0allegados, \u00a0ni \u00a0en \u00a0la \u00a0petici\u00f3n se ilustre a la Corte acerca de la \u00a0verdadera \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0las \u00a0amenazas \u00a0que \u00a0dice \u00a0padecer, \u00a0ni \u00a0de \u00a0qu\u00e9 sector \u00a0provienen, \u00a0ni \u00a0de \u00a0los \u00a0factores reales y verificables con potencialidad actual \u00a0para \u00a0conspirar \u00a0contra \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios judiciales del \u00a0Departamento del Caquet\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5-. \u00a0En efecto, asegura que \u00e9l y su familia \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0amenazados \u00a0de \u00a0muerte \u00a0por \u00a0los \u00a0verdaderos responsables de los \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0con ocasi\u00f3n de los contratos administrativos para la compra \u00a0de \u00a0medicamentos; \u00a0pero \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0suministrar \u00a0referencias \u00a0m\u00ednimas \u00a0al \u00a0respecto; \u00a0no informa el nombre de aquellas personas, ni por qu\u00e9 estima que son \u00a0la \u00a0fuente \u00a0de las amenazas, ni por qu\u00e9 piensa que son los llamados a responder \u00a0penalmente por los delitos de peculado y falsedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0los dos episodios que la esposa del \u00a0se\u00f1or \u00a0RICARDO \u00a0ANTONIO \u00a0GARVIN \u00a0ROJAS \u00a0puso en conocimiento de las autoridades \u00a0sugieren amenazas con motivo del proceso penal que enfrenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El incidente de la captura que tuvo lugar el \u00a027 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02000, fue denunciado s\u00f3lo hasta el 5 de octubre de 2001, \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0despu\u00e9s, \u00a0y \u00a0en \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0de que uniformados lo \u00a0detuvieron \u00a0mientras \u00a0atend\u00eda \u00a0a \u00a0una \u00a0mujer \u00a0que le solicit\u00f3 le practicara un \u00a0aborto, \u00a0para lo cual el procesado abandon\u00f3 la casa en la cual se encontraba en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria. Por estos acontecimientos fue puesto a disposici\u00f3n de \u00a0la \u00a0 Fiscal\u00eda, \u00a0 de \u00a0donde \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0un \u00a0procedimiento \u00a0oficial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0ese \u00a0operativo \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0excesos, \u00a0las autoridades competentes deber\u00e1n investigar el asunto, \u00a0pero \u00a0de suyo nada sugiere que constituya una amenaza derivada del proceso penal \u00a0por \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documentos y peculado sobre bienes del hospital del municipio \u00a0de Solano (Caquet\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco del sufragio enviado a la esposa del \u00a0procesado \u00a0se \u00a0puede colegir una amenaza concreta, ni vinculaci\u00f3n alguna con el \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0cuyo \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n se pretende. El sobre supuestamente \u00a0remitido \u00a0desde \u00a0Florencia \u00a0iba dirigido a la esposa del m\u00e9dico, no a \u00e9l; y el \u00a0sufragio, \u00a0a la manera de una tarjeta en blanco o sin llenar, no contiene ni una \u00a0sola \u00a0anotaci\u00f3n \u00a0que \u00a0permita \u00a0deducir \u00a0que \u00a0es un mecanismo para amedrentar al \u00a0se\u00f1or \u00a0RICARDO \u00a0ANTONIO \u00a0GARVIN ROJAS con motivo del proceso que adelanta en su \u00a0contra el Juzgado Primero Penal del Circuito de dicha ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6-. \u00a0De \u00a0otra parte, en lugar de argumentar \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0los motivos concretos que estar\u00edan perturbando el ambiente \u00a0normal \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0acude \u00a0a \u00a0su \u00a0percepci\u00f3n \u00a0personal de lo que podr\u00eda \u00a0ocurrir \u00a0a futuro si se llegare a adelantar la causa hasta su culminaci\u00f3n en el \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito de Florencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los pron\u00f3sticos o vaticinios originados en \u00a0las \u00a0expectativas \u00a0personales \u00a0de \u00a0quien \u00a0solicita \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n no \u00a0pueden \u00a0 aceptarse \u00a0 como \u00a0 fundamento \u00a0 v\u00e1lido \u00a0para \u00a0la \u00a0prosperidad \u00a0de \u00a0tal \u00a0pretensi\u00f3n, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0presente, \u00a0aquellas conjeturas o \u00a0predicciones \u00a0no \u00a0surgen de pruebas espec\u00edficas. Con base en reflexiones acerca \u00a0de \u00a0lo \u00a0que podr\u00eda suceder m\u00e1s adelante no es factible inferir que actualmente \u00a0las condiciones para el juzgamiento no son propicias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En otras palabras, el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0\u00fanicamente \u00a0es \u00a0procedente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0demuestra \u00a0que \u00a0concomitantemente \u00a0a la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0existen circunstancias que afectan seriamente el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o la independencia de la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad del sindicado o su integridad personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7-. \u00a0En ese orden de ideas, la petici\u00f3n de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0carece de sustento probatorio. Los documentos aportados \u00a0por \u00a0el procesado tampoco contribuyen a demostrar en qu\u00e9 consisten los factores \u00a0de \u00a0riesgo \u00a0actuales \u00a0que \u00a0tendr\u00edan aptitud para perturbar el orden p\u00fablico, o \u00a0para \u00a0comprometer \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de los administradores de justicia, o para \u00a0menguar las garant\u00edas procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apenas se insin\u00faa, sin referencia a pruebas \u00a0correlativas, \u00a0que \u00a0los \u00a0part\u00edcipes \u00a0o \u00a0responsables \u00a0de \u00a0los delitos sobre los \u00a0bienes \u00a0 del \u00a0 Hospital \u00a0 de \u00a0 Solano \u00a0 (Caquet\u00e1) \u00a0tienen \u00a0influencias \u00a0en \u00a0ese \u00a0Departamento, \u00a0pero \u00a0no \u00a0se \u00a0explica \u00a0a \u00a0qu\u00e9 tipo de influencias se refiere, ni \u00a0c\u00f3mo \u00a0podr\u00eda \u00a0verse \u00a0afectada la administraci\u00f3n de justicia; y ni siquiera se \u00a0menciona \u00a0c\u00f3mo \u00a0podr\u00edan \u00a0incidir \u00a0tales \u00a0personas \u00a0en \u00a0el \u00a0destino del proceso \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8-. \u00a0El supuesto riesgo que puede correr el \u00a0procesado \u00a0RICARDO ANTONIO GARVIN ROJAS, en el evento de ser trasladado desde la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0hasta un centro de reclusi\u00f3n en Florencia, con \u00a0motivo \u00a0de la audiencia p\u00fablica, tampoco tiene entidad para acoger la solicitud \u00a0de cambio de radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, en este aspecto se parte de \u00a0supuestos \u00a0no \u00a0respaldados \u00a0con \u00a0pruebas \u00a0que permitan corroborar la existencia, \u00a0trascendencia, \u00a0 \u00a0 magnitud, \u00a0 \u00a0inminencia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0actualidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0supuesto \u00a0peligro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0del \u00a0procesado \u00a0privado \u00a0de la \u00a0libertad, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Instituto \u00a0Nacional Penitenciario y Carcelario INPEC \u00a0proveer \u00a0cuanto \u00a0fuere necesario para garantizar su seguridad, cualquiera sea la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0detenido, \u00a0como \u00a0lo \u00a0dispone la Ley 65 de 1993, \u00a0C\u00f3digo Penitenciario y Carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A trav\u00e9s del derecho de petici\u00f3n dirigido \u00a0al \u00a0INPEC el procesado puede plantear las razones por las cuales estima que debe \u00a0permanecer \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Distrital \u00a0de Ibagu\u00e9, en lugar de ser trasladado a \u00a0otro sitio de reclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, no es el cambio de radicaci\u00f3n el \u00a0medio \u00a0jur\u00eddico \u00a0apropiado \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0RICARDO ANTONIO GARVIN ROJAS \u00a0requiera \u00a0a \u00a0las autoridades judiciales que intercedan por \u00e9l, en el sentido de \u00a0que \u00a0se \u00a0le permita continuar detenido en la C\u00e1rcel Distrital de Ibagu\u00e9, pues, \u00a0se \u00a0insiste, en esta materia el INPEC es aut\u00f3nomo y se sujeta a los reglamentos \u00a0penitenciarios y carcelarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0saz\u00f3n, los art\u00edculos 75 y 76 de la \u00a0Ley \u00a065 \u00a0de \u00a01993, \u00a0prev\u00e9n \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0trasladar \u00a0a \u00a0un interno de un \u00a0reclusorio \u00a0a \u00a0otro \u00a0que ofrezca mayores condiciones de seguridad, o por motivos \u00a0excepcionales, \u00a0cuando \u00a0un \u00a0detenido \u00a0o condenado constituya un peligro evidente \u00a0para \u00a0la \u00a0vida \u00a0e \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0sus \u00a0compa\u00f1eros \u00a0o \u00a0empleados \u00a0del \u00a0establecimiento, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 virtud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0enemistad \u00a0 \u00a0grave \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0amenazas \u00a0manifiestas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9-. Con los asertos anteriores, se concluye \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0procedente \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n deprecado, por no encontrarse \u00a0acreditada \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias bajo las cuales la ley autoriza tal \u00a0medida excepcional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NEGAR el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 RICARDO \u00a0 ANTONIO \u00a0 GARVIN \u00a0ROJAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0No hay firma \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS A. G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 A. \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18976 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado Acta No. 42 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., diecis\u00e9is (16) de abril de \u00a0dos mil dos (2002). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0sala \u00a0resuelve la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6427","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6427"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6427\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}