\u00a0 \u00a0 Proceso No 18908 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0Dr. \u00a0HERMAN GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0en \u00a0acta \u00a0No. \u00a005 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintid\u00f3s \u00a0(22) de enero de dos mil dos (2002) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide la Sala la\u00a0 solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0Juan \u00a0Horacio \u00a0V\u00e1squez \u00a0L\u00f3pez, del \u00a0proceso \u00a0que\u00a0 \u00a0en \u00a0su contra se adelanta por el delito de homicidio culposo \u00a0agravado \u00a0del Juzgado Primero Penal del Circuito de V\u00e9lez a un Despacho similar \u00a0del Distrito Judicial de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I \u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. LA PETICI\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0procesado \u00a0Juan \u00a0Horacio V\u00e1squez L\u00f3pez, \u00a0detenido \u00a0en \u00a0la C\u00e1rcel de Bellavista,\u00a0 solicit\u00f3 al Juzgado Primero Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0V\u00e9lez \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n del proceso que cursa en su \u00a0contra \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio culposo agravado, en el que fue vinculado \u00a0mediante \u00a0declaratoria \u00a0de reo ausente a otro Distrito Judicial, ya que lo viene \u00a0representando \u00a0un \u00a0abogado \u00a0de \u00a0oficio \u00a0a \u00a0quien no conoce y no puede confiar la \u00a0defensa, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que su familia ha decidido contratar a una abogada conocida \u00a0que \u00a0cobrar\u00e1 \u00a0un \u00a0m\u00ednimo \u00a0de honorarios\u00a0 que no cubre el desplazamiento a \u00a0V\u00e9lez. \u00a0 Motivo \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 solicita \u00a0 sea \u00a0 radicado \u00a0 el \u00a0proceso \u00a0en \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Allega \u00a0junto \u00a0con \u00a0la solicitud declaraci\u00f3n \u00a0extraproceso \u00a0de \u00a0Gloria \u00a0Cecilia \u00a0V\u00e1squez \u00a0L\u00f3pez, \u00a0en \u00a0la que indica que como \u00a0comunicadora \u00a0social \u00a0se \u00a0ha compremetido a sufragar los honorarios que cobra la \u00a0abogada \u00a0Adriana \u00a0Luc\u00eda Valderrama, los cuales son inferiores al m\u00ednimo que se \u00a0cobra \u00a0en \u00a0este \u00a0tipo de procesos, sin que \u00e9stos cubran los vi\u00e1ticos. De igual \u00a0manera, \u00a0aporta \u00a0un \u00a0escrito de la profesional quien reafirma el contenido de la \u00a0declaraci\u00f3n respecto al cobro de sus honorarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. SITUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado \u00a04\u00b0 Penal del Circuito de V\u00e9lez \u00a0adelanta \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se sigue a Juan Horacio \u00a0V\u00e1squez \u00a0L\u00f3pez\u00a0\u00a0 \u00a0Torres \u00a0y \u00a0otro por el delito de homicidio culposo \u00a0agravado, \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0pendiente \u00a0la realizaci\u00f3n de la audiencia \u00a0p\u00fablica, seg\u00fan se extrae de la documentaci\u00f3n aportada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Juez al resolver la petici\u00f3n del procesado \u00a0se\u00f1ala \u00a0que como el sustento de la misma es la carencia de recursos econ\u00f3micos \u00a0para \u00a0contratar \u00a0un \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0que lo asista lo cual afectar\u00eda su \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa,\u00a0 \u00a0derecho \u00a0que \u00a0solo \u00a0puede \u00a0ejercer \u00a0en la ciudad de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0implicar\u00eda \u00a0el \u00a0cambio del proceso a otro Distrito \u00a0Judicial, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0determina \u00a0remitir \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1\u00b0\u00a0 \u00a0Atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a08\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a075 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Sala es \u00a0competente \u00a0para \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el procesado, por \u00a0cuanto, \u00a0se \u00a0pretende el cambio de radicaci\u00f3n de un distrito judicial a otro, y \u00a0el proceso se encuentra en etapa de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Reiteradamente \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que \u00a0es necesario para optar por la procedencia del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0medida excepcional a los postulados que rigen la \u00a0cl\u00e1usula \u00a0general \u00a0de competencia definida por el factor territorial, que est\u00e9 \u00a0comprobado \u00a0que en el lugar en el que se adelanta el proceso se configure alguno \u00a0o \u00a0varios \u00a0de \u00a0los motivos previstos por el art\u00edculo 83 del anterior C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0hoy \u00a0art\u00edculo \u00a085,\u00a0 esto es,\u00a0 la existencia de \u00a0circunstancias \u00a0que puedan afectar: el orden p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0 procesales, \u00a0 la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0o \u00a0su \u00a0integridad \u00a0personal, \u00a0circunstancia \u00a0\u00e9sta \u00a0que \u00a0ha sido extendida a los sujetos procesales \u00a0y a los funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0solicitud debe estar \u00a0fundada \u00a0en \u00a0una \u00a0de \u00a0\u00e9stas \u00a0causales, \u00a0expresar \u00a0las razones por las cuales se \u00a0considera \u00a0que \u00a0se \u00a0produce su estructuraci\u00f3n, aportar las pruebas tendientes a \u00a0su \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0desprenda \u00a0que en\u00a0 el caso\u00a0 \u00a0particular, \u00a0se \u00a0ver\u00edan \u00a0seriamente afectadas por una circunstancia determinada \u00a0la \u00a0rectitud y la eficacia de la administraci\u00f3n de justicia, de una forma\u00a0 \u00a0tal \u00a0que \u00a0no \u00a0podr\u00edan \u00a0realizarse \u00a0sus \u00a0fines \u00a0de \u00a0no \u00a0producirse \u00a0el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n que se solicita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0ha puntualizado sobre el particular \u00a0que \u00a0siendo \u00a0tales los fines que intr\u00ednsecamente se pretenden con la figura del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de los motivos que se aduzcan no podr\u00e1 \u00a0sustentarse \u00a0en \u00a0apreciaciones \u00a0o valoraciones meramente subjetivas o en juicios \u00a0hipot\u00e9ticos \u00a0o en\u00a0 probabilidades, sino que debe corresponder al an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0circunstancias \u00a0comprobables, \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0emane \u00a0la \u00a0convicci\u00f3n cierta y \u00a0razonada \u00a0de \u00a0la \u00a0necesidad de autorizar el cambio de radicaci\u00f3n, ya que, \u00e9sta \u00a0se \u00a0constituye \u00a0en \u00a0una medida extrema, una vez agotadas todas las posibilidades \u00a0para \u00a0 conjurar \u00a0 la \u00a0amenaza \u00a0que \u00a0se \u00a0cierne \u00a0sobre \u00a0la \u00a0transparencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0no \u00a0existan \u00a0mecanismos \u00a0legales \u00a0que permitan \u00a0neutralizar \u00a0o \u00a0aminorar \u00a0los \u00a0efectos de las\u00a0 circunstancias aducidas como \u00a0desestabilizadoras \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0De \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0esbozadas por el \u00a0procesado \u00a0no se desprende en forma cierta y concluyente que\u00a0 por no contar \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza\u00a0 \u00a0para \u00a0que \u00a0lo \u00a0asista en el tr\u00e1mite del \u00a0proceso \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se encuentra privado de la libertad le cercene alguna de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0le brindan tanto la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica como la ley, y \u00a0menos a\u00fan la defensa t\u00e9cnica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con el art\u00edculo 29 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0\u201c…quien sea sindicado tiene derecho a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0asistencia \u00a0de \u00a0un \u00a0abogado escogido por \u00e9l, o de oficio \u00a0durante \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0juzgamiento…\u201d , \u00a0este \u00a0es \u00a0un \u00a0derecho \u00a0irrenunciable de todo procesado, el cual est\u00e1 obligado a \u00a0garantizar \u00a0el Estado\u00a0 en el\u00a0 curso del proceso penal. Sin embargo, la \u00a0posibilidad \u00a0de que el defensor pueda ser nombrado directamente por el sindicado \u00a0no \u00a0se \u00a0constituye \u00a0en una facultad absoluta, es decir, que el defensor t\u00e9cnico \u00a0deba \u00a0ser \u00a0necesariamente \u00a0nombrado por \u00e9l, pues cuando como en este caso al no \u00a0comparecer \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0ante \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0debi\u00f3 \u00a0ser \u00a0procesado \u00a0en ausencia, motivo por el cual la Fiscal\u00eda procedi\u00f3 a nombrarle un \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio, el procedimiento se ajusta a las previsiones legales, as\u00ed \u00a0como cuando carece de recursos econ\u00f3micos para asumir los costos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0garant\u00eda de la defensa t\u00e9cnica no est\u00e1 \u00a0centrada \u00a0en \u00a0la \u00a0mera \u00a0posibilidad \u00a0de que el procesado pueda escoger y nombrar \u00a0directamente \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0sino en que \u00e9ste goce de la asesor\u00eda t\u00e9cnica que \u00a0solo \u00a0 una \u00a0persona \u00a0versada \u00a0en \u00a0el \u00a0estudio \u00a0del \u00a0derecho \u00a0le \u00a0pueda \u00a0brindar, \u00a0independientemente \u00a0de que quien ocupe el cargo sea de confianza o de oficio, lo \u00a0que \u00a0 \u00a0interesa \u00a0 \u00a0es \u00a0 que \u00a0 ejerza \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0 defensa \u00a0 t\u00e9cnica \u00a0 en \u00a0 su \u00a0desarrollo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, como el motivo que se aduce \u00a0por \u00a0el procesado no est\u00e1 previsto como causa que pueda dar origen al cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0y \u00a0no \u00a0se advierten por dem\u00e1s que los fines para los \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0creado el instituto se vean amenazados deber\u00e1 negarse la petici\u00f3n \u00a0formulada en tal sentido por\u00a0 Juan Horacio V\u00e1squez L\u00f3pez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E: \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 acceder \u00a0 al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado por el procesado Juan Horacio V\u00e1squez L\u00f3pez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E.C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0A. \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 A. \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA\u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0No hay firma \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18908 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0Dr. \u00a0HERMAN GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0en \u00a0acta \u00a0No. \u00a005 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintid\u00f3s \u00a0(22) de enero de dos mil dos (2002) \u00a0\u00a0 Decide la Sala la\u00a0 solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0Juan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6415","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6415\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}