{"id":6390,"date":"2023-09-08T16:24:26","date_gmt":"2023-09-08T16:24:26","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1882124-01-02\/"},"modified":"2023-09-08T16:24:26","modified_gmt":"2023-09-08T16:24:26","slug":"1882124-01-02","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1882124-01-02\/","title":{"rendered":"18821(24-01-02)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 18821 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 06\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 veinticuatro de enero \u00a0del a\u00f1o dos mil dos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la solicitud \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se\u00f1or \u00a0STEFANO \u00a0SARTORI, en escrito que precede. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0Por \u00a0prove\u00eddo de trece de diciembre del \u00a0a\u00f1o \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0neg\u00f3 \u00a0por \u00a0improcedentes las pruebas aducidas por el \u00a0defensor \u00a0del requerido en extradici\u00f3n se\u00f1or STEFANO SARTORI, dispuso devolver \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0a su escrito y orden\u00f3 correr traslado, por el t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0d\u00edas, \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, su defensor y el Procurador \u00a0delegado, \u00a0para \u00a0que presenten sus correspondientes alegatos previos al concepto \u00a0de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0En el acto de notificaci\u00f3n personal, el \u00a0defensor \u00a0manifest\u00f3 interponer recurso de reposici\u00f3n, y sustentarlo dentro del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0hizo, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0hab\u00e9rsele \u00a0corrido \u00a0por la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala el traslado previsto por el art\u00edculo 189 del C\u00f3digo de \u00a0procedimiento penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0En \u00a0escrito \u00a0que antecede, el impugnante \u00a0manifiesta \u00a0 \u00a0 \u00a0desistir \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0 \u00a0interpuesto \u00a0 \u00a0 \u201cbuscando \u00a0con \u00a0ello \u00a0darle celeridad al \u00a0proceso \u00a0favoreciendo \u00a0los \u00a0intereses \u00a0de \u00a0mi \u00a0defendido, \u00a0(y) \u00a0surtir \u00a0la etapa \u00a0procesal \u00a0 de \u00a0 alegatos \u00a0 previos \u00a0 al \u00a0 concepto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.- \u00a0No obstante que la omisi\u00f3n de sustentar \u00a0el \u00a0recurso \u00a0ameritar\u00eda \u00a0declararlo \u00a0desierto \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que se \u00a0desconocen \u00a0las \u00a0razones f\u00e1cticas o jur\u00eddicas en que se fundamenta el disenso, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0los\u00a0 \u00a0principios \u00a0de \u00a0celeridad y eficiencia que rigen la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0y a tenor de lo dispuesto por el art\u00edculo 199 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal, \u00a0es \u00a0del \u00a0caso aceptar el desistimiento del recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor del requerido en extradici\u00f3n, se\u00f1or \u00a0STEFANO \u00a0 \u00a0SARTORI, \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0declarar\u00e1 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0parte \u00a0resolutiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0R E S U E L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ACEPTAR \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0del recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0 presentado \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se\u00f1or \u00a0STEFANO SARTORI. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO. \u00a0Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0DAR \u00a0 CUMPLIMIENTO \u00a0 a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0auto \u00a0proferido \u00a0el \u00a0trece \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0\u00faltimo en el presente \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese\u00a0 y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>ALVARO O. PEREZ PINZON \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0A. \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 No \u00a0 hay \u00a0firma \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 18821 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 06\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 veinticuatro de enero \u00a0del a\u00f1o dos mil dos. \u00a0\u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la solicitud \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6390","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6390"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6390\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}