\u00a0 \u00a0 Proceso No 18788 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0JORGE \u00a0E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 71 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., tres (3) de julio de dos mil \u00a0dos 82002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala la solicitud de libertad \u00a0\u201ccondicional\u201d \u00a0 que \u00a0 eleva \u00a0 la \u00a0doctora \u00a0Amparo \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Rold\u00e1n, en calidad de procesada, quien se \u00a0encuentra recluida en el Centro Carcelario para mujeres de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 Contra \u00a0 la \u00a0 doctora \u00a0AMPARO \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 ROLD\u00c1N, \u00a0 en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0ex \u00a0Juez \u00a031 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de esa misma ciudad, el 16 de julio de \u00a02001, \u00a0en la que la conden\u00f3 a la pena de 46 meses de prisi\u00f3n, luego de haberla \u00a0hallado \u00a0 responsable \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0se \u00a0interpuso recurso de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0procesada \u00a0y \u00a0su \u00a0defensor. Concedido el mismo en el efecto \u00a0suspensivo, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0siguiente (folio 127 cdno. del \u00a0Tribunal), \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Cali \u00a0remiti\u00f3 las diligencias a esta Corporaci\u00f3n \u00a0para que lo\u00a0 resuelva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0La procesada inicialmente estuvo \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0desde \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02000, \u00a0fecha \u00a0en la \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0compromiso y otorg\u00f3 cauci\u00f3n prendaria por valor de \u00a0$2.061.060, \u00a0representada \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00edtulo \u00a0judicial \u00a0N\u00b0 \u00a06903001064 \u00a0del Banco \u00a0Agrario, visible a folio 286 del cuaderno N\u00b0 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, por virtud del proferimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera instancia, fue trasladada al centro penitenciario \u00a0desde el cual env\u00eda la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Invocando el art\u00edculo 64 de la Ley 599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0solicita \u00a0se le conceda la \u201clibertad condicional\u201d, pues considera \u00a0que \u00a0re\u00fane \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0esa \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0a lo cual debe \u00a0sumarse \u00a0los \u00a0descuentos a que tiene derecho por trabajo realizado en la c\u00e1rcel \u00a0en la que se encuentra privada de su libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Advi\u00e9rtase \u00a0primeramente \u00a0que \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por la \u00a0procesada \u00a0debe \u00a0entenderse \u00a0como un pedido dirigido a \u00a0la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0a \u00a0que \u00a0hace referencia el inciso \u00a0segundo, \u00a0ordinal \u00a0segundo, del art\u00edculo 365 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0que \u00a0remite \u00a0a \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el art\u00edculo 64 del C\u00f3digo Penal, \u00a0pues \u00a0de \u00a0ninguna manera el subrogado que trae a colaci\u00f3n la peticionaria puede \u00a0concederse con anterioridad a la ejecutoria del fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hecha \u00a0la anterior precisi\u00f3n, la solicitud \u00a0de \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0anticipada \u00a0es procedente, como quiera que tanto el presupuesto \u00a0objetivo como el subjetivo que demanda la norma, se re\u00fanen.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 petente \u00a0fue \u00a0condenada \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a046 \u00a0meses de prisi\u00f3n en los t\u00e9rminos y condiciones \u00a0referidos, \u00a0lo que quiere decir que las tres quintas partes de la pena, que como \u00a0aspecto \u00a0 objetivo \u00a0 contempla \u00a0 la \u00a0 disposici\u00f3n, \u00a0 ascienden \u00a0a \u00a027 meses y 18 d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como la procesada se encuentra privada de su \u00a0libertad \u00a0desde \u00a0el \u00a027 \u00a0de junio de 2000, significa que hasta hoy cuenta con un \u00a0total\u00a0 \u00a0 de \u00a0 24 \u00a0meses \u00a0y \u00a07 \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0lo anterior debe sum\u00e1rsele 3 \u00a0meses \u00a0y \u00a022 \u00a0d\u00edas, \u00a0producto de los \u00a0descuentos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0acreedora \u00a0por \u00a0trabajo desarrollado en prisi\u00f3n y \u00a0debidamente \u00a0certificado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades penitenciarias, para un total de \u00a01792 horas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La sumatoria de los c\u00f3mputos de privaci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0de su libertad m\u00e1s los descuentos, conforme la ley 65 de 1993, arrojan \u00a0un \u00a0 total \u00a0 de \u00a0 27 \u00a0meses \u00a0y \u00a029 \u00a0d\u00edas, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0superior \u00a0a \u00a0las \u00a0tres \u00a0quintas partes a que se hizo \u00a0referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0su \u00a0petici\u00f3n, \u00a0allega la libelista el \u00a0acta \u00a0del \u00a0Consejo de Disciplina de la Reclusi\u00f3n de Mujeres de Cali, de fecha 7 \u00a0de \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0de \u00a0 2002, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 califica \u00a0 su \u00a0 conducta \u00a0 como \u00a0\u201cBUENA\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quiere \u00a0 decir \u00a0 lo \u00a0 anterior \u00a0 que \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados en la norma citada se cumplen cabalmente, por lo que se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0su \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0la \u00a0que estar\u00e1 garantizada con la misma \u00a0cauci\u00f3n \u00a0que \u00a0reposa \u00a0en el expediente, otorgada al momento en que se resolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, representada en el t\u00edtulo judicial ya descrito, y se \u00a0har\u00e1 \u00a0efectiva \u00a0una \u00a0vez \u00a0se suscriba diligencia de compromiso, en la que se le \u00a0impongan \u00a0las obligaciones de que trata el art\u00edculo 368 del C. de P.P., para lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0comisionar\u00e1 \u00a0al \u00a0Presidente de la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Cali, quien librar\u00e1 la boleta de libertad correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anteriormente \u00a0expuesto, \u00a0la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0OTORGAR \u00a0a \u00a0la \u00a0procesada \u00a0Amparo \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Rold\u00e1n, la libertad \u00a0provisional demandada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 Una vez suscrita la diligencia de \u00a0compromiso \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 forma \u00a0indicada \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva, \u00a0se \u00a0librar\u00e1 \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0orden \u00a0de \u00a0libertad, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0har\u00e1 efectiva siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0no sea requerida por otra autoridad en raz\u00f3n de proceso diferente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-\u00a0 \u00a0Para \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0aqu\u00ed \u00a0ordenadas comisi\u00f3nase \u00a0al \u00a0Presidente \u00a0de la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, a \u00a0quien se le enviar\u00e1n las respectivas comunicaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 AUGUSTO \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0 TRUJILLO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0EDUARDO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18788 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0JORGE \u00a0E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 71 \u00a0 Bogot\u00e1 D. C., tres (3) de julio de dos mil \u00a0dos 82002). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0 Resuelve \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6375","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6375"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6375\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}