\u00a0 \u00a0 Proceso No 18700 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.70 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., dos (2) de julio de dos mil dos \u00a0(2.002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, procede la Sala a rendir el concepto \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con la demanda de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0JUAN \u00a0LUIS BRAVO, elevada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante nota verbal No. 541 del 18 de mayo \u00a0de \u00a02.001, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica en nuestro pa\u00eds, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de JUAN LUIS \u00a0BRAVO, \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio por delitos federales de \u201ctoma de rehenes \u00a0(secuestro) y delitos relacionados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02.001, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del requerido, la cual fue realizada el 21 de junio del mismo a\u00f1o \u00a0por miembros de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota Verbal No. 1005, del 17 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02.001, \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la demanda de extradici\u00f3n, \u00a0fundada \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0del \u00a0sujeto de la tercera resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a001-115, \u00a0dictada el 3 de agosto de 2.001 en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, mediante la cual se acusa a \u00a0JUAN \u00a0LUIS \u00a0BRAVO \u00a0de \u00a0un \u00a0cargo \u00a0de concierto para cometer el delito de toma de \u00a0rehenes \u00a0(secuestro) \u00a0que \u00a0dio \u00a0como \u00a0resultado la muerte; cinco imputaciones de \u00a0toma \u00a0de rehenes (secuestro) con muerte como resultado, ayuda y facilitaci\u00f3n de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0y \u00a0causar \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0actos \u00a0se \u00a0produjera; \u00a0y un cargo por \u00a0asesinato de un ciudadano de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade \u00a0la \u00a0demanda, que los hechos del caso \u00a0indican \u00a0que \u00a0entre \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01.991 \u00a0y \u00a0junio \u00a0de 2.001, GERARDO \u00a0HERRERA-ILES \u00a0y JOSE DEL CARMEN ALVAREZ ILES actuaron como l\u00edderes de grupos de \u00a0ciudadanos \u00a0armados \u00a0que \u00a0inclu\u00edan \u00a0a JUAN LUIS BRAVO, HENRRI JAMIOY QUISTIAL y \u00a0CRISTOBAL \u00a0ALVARADO \u00a0HERRERA, \u00a0quienes \u00a0operaban \u00a0en las regiones fronterizas de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Ecuador \u00a0y \u00a0participaron \u00a0en \u00a0el \u00a0secuestro \u00a0por pago de rescate de \u00a0ciudadanos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0de \u00a0otros \u00a0pa\u00edses \u00a0que \u00a0trabajaban \u00a0en \u00a0Ecuador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0particular, \u00a0refiere, \u00a0que en octubre de \u00a02.000 \u00a0un grupo armado integrado entre otros por GERARDO HERRERA ILES, JUAN LUIS \u00a0BRAVO, \u00a0HENRRI \u00a0JAMIOY QUISTIAL y CRISTOBAL ALVARADO HERRERA, atac\u00f3 tres campos \u00a0de \u00a0trabajadores \u00a0de \u00a0petr\u00f3leo \u00a0en \u00a0Ecuador y tom\u00f3 como rehenes a 12 personas, \u00a0incluyendo \u00a05 \u00a0ciudadanos estadounidenses. A\u00f1ade, que BRAVO, JAMIOY y ALVARADO, \u00a0transportaron \u00a0a \u00a0los \u00a0rehenes \u00a0a \u00a0un \u00a0campamento temporal en la selva, en donde \u00a0actuaron como sus guardas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0posterioridad, \u00a0dice \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0GERARDO HERRERA pidi\u00f3 a los patronos de los secuestrados la suma \u00a0de \u00a080 \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares para su liberaci\u00f3n. Con el fin de presionar para \u00a0que \u00a0se \u00a0incrementara \u00a0la \u00a0oferta, afirma, HERRERA y JAMIOY volaron una secci\u00f3n \u00a0del \u00a0oleoducto causando la muerte a 6 ciudadanos ecuatorianos y lesiones a otras \u00a015 \u00a0personas, \u00a0y JUAN LUIS BRAVO y HENRY JAMIOY dieron muerte a balazos a RONALD \u00a0CLAY SNADER en enero de 2.001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0febrero del mismo a\u00f1o, dice la demanda, \u00a0las \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0los \u00a0secuestradores \u00a0el pago de 13 millones de \u00a0d\u00f3lares, \u00a0el \u00a0que \u00a0una vez realizado produjo la liberaci\u00f3n de los secuestrados \u00a0entre ellos los 4 nacionales estadounidenses restantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclara, adicionalmente, que los cargos del 2 \u00a0al \u00a010 fueron cometidos con posterioridad al 17 de diciembre de 1.997 y que pese \u00a0a \u00a0que el concierto inici\u00f3 en agosto de 1.991, se trata de un delito continuado \u00a0que culmin\u00f3 en junio de 2.001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente aport\u00f3 los siguientes datos sobre \u00a0la \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 requerido: \u00a0 Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cJUANCHO\u201d, \u00a0\u201cCANARIO\u201d \u00a0y \u00a0\u201cJULIO\u201d, \u00a0ciudadano colombiano, nacido en nuestro pa\u00eds el \u00a018 \u00a0de noviembre de 1.975; su descripci\u00f3n f\u00edsica corresponde a la de un hombre \u00a0de \u00a0raza \u00a0blanca, con pelo negro y ojos carmelitas, portador de la c. de. c. No. \u00a018.155.046. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de los siguientes \u00a0documentos, debidamente traducidos y autenticados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Columbia, JOHN \u00a0ARMON BEASLEY. JR.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rememora que el 30 de marzo de 2.001, un Gran \u00a0Jurado \u00a0Federal \u00a0en \u00a0sesiones \u00a0en \u00a0el Distrito de Columbia, present\u00f3 acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0LUIS \u00a0BRAVO, tambi\u00e9n conocido como \u201cJUANCHO\u201d, \u00a0\u201cCANARIO\u201d \u00a0y \u00a0\u201cJULIO\u201d, \u00a0por \u00a0siete \u00a0cargos. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0que, \u00a0dice, fue \u00a0reemplazada \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0mayo, \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0junio \u00a0y \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0agosto de 2.001, \u00a0constituyendo \u00e9sta \u00faltima el fundamento de la reclamaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explica, cu\u00e1l es la naturaleza jur\u00eddica de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0c\u00f3mo est\u00e1 conformado un gran \u00a0jurado y qu\u00e9 tr\u00e1mite agota para acusar a una persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0es \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0del Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos, correspondiente al Estado de Culumbia, mantener \u00a0en \u00a0los \u00a0archivos \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0todas \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0formales \u00a0originales, \u00a0habiendo \u00a0obtenido una copia fiel y certificada de la acusaci\u00f3n correspondiente \u00a0a \u00a0este \u00a0asunto \u00a0en la Secretar\u00eda del Tribunal, de la cual adjunto una copia al \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0evoca \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que se \u00a0endilgan \u00a0al \u00a0requerido, transcribiendo las normas que tipifican y sancionan los \u00a0delitos, \u00a0y explica, qu\u00e9 elementos se deben acreditar para la configuraci\u00f3n de \u00a0cada uno de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0anex\u00f3 la declaraci\u00f3n jurada \u00a0rendida por GEORGE KISZYNSKI, agente especial del F.B.I.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02.001, \u00a0expedida \u00a0por \u00a0un \u00a0gran jurado en el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Columbia, que contiene los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0LUIS \u00a0BRAVO \u00a0tambi\u00e9n conocido como \u201cJUANCHO\u201d \u00a0\u201cCANARIO\u201d y \u201cJULIO\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el \u00a0agente \u00a0especial del F.B.I., GEORGE R. KISZYNSKI. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta, \u00a0que \u00a0la evidencia demuestra que \u00a0GERARDO \u00a0HERRERA, \u00a0JHON \u00a0FRIEDMAN \u00a0AGUDELO \u00a0GRANADA, \u00a0JUAN \u00a0LUIS BRAVO, CARLOS y \u00a0otros, \u00a0conformaban \u00a0un grupo armado que operaba alrededor de Colombia y Ecuador \u00a0y \u00a0que \u00a0realiz\u00f3 \u00a03 \u00a0sucesos \u00a0de \u00a0toma de rehenes desde 1.990, en los que fueron \u00a0v\u00edctimas \u00a0ciudadanos \u00a0estadounidenses \u00a0y \u00a0otros \u00a0extranjeros \u00a0que trabajaban en \u00a0Ecuador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explica,\u00a0 \u00a0que en o alrededor del 11 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01.999 \u00a0y hasta el 29 de marzo de 2.001, en y alrededor de varias \u00a0localidades \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Ecuador, \u00a0estas \u00a0personas \u00a0acordaron \u00a0secuestrar y \u00a0detener \u00a0ciudadanos \u00a0estadounidenses y de otras nacionalidades con el prop\u00f3sito \u00a0de obtener rescate por su liberaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prop\u00f3sitos que realizaron en las provincias \u00a0ecuatorianas \u00a0de \u00a0Sucumbios \u00a0y \u00a0Orellana, \u00a0trasladando \u00a0a \u00a0las v\u00edctimas a zonas \u00a0remotas \u00a0 en \u00a0la \u00a0selva. \u00a0Previas \u00a0negociaciones \u00a0con \u00a0los \u00a0empresarios \u00a0de \u00a0las \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0en \u00a0donde trabajaban los secuestrados, expresa,\u00a0 recibieron el \u00a0pago \u00a0del rescate, manteni\u00e9ndolos en su poder hasta que organizaban el traslado \u00a0del dinero y su huida a Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0particular, \u00a0manifiesta, que la prueba \u00a0demuestra \u00a0que \u00a0en \u00a0o alrededor del 11 de septiembre de 1.999 en la provincia de \u00a0Sucumbioy, \u00a0los aludidos individuos atacaron 2 lugares de trabajo y secuestraron \u00a08 \u00a0rehenes, \u00a07 \u00a0canadienses y un estadounidense, para lo cual mataron un soldado \u00a0ecuatoriano que oficiaba como escolta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a03 \u00a0de \u00a0diciembre, \u00a0a\u00f1ade, \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0pag\u00f3 \u00a03.500.000 \u00a0de \u00a0d\u00f3lares a GERARDO, JOHN FRIEDMAN, JUAN LUIS, \u00a0CARLOS \u00a0y \u00a0otros, \u00a0por \u00a0la \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0de los 8 rehenes, la cual ocurri\u00f3 en o \u00a0alrededor \u00a0 del \u00a019 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.999 \u00a0en \u00a0la \u00a0provincia \u00a0de \u00a0Sucumbios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En un segundo acto, relata, secuestraron un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0turistas \u00a0del \u00a0medio \u00a0ambiente \u00a0que \u00a0se \u00a0desplazaban \u00a0en \u00a0un \u00a0taxi, 3 \u00a0espa\u00f1oles \u00a0y \u00a0un canadiense naturalizado. Uno de los primeros, fue liberado con \u00a0las \u00a0 demandas \u00a0 de \u00a0 rescate \u00a0y \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0sin \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0pago. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En o alrededor del 12 de octubre de 2.000, un \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0conformado \u00a0por \u00a0entre 30 y 40 personas incluyendo a las personas \u00a0referidas,\u00a0 \u00a0dice, atacaron 3 campamentos de trabajadores IRO, GINTA y AMO, \u00a0ubicados \u00a0en \u00a0la \u00a0provincia \u00a0de \u00a0ORELLANA \u00a0de \u00a0Ecuador \u00a0y \u00a0secuestraron a varias \u00a0personas \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0a \u00a05 estadounidenses, las cuales fueron trasladadas a un \u00a0campamento \u00a0 temporal \u00a0en \u00a0la \u00a0selva \u00a0cerca \u00a0de \u00a0la \u00a0frontera \u00a0entre \u00a0Ecuador \u00a0y \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a031 \u00a0de octubre estas personas entraron a \u00a0negociar \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0trabajadores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con el fin de presionar el alza de la oferta, \u00a0evoca, \u00a0dichos \u00a0individuos \u00a0se declararon responsables del ataque con explosivos \u00a0hecho \u00a0al \u00a0oleoducto \u00a0entre \u00a0los d\u00edas 12 y 13 de diciembre de 2.001; y el 30 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02.001, \u00a0JUAN \u00a0LUIS \u00a0BRAVO, \u00a0CARLOS \u00a0y \u00a0otros dos asesinaron al reh\u00e9n \u00a0americano \u00a0RONALD \u00a0CLAY \u00a0SANDER, \u00a0dejando \u00a0su \u00a0cuerpo \u00a0cerca \u00a0del \u00a0pueblo \u00a0\u201cel \u00a0Condor\u201d en Sucumbios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 13 de febrero, asevera, los secuestradores \u00a0aceptaron \u00a0por \u00a0el \u00a0rescate \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0U.S.$ \u00a013.000.000 \u00a0de \u00a0d\u00f3lares, pago \u00a0realizado \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02.001, \u00a0produci\u00e9ndose la liberaci\u00f3n de los \u00a0secuestrados el 1\u00ba de marzo siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre o alrededor del 22 de febrero y el 1\u00ba \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02.001, \u00a0los secuestradores empezaron a partir en grupos peque\u00f1os \u00a0hacia Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Junto \u00a0a \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n, afirma, est\u00e1 la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0LUIS \u00a0BRAVO, \u00a0a quien los testigos y las v\u00edctimas de los \u00a0casos \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0lo \u00a0han \u00a0identificado \u00a0como \u00a0una \u00a0de \u00a0las personas que los \u00a0secuestraron \u00a0y \u00a0los mantuvieron como rehenes desde el 11 de septiembre hasta el \u00a019 \u00a0de diciembre de 1.999, y del 12 de octubre de 2.000 hasta el 1\u00ba de marzo de \u00a02.001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que por no existir convenio \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0este \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con las normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Para los efectos previstos en el art\u00edculo \u00a0517 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0remiti\u00f3 \u00a0al \u00a0expediente \u00a0a \u00a0esta Sala, conceptuando que los requisitos formales \u00a0exigidos por la ley se encuentran reunidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Provisto \u00a0de \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza el \u00a0requerido, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0dio \u00a0curso \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto en el art\u00edculo 518 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal, \u00a0negando \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0demandas \u00a0por el \u00a0defensor \u00a0 del \u00a0 solicitado \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Procurador \u00a0 Segundo \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0traslado previsto para el efecto, se \u00a0presentaron los siguientes alegatos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0El Procurador Segundo Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0solicita a la Sala concept\u00fae favorablemente a la entrega del \u00a0requerido, fundado en los siguientes argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.1. \u00a0Considera \u00a0que \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n est\u00e1 demostrado, por cuanto el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0elev\u00f3 la solicitud por v\u00eda diplom\u00e1tica; aport\u00f3 el auto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0reemplazante \u00a0No. 01-115, en cuyo texto se indican los actos que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0fecha de su realizaci\u00f3n y los datos necesarios \u00a0para \u00a0identificar al requerido; las declaraciones rendidas por el Fiscal adjunto \u00a0y \u00a0el \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de la DEA, manifiesta, son certificadas por el Director \u00a0adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de lo Penal, \u00a0Departamento \u00a0de Justicia, firma avalada por el Procurador de los Estados Unidos \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0por \u00a0el \u00a0Director \u00a0adjunto \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de lo Penal; por \u00faltimo, agrega, el Secretario de Estado da fe que a \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0se \u00a0le fij\u00f3 el sello del Departamento de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0que \u00a0dicho \u00a0sello \u00a0merece plena fe y cr\u00e9dito, firma autenticada por el \u00a0funcionario auxiliar de autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, asevera, estos documentos fueron \u00a0legalizados \u00a0por \u00a0la Vicec\u00f3nsul de Colombia en Washington, y acreditados por la \u00a0oficina \u00a0 de \u00a0 legalizaciones \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo anterior, colige, que estos documentos \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0son \u00a0aut\u00e9nticos \u00a0sino \u00a0que \u00a0adem\u00e1s son aptos como medios de prueba, \u00a0atendiendo \u00a0lo \u00a0normado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento \u00a0Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.2. A su juicio, dice, est\u00e1 comprobada la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, con el suministro del n\u00famero de la c\u00e9dula y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de nacimiento del requerido por el pa\u00eds requirente, datos que fueron \u00a0corroborados \u00a0al \u00a0momento de su captura por JUAN LUIS BRAVO al identificarse con \u00a0ese \u00a0nombre y la misma c\u00e9dula, adem\u00e1s, que ni \u00e9l ni su defensor han puesto en \u00a0duda su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.3. \u00a0 El \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0lo \u00a0encuentra agotado, al adecuar el cargo de conspiraci\u00f3n para \u00a0practicar \u00a0la \u00a0toma de rehenes que result\u00f3 en muerte, en el delito de concierto \u00a0para \u00a0secuestrar \u00a0sancionado \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0superior a 4 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n; \u00a0la \u00a0toma \u00a0de rehenes que result\u00f3 en muerte y ayudar\u00a0 y apoyar a \u00a0que \u00a0este \u00a0acto \u00a0se \u00a0lleve \u00a0a \u00a0cabo, \u00a0en \u00a0el \u00a0secuestro extorsivo descrito en el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 733 que reform\u00f3 el art\u00edculo 169 del C\u00f3digo Penal, \u00a0castigado \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n mayor a 4 a\u00f1os; y el homicidio en el art\u00edculo 511 del \u00a0C\u00f3digo Penal patrio sancionado con prisi\u00f3n de 13 a 25 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.4. \u00a0Estima \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0sustitutiva \u00a001-115 \u00a0enviada como anexo, equivale a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0comoquiera \u00a0que \u00a0menciona \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha de los hechos, el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0posible \u00a0autor \u00a0y \u00a0la normatividad que contempla los delitos en que \u00a0probablemente \u00a0incurri\u00f3 \u00a0el \u00a0solicitado. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0da \u00a0por agotado el \u00a0elemento de la equivalencia de las decisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.5. \u00a0 Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0considera \u00a0que \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos por los cuales se demanda la extradici\u00f3n hayan \u00a0ocurrido \u00a0en \u00a0el exterior, en orden a las previsiones hechas por el art\u00edculo 35 \u00a0superior, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se re\u00fane por cuanto est\u00e1 acreditado que fueron ejecutados \u00a0en territorios colombiano y ecuatoriano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente \u00a0 con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0pide \u00a0se \u00a0conceptu\u00e9 \u00a0favorablemente a la demanda de extradici\u00f3n, pidi\u00e9ndole al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicione la entrega a la conmutaci\u00f3n de la pena de muerte, prevista \u00a0como posible castigo para algunos de los delitos endilgados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0El \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido pide a la \u00a0Corte \u00a0rinda \u00a0concepto \u00a0adverso \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n, afincado en los \u00a0siguientes argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Partiendo del supuesto que en el tr\u00e1mite se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0requerido \u00a0ocurrieron \u00a0en Colombia y \u00a0Ecuador \u00a0pero \u00a0nunca \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0afirma, que el pa\u00eds requirente \u00a0carece \u00a0 de \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 aplicar \u00a0 sus \u00a0 leyes \u00a0 penales \u00a0 a \u00a0dichos \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, expresa, su poderdante debe \u00a0ser \u00a0investigado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0jurisdiccionales \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0Ecuador, \u00a0dado \u00a0que \u00a0su \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0penal es aplicable tanto a los \u00a0nacionales \u00a0 como \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 extranjeros \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 hayan \u00a0infringido \u00a0en \u00a0su \u00a0territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0considera \u00a0que \u00a0con \u00a0dichos argumentos \u00a0demuestra \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos no fueron ocurridos en el exterior, como lo exige el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, reitera la petici\u00f3n de que se concept\u00fae \u00a0desfavorablemente a la entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. Comoquiera que el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0entre los Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que rendir\u00e1 la Corte sobre la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano, JUAN LUIS BRAVO, se ce\u00f1ir\u00e1 \u00a0a \u00a0los \u00a0par\u00e1metros fijados por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, con arreglo a \u00a0lo \u00a0estipulado por el art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto \u00a0Legislativo \u00a01 \u00a0de \u00a01.997, \u00a0sobre \u00a0las \u00a0fuentes formales de la extradici\u00f3n y su \u00a0orden prioritario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0As\u00ed \u00a0pues, \u00a0seg\u00fan el art\u00edculo 520 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0opini\u00f3n \u00a0que \u00a0debe \u00a0rendir \u00a0la \u00a0Sala se \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada, en la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del solicitado, en el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0y \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el caso, en el cumplimiento de lo previsto en los \u00a0tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acomete entonces la Sala, el estudio de cada \u00a0uno de estos elementos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0VALIDEZ \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACION. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este presupuesto fue cumplido por el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0dado que la demanda de extradici\u00f3n fue \u00a0elevada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, a trav\u00e9s de su embajada en nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.1. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0tercera \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva\u00a0 No. 01-115, dictada el 3 de \u00a0agosto \u00a0de 2.001 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0cuyo \u00a0texto \u00a0discrimina \u00a0cada uno de los cargos imputados a JUAN LUIS \u00a0BRAVO, \u00a0uno de concierto para cometer el delito de toma de rehenes que tuvo como \u00a0resultado \u00a0la \u00a0muerte; \u00a0cinco \u00a0de \u00a0toma \u00a0de \u00a0rehenes \u00a0que tuvo como resultado la \u00a0muerte, \u00a0y \u00a0ayuda y facilitamiento de dicho il\u00edcito, as\u00ed como causar que dicho \u00a0acto \u00a0se \u00a0cometiera;\u00a0 \u00a0y \u00a0uno \u00a0por asesinato de un ciudadano de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Determina \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0y \u00a0los \u00a0lugares de ejecuci\u00f3n de las conductas \u00a0calificadas \u00a0como \u00a0delictivas \u00a0y \u00a0las circunstancias modales de su realizaci\u00f3n; \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0normas \u00a0 \u00a0 \u00a0sustantivas \u00a0 \u00a0 \u00a0infringidas \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0sanciones \u00a0correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.2. Declaraci\u00f3n en apoyo de la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0por el Procurador Adjunto de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0JOHN \u00a0ARMON \u00a0BEASLEY, \u00a0JR., \u00a0quien ilustra sobre la \u00a0naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n proferida en contra del \u00a0requerido, \u00a0del gran jurado, su composici\u00f3n y funcionamiento, y el tr\u00e1mite que \u00a0sigue para proferir la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Individualiz\u00f3 \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 endilgados \u00a0transcribiendo \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0hecho \u00a0de \u00a0los estatutos federales infringidos \u00a0junto \u00a0con las penas que aparejan; finalmente, explica cu\u00e1les son los elementos \u00a0constitutivos de cada il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.3. Declaraci\u00f3n del agente del F.B.I. que \u00a0intervino \u00a0en la investigaci\u00f3n, GEORGE R. KISZYNSKI, quien refiere el modo como \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n criminal ven\u00eda perpetrando los secuestros, obteniendo grandes \u00a0sumas \u00a0de \u00a0dinero \u00a0por \u00a0su liberaci\u00f3n; la forma como ejecutaron cada uno de los \u00a0plagios \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0solicitado, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las fechas, lugares, \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0v\u00edctimas, \u00a0su \u00a0nacionalidad, las transacciones adelantadas con las \u00a0empresas \u00a0para \u00a0las \u00a0cuales \u00a0ellos trabajaban, las presiones ejercidas sobre los \u00a0directivos \u00a0 para \u00a0que \u00a0cedieran \u00a0a \u00a0sus \u00a0pretensiones \u00a0econ\u00f3micas, \u00a0el \u00a0precio \u00a0convenido \u00a0y \u00a0su \u00a0pago, \u00a0la \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0rehenes, \u00a0y la forma como los \u00a0secuestradores \u00a0 escaparon \u00a0 de \u00a0 Ecuador \u00a0 a \u00a0Colombia \u00a0trasladando \u00a0el \u00a0dinero \u00a0recibido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0entreg\u00f3 \u00a0los \u00a0datos \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.4. \u00a0Documentos \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prescrita \u00a0por la legislaci\u00f3n del estado requirente y traducidos debidamente al \u00a0castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Adjunto \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito de Columbia, JOHN ARMON BEASLEY, JR., aport\u00f3 \u00a0copia \u00a0fiel de la acusaci\u00f3n que soporta la demanda de extradici\u00f3n expedida por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda del Tribunal del Distrito de los Estados Unidos, correspondiente \u00a0al \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia \u00a0cuyo \u00a0original \u00a0all\u00ed \u00a0reposa; \u00a0y \u00a0copia \u00a0fiel de la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del agente de la F.B.I., GEORGE R. KISZYNSKI, rendida ante \u00a0un \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, legalmente autorizado para recibir \u00a0juramento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Director Adjunto de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Norteam\u00e9rica, GREGORY B. STEVENS, certifica que fueron aportadas las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Adjunto JOHN A. BEASLEY y del \u00a0agente \u00a0especial \u00a0GEORGE \u00a0R. \u00a0KISZYNSKI, \u00a0juramentadas el 3 de agosto y el 30 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02.001 \u00a0ante \u00a0sendos \u00a0Jueces Magistrados de los Estados Unidos; y, que \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de \u00a0ellas se conservan en el archivo oficial del Departamento de \u00a0Justicia en Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0Procurador de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0JOHN \u00a0ASHCROFT, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0para \u00a0ese fecha GREGORY B. STEVENS se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0 de \u00a0 Director \u00a0 Adjunto, \u00a0 Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0que \u00a0orden\u00f3 estampar el sello del Departamento de Justicia y solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0oficina de Asuntos Internacionales diera fe de su \u00a0firma, \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 hizo \u00a0 ese \u00a0 d\u00eda \u00a0JOHN \u00a0E. \u00a0HARRIS, \u00a0quien \u00a0ocupaba \u00a0dicho \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez el Secretario de Estado, COLIN L. \u00a0POWELL, \u00a0hizo \u00a0constar \u00a0que \u00a0al \u00a0anterior \u00a0documento \u00a0le fue fijado el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, el cual merece \u00a0plena \u00a0fe \u00a0y \u00a0cr\u00e9dito. En testimonio de lo anterior, orden\u00f3 fijar el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0Funcionario Auxiliar de Autenticaciones de \u00a0dicho Departamento, PATRICK O. HATCHETT, suscribiera con su nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, el Consulado de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0certific\u00f3, \u00a0que \u00a0PATRICK \u00a0O. HATCHETT para el 8 de agosto de 2.001 \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0las \u00a0funciones \u00a0de \u00a0Oficial de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado, \u00a0cuya \u00a0firma aparece al pie de los documentos anexos relacionados con el \u00a0exhorto \u00a0para \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0LUIS BRAVO. Firma que el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores abon\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0como \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0fueron \u00a0autenticados \u00a0por el Consulado de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0y \u00a0la \u00a0firma \u00a0abonada \u00a0por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia; \u00a0la \u00a0Sala \u00a0da \u00a0por agotado este elemento del concepto, \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0 a \u00a0la \u00a0que \u00a0con \u00a0acierto \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lleg\u00f3 \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0traducciones \u00a0fueron \u00a0avaladas \u00a0por el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.PRINCIPIO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 LA \u00a0 \u00a0 DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0arreglo \u00a0a lo normado por el art\u00edculo \u00a0511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0pueda \u00a0ofrecer o conceder la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 previsto como delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y sea reprimido con sanci\u00f3n privativa de la libertad no menor a 4 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Requisito \u00a0que \u00a0en \u00a0este evento se da en \u00a0todos \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0requeridos, \u00a0como \u00a0lo \u00a0pregona el Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.1. \u00a0El \u00a0primer \u00a0delito, \u00a0alude \u00a0a \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0toma \u00a0de rehenes que result\u00f3 en muerte, descrito en el \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, secci\u00f3n 1203, que es precisado \u00a0por la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPRIMER CARGO\u2026. \u00a0<\/p>\n
\u201cDurante \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0que \u00a0comenz\u00f3 en \u00a0alg\u00fan \u00a0tiempo \u00a0antes \u00a0de \u00a0una \u00a0fecha \u00a0pr\u00f3xima \u00a0al 22 de agosto de 1.997, y que \u00a0continu\u00f3 \u00a0hasta \u00a0el \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del 1\u00ba de junio de 2.001, en y alrededor de \u00a0varios \u00a0lugares \u00a0en la Rep\u00fablica de Colombia y en la Rep\u00fablica de Ecuador, los \u00a0acusados \u00a0 \u00a0GERARDO \u00a0 \u00a0HERRERA-ILES, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cOscar\u201d, \u00a0\u201cBarbitas\u201d, \u00a0\u201cFreddy\u201d \u00a0y \u201cVladimir\u201d y \u201cEl Mono\u201d, JOSE DEL CARMEN \u00a0ALVAREZ \u00a0ILES, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cJonas\u201d, JUAN LUIS BRAVO, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cJuancho\u201d, \u00a0\u201cCanario\u201d \u00a0y \u00a0\u201cJulio\u201d, \u00a0HENRRI \u00a0JAMIOY \u00a0QUISTIAL, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0\u201cCarlos\u201d, \u00a0CRISTOBAL \u00a0ALVARADO\u00a0 \u00a0HERRERA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cJota\u201d y \u201cCristofer\u201d, y CESAR AGUSTO \u00a0CHANCHI \u00a0BECERRA,\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cTo\u00f1o\u201d y \u201ctaxi\u201d, con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e intencionalmente combinaron, se unieron, conspiraron y \u00a0acordaron \u00a0uno con otro y con otros co-conspiradores, y conocidos y desconocidos \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0secuestrar \u00a0y \u00a0detener \u00a0y \u00a0amenazar \u00a0con matar, herir y \u00a0continuar \u00a0con \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0ciudadanos \u00a0de los Estados Unidos y de otros \u00a0ciudadanos \u00a0extranjeros \u00a0que \u00a0trabajaban \u00a0en \u00a0Ecuador, \u00a0para \u00a0obligar a terceras \u00a0personas \u00a0 a \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0un \u00a0acto, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0pagar \u00a0dinero \u00a0como \u00a0condici\u00f3n \u00a0expl\u00edcita \u00a0e \u00a0impl\u00edcita \u00a0para \u00a0la liberaci\u00f3n de ciudadanos de los \u00a0Estados Unidos y otros\u2026..\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su turno el T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos, secci\u00f3n 1203, describe este delito as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Quienquiera que sea, ya fuere dentro \u00a0o \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, que secuestrara o detuviera y amenazara con la \u00a0muerte, \u00a0lesionara \u00a0o \u00a0continuara \u00a0deteniendo \u00a0a \u00a0otra persona, a los efectos de \u00a0compeler \u00a0a \u00a0una \u00a0tercera \u00a0persona \u00a0o a una organizaci\u00f3n gubernamental para que \u00a0hiciera \u00a0o dejara de hacer cualquier acto, como condici\u00f3n tanto expl\u00edcita como \u00a0impl\u00edcita, \u00a0para \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0detenida, \u00a0o \u00a0si \u00a0intentara \u00a0o \u00a0conspirara \u00a0para \u00a0hacerlo, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0ser \u00a0castigada \u00a0con \u00a0encarcelamiento por \u00a0cualquiera \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0a\u00f1os o a cadena perpetua, y, si el hecho resultara en \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0persona, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0ser castigada con la muerte o a \u00a0cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0conducta \u00a0en \u00a0Colombia corresponde al \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir dirigido a cometer el delito de secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0consagrado \u00a0en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la ley 733 de 2.002, sancionado con prisi\u00f3n de 6 a 12 a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0ser \u00a0delictiva \u00a0en \u00a0Colombia, es sancionada con prisi\u00f3n no inferior a 4 a\u00f1os, surge \u00a0evidente el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.2. \u00a0Igual \u00a0ocurre con los 5 cargos de \u00a0secuestro \u00a0de \u00a0rehenes dando como resultado la muerte, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01203, \u00a0sintetizados en la \u00a0acusaci\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026..QUINTO CARGO\u2026. \u00a0<\/p>\n
\u201c2. \u00a0A \u00a0partir del o alrededor del 12 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02.000, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo de 2.001, en la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Ecuador \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia, los acusados GERARDO \u00a0HERRERA- \u00a0 \u00a0ILIES, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cOscar\u201d, \u00a0 \u201cBarbitas\u201d, \u00a0\u201cFreddy\u201d \u00a0 y \u00a0 \u201cComandante\u201d, \u00a0 JHON \u00a0FRIEMAN \u00a0AGUDELO-GRANADA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cVladimir\u201d \u00a0y \u00a0\u201cel \u00a0mono\u201d, \u00a0JUAN \u00a0LUIS \u00a0BRAVO, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cJuancho\u201d, \u00a0\u201cCanario\u201d \u00a0y \u00a0\u201cJulio\u201d, \u00a0HENRRI \u00a0JAMIOY \u00a0QUISTIAL, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cCarlos\u201d, y CRISTOBAL ALVARADO HERRERA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cJota\u201d \u00a0y \u201cCristofer\u201d, y CESAR AUGUSTO CHANCHI \u00a0BECERRA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u201cTo\u00f1o\u201d y \u201cTaxi\u201d, y otros conocidos y \u00a0desconocidos \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e intencionalmente \u00a0secuestraron \u00a0y \u00a0detuvieron \u00a0y \u00a0amenazaron \u00a0con \u00a0matar, herir y continuar con la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Arnold \u00a0Dean \u00a0Alford, \u00a0un ciudadano americano, para forzar a una \u00a0tercera \u00a0persona \u00a0a \u00a0actuar, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0a \u00a0pagar dinero como condici\u00f3n \u00a0expl\u00edcita \u00a0 e \u00a0impl\u00edcita \u00a0para \u00a0la \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ciudadanos \u00a0americanos \u00a0y \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3. \u00a0La \u00a0muerte \u00a0de \u00a0Ronald Clay Sander, \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Rolando \u00a0Romero \u00a0Romero, Pedro Celestine Hejandro Rojas, Patricio Edgar \u00a0Zamdrano \u00a0Moreno, \u00a0Ana \u00a0Castilla \u00a0Medino, \u00a0Manuel \u00a0Augusto \u00a0Llivinganay \u00a0y Guido \u00a0Fabricio Contento Llivingany result\u00f3 de esta toma de rehenes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Toma de rehenes que result\u00f3 en muerte \u00a0y \u00a0ayudar \u00a0y \u00a0apoyar a que un acto se lleve a cabo, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18 \u00a0del C\u00f3digo de los EE.UU., Secciones 1203 y 2) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO SEXTO\u201d\u2026. \u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0A \u00a0partir \u00a0del \u00a0o alrededor del 12 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02.000, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo de 2.001, en la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Ecuador \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia, los acusados GERARDO \u00a0HERRERA \u00a0\u2013ILES, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cOscar, \u00a0\u201cBarbitas\u201d, \u201cFreddy\u201d y \u201cComandante\u201d, JHON \u00a0FRIEMAN \u00a0AGUDELO-GRANADA, tambi\u00e9n conocido como \u201cVladimir\u201d y \u201cel mono\u201d, \u00a0JUAN \u00a0 LUIS \u00a0 BRAVO, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cJuancho\u201d, \u00a0\u201cCanario\u201d \u00a0y \u00a0\u201cJulio\u201d, \u00a0HENRRI \u00a0JAMIOY \u00a0QUISTIAL, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cCarlos\u201d, \u00a0CRISTOBAL \u00a0 \u00a0ALVARADO \u00a0 \u00a0HERRERA, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cJota\u201d \u00a0 y \u00a0\u201cCristofer\u201d, \u00a0y \u00a0CESAR \u00a0AUGUSTO \u00a0CHANCHI \u00a0BECERRA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cTo\u00f1o\u201d \u00a0y \u00a0\u201cTaxi\u201d, y otros conocidos y desconocidos al Gran Jurado, con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionalmente\u00a0 \u00a0secuestraron \u00a0y detuvieron y \u00a0amenazaron \u00a0con \u00a0matar, \u00a0herir \u00a0y \u00a0continuaron \u00a0con la detenci\u00f3n de David Scott \u00a0Bradley, \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0americano, \u00a0para forzar a una tercera persona a actuar, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0a \u00a0pagar \u00a0dinero como condici\u00f3n expl\u00edcita e impl\u00edcita para \u00a0la liberaci\u00f3n de ciudadanos americanos y otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3. \u00a0La \u00a0muerte \u00a0de \u00a0Ronald Clay Sander, \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Rolando \u00a0Romero \u00a0Moreno, Pedro Celestine Hejandro Rojas, Patricio Edgar \u00a0Zandrano \u00a0Moreno,\u00a0 \u00a0Ana Castilla Medino, Manuel Augusto Llivinganay y Guido \u00a0Fabricio Contento Llyvingany result\u00f3 de esta toma de rehenes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Toma de rehenes que result\u00f3 en muerte \u00a0y \u00a0ayudar \u00a0y \u00a0apoyar \u00a0y \u00a0causar \u00a0que \u00a0un acto se lleve a cabo, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los EE.UU., Secciones 1203 y 2) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO SEPTIMO\u2026. \u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0partir \u00a0del \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del 12 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02.000, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo de 2.001, en la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Ecuador \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia, los acusados GERARDO \u00a0HERRERA-ILES, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido como \u201cOscar\u201d, \u201cBarbitas\u201d, \u201cFreddy\u201d \u00a0y \u00a0 \u201cComandante\u201d, \u00a0JHON \u00a0FRIEMAN \u00a0AGUDELO-GRANADA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cVladimir\u201d \u00a0y \u00a0\u201cel \u00a0mono\u201d, \u00a0JUAN \u00a0LUIS \u00a0BRAVO, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cJuancho\u201d, \u00a0\u201cCanario\u201d \u00a0y \u00a0\u201cJulio\u201d, \u00a0HENRRI JAMIOY QUISTIAL, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u201cCarlos\u201d, CRISTOIBAL ALVARADO HERRERA, tambi\u00e9n conocido como \u00a0\u201cJota\u201d \u00a0 y \u00a0\u201cCristofer\u201d, \u00a0y \u00a0CESAR \u00a0AUGUSTO \u00a0CHANCHI \u00a0BECERRA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido\u00a0 \u00a0como \u00a0\u201cTo\u00f1o\u201d y \u201cTaxi\u201d, y otros conocidos y desconocidos \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de causa e intencionalmente secuestraron y \u00a0detuvieron \u00a0y \u00a0amenazaron con matar, herir y continuaron\u00a0 con la detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Steven \u00a0Joe Derry, un ciudadano americano, para forzar a una tercera persona \u00a0a \u00a0actuar, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0a \u00a0pagar \u00a0dinero \u00a0como \u00a0condici\u00f3n \u00a0expl\u00edcita \u00a0e \u00a0impl\u00edcita para la liberaci\u00f3n de ciudadanos americanos y otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3. \u00a0La \u00a0muerte \u00a0de \u00a0Ronald Clay Sander, \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Rolando \u00a0Romero \u00a0Romero, Pedro Celestine Hejandro Rojas, Patricio Edgar \u00a0Zandrano\u00a0 \u00a0Moreno, \u00a0Ana \u00a0Castilla Medino, Manuel Augusto Llivingana y Guido \u00a0Fabricio Contento Llivingany result\u00f3 de esta toma de rehenes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Toma de rehenes que result\u00f3 en muerte \u00a0y \u00a0ayudar \u00a0y \u00a0apoyar \u00a0y \u00a0causar \u00a0que \u00a0un acto se lleve a cabo, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los EE.UU., Secciones 1203 y 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO OCTAVO. \u00a0<\/p>\n
\u201c2. \u00a0A \u00a0partir del o alrededor del 12 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02.000,\u00a0 \u00a0hasta \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a030 de marzo de 2.001, en la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Ecuador \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia, los acusados GERARDO \u00a0HERRERA-ILES,\u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cOscar\u201d, \u00a0\u201cBarbitas\u201d, \u00a0\u201cFreddy\u201d \u00a0 y \u00a0 \u201cComandante\u201d, \u00a0 JHON \u00a0FRIEMAN \u00a0AGUDELO-GRANADA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cVladimir\u201d \u00a0y \u00a0\u201cel \u00a0mono\u201d, \u00a0JUAN \u00a0LUIS \u00a0BRAVO, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cJuancho\u201d, \u00a0\u201cCanario\u201d \u00a0y \u00a0\u201cJulio\u201d, \u00a0HENRRI \u00a0JAMIOY \u00a0QUISTIAL, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cCarlos\u201d, \u00a0CRISTOBAL \u00a0ALVARADO HERRERA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cJota\u201d \u00a0y \u201cCristofer\u201d, y CESAR AUGUSTO CHANCHI \u00a0BECERRA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u201cTo\u00f1o\u201d y \u201cTaxi\u201d, y otros conocidos y \u00a0desconocidos \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e intencionalmente \u00a0secuestraron \u00a0y \u00a0detuvieron \u00a0y \u00a0amenazaron con matar, herir y continuaron con la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Ronald \u00a0Clay \u00a0Sander, \u00a0un ciudadano americano, para forzar a una \u00a0tercera \u00a0persona \u00a0a \u00a0actuar, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0a \u00a0pagar dinero como condici\u00f3n \u00a0expl\u00edcita \u00a0 e \u00a0impl\u00edcita \u00a0para \u00a0la \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ciudadanos \u00a0americanos \u00a0y \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3. \u00a0La \u00a0muerte \u00a0de \u00a0Ronald Clay Sander, \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Rolando \u00a0Romero \u00a0Romero, Pedro Celestine Hejandro Rojas, Patricio Edgar \u00a0Zandrano \u00a0Moreno, \u00a0Ana \u00a0Castilla \u00a0Medino, \u00a0Manuel \u00a0Augosto \u00a0Llivinganay \u00a0y Guido \u00a0Fabricio Contento Clivingany result\u00f3 de esta toma de rehenes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Toma de rehenes que result\u00f3 en muerte \u00a0y \u00a0ayudar \u00a0y \u00a0apoyar \u00a0y \u00a0causar \u00a0que \u00a0un acto se lleve a cabo, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los EE.UU., Secciones 1203 y 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO NOVENO. \u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0partir \u00a0del \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del 12 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02.000, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo de 2.001, en la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Ecuador \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, los acusados\u00a0 \u00a0GERARDO \u00a0 HERRERA-ILES, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cOscar\u201d, \u00a0\u201cBarbitas\u201d, \u00a0\u201cFreddy\u201d \u00a0 y \u00a0 \u201cComandante\u201d, \u00a0JHON \u00a0FRIEMAN \u00a0AGUDELO \u00a0GRANADA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cVladimir\u201d \u00a0y \u201cel mono\u201d, JUAN LUIS BRAVO,\u00a0 tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cJuanito\u201d, \u00a0\u201cCanario\u201d \u00a0y \u00a0\u201cJulio\u201d, \u00a0HENRRI \u00a0JAMIOY \u00a0QUISTIAL, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cCarlos\u201d, \u00a0CRISTOBAL \u00a0ALVARADO HERRERA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cJota\u201d \u00a0y \u201cCristofer\u201d, y CESAR AUGUSTO CHANCHI \u00a0BECERRA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u201cTo\u00f1o\u201d y \u201cTaxi\u201d, y otros conocidos y \u00a0desconocidos \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e intencionalmente \u00a0secuestraron \u00a0y \u00a0detuvieron \u00a0y \u00a0amenazaron con matar, herir y continuaron con la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Jason \u00a0Michael \u00a0Weber, un ciudadano americano, para forzar a una \u00a0tercera \u00a0persona \u00a0a \u00a0actuar, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0a \u00a0pagar dinero como condici\u00f3n \u00a0expl\u00edcita \u00a0 e \u00a0impl\u00edcita \u00a0para \u00a0la \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ciudadanos \u00a0americanos \u00a0y \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3. \u00a0La \u00a0muerte \u00a0de \u00a0Ronald\u00a0 \u00a0Clay \u00a0Sander, \u00a0Hern\u00e1n Rolando Romero Romero, Pedro Celestine Hejandro Rojas, Patricio \u00a0Edgar \u00a0Zandrano \u00a0Moreno, \u00a0Ana Castilla Medino, Manuel Augosto Lliviganay y Guido \u00a0Fabricio Contento Livingany result\u00f3 de esta toma de rehenes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Toma de rehenes que result\u00f3 en muerte \u00a0y \u00a0ayudar \u00a0y \u00a0apoyar \u00a0y \u00a0causar \u00a0que \u00a0un acto se lleve a cabo, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los EE.UU., Secciones 1203 y 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, \u00a0esta \u00a0conducta en Colombia se \u00a0subsume\u00a0 \u00a0en \u00a0la hip\u00f3tesis de arrebatar, sustraer, retener u ocultar a una \u00a0persona \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0exigir por su libertad un provecho o cualquier \u00a0utilidad,\u00a0 \u00a0o \u00a0para \u00a0que \u00a0haga u omita algo, o con fines publicitarios o de \u00a0car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, descrita en el art\u00edculo 169 del C\u00f3digo Penal (modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 2\u00ba de la ley 733 de 2.002) como \u201csecuestro extorsivo\u201d, y \u00a0sancionada \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n de 20 a 28 a\u00f1os; pena acrecentada de 28 a 40 a\u00f1os en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a que concurren varias de las circunstancias de agravaci\u00f3n punitiva del \u00a0art\u00edculo \u00a0170 \u00a0del C\u00f3digo Punitivo (modificado por el art\u00edculo 3\u00ba. de la ley \u00a0733 de 2.002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0delito de \u00a0homicidio \u00a0regulado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0103 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0apareja como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a013 \u00a0a \u00a025 \u00a0a\u00f1os, \u00a0quantum que asciende de 25 a 40 a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0concurren \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n previstas en el art\u00edculo 104 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0Ello \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0atribuye \u00a0al requerido, para \u00a0presionar \u00a0el pago del rescate de los secuestrados, haber volado un trayecto del \u00a0oleoducto \u00a0 \u00a0ocasionando \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0muerte \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a06 \u00a0 \u00a0ciudadanos \u00a0 ecuatorianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0dichas \u00a0conductas \u00a0son \u00a0delictivas \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimidas \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0no \u00a0menor \u00a0a \u00a04 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 asoma \u00a0 \u00a0 incontrovertible \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0presencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.3. \u00a0Lo \u00a0mismo \u00a0sucede \u00a0con el cargo por \u00a0homicidio, delimitado en la acusaci\u00f3n de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO DECIMO. \u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0El \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a031 de enero de \u00a02.001, \u00a0en \u00a0la \u00a0provincia \u00a0de \u00a0Sucumbios, \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Ecuador, los acusados \u00a0GERARDO \u00a0HERRERA-ILES, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cOscar\u201d \u00a0, \u201cBarbitas\u201d, \u00a0\u201cFreddy\u201d \u00a0 y \u00a0 \u201cComandante\u201d, \u00a0 JHON \u00a0FRIEMAN \u00a0AGUDELO-GRANADA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cVladimir\u201d \u00a0y \u00a0\u201cel \u00a0mono\u201d, \u00a0JUAN \u00a0LUIS \u00a0BRAVO, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cJuancho\u201d, \u00a0\u201cCanario\u201d \u00a0y \u00a0\u201cJulio\u201d, \u00a0HENRRI \u00a0JAMIOY \u00a0QUISTIAL, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cCarlos\u201d, \u00a0CRISTOBAL \u00a0ALVARADO HERRERA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cJota\u201d \u00a0y \u201cCristofer\u201d, y CESAR AUGUSTO CHANCHI \u00a0BECERRA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u201cTo\u00f1o\u201d y \u201cTaxi\u201d, y otros conocidos y \u00a0desconocidos \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0cometieron \u00a0homicidio del primer grado, como se \u00a0define \u00a0este \u00a0t\u00e9rmino en la Secci\u00f3n 1111 (a) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0al \u00a0voluntariamente, deliberadamente, con dolo, con intenci\u00f3n \u00a0previa, \u00a0y con intenci\u00f3n dolosa, al disparar a Ronald Clay Sander, un ciudadano \u00a0estadounidense, con arma de fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHomicidio de un ciudadano estadounidense \u00a0y \u00a0ayudar \u00a0y \u00a0apoyar \u00a0y causar que una acci\u00f3n se realice, en contravenci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones 2332 (a) (1), 1111 y \u00a02.\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0inconcuso \u00a0que este injusto guarda correspondencia con el delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0que \u00a0previene \u00a0y sanciona el art\u00edculo 103 del C\u00f3digo Penal, con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que \u00a0oscila entre 13 y 25 a\u00f1os. Empero, como convergen algunas de las \u00a0circunstancias \u00a0estipuladas \u00a0en el art\u00edculo 104 ib\u00eddem, la pena asciende de 25 \u00a0a 40 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es decir, que la doble tipicidad tambi\u00e9n se \u00a0da en cuanto a este \u00faltimo delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0DE \u00a0LA PLENA IDENTIDAD DEL REQUERIDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y sus anexos \u00a0evidencian \u00a0que \u00a0la \u00a0persona reclamada como JUAN LUIS BRAVO, es la misma que fue \u00a0capturada \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02.001 \u00a0por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0y puesta a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, en la Nota Verbal No. 541 del \u00a018 \u00a0de mayo de 2.001, con la cual la Embajada de los Estados Unidos solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del requerido, se dieron como \u00a0datos \u00a0 del \u00a0 requerido: \u00a0 nombre \u00a0 JUAN \u00a0 LUIS \u00a0 BRAVO, \u00a0 conocido \u00a0 como\u00a0 \u00a0\u201cJUANCHITO\u201d \u00a0\u201cCANARIO\u201d \u00a0y \u00a0\u201cJULIO\u201d, nacido en nuestro pa\u00eds el 18 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01.975,\u00a0 identificado con la c. de c. No.18.155.046; responde \u00a0a \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0hombre \u00a0de \u00a0raza \u00a0cauc\u00e1sica, con pelo negro y ojos \u00a0carmelitas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0informaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0incorporada por el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n en la resoluci\u00f3n a trav\u00e9s de la cual orden\u00f3 su \u00a0captura, \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0supuesto \u00a0fue corroborada por los miembros de la polic\u00eda \u00a0para \u00a0realizar \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0dej\u00e1ndolo \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de la Fiscal\u00eda, \u00a0identific\u00e1ndolo \u00a0con \u00a0la \u00a0c. \u00a0de c. No. 18.155.046, documento con el cual se ha \u00a0venido \u00a0identificando en el curso de la actuaci\u00f3n, concretamente en los poderes \u00a0otorgados \u00a0a \u00a0los \u00a0dos \u00a0abogados contractuales que ha tenido. Adem\u00e1s, ni \u00e9l ni \u00a0sus \u00a0 apoderados \u00a0 han \u00a0 puesto \u00a0en \u00a0duda \u00a0su \u00a0identidad, \u00a0como \u00a0lo \u00a0resalta \u00a0el \u00a0representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0si lo anterior fuera insuficiente, el \u00a0agente \u00a0especial \u00a0del \u00a0F.B.I., \u00a0F.B.I. \u00a0GEORGE \u00a0R. \u00a0KISZYNSKI, \u00a0asever\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n, \u00a0que \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda de JUAN LUIS BRAVO, remitida como anexo, fue \u00a0reconocida \u00a0por \u00a0los \u00a0testigos \u00a0y v\u00edctimas de los secuestros como de una de las \u00a0personas que los plagiaron y mantuvieron como rehenes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pruebas \u00a0que valoradas en conjunto a la luz de las reglas de la sana \u00a0cr\u00edtica, \u00a0trasmiten \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0convicci\u00f3n de que existe plena identidad \u00a0entre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0capturada \u00a0 \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0 EQUIVALENCIA \u00a0 DE \u00a0LA \u00a0PROVIDENCIA \u00a0PROFERIDA EN EL EXTRANJERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0la \u00a0tercera resoluci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a001-115, \u00a0dictada el 3 de agosto de 2.001 en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Columbia, que acompa\u00f1a la demanda, \u00a0es \u00a0equivalente a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n regulada por el art\u00edculo 398 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0relacionan \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0soportan los siete cargos que se hacen al requerido, citando los \u00a0estatutos \u00a0penales \u00a0supuestamente \u00a0transgredidos \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0junto con las \u00a0consecuencias jur\u00eddicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, el Procurador adjunto, ilustr\u00f3 sobre \u00a0las \u00a0formas \u00a0como all\u00ed se inicia la etapa de juzgamiento, el procedimiento para \u00a0la \u00a0conformaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0gran jurado federal, su funcionamiento, acerca del la \u00a0naturaleza y alcance de cada uno de los tipos penales infringidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el agente especial del F.B.I., \u00a0hace \u00a0un \u00a0recuento \u00a0pormenorizado \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0tiene \u00a0sobre \u00a0todo el \u00a0recorrido \u00a0criminal \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0aportando los \u00a0detalles \u00a0sobre \u00a0las \u00a0fechas \u00a0de \u00a0ocurrencia de los hechos, los lugares en donde \u00a0fueron \u00a0 realizados \u00a0 los \u00a0secuestros, \u00a0las \u00a0negociaciones \u00a0sostenidas \u00a0con \u00a0los \u00a0directivos \u00a0de las empresas para las que trabajaban los secuestrados, los medios \u00a0de \u00a0coacci\u00f3n \u00a0utilizados \u00a0para \u00a0llegar a un acuerdo, el convenio final sobre el \u00a0precio \u00a0por \u00a0la \u00a0liberaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0forma como se realiz\u00f3 el pago y la puesta en \u00a0libertad \u00a0de \u00a0los plagiados, y el traslado del dinero por el requerido junto con \u00a0los dem\u00e1s miembros de la organizaci\u00f3n criminal hacia Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, el \u00faltimo elemento del concepto \u00a0concurre, tal como el Ministerio P\u00fablico lo reclama. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que el \u00a0requerido \u00a0otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0a \u00a0un \u00a0nuevo abogado quien junto al escrito present\u00f3 \u00a0alegatos \u00a0un \u00a0d\u00eda \u00a0antes \u00a0que \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0inicial, \u00a0la \u00a0Sala le reconocer\u00e1 \u00a0personer\u00eda \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 contin\u00fae \u00a0actuando \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0entrar\u00e1 \u00a0a \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0las \u00a0razones \u00a0que \u00a0expuso \u00a0para \u00a0soportar \u00a0su \u00a0solicitud de \u00a0concepto desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed entonces, no le asiste raz\u00f3n al aducir \u00a0que \u00a0la \u00a0exigencia del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica relativa a que \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que el delito imputado haya \u00a0ocurrido \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, no se agota en este caso debido a que los atribuidos \u00a0al \u00a0requerido \u00a0fueron \u00a0ejecutados \u00a0en \u00a0Ecuador \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0y no en los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, sobre este requisito de anta\u00f1o \u00a0la \u00a0Sala \u00a0viene sosteniendo en concordancia con el criterio sentado por la Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0C-1189 \u00a0de \u00a02.000, \u00a0mediante la cual declar\u00f3 \u00a0exequible \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a013 \u00a0del C\u00f3digo Penal anterior, que debe interpretarse \u00a0sistem\u00e1ticamente \u00a0con \u00a0los principios de territorialidad y extraterritorialidad \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0previstos \u00a0en los art\u00edculos 14 y 16 del C\u00f3digo Penal ( que deben \u00a0leerse \u00a0unificadamente). \u00a0Este \u00faltimo principio, se ha dicho, funciona en doble \u00a0sentido, \u00a0a \u00a0la \u00a0vez \u00a0que \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0nuestra normatividad a \u00a0conductas \u00a0ocurridas \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0permite que las \u00a0autoridades \u00a0 extranjeras \u00a0 investiguen \u00a0y \u00a0juzguen \u00a0hechos \u00a0sucedidos \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente en nuestro territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el concepto que esta Sala rindi\u00f3 en el \u00a0expediente \u00a0No. \u00a016.726, \u00a0el \u00a014 de diciembre de 2.001, siendo ponente quien hoy \u00a0cumple \u00a0 \u00a0esa \u00a0 misma \u00a0 funci\u00f3n, \u00a0 expres\u00f3 \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 materia \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSobre \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0expuestos en el \u00a0apartado \u00a0del \u00a0libelo \u00a0titulado \u201cExcepci\u00f3n previa de inconstitucionalidad del \u00a0sentido \u00a0 normativo \u00a0 asignado \u00a0 al \u00a0art\u00edculo \u00a013 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0la \u00a0actualidad\u201d \u00a0con \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0defensor \u00a0pretende demostrar que el alcance \u00a0otorgado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte a ese precepto contrar\u00eda el requisito del art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica relativo a que el delito base de la reclamaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0haber sido cometido en el exterior, pues con \u00e9l se estar\u00eda extendiendo a \u00a0delitos \u00a0ocurridos \u00a0una \u00a0parte \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0otra \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0no son \u00a0atendibles \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0establecido \u00a0en \u00a0armon\u00eda con la doctrina \u00a0sentada \u00a0por la Corte Constitucional en la sentencia C-1189 de 2.000 mediante la \u00a0cual \u00a0declar\u00f3 exequible el art\u00edculo 13 del anterior C\u00f3digo Penal \u2013hoy \u00a0 14-. \u00a0 Que \u00a0 la \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0extraterritorial \u00a0de la ley penal- art. 15 hoy 16 ib\u00eddem- como materializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0principios \u00a0internacionales aceptados por Colombia de observancia imperativa \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 interno \u00a0 \u2013 \u00a0art\u00edculo \u00a09 de la Carta Pol\u00edtica -, operan en doble sentido por \u00a0cuanto \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0facultar \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas para aplicar las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0nacionales a conductas\u00a0 ocurridas as\u00ed sea parcialmente en \u00a0territorio \u00a0extranjero, habilita a las autoridades de los otros Estados para que \u00a0operen \u00a0las \u00a0suyas \u00a0frente \u00a0a comportamientos acaecidos cuando menos en parte de \u00a0nuestro suelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEste \u00a0entendimiento \u00a0ensambla \u00a0con \u00a0la \u00a0noci\u00f3n \u00a0contempor\u00e1nea \u00a0de \u00a0soberan\u00eda \u00a0nacional \u00a0traducida \u00a0en que los Estados \u00a0miembros \u00a0de la comunidad internacional son titulares de derechos pero al tiempo \u00a0sujetos \u00a0a \u00a0obligaciones, \u00a0cuyo reconocimiento hace el art\u00edculo 226 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 cuando \u00a0 estipula \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 promover\u00e1 \u00a0 las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0 sobre \u00a0 bases \u00a0 de \u00a0 equidad, \u00a0 reciprocidad \u00a0 y \u00a0conveniencia \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0esa \u00a0perspectiva, \u00a0es \u00a0coherente \u00a0reafirmar \u00a0que \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del art\u00edculo 35 de la Carta cuestionado se agota \u00a0cuando \u00a0el \u00a0delito\u00a0 haya sido ejecutado as\u00ed sea parcialmente en territorio \u00a0extranjero, \u00a0entendimiento \u00a0que \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0manera \u00a0se \u00a0opone \u00a0al ordenamiento \u00a0superior.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0presente \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0este \u00a0presupuesto \u00a0se \u00a0agota, \u00a0comoquiera \u00a0que el contenido de la \u00a0demanda \u00a0y \u00a0sus \u00a0anexos no dejan duda de que los delitos, para los efectos de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y en los t\u00e9rminos atr\u00e1s vistos, ocurrieron una parte en Colombia \u00a0y \u00a0otra \u00a0en \u00a0Ecuador \u00a0y \u00a0el \u00a0\u00faltimo totalmente en el pa\u00eds vecino. Ciertamente, \u00a0se\u00f1alan \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n para cometer el delito de toma de \u00a0rehenes \u00a0(secuestro) \u00a0y \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0toma \u00a0de \u00a0rehenes sucedieron tanto en \u00a0Ecuador \u00a0 como \u00a0 en \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0norteamericano \u00a0completamente en territorio ecuatoriano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0Ecuador, \u00a0en caso de que hubiese \u00a0elevado \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0incuestionable \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de dicho \u00a0requisito, \u00a0 habida \u00a0 cuenta \u00a0 que \u00a0 todos \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0sucedieron \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente en su territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, de cara a los Estados Unidos, igual se da \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0ya \u00a0que \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del principio de extraterritorialidad sus \u00a0autoridades \u00a0est\u00e1n \u00a0facultadas \u00a0para \u00a0aplicar \u00a0sus \u00a0leyes \u00a0a \u00a0estos delitos por \u00a0concurrir \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis previstas en los numerales 4 y 5 del art\u00edculo 16 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0comoquiera \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de toma de rehenes (secuestro) y \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0cometer \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0toma \u00a0de rehenes, regulados por el \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0secci\u00f3n \u00a01203, prev\u00e9n su \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0mas \u00a0 \u00a0all\u00e1 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0 fronteras. \u00a0 En \u00a0 efecto, \u00a0 dice \u00a0 el \u00a0precepto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026quienquiera que sea, ya fuera dentro \u00a0o \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, que secuestrara o detuviera y amenazara con la \u00a0muerte, \u00a0lesionara \u00a0o \u00a0continuara \u00a0deteniendo \u00a0a \u00a0otra persona, a los efectos de \u00a0compeler \u00a0a \u00a0una \u00a0tercera \u00a0persona \u00a0o a una organizaci\u00f3n gubernamental para que \u00a0hiciera \u00a0o dejara de hacer cualquier acto, como condici\u00f3n tanto expl\u00edcita como \u00a0impl\u00edcita, \u00a0para \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0detenida, \u00a0o \u00a0si \u00a0intentara \u00a0o \u00a0conspirara \u00a0para \u00a0hacerlo, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0ser \u00a0castigada \u00a0con \u00a0encarcelamiento por \u00a0cualquiera \u00a0cantidad de a\u00f1os o a cadena perpetua, y , si el hecho resultara con \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0persona, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0ser castigada con la muerte o a \u00a0cadena perpetua\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0el homicidio, dado que el T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secciones 2332 (a)(1), faculta la aplicaci\u00f3n \u00a0extraterritorial \u00a0de \u00a0la \u00a0ley penal norteamericana, para aquellos eventos en que \u00a0se \u00a0causare \u00a0\u201c.. la muerte de un ciudadano de los Estados Unidos, mientras tal \u00a0ciudadano se encontrar\u00e1 fuera de los Estados Unidos\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0se habr\u00eda podido \u00a0presentar \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0peticiones \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0parte de los \u00a0Gobiernos \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Ecuador, \u00a0situaci\u00f3n que el art\u00edculo 523 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal define prefiriendo al pa\u00eds en cuyo territorio \u00a0se \u00a0hubiese realizado el delito (cuando se trata del mismo hecho). Decisi\u00f3n que \u00a0de haberse presentado deb\u00eda definir el Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior no significa que habiendo sido \u00a0ejecutados \u00a0los \u00a0hechos \u00a0delictivos \u00a0en Colombia (as\u00ed sea parcialmente), puedan \u00a0dejar \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 investigados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n; \u00a0correspondi\u00e9ndole, \u00a0de \u00a0otro \u00a0lado y dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n cuando \u00a0ello \u00a0ocurre, \u00a0al Gobierno Nacional determinar si no procede la entrega al tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0565 del anterior C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0este caso debido a la declaratoria de inexequibilidad del \u00a0art\u00edculo \u00a0527 \u00a0del \u00a0nuevo Ordenamiento Procesal Penal, por estar siendo o haber \u00a0sido juzgado en Colombia el requerido por los mismos hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0este caso el ejecutivo \u00a0deber\u00e1 \u00a0determinar \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el expediente informa que el Fiscal 103 \u00a0Delegado \u00a0del \u00a0Gaula \u00a0Urbano, \u00a0investiga al requerido por el m\u00faltiple secuestro \u00a0perpetrado \u00a0 el \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0en \u00a0la \u00a0provincia \u00a0de \u00a0Sucumbios \u00a0\u2013Ecuador \u00a0 -, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0contra \u00a05 \u00a0ciudadanos norteamericanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0es importante insistir que \u00a0debido \u00a0a \u00a0la \u00a0naturaleza jur\u00eddica del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n y por desbordar \u00a0el \u00a0objeto del concepto que la Corte debe emitir por mandamiento legal, le est\u00e1 \u00a0vedado \u00a0 entrar \u00a0a \u00a0determinar \u00a0si \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0efectivamente \u00a0tiene \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0para \u00a0investigar y juzgar al solicitado; tema que compete definir \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0las autoridades norteamericanas dentro del proceso base de la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0donde \u00a0el requerido cuenta con las garant\u00edas necesarias para \u00a0hacer valer sus derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 pues, \u00a0cumplidas \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0capitulo \u00a0III \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a01\u00ba, \u00a0libro \u00a0V \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0se le imputan al requerido, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0no son de car\u00e1cter pol\u00edtico, restringido el concepto a los hechos \u00a0realizados con posterioridad al 17 de diciembre de 1.997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0los \u00a0estatutos sustantivos penales de \u00a0los \u00a0Estados Unidos supuestamente transgredidos prev\u00e9n como sanci\u00f3n la pena de \u00a0muerte \u00a0y \u00a0ella \u00a0en \u00a0Colombia est\u00e1 prohibida, el Gobierno Nacional sujetar\u00e1 la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0su \u00a0condonaci\u00f3n; y, como adem\u00e1s consagran prisi\u00f3n perpetua la que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 esta \u00a0 proscrita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0ser \u00a0subordinada \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0estime \u00a0pertinentes \u00a0para que esta veda tambi\u00e9n sea cumplida; \u00a0exigiendo, \u00a0adicionalmente, \u00a0que no ser\u00e1 juzgado por hechos distintos a los que \u00a0originaron \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0no sometido a tratos o penas crueles, inhumanas o \u00a0degradantes, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0estipulado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de \u00a0procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto la Corte Suprema \u00a0de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JUAN LUIS BRAVO alias \u00a0\u201cJUANCHO\u201d\u201dCANARIO\u201d \u00a0y \u00a0\u201cJULIO\u201d, \u00a0cuyas \u00a0notas \u00a0civiles y condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en el cuerpo de este prove\u00eddo, conforme con la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1005 del 17 de agosto de 2.001, suscrita por la Embajada de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recon\u00f3cese y ti\u00e9nese como defensor en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0memorial \u00a0poder, al abogado GERARDO VACCA SANCHEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al solicitado JUAN LUIS BRAVO, a su defensor, al se\u00f1or Fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n y al Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS A. GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON E. PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18700 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.70 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., dos (2) de julio de dos mil dos \u00a0(2.002). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6345","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6345"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6345\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}