\u00a0 \u00a0 Proceso No 18699 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Nilson Pinilla Pinilla \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta N\u00b0 093 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1,\u00a0 \u00a0D. \u00a0C., agosto veinte (20) de \u00a0dos mil dos (2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0ILES, elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. A JOS\u00c9 DEL CARMEN \u00c1LVAREZ ILES, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cJon\u00e1s\u201d, \u00a0se le requiere para que comparezca en juicio ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, Distrito de Columbia, \u00a0que \u00a0con \u00a0fecha \u00a03 \u00a0de agosto de 2001 le dict\u00f3 la acusaci\u00f3n sustitutiva \u201cN\u00b0 \u00a001-115\u201d, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le acusa de los siguientes cargos, seg\u00fan la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a01003 \u00a0del \u00a017 de agosto del mismo a\u00f1o (fs. 150 y Ss. cd. 1): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– \u00a0Cargo \u00a0Uno. \u00a0Concierto para cometer el \u00a0delito \u00a0de \u00a0toma \u00a0de \u00a0rehenes \u00a0(secuestro) que tuvo como resultado la muerte, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01203 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
— \u00a0Cargos \u00a0Dos \u00a0y \u00a0Tres. \u00a0Toma \u00a0de \u00a0rehenes \u00a0(secuestro), \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento \u00a0de dicho delito, as\u00ed como causar que \u00a0dicho \u00a0acto \u00a0se \u00a0cometiera, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secciones 1203 y 2 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
— Cargo Cuatro. Toma de rehenes (secuestro) \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0como \u00a0resultado \u00a0la muerte, y ayuda y facilitamiento de dicho delito, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0causar \u00a0que \u00a0dicho \u00a0acto se cometiera, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, \u00a0Secciones 1203 y 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Para formalizar el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0los siguientes documentos, efectuada la traducci\u00f3n necesaria \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0 respectiva \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Las notas verbales N\u00b0 683, 742\u00a0 y \u00a01003\u00a0 \u00a0de 14 y 21 de junio\u00a0 y 17 de agosto de 2001, respectivamente, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica hace \u00a0conocer \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(fs. \u00a01 \u00a0a \u00a04, \u00a019, \u00a0145 \u00a0a \u00a0151 ib.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera \u00a0nota la Embajada inform\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 que \u00a0\u201cJos\u00e9 \u00a0del \u00a0Carmen \u00a0\u00c1lvarez \u00a0\u2013 \u00a0Iles, tambi\u00e9n conocido \u00a0como \u00a0 \u2018Jon\u00e1s\u2019, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, nacido en \u00a0Mocoa, \u00a0Putumayo, \u00a0el \u00a01\u00b0 de enero de 1954. Su descripci\u00f3n corresponde a la de \u00a0un \u00a0hombre \u00a0de \u00a0raza \u00a0cauc\u00e1sica \u00a0con \u00a0pelo casta\u00f1o\u00a0 y ojos carmelitas. Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula colombiana N\u00b0 18.122.258.\u00a0 Se cree que el se\u00f1or \u00a0\u00c1lvarez \u00a0 \u2013 \u00a0 Iles \u00a0 se \u00a0encuentra en Colombia\u201d (f. 1 ib.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Copia de la orden de detenci\u00f3n expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, Distrito de \u00a0Columbia, de fecha 8 de junio de 2001 (f. 52 ib.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0John \u00a0Armon \u00a0Beasley, \u00a0Jr., \u00a0Procurador \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia \u00a0y \u00a0de \u00a0Richard \u00a0E. \u00a0Cavalieros, \u00a0agente \u00a0especial del Bur\u00f3 Federal de \u00a0Investigaciones, \u00a0asignado \u00a0a \u00a0la Divisi\u00f3n de Miami, en apoyo a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n (fs. 83 a 92 y 45 a 50 ib.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En Colombia se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0La \u00a0Oficina Jur\u00eddica del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la nota \u00a0verbal \u00a0N\u00b0 \u00a0683 \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02001, procedente de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, mediante la cual solicit\u00f3 la captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0ILES, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cJon\u00e1s\u201d, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0fecha \u00a021 de los mismos, \u00a0acogi\u00f3 lo pedido (fs. 9 a 13 ib.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. El 21 de junio de 2001, JOS\u00c9 DEL CARMEN \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0ILES \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional; se identifica con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda N\u00b0 18.122.258 expedida en Mocoa, Putumayo (f.\u00a0 34 \u00a0ib). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0requerido \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0la \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0Nacional \u00a0La \u00a0Picota \u00a0(f. 64 cd. Corte).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. La mencionada Oficina Jur\u00eddica mediante \u00a0oficio \u00a0OJ.E. \u00a00542 \u00a0del \u00a017 de agosto de 2001, conceptu\u00f3 que \u201cpor no existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es procedente obrar de conformidad con las normas \u00a0pertinentes \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0colombiano\u201d (f. 159 cd. 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Iniciado \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0566 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal anterior, el 14 de septiembre \u00a0de \u00a02001 \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0por el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas, a JOS\u00c9 DEL CARMEN \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0 ILES \u00a0 y \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0para \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0considerasen \u00a0necesarias \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto; \u00a0las \u00a0dos peticiones de \u00a0pruebas \u00a0elevadas \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado de \u00c1LVAREZ ILES, la Sala las resolvi\u00f3 en \u00a0providencia \u00a0de \u00a0fecha 16 de abril de 2002 neg\u00e1ndolas, prove\u00eddo contra el cual \u00a0se \u00a0interpuso \u00a0reposici\u00f3n que se decidi\u00f3 el 28 de mayo del presente a\u00f1o en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0no \u00a0reponer \u00a0en ninguna de sus partes el auto que neg\u00f3 las pruebas \u00a0solicitadas (fs. 32 a 40, 55\u00a0 a 61 cd. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0diligenciamiento \u00a0 permaneci\u00f3 \u00a0 en \u00a0Secretar\u00eda, \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n de las partes, para efectos de alegar, habi\u00e9ndolo \u00a0hecho \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del pedido en extradici\u00f3n como enseguida pasa a verse. Las \u00a0dem\u00e1s partes guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
Pide el apoderado del se\u00f1or \u00c1LVAREZ ILES que \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 emita \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos, pues el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0al \u00a0formalizar la solicitud hizo referencia a hechos ocurridos entre \u00a0el \u00a0\u201c20 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01997 \u00a0y el 22 de octubre del mismo a\u00f1o\u201d, es decir, \u00a0sucesos \u00a0acaecidos \u00a0con anterioridad al 17 de diciembre de 1997, fecha en que se \u00a0promulg\u00f3 \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0N\u00b0 \u00a01 \u00a0de ese mismo a\u00f1o, el cual reform\u00f3 el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991, en el sentido de prohibir \u00a0la extradici\u00f3n de nacionales colombianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta que en nuestra legislaci\u00f3n penal \u00a0no \u00a0existe \u00a0la figura del \u201cdelito continuado\u201d; si en gracia de discusi\u00f3n se \u00a0aceptare \u00a0que \u00a0su defendido intervino \u201cen los hechos ocurridos el 20 de agosto \u00a0de \u00a01997 \u00a0y \u00a0que \u00a0culminaron el 22 de octubre de 1997, el 5 de octubre de 1998 y \u00a0que \u00a0finalizaron el 23 de noviembre de 1998, los acontecidos el 11 de octubre de \u00a01999 \u00a0y \u00a0los \u00a0\u00faltimos \u00a0el 12 de octubre de 2000, no puede hablarse de un delito \u00a0continuado, \u00a0desterrado \u00a0por \u00a0el \u00a0Legislador \u00a0de 1980, amen que todos los hechos \u00a0indicados \u00a0son \u00a0acciones \u00a0que lograron su consumaci\u00f3n independientemente\u201d (f. \u00a076 cd. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0este caso el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0ha \u00a0expuesto \u00a0que \u00a0se debe proceder de acuerdo con las disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0ante la ausencia de un convenio con los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, aplicable en el \u00a0ordenamiento interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0adelante \u00a0se ver\u00e1, impera el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (modificado por el Acto Legislativo \u00a0N\u00b0 \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0publicado en el Diario Oficial 43.195 del 17 de diciembre de \u00a01997), \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0establece \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos en el exterior, considerados \u00a0como \u00a0tales \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana\u201d, y que \u201cNo proceder\u00e1 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n de la presente norma.\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n regulado por \u00a0el \u00a0estatuto \u00a0procesal penal, a la Corte le corresponde rendir concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0su \u00a0otorgamiento, \u00a0el \u00a0cual, \u00a0por disposici\u00f3n del art\u00edculo 520 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0se \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la demostraci\u00f3n de las siguientes condiciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0La \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0La identificaci\u00f3n plena del reclamado en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0La concurrencia del principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. La equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. \u00a0El \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo previsto en los \u00a0tratados p\u00fablicos, cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0se \u00a0procede \u00a0a \u00a0realizar \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis correspondiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0 \u00a0 Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este presupuesto fue observado por el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0al demandar la extradici\u00f3n de JOS\u00c9 DEL \u00a0CARMEN \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0ILES, \u00a0tambi\u00e9n conocido como \u201cJon\u00e1s\u201d, por conducto de su \u00a0Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0hizo por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n sustitutiva \u201cN\u00b0 01-115\u201d, \u00a0dictada \u00a0el 3 de agosto de 2001 en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para el Distrito de Columbia, que indica los actos que soportan la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0el lugar y las fechas de su ejecuci\u00f3n, y los datos necesarios en \u00a0orden \u00a0a \u00a0establecer la identidad del reclamado; las declaraciones de John Armon \u00a0Beasley, \u00a0Jr. y Richard E. Cavalieros que adem\u00e1s de confirmar los pormenores de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, el primero en su condici\u00f3n de Procurador Adjunto de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para el Distrito de Columbia, efectu\u00f3 la relaci\u00f3n de los \u00a0preceptos \u00a0normativos \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fueron apropiadamente \u00a0transcritos, \u00a0y \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de aprehensi\u00f3n que el 8 de junio de 2001 \u00a0expidi\u00f3 \u00a0John \u00a0M. \u00a0Facciola, \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia; \u00a0documentos, \u00a0que \u00a0por \u00a0lo dem\u00e1s, obran en traducci\u00f3n al castellano, \u00a0certificada \u00a0y \u00a0autenticada \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la legislaci\u00f3n del Estado requirente, \u00a0firmas \u00a0autenticadas \u00a0ante \u00a0la \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington, D. C. y, \u00a0posteriormente, \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0as\u00ed \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por el art\u00edculo 259 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el 1\u00b0, numeral 118 del D. E. \u00a02282 de 1989 que al efecto establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se \u00a0otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma del \u00a0c\u00f3nsul\u00a0 \u00a0o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, y si se trata de agentes consulares de un pa\u00eds amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del mismo y los de \u00a0\u00e9ste por el c\u00f3nsul colombiano.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Plena identificaci\u00f3n del solicitado: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la nota verbal N\u00b0 683 del 14 de junio de \u00a02001, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica inform\u00f3 al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0a \u00a0quien se solicita es a JOS\u00c9 DEL CARMEN \u00c1LVAREZ \u00a0ILES, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cJon\u00e1s\u201d, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, nacido en \u00a0Mocoa, \u00a0Putumayo, \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01954, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 18.122.258. Su descripci\u00f3n corresponde \u201ca la de un hombre de \u00a0raza \u00a0 cauc\u00e1sica \u00a0 con \u00a0 pelo \u00a0 casta\u00f1o \u00a0 y \u00a0 ojos \u00a0carmelitas\u201d \u00a0(f. \u00a01 \u00a0cd. \u00a01). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0se \u00a0infiere que se trata de JOS\u00c9 DEL CARMEN \u00c1LVAREZ ILES, quien \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0de la aprehensi\u00f3n y en este tr\u00e1mite se ha identificado con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 18.122.258 expedida en Mocoa, Putumayo, sin que se \u00a0ponga en tela de juicio el requisito aqu\u00ed estudiado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0pena \u00a0se\u00f1alada: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0ILES, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cJon\u00e1s\u201d, \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para que comparezca a juicio en el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0siendo \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0\u201cN\u00b0 \u00a001-115\u201d, \u00a0dictada \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0agosto de 2001 en el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, Distrito de Columbia, mediante la cual se le acusa \u00a0de los cargos siguientes, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cACUSACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado Acusa que: \u00a0<\/p>\n
PRIMER CARGO \u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
Conspiraci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el \u00a0per\u00edodo que comenz\u00f3 en alg\u00fan \u00a0tiempo \u00a0antes \u00a0de \u00a0una \u00a0fecha \u00a0pr\u00f3xima \u00a0al 22 de agosto de 1997 y que continu\u00f3 \u00a0hasta \u00a0el o alrededor del 1\u00b0 de junio de 2001, en y alrededor de varios lugares \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y en la Rep\u00fablica del Ecuador, los acusados \u2026, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0CARMEN \u00a0 \u00c1LVAREZ \u00a0 ILES, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u2018Jon\u00e1s\u2019, \u00a0\u2026, \u00a0con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0se \u00a0unieron, \u00a0conspiraron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0uno \u00a0con otro y otros co-conspiradores, y conocidos y \u00a0desconocidos \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para secuestrar y detener y amenazar con matar, \u00a0herir \u00a0y \u00a0continuar \u00a0con \u00a0la detenci\u00f3n de ciudadanos de los Estados Unidos y de \u00a0otros \u00a0ciudadanos \u00a0extranjeros \u00a0que trabajan en Ecuador, para obligar a terceras \u00a0personas \u00a0 a \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0un \u00a0acto, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0pagar \u00a0dinero \u00a0como \u00a0condici\u00f3n \u00a0expl\u00edcita \u00a0e \u00a0impl\u00edcita \u00a0para \u00a0la liberaci\u00f3n de ciudadanos de los \u00a0Estados Unidos y otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
(Conspiraci\u00f3n para \u00a0perpetrar \u00a0la \u00a0toma \u00a0de rehenes que result\u00f3 en muerte, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los EE. UU., Secci\u00f3n 1203). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0constitutivos \u00a0del primer cargo, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0unirse, \u00a0conspirar \u00a0y \u00a0acordar \u00a0uno \u00a0con otros el secuestro de varias \u00a0personas, \u00a0entre \u00a0ellas, \u00a0ciudadanos \u00a0estadounidenses, \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de obligar a \u00a0terceros \u00a0a \u00a0pagar \u00a0dinero \u00a0bajo \u00a0amenaza \u00a0de \u00a0dar \u00a0muerte \u00a0a \u00a0los \u00a0rehenes, son \u00a0modalidades \u00a0que \u00a0guardan \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0penalmente se ha \u00a0reprimido \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0actualmente en el art\u00edculo 8\u00b0 de la ley 733 de 2002, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas\u00a0 \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas \u00a0ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de tres (3) a seis (6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0 extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos o testaferrato y conexos, o para \u00a0organizar, \u00a0promover, \u00a0armar \u00a0o financiar grupos armados al margen de la ley, la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de dos mil (2.000) \u00a0hasta veinte mil (20.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 cargos \u00a0 segundo \u00a0y \u00a0tercero, \u00a0fueron \u00a0precisados en la acusaci\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSEGUNDO \u00a0CARGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
A partir del o alrededor del 5 de octubre de \u00a01998, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0o \u00a0alrededor del 23 de noviembre de 1998, en la Rep\u00fablica del \u00a0Ecuador, \u00a0 los \u00a0acusados \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0ILES, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u2018Jon\u00e1s\u2019, \u00a0 \u2026, \u00a0 y \u00a0 otros, \u00a0 conocidos \u00a0 y \u00a0desconocidos \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e intencionalmente \u00a0secuestraron \u00a0y \u00a0detuvieron \u00a0y \u00a0continuaron \u00a0con \u00a0la detenci\u00f3n de Larry Collins \u00a0Helvey, \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0americano, \u00a0para \u00a0forzar a una tercera persona a actuar, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0a \u00a0pagar \u00a0dinero como condici\u00f3n expl\u00edcita e impl\u00edcita para \u00a0la liberaci\u00f3n de un ciudadano americano y otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Toma de rehenes y \u00a0ayudar \u00a0y \u00a0apoyar y causar que un acto se lleve a cabo, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los EE. UU., Secciones 1203 y 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCER CARGO \u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir de o alrededor del 5 de octubre de \u00a01998, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a06 \u00a0de octubre de 1998, en la Rep\u00fablica del \u00a0Ecuador \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0 Colombia, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0\u00c1LVAREZ ILES, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Jon\u00e1s\u2019, \u2026, y \u00a0otros, \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0al \u00a0Gran Jurado, con conocimiento de causa e \u00a0intencionalmente \u00a0confiscaron\u00a0 y detuvieron y continuaron con la detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Eddie \u00a0E. \u00a0Bond, un ciudadano americano, para forzar a una tercera persona a \u00a0actuar, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0pagar dinero como condici\u00f3n expl\u00edcita e impl\u00edcita \u00a0para la liberaci\u00f3n de un ciudadano americano y otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Toma de rehenes y \u00a0ayudar \u00a0y \u00a0apoyar y causar que un acto se lleve a cabo, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los EE. UU., Secciones 1203 y \u00a02).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Los hechos constitutivos de los dos cargos que \u00a0se \u00a0acaban \u00a0de \u00a0ver, \u00a0son \u00a0conductas similares a las previstas en Colombia en el \u00a0art\u00edculo \u00a0169 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a02\u00b0 \u00a0de la Ley 733 de \u00a02002,\u00a0 \u00a0cuando \u00a0alude \u00a0al \u00a0comportamiento \u00a0de quien \u201carrebate, sustraiga, \u00a0retenga \u00a0u \u00a0oculte \u00a0a una persona con el prop\u00f3sito de exigir por su libertad un \u00a0provecho \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0utilidad, \u00a0o \u00a0para que se haga u omita algo, o con fines \u00a0publicitarios \u00a0o de car\u00e1cter pol\u00edtico, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de veinte (20) a \u00a0veintiocho \u00a0(28) \u00a0a\u00f1os…\u201d; \u00a0pena \u00a0acrecentada de 28 a 40 a\u00f1os, al concurrir \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0del art\u00edculo 170 ib\u00eddem, modificado \u00a0por el 3\u00b0 de la Ley 733 de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El cargo cuarto, es el siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u201cCUARTO \u00a0CARGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
A partir de o alrededor del 11 de septiembre \u00a0de \u00a01999\u00a0 \u00a0hasta \u00a0el \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01999, en la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador y en la Rep\u00fablica de Colombia, los acusados \u2026,\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0CARMEN \u00a0 \u00c1LVAREZ \u00a0 ILES, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u2018Jon\u00e1s\u2019, \u2026, y \u00a0otros, \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0al \u00a0Gran Jurado, con conocimiento de causa e \u00a0intencionalmente \u00a0secuestraron \u00a0y \u00a0detuvieron \u00a0y \u00a0amenazaron con matar, herir, y \u00a0continuar \u00a0con \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Leonard Carter, un ciudadano americano, para \u00a0forzar \u00a0a una tercera persona a realizar un acto, espec\u00edficamente, pagar dinero \u00a0como \u00a0una condici\u00f3n expl\u00edcita e impl\u00edcita para la liberaci\u00f3n de un ciudadano \u00a0americano y otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0muerte de Edison Jacomb result\u00f3 de esta \u00a0toma de rehenes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Toma de rehenes que \u00a0result\u00f3 \u00a0en \u00a0muerte y ayudar y apoyar a que un acto se lleve a cabo, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0EE. UU., \u00a0Secciones 1203 y 2).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este cargo, adem\u00e1s del secuestro extorsivo \u00a0de \u00a0que \u00a0fuera v\u00edctima Leonard Carter, cuya comparaci\u00f3n t\u00edpica ya se realiz\u00f3 \u00a0en \u00a0lo \u00a0que tiene que ver con los cargos segundo y tercero, se produjo la muerte \u00a0de \u00a0Edison \u00a0Jacomb; \u00a0este \u00a0comportamiento se adecua en nuestra legislaci\u00f3n a la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0homicidio agravado, conforme la descripci\u00f3n contenida en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0103 \u00a0y \u00a0104-2 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0cuya sanci\u00f3n es de \u00a0veinticinco \u00a0(25) \u00a0a \u00a0cuarenta \u00a0(40) \u00a0a\u00f1os, cuando se cometa, para \u201cpreparar, \u00a0facilitar \u00a0o \u00a0consumar \u00a0otra \u00a0conducta \u00a0punible; \u00a0para \u00a0ocultarla, \u00a0asegurar \u00a0su \u00a0producto o la impunidad, para s\u00ed o para los copart\u00edcipes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, queda demostrado que los hechos o cargos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0\u201cN\u00b0 \u00a001-115\u201d del 3 de agosto de \u00a02001, \u00a0cumplen el requisito establecido por el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 511 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 relativo \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0pena se\u00f1alada (\u201csanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. Equivalencia de la \u00a0providencia proferida en el extranjero: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este requisito tambi\u00e9n se cumple, en criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, en la medida en que la decisi\u00f3n proferida por el gran jurado ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0guarda \u00a0equivalencia \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria prevista en el \u00a0art\u00edculo 397 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con los documentos aportados por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, autenticados y traducidos con el benepl\u00e1cito del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, en el acta de acusaci\u00f3n sustitutiva \u201c01-115\u201d del \u00a03 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02001, \u00a0se \u00a0concreta \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n de los cargos tanto con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0como \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas, \u00a0mediante \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que, en la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0 equivale \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0los \u00a0tornan \u00a0equivalentes, \u00a0mas \u00a0no \u00a0iguales, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0sistemas \u00a0judiciales distintos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el acta de acusaci\u00f3n, aparecen se\u00f1alados \u00a0los \u00a0lugares \u00a0de ocurrencia de los hechos, su fecha, el nombre del acusado JOS\u00c9 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0CARMEN \u00a0 \u00c1LVAREZ \u00a0 ILES, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cJon\u00e1s\u201d \u00a0 y \u00a0complementariamente \u00a0fueron \u00a0adjuntadas \u00a0dos declaraciones juradas en respaldo a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, la primera rendida por John Armon Beasley, Jr., \u00a0Procurador \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0certificando \u00a0la existencia de las pruebas que apoyan la actuaci\u00f3n y \u00a0comprometen \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0medios de prueba y compromiso a los cuales tambi\u00e9n \u00a0alude \u00a0 Richard \u00a0 E. \u00a0 Cavalieros, \u00a0 agente \u00a0 especial \u00a0 del \u00a0Bur\u00f3 \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones, \u00a0asignado \u00a0a \u00a0la Divisi\u00f3n de Miami, de manera que ninguna duda \u00a0existe \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0for\u00e1neo \u00a0y \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0de \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0condiciones\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0no\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 identidad\u00a0\u00a0 \u00a0de \u00a0formas,\u00a0 \u00a0que\u00a0\u00a0 \u00a0en\u00a0\u00a0 ambas\u00a0 legislaciones dan \u00a0comienzo a la etapa del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0aras \u00a0de \u00a0responder \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0propuestos \u00a0por el defensor de \u00c1LVAREZ ILES, encuentra la Sala que en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia con \u00a0anterioridad \u00a0 al \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0s\u00f3lo \u00a0podr\u00e1 \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de que el ejecutivo acoja el presente concepto, por las \u00a0conductas llevadas a cabo con posterioridad a dicha fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0que tienen que ver con \u00a0secuestro \u00a0 \u00a0extorsivo \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0 agravado, \u00a0no es necesario hacer ninguna salvedad a ese respecto, \u00a0pues \u00a0tales \u00a0hechos \u00a0fueron \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997, \u00a0guardan \u00a0autonom\u00eda \u00a0en relaci\u00f3n con el concierto para delinquir y no se \u00a0trata de delitos pol\u00edticos ni de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0como \u00a0quiera que los cargos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0ILES, \u00a0seg\u00fan \u00a0los preceptos sustanciales de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte o la cadena \u00a0perpetua, \u00a0y \u00a0ellas en Colombia est\u00e1n prohibidas, el Gobierno Nacional est\u00e1 en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar la entrega de la persona solicitada, en caso de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0conmuten \u00a0tales \u00a0penas \u00a0e imponer las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0sean \u00a0necesarias para que dichas prohibiciones constitucionales \u00a0sean cumplidas (L.600\/2000, art. 512). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 le \u00a0corresponde \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0no \u00a0sea\u00a0 juzgado por conductas punibles anteriores distintas a \u00a0las \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Sala es del criterio que el \u00a0Gobierno \u00a0colombiano \u00a0puede \u00a0extraditar al ciudadano colombiano JOS\u00c9 DEL CARMEN \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0ILES, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cJon\u00e1s\u201d, \u00a0por ser requerido para \u00a0comparecer \u00a0en juicio, conforme lo solicita el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0con fundamento en la acusaci\u00f3n sustitutiva \u201cN\u00b0 01-115\u201d, dictada \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02001 \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal Distrital de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, pues como viene de demostrarse, se satisfacen \u00a0los \u00a0 \u00a0requisitos \u00a0 establecidos \u00a0 al \u00a0 efecto, \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 salvedades \u00a0 antes \u00a0indicadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Concept\u00faa \u00a0favorablemente \u00a0al pedido de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 DEL CARMEN \u00c1LVAREZ ILES, \u00a0formulado \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los cargos contenidos en la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0\u201cN\u00b0 \u00a001-115\u201d, \u00a0dictada \u00a0el 3 de agosto de 2001 por el Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Columbia, \u00fanicamente en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas cometidas con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997, \u00a0 frente \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0solicitado, en caso de acoger el \u00a0concepto, \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds requirente conmute la pena de muerte que all\u00e1 ser\u00eda \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0los \u00a0presuntos delitos por los que se le acusa e igualmente, hacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0oportunas \u00a0contra \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua, as\u00ed como \u00a0requerir \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0persona extraditada no se le juzgue por conductas punibles \u00a0anteriores \u00a0distintas a las que motivaron la petici\u00f3n, ni sea sometida a tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DEL CARMEN \u00c1LVAREZ ILES, a su defensor y al representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, al igual que al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo en relaci\u00f3n con el detenido con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON\u00a0 PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18699 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Nilson Pinilla Pinilla \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta N\u00b0 093 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1,\u00a0 \u00a0D. \u00a0C., agosto veinte (20) de \u00a0dos mil dos (2002). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6343\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}