{"id":6330,"date":"2023-09-08T16:24:22","date_gmt":"2023-09-08T16:24:22","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1865406-08-02\/"},"modified":"2023-09-08T16:24:22","modified_gmt":"2023-09-08T16:24:22","slug":"1865406-08-02","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1865406-08-02\/","title":{"rendered":"18654(06-08-02)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 18654 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0 JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 89 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0seis \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de dos mil \u00a0dos \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte \u00a0se \u00a0pronuncia sobre el recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 HUMBERTO \u00a0 TOVAR \u00a0 HERRERA, \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0providencia del 12 de julio del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0Y \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Por \u00a0medio de la decisi\u00f3n impugnada, la \u00a0Sala \u00a0neg\u00f3 la libertad provisional y la sustituci\u00f3n de la medida de detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por \u00a0la \u00a0domiciliaria, \u00a0el \u00a0encontrar \u00a0que no se satisfac\u00edan, en el \u00a0primer \u00a0evento, \u00a0todas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0365-8 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0y \u00a0en raz\u00f3n a que la medida detentiva sigue subsistiendo \u00a0respecto \u00a0del \u00a0delito \u00a0de peculado por apropiaci\u00f3n, frente al segundo pedimento \u00a0del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0 El \u00a0defensor \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0delito \u00a0de peculado por apropiaci\u00f3n, existe un conflicto de \u00a0dos \u00a0normas, \u00a0una \u00a0restrictiva \u00a0(art\u00edculo \u00a0357-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0otra \u00a0favorable \u00a0(art\u00edculo \u00a0365-8 \u00a0ib\u00eddem), \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual debe \u00a0prevalecer \u00a0\u00e9sta. Insiste, por tanto, en que se proceda a la determinaci\u00f3n del \u00a0monto \u00a0de \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0a \u00a0indemnizar, como lo hab\u00eda requerido el procesado \u00a0ante \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda, \u00a0para que cesen los efectos del posible delito cometido por \u00a0TOVAR. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Opina \u00a0que \u00a0no \u00a0hay \u00a0obst\u00e1culo \u00a0para que se \u00a0conceda \u00a0la detenci\u00f3n domiciliaria en relaci\u00f3n con los delitos de contrato sin \u00a0cumplimiento \u00a0 de \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0esenciales \u00a0y \u00a0falsedad \u00a0ideol\u00f3gica \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0porque \u00a0est\u00e1n presentes todos los requisitos previstos en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 38 del C\u00f3digo Penal, am\u00e9n de que esa medida sustitutiva tambi\u00e9n \u00a0garantiza \u00a0la \u00a0comparecencia \u00a0del \u00a0enjuiciado \u00a0al \u00a0proceso, quien no pondr\u00eda en \u00a0peligro \u00a0 la \u00a0 obtenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0prueba \u00a0y \u00a0porque \u00a0adem\u00e1s \u00a0\u201clos \u00a0 \u00a0delitos\u00a0 \u00a0 \u00a0nunca \u00a0 \u00a0pusieron \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0peligro \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0comunidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0no \u00a0encuentra la oposici\u00f3n de \u00a0preceptos \u00a0a \u00a0que \u00a0alude \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0pues de los que invoca, uno se ocupa de \u00a0se\u00f1alar \u00a0los eventos en los que procede la detenci\u00f3n preventiva (art\u00edculo 357 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000), y el otro, de prever los casos en los que hay lugar a \u00a0la \u00a0libertad provisional (art. 365 ib\u00eddem), aspectos aunque relacionados por lo \u00a0que \u00a0tocan \u00a0con \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0de la libertad del justiciable, se diferencian \u00a0sustancialmente \u00a0en \u00a0cuanto a las condiciones objetivas para que se adopte una u \u00a0otra medida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0raz\u00f3n \u00a0para \u00a0la negativa de la libertad \u00a0provisional \u00a0subsiste, \u00a0porque \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0indemnizado los perjuicios. Sobre el \u00a0particular, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dej\u00f3 \u00a0sentado en la providencia recurrida que proveer\u00e1 \u00a0sobre \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ese \u00a0aspecto en su oportunidad legal, esto es, la \u00a0audiencia preparatoria pr\u00f3xima a realizarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En cuanto a la sustituci\u00f3n de la detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por \u00a0la \u00a0domiciliaria, resulta oportuno precisarle al recurrente que \u00a0si \u00a0subsiste \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0por el delito de peculado por apropiaci\u00f3n, respecto del \u00a0que \u00a0por disposici\u00f3n legal no cabe la detenci\u00f3n domiciliaria al tener prevista \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0es de 6 a\u00f1os (art\u00edculos 38 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0y \u00a0357, \u00a0par\u00e1grafo, del de Procedimiento Penal), no hay lugar a examinar \u00a0si \u00a0est\u00e1n \u00a0dadas \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0para reconocer la sustituci\u00f3n frente a las \u00a0otras \u00a0 dos \u00a0 especies \u00a0 delictuales \u00a0 imputadas \u00a0 al \u00a0 procesado \u00a0 TOVAR \u00a0HERRERA, \u00a0quien, \u00a0se insiste, no ha \u00a0afrontado \u00a0el \u00a0proceso \u00a0desde el instante en que el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0le impuso medida de aseguramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte \u00a0mantendr\u00e1 \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0en \u00a0la \u00a0providencia impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0reponer el auto \u00a0del \u00a0 \u00a012 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 2002, \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0 expuestas \u00a0 en \u00a0 las \u00a0consideraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>ALVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CARLOS \u00a0A. G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 18654 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0 JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6330","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6330"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6330\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}