{"id":6302,"date":"2023-09-08T16:24:21","date_gmt":"2023-09-08T16:24:21","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1855720-02-02\/"},"modified":"2023-09-08T16:24:21","modified_gmt":"2023-09-08T16:24:21","slug":"1855720-02-02","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1855720-02-02\/","title":{"rendered":"18557(20-02-02)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 18557 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 023 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., veinte (20) de febrero de dos \u00a0mil dos (2002) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0 decide \u00a0 sobre \u00a0el \u00a0impedimento\u00a0 \u00a0expresado \u00a0por \u00a0varios \u00a0de los Magistrados de la Sala, quienes invocan la causal \u00a0especial \u00a0 referida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0236\u00a0 \u00a0del \u00a0anterior \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>I \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Adolfo Vargas Jim\u00e9nez, por medio de \u00a0apoderado, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la revisi\u00f3n del proceso fallado en su contra por la sala \u00a0de \u00a0 Decisi\u00f3n \u00a0 presidida\u00a0\u00a0 \u00a0 por\u00a0\u00a0 \u00a0el \u00a0doctor\u00a0\u00a0 \u00a0Fernando\u00a0\u00a0 \u00a0Maldonado\u00a0\u00a0 \u00a0Cala\u00a0 del\u00a0\u00a0 Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0este \u00a0Distrito Judicial\u00a0 que lo conden\u00f3 el 6 de noviembre de \u00a01998 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a046 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0falsedad\u00a0 \u00a0material de particular en documento p\u00fablico agravada por el uso \u00a0en concurso con fraude procesal y estafa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Contra \u00a0el \u00a0anterior \u00a0fallo \u00a0se \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n, resuelto por la Corporaci\u00f3n el \u00a027 \u00a0de \u00a0marzo de 2001, con ponencia del magistrado doctor \u00c1lvaro Orlando P\u00e9rez \u00a0Pinz\u00f3n, no casando la sentencia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. La demanda de revisi\u00f3n correspondi\u00f3 por \u00a0Reparto \u00a0al \u00a0magistrado doctor Carlos Arturo G\u00e1lvez Argote, quien junto con los \u00a0magistrados \u00a0que aprobaron y\u00a0 suscribieron la sentencia de casaci\u00f3n del 27 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02001, \u00a0doctores: Fernando Arboleda Ripoll, Jorge Enrique C\u00f3rdoba \u00a0Poveda, \u00a0Jorge \u00a0An\u00edbal \u00a0G\u00f3mez \u00a0Gallego, Edgar Lombana Trujillo, Nilson Pinilla \u00a0Pinilla \u00a0y \u00c1lvaro Orlando P\u00e9rez Pinz\u00f3n se declaran impedidos para conocer del \u00a0presente \u00a0asunto, aduciendo la concurrencia de la causal especial de impedimento \u00a0de \u00a0que \u00a0trata\u00a0 \u00a0el \u00a0art\u00edculo 228, antes 236, del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>II CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. De conformidad con lo previsto por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0104 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, en los eventos en que la \u00a0causal \u00a0de impedimento se extienda a varios de los magistrados integrantes de la \u00a0Sala \u00a0se decidir\u00e1 en forma conjunta. Luego, a ello se proceder\u00e1 al constatarse \u00a0que \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0que \u00a0integran \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0han declarado impedidos para \u00a0conocer del presente asunto. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de revisi\u00f3n\u00a0 \u00a0que\u00a0 se promueve a favor de Adolfo \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Vargas Jim\u00e9nez est\u00e1 encaminada a desconocer \u00a0tanto \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1 como la decisi\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0al \u00a0concluir \u00a0que \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0lugar \u00a0a \u00a0casar la sentencia \u00a0impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Magistrados \u00a0aducen \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0la causal especial de que trata el art\u00edculo 236, hoy 228, del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, que prev\u00e9 que\u00a0 no podr\u00e1 intervenir en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n ning\u00fan magistrado de los que haya suscrito la decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0cuestiona, \u00a0causal \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0plenamente demostrada seg\u00fan se \u00a0colige \u00a0de \u00a0la \u00a0copia del fallo aportada a las presentes diligencias, por lo que \u00a0sin discusi\u00f3n alguna debe procederse a su aceptaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0En \u00a0lo \u00a0referente a la manifestaci\u00f3n de \u00a0impedimento \u00a0que \u00a0formula \u00a0el doctor Alfonso Pinilla Contreras, en su calidad de \u00a0conjuez \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n, debe advertirse que es indispensable conocer \u00a0los fundamentos de la misma para resolver sobre su procedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>III CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Debe, \u00a0 entonces, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0aceptar \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0 expresado \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 se\u00f1ores \u00a0 Magistrados \u00a0separ\u00e1ndolos \u00a0del \u00a0conocimiento de esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO. Aceptar el \u00a0impedimento \u00a0expresado por los doctores \u00c1lvaro Orlando P\u00e9rez Pinz\u00f3n, Fernando \u00a0Arboleda \u00a0Ripoll, \u00a0Jorge \u00a0Enrique \u00a0C\u00f3rdoba Poveda,\u00a0 Carlos Augusto G\u00e1lvez \u00a0Argote, \u00a0Jorge \u00a0An\u00edbal \u00a0G\u00f3mez \u00a0Gallego, Edgar Lombana Trujllo y Nilson Pinilla \u00a0Pinilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO. \u00a0Requi\u00e9rase \u00a0al \u00a0doctor \u00a0Alfonso \u00a0Pinilla\u00a0 \u00a0Contreras, \u00a0conjuez, \u00a0para \u00a0que \u00a0exprese \u00a0 los \u00a0 fundamentos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 sustenta \u00a0 el \u00a0 impedimento \u00a0 que \u00a0advierte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 COMUN\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 FRANCISCO \u00a0 \u00a0 ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0BERNARDO \u00a0ALZATE \u00a0G\u00d3MEZ\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS A. CANO JARAMILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0C.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0WILLIAM MONROY\u00a0 VICTORIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ARNOLDO \u00a0ZARAZO \u00a0OVIEDO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 18557 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 023 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veinte (20) de febrero de dos \u00a0mil dos (2002) \u00a0\u00a0 Se \u00a0 decide \u00a0 sobre \u00a0el \u00a0impedimento\u00a0 \u00a0expresado \u00a0por \u00a0varios \u00a0de los [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6302","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6302\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}