\u00a0 \u00a0 Proceso No 18544 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 59 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., cuatro (4) de junio de dos mil \u00a0dos (2.002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, entra la Sala a conceptuar sobre la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Canad\u00e1 \u00a0del s\u00fabdito \u00a0colombiano, STEVE VELEZ GARCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con la nota verbal No. 080 del 21 de mayo \u00a0de \u00a02.001, \u00a0la \u00a0Embajada de Canad\u00e1 en nuestro pa\u00eds solicit\u00f3 la detenci\u00f3n con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 nacional \u00a0 colombiano, \u00a0 STEVE \u00a0VELEZ \u00a0GARCIA. \u00a0Adicionalmente, \u00a0se\u00f1ala, \u00a0que en contra del reclamado el Tribunal Provincial de \u00a0Montreal \u00a0en el Distrito de Laval, en la Provincia de Quebec, profiri\u00f3 el 11 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02.001 \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n por delitos de tr\u00e1fico de coca\u00edna, \u00a0ejecutados despu\u00e9s del 17 de diciembre de 1.997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en lo anterior, el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n con resoluci\u00f3n del 23 de mayo de 2.001, orden\u00f3 la captura de VELEZ \u00a0GARCIA, la cual fue materializada el d\u00eda siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A trav\u00e9s de cotejo t\u00e9cnico efectuado por el \u00a0\u00e1rea \u00a0de criminal\u00edstica de la Direcci\u00f3n Central de la Polic\u00eda Judicial de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, a la tarjeta decadactilar de STEVE VELEZ GARCIA tomada en la \u00a0sala \u00a0de \u00a0capturados \u00a0de ese organismo y a la suministrada por la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0a su nombre; se comprob\u00f3 que el aprehendido es el \u00a0solicitado \u00a0VELEZ \u00a0GARCIA, \u00a0identificado con la c. de c. No. 89.000.209, hijo de \u00a0PEDRO y ANA, nacido en Miami el 20 de febrero de 1.974. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La misma Embajada mediante nota verbal No. \u00a0103 \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a0a\u00f1o pasado, formaliz\u00f3 la demanda de extradici\u00f3n \u00a0anexando \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0 \u00a0 documentos \u00a0 \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0traducidos \u00a0 \u00a0y \u00a0autenticados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0representante de la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0Canad\u00e1, \u00a0YVAN \u00a0POULIN. \u00a0Como integrante de los tres \u00a0Procuradores \u00a0responsables \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0fuente \u00a0de \u00a0la reclamaci\u00f3n, \u00a0manifiesta, \u00a0que \u00a0tiene \u00a0conocimiento que el se\u00f1or VELEZ GARCIA junto con otros \u00a0tres \u00a0individuos \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02.001, \u00a0en el Distrito de \u00a0Montreal. \u00a0Precisa, \u00a0que \u00a0el \u00a0primer \u00a0cargo \u00a0le \u00a0endilga conspirar con el se\u00f1or \u00a0CARDONA \u00a0para 1) importar coca\u00edna a Canad\u00e1, 2) traficar coca\u00edna, y, 3) poseer \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto de traficar; todo ello en contravenci\u00f3n del art\u00edculo \u00a0465 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, L.R.C. (1.985), C C-46.\u00a0 Este complot, afirma, se \u00a0desarroll\u00f3 entre diciembre de 1.999 y noviembre de 2.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0cargo \u00a0tres, \u00a0recuerda, se le imputa \u00a0conspirar \u00a0con \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0ESCOBAR \u00a0y \u00a0MORENO \u00a0para 1) importar coca\u00edna, 2) \u00a0traficar \u00a0 coca\u00edna \u00a0y \u00a03) \u00a0poseer \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0traficar, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0465 del C\u00f3digo Penal. Hechos que, delimita como \u00a0ocurridos entre noviembre de 2.000 y abril de 2.001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como consecuencia de la acusaci\u00f3n, expresa, \u00a0un \u00a0juez \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0Quebec, juzgado criminal y penal, expidi\u00f3 orden de \u00a0arresto contra el se\u00f1or VELEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego transcribe los preceptos que contienen \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0y \u00a0las sanciones en la legislaci\u00f3n penal canadiense, \u00a0explicando \u00a0qu\u00e9 \u00a0elementos deben demostrarse, junto con su alcance y contenido. \u00a0Aclara, que estos delitos all\u00ed no prescriben. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Describe f\u00edsicamente al se\u00f1or VELEZ GARCIA, \u00a0aportando como prueba una fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Denuncia \u00a0presentada \u00a0por el cabo JEAN \u00a0CREVIER, \u00a0en \u00a0la \u00a0que delimita las conductas por las cuales es acusado el se\u00f1or \u00a0STEVE VELEZ GARCIA, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0y autorizaci\u00f3n de \u00a0allanamiento, \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0MAURICE \u00a0GALARNEAU, \u00a0contra \u00a0STEVE VELEZ \u00a0GARCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0describen los delitos imputados y las consecuencias jur\u00eddicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. Declaraci\u00f3n en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el agente del orden, integrante de la Real Polic\u00eda \u00a0Montada \u00a0de \u00a0Canad\u00e1 \u00a0(RPMC), JEAN CREVIER. Como investigador dentro del proceso \u00a0criminal \u00a0seguido \u00a0en contra del requerido, dice tener conocimiento detallado de \u00a0los hechos por los cuales es acusado el se\u00f1or VELEZ GARCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hizo \u00a0un \u00a0recuento \u00a0pormenorizado \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que soportan los dos cargos determinando las fechas, los lugares, los \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0utilizados \u00a0por \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 agente \u00a0infiltrado, \u00a0y \u00a0el \u00a0resumen \u00a0del \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0 \u00a0dirigidas \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0convenir \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0env\u00edo \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 a \u00a0Canad\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0identidad del requerido \u00a0suministr\u00f3 \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0datos: \u00a0nacido el 20 de febrero de 1.974, posee el \u00a0pasaporte \u00a0colombiano No. AG 616260, el \u00faltimo domicilio conocido es la carrera \u00a090 \u00a0No. \u00a0152\u00aa-81 \u00a0de Bogot\u00e1, mide aproximadamente 170 cent\u00edmetros, pesa mas o \u00a0menos 75 kilogramos y tiene pelo color casta\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0prop\u00f3sito \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0que \u00a0dice \u00a0fue \u00a0tomada \u00a0al requerido el 14 de diciembre de 2.000 en \u00a0ciudad \u00a0de Panam\u00e1. As\u00ed mismo, afirma, que el agente secreto de la RPMC y quien \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con VELEZ GARCIA por lo menos en 10 oportunidades, le confirm\u00f3 que \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0aparece en la fotograf\u00eda es la misma que se reuni\u00f3 con \u00e9l y \u00a0realiz\u00f3 \u00a0las \u00a0acciones \u00a0descritas \u00a0en la declaraci\u00f3n como efectuadas por VELEZ \u00a0GARCIA. \u00a0Agrega, \u00a0que \u00a0en \u00a0desempe\u00f1o de sus funciones vio personalmente a dicho \u00a0individuo \u00a0 en \u00a0 compa\u00f1\u00eda \u00a0 del \u00a0 agente \u00a0 secreto \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 menos \u00a0 en \u00a0 9 \u00a0ocasiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Para \u00a0los \u00a0fines \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0517 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el Ministro de Justicia y del \u00a0Derecho, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Canad\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio de Relaciones Exteriores a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser \u00a0regulada \u00a0por \u00a0el Tratado de Rec\u00edproca Extradici\u00f3n de \u00a0reos \u00a0entre la Rep\u00fablica de Colombia y la Gran Breta\u00f1a, suscrito en Bogot\u00e1 el \u00a027 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 1.888, debi\u00e9ndose tener en cuenta, adem\u00e1s, lo dispuesto en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y Sustancias Sicotr\u00f3picas, \u00a0firmada \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 de diciembre de 1.988, y que se realizaron reservas y \u00a0declaraciones, \u00a0y \u00a0que \u00a0mediante la nota diplom\u00e1tica OJ.AT.DM. 064829 del 22 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997, \u00a0se \u00a0retir\u00f3 la reserva que Colombia formul\u00f3 respecto del \u00a0art\u00edculo \u00a03 \u00a0p\u00e1rrafo \u00a06\u00ba \u00a0y \u00a09\u00ba \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En el t\u00e9rmino dispuesto por la ley para \u00a0presentar \u00a0alegatos lo hizo el defensor del requerido, pidiendo a la Corte rinda \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la demanda de extradici\u00f3n, fundado en los siguientes \u00a0argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0los \u00a0documentos anexos a la demanda y en \u00a0especial \u00a0del \u00a0contenido de la declaraci\u00f3n del agente de la Polic\u00eda de Canad\u00e1 \u00a0de\u00a0 \u00a0 Montreal, \u00a0JEAN \u00a0CREVIER, \u00a0deduce \u00a0como \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0atribuidos \u00a0a su poderdante ocurrieron en territorio colombiano y no en Canad\u00e1, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0a \u00a0su juicio impide la entrega, al tenor de lo prescrito por el \u00a0art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, encuentra que en ella se asevera \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0reside en la carrera 90 No. 152\u00aa-81 de esta ciudad y que en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0atribuidos \u00a0actu\u00f3 \u00a0como representante de una organizaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico de drogas. As\u00ed mismo, que en cumplimiento de \u00a0las \u00a0funciones que como tal deb\u00eda realizar, sali\u00f3 del pa\u00eds a reunirse con los \u00a0polic\u00edas \u00a0encubiertos \u00a0para \u00a0acordar \u00a0nuevas rutas y las actividades necesarias \u00a0para el env\u00edo de alcaloides a Canad\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0que \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0el \u00a0cultivo, \u00a0producci\u00f3n, \u00a0 industrializaci\u00f3n, \u00a0 bodegaje, \u00a0 empaque \u00a0 y \u00a0 env\u00edo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0estupefacientes, \u00a0se \u00a0estaba \u00a0o \u00a0est\u00e1 \u00a0realizando \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0y que para su \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0y \u00a0exportaci\u00f3n es necesario tener conexiones internacionales \u00a0que \u00a0fijen \u00a0las \u00a0rutas \u00a0de \u00a0env\u00edo, \u00a0compradores \u00a0y \u00a0toda una estructura para su \u00a0exportaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pide \u00a0que \u00a0los \u00a0viajes \u00a0de \u00a0que da cuenta el \u00a0testimonio \u00a0como realizados por el requerido al exterior, sean entendidos por la \u00a0Sala \u00a0como \u00a0prolongaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0iniciada \u00a0en \u00a0Colombia orientada a \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0resultado \u00a0de la actividad delictiva en el exterior a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0consecuci\u00f3n del transporte, nuevas rutas y la expansi\u00f3n del comercio de la \u00a0droga hacia Europa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comoquiera \u00a0 que, \u00a0 en \u00a0su \u00a0sentir, \u00a0est\u00e1 \u00a0comprobado \u00a0que \u00a0los hechos por los cuales se demanda la extradici\u00f3n ocurrieron \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0no en el exterior; considera la defensa, deben ser investigados \u00a0por \u00a0nuestras \u00a0autoridades. \u00a0Agrega \u00a0que los actos descritos por el testigo como \u00a0ejecutados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0solicitado, \u00a0no \u00a0se \u00a0pueden \u00a0tener \u00a0como \u00a0desligados \u00a0del \u00a0funcionamiento \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n criminal, con mayor raz\u00f3n si el declarante \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0como \u00a0integrante \u00a0de los grupos mas grandes de Colombia dedicados a \u00a0esa clase de actividades delictivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0final, reitera su petici\u00f3n a la Sala de \u00a0conceptuar \u00a0desfavorablemente \u00a0atendiendo \u00a0el principio de territorialidad, para \u00a0que \u00a0sea \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la encargada de investigar y acusar \u00a0la organizaci\u00f3n criminal que integra su patrocinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0lo \u00a0normado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo 01 de \u00a01.997 \u00a0y \u00a0508 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la extradici\u00f3n se podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su \u00a0defecto, con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0acorde con el concepto emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0la \u00a0fuente formal aplicable al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0el \u00a0tratado \u00a0de \u00a0rec\u00edproca \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0reos entre la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y la Gran Breta\u00f1a, suscrito en Bogot\u00e1 el 27 de octubre \u00a0de \u00a01.888 \u00a0y \u00a0aprobado por la ley 148 de 1.888; adicionalmente, ha de tenerse en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias Sicotr\u00f3picas firmada en Viena el 20 de diciembre \u00a0de \u00a01.988, \u00a0en \u00a0cuanto al numeral 2\u00ba del art\u00edculo 6\u00ba que reza: \u201cCada uno de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a los que se aplica el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido \u00a0entre \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0den \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0todo \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0las \u00a0Partes. \u00a0Las \u00a0partes se comprometen a incluir \u00a0tales \u00a0delitos \u00a0como \u00a0casos \u00a0de extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n que \u00a0concierten entre s\u00ed.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed entonces, el concepto que la Corte ha de \u00a0emitir \u00a0al tenor de lo reglado por el art\u00edculo 519 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0ser\u00e1 regulado por las normas del aludido instrumento internacional y no \u00a0por los fundamentos del art\u00edculo 520 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ahora \u00a0bien, acorde con el art\u00edculo 8\u00ba \u00a0del \u00a0aludido \u00a0tratado, \u00a0la demanda de extradici\u00f3n debe hacerse por medio de los \u00a0agentes \u00a0 diplom\u00e1ticos \u00a0 de\u00a0 \u00a0 las \u00a0 partes \u00a0contratantes, \u00a0y \u00a0debe \u00a0estar \u00a0acompa\u00f1ada de los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0De la orden de arresto expedida por la \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0del \u00a0Estado requirente, y de las pruebas que conforme con \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds requerido hubieren de justificar su aprehensi\u00f3n\u00a0 si \u00a0el delito se hubiere cometido en su territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Si \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0se refiere a un reo \u00a0rematado, \u00a0debe \u00a0ir acompa\u00f1ada del fallo condenatorio dictado contra la persona \u00a0convicta por el Tribunal competente del Estado solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0La sentencia dictada in contumaciam no \u00a0se \u00a0considerar\u00e1 \u00a0como \u00a0fallo \u00a0condenatorio, pero la persona sentenciada de esta \u00a0manera puede tratarse como cualquier individuo acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 11 \u00eddem, exige para que proceda \u00a0la \u00a0entrega, \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0normas del pa\u00eds requerido las pruebas \u00a0aportadas \u00a0sean \u00a0suficientes para someter a juicio al solicitado, en caso de que \u00a0el \u00a0delito \u00a0hubiese \u00a0sido \u00a0cometido \u00a0all\u00ed; \u00a0para \u00a0probar que el reo es la misma \u00a0persona \u00a0sentenciada; \u00a0y \u00a0que el delito imputado sea de aquellos que permiten la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a012 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0ordenamiento, \u00a0prev\u00e9 \u00a0que \u00a0para \u00a0demostrar \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0presupuestos, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requerido \u00a0admitir\u00e1n \u00a0como \u00a0pruebas las declaraciones \u00a0juradas \u00a0o las deposiciones de testigos tomadas en el otro Estado, o sus copias, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n los autos y sentencias producidos all\u00ed, y los certificados \u00a0que \u00a0acrediten \u00a0el \u00a0hecho de la condenaci\u00f3n, o los documentos judiciales que la \u00a0establezcan, \u00a0 con \u00a0 tal \u00a0de \u00a0que \u00a0tales \u00a0piezas \u00a0se \u00a0hallen \u00a0autenticadas \u00a0como \u00a0sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Toda orden debe llevar la firma de un juez, \u00a0magistrado o agente p\u00fablico de otro Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0o atestaciones, o sus \u00a0copias, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0certificadas de pu\u00f1o y letra del juez, magistrado o agente \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0otro Estado, con expresi\u00f3n de que son declaraciones originales, o \u00a0sus copias fieles, seg\u00fan el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Todo \u00a0certificado \u00a0de condenaci\u00f3n o todo \u00a0documento \u00a0judicial \u00a0en \u00a0que \u00a0conste el fallo condenatorio, debe ser certificado \u00a0por un juez, magistrado o agente p\u00fablico de otro Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0En \u00a0cada \u00a0caso, \u00a0la \u00a0orden, declaraci\u00f3n, \u00a0atestaci\u00f3n, \u00a0copia, certificado o documento judicial, debe ser autenticado, ora \u00a0por \u00a0el \u00a0juramento \u00a0de alg\u00fan testigo, ora por el sello oficial de Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0o de alg\u00fan otro Ministro del otro Estado; pero cualquier otro modo de \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0permitido \u00a0por las leyes vigentes al tiempo de la investigaci\u00f3n \u00a0puede sustituirse por el anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. De la demanda de extradici\u00f3n y sus anexos \u00a0se \u00a0desprende \u00a0que \u00a0los requisitos exigidos por el Tratado concurren totalmente. \u00a0En \u00a0 consecuencia, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del se\u00f1or VELEZ GARCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0La \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0fue elevada por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0fue \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0del Canad\u00e1 quien solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0VELEZ \u00a0GARCIA y quien \u00a0posteriormente \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Demanda \u00a0que \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los siguientes documentos expedidos observando las formalidades \u00a0requeridas por el instrumento internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0por \u00a0YVAN \u00a0POULIN y JEAN CREVIER ante el Juez de la \u00a0Corte \u00a0de Quebec, Juzgado Criminal y Penal, Provincia de Quebec, Canad\u00e1; fueron \u00a0autenticadas \u00a0por el abogado Principal del Grupo de Asistencia Internacional del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0Canad\u00e1, \u00a0al certificar que el Juez GILLES GARNEAU \u00a0quien \u00a0firma \u00a0al \u00a0final \u00a0de \u00a0los \u00a0affidavits \u00a0es \u00a0juez \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte de Quebec, \u00a0debidamente \u00a0asignado \u00a0y \u00a0autorizado \u00a0por \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para tomar \u00a0juramento, declaraciones y certificar documentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0denuncia \u00a0instaurada \u00a0por \u00a0el Cabo, JEAN \u00a0CREVIER, \u00a0ante \u00a0el Juez MAURICE GALARNEAU el 11 de abril de 2.001, y la orden de \u00a0arresto \u00a0y \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0expedida \u00a0por el mismo juez MAURICE \u00a0GALARNEAU, \u00a0 contra \u00a0STEVE \u00a0VELEZ \u00a0GARCIA \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02.001; \u00a0fueron \u00a0certificadas \u00a0por el Juez GILLES GARNEAU, asegurando que son copias conformes de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0originales conservados en el expediente del Tribunal de Quebec, \u00a0juzgado criminal y penal, de la provincia de Quebec, Canad\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 traducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0que \u00a0describen \u00a0los delitos de los cuales se acusa al se\u00f1or VELEZ \u00a0GARCIA \u00a0y prev\u00e9n las sanciones, el mismo juez, GILLES GARNEAU, hace constar que \u00a0es \u00a0una copia conforme de las disposiciones legislativas que se reproducen ah\u00ed, \u00a0las cuales est\u00e1n en vigor en Canad\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos que a su vez son certificados por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Ottawa, cuya firma es abonada por el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En s\u00edntesis, la demanda y los anexos cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de forma estipulados en el art\u00edculo 12 del tratado, comoquiera \u00a0que \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0fue \u00a0expedida \u00a0por \u00a0un \u00a0juez, \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0y \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0fueron certificadas de pu\u00f1o y letra por el juez correspondiente; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por el Ministerio de Justicia del Canad\u00e1, y por \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia en ese pa\u00eds, cuya firma fue abonada por el Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores de nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0entonces, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0los \u00a0tendr\u00e1 como \u00a0medios de prueba id\u00f3neos para producir efectos jur\u00eddicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Las \u00a0pruebas \u00a0adosadas \u00a0a \u00a0la \u00a0demanda \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 evidencian \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 11 del tratado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.1. Ciertamente, de haberse ejecutado los \u00a0delitos \u00a0totalmente \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0territorio, dichos medios de prueba bastar\u00edan \u00a0para \u00a0dictar \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0y \u00a0proferir \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n en contra del se\u00f1or VELEZ GARCIA. As\u00ed mismo, ser\u00eda \u00a0necesario \u00a0 librar \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0 para \u00a0 hacer \u00a0 efectiva \u00a0 la \u00a0medida \u00a0cautelar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, \u00a0en la denuncia formulada por \u00a0el \u00a0cabo \u00a0del \u00a0Cuerpo \u00a0Policial \u00a0de \u00a0\u201cGendarmerie \u00a0royale \u00a0du Canad\u00e1\u201d, JEAN \u00a0CREVIER, \u00a0ante el Juez MAURICE GALARNEAU, determina los dos cargos atribuidos al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0lo \u00a0referente \u00a0a \u00a0los \u00a0per\u00edodos de su ejecuci\u00f3n, los lugares de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0y fuera de Canad\u00e1, vale recordar, Montreal, Laval y otros \u00a0lugares \u00a0de \u00a0la \u00a0provincia \u00a0de \u00a0Quebec, \u00a0Margarita y Caracas, Venezuela, Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, Bahamas, Trinidad y Tobago, Panam\u00e1, Brasil y Colombia; las \u00a0personas \u00a0que \u00a0participaron en el concierto para importar, traficar y poseer con \u00a0la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0traficar \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0465 del C\u00f3digo Penal, junto con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a05 \u00a0y \u00a06 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0que \u00a0reglamenta \u00a0ciertas \u00a0drogas \u00a0y otras \u00a0substancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0de \u00a0la Procuradur\u00eda YVAN \u00a0POULIN, \u00a0en su declaraci\u00f3n aclara que la denuncia es un documento a trav\u00e9s del \u00a0cual \u00a0se \u00a0informa \u00a0al \u00a0acusado \u00a0de \u00a0las \u00a0infracciones que se le imputan, por las \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0Quebec, \u00a0juzgado \u00a0criminal y penal, MAURICE \u00a0GALARNEAU, expidi\u00f3 una orden de arresto contra\u00a0 VELEZ GARCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala, \u00a0adicionalmente, que para acreditar \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0complot \u00a0imputado \u00a0al \u00a0requerido \u00a0es \u00a0necesario, \u00a0en \u00a0el \u00a0derecho \u00a0canadiense, \u00a0demostrar que dos personas o mas se pusieron de acuerdo entre ellas \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0realizar \u00a0un \u00a0proyecto \u00a0ilegal \u00a0com\u00fan, el cual puede estar \u00a0constituido \u00a0por \u00a0uno \u00a0o \u00a0varios \u00a0objetos \u00a0ilegales, sin que se requiera para su \u00a0perfeccionamiento \u00a0que los conspiradores efectivamente hayan tenido \u00e9xito en su \u00a0ejecuci\u00f3n; \u00a0siendo \u00a0imprescindible que se establezca que el acusado conoc\u00eda la \u00a0naturaleza \u00a0general del proyecto y que a sabiendas participara o adhiriera a el, \u00a0aun cuando el papel desempe\u00f1ado hubiese sido menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0agente \u00a0del \u00a0orden integrante de la Real \u00a0Polic\u00eda \u00a0Montada \u00a0de \u00a0Canad\u00e1 \u00a0de \u00a0Montreal, provincia de Quebec, Canad\u00e1, JEAN \u00a0CREVIER, \u00a0asevera \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada arroj\u00f3 como resultado la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0VELEZ \u00a0GARCIA \u00a0particip\u00f3 y adhiri\u00f3 a dos complots como \u00a0representante \u00a0de los exportadores colombianos; el primero, se desarroll\u00f3 entre \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.999 \u00a0y el mes de noviembre de 2.000, con el fin de \u00a0importar \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0Canad\u00e1, \u00a0traficar y poseer coca\u00edna con el prop\u00f3sito de \u00a0traficarla \u00a0en \u00a0cantidad \u00a0que \u00a0llegaba \u00a0a\u00a0 \u00a02.500 kilogramos; y el segundo, \u00a0ocurrido \u00a0entre \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0diciembre de 1.999 y el mes de noviembre de 2.000, \u00a0teniendo \u00a0como objeto importar a Canad\u00e1, traficar y poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0traficar \u00a0 hasta \u00a0 500 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0jugando \u00a0el \u00a0mismo \u00a0papel \u00a0de \u00a0representante de los exportadores colombianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Narra la forma como un polic\u00eda secreto de la \u00a0RPMC, \u00a0 hizo \u00a0 contacto \u00a0 con \u00a0miembros \u00a0de \u00a0organizaciones \u00a0internacionales \u00a0de \u00a0narcotraficantes \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Colombia; describe las m\u00faltiples reuniones que \u00a0sostuvo \u00a0con \u00a0varios miembros de las organizaciones entre ellos con VELEZ GARCIA \u00a0en \u00a0Canad\u00e1, \u00a0Islas Margarita, Caracas, Bahamas y Miami,\u00a0 especificando las \u00a0fechas, \u00a0los lugares, los part\u00edcipes y su objeto, todas orientadas a discutir y \u00a0convenir \u00a0los \u00a0distintos \u00a0proyectos \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de coca\u00edna a Canad\u00e1 y a \u00a0otros \u00a0lugares \u00a0del mundo, esto es, la cantidad de droga, el medio de transporte \u00a0y \u00a0la ruta a seguir, lugares y modalidades de entrega, el precio del kilogramo y \u00a0los \u00a0porcentajes \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0en \u00a0fin, todos los datos inherentes a este \u00a0tipo de actividades al margen de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0ponderar estos medios de prueba frente a \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica, \u00a0llevar\u00edan \u00a0a \u00a0la Sala a convocar a juicio \u00a0criminal \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0VELEZ \u00a0GARCIA, \u00a0en \u00a0el supuesto de que los hechos hubiesen \u00a0sucedido\u00a0 \u00a0 completamente \u00a0 en \u00a0 nuestro \u00a0 territorio, \u00a0por \u00a0concurrir \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0exigidos \u00a0por el art\u00edculo 397 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0comoquiera \u00a0que \u00a0con ellos se demuestra la ocurrencia de los hechos que soportan \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n jur\u00eddica de los delitos de concierto par delinquir con fines de \u00a0traficar \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0y \u00a0se \u00a0compromete \u00a0seriamente \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0como \u00a0coautor en los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0por \u00a0cuanto, \u00a0la conductas imputadas a \u00a0VELEZ \u00a0GARCIA, \u00a0en Colombia se encasillan en el supuesto de hecho descrito en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0denominado concierto para delinquir, que es \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n de 3 a 6 a\u00f1os, pena que se incrementa de 6 a 12 a\u00f1os \u00a0por estar dirigido el concierto al delito de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.2. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0demuestran \u00a0que la persona \u00a0requerida \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0que \u00a0fue \u00a0capturada \u00a0por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional y que \u00a0permanece \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, en raz\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0nota \u00a0verbal 080 del 21 de mayo de 2.001 \u00a0adicionada \u00a0por \u00a0la \u00a0No. 86 del d\u00eda siguiente, a trav\u00e9s de la cual la Embajada \u00a0de \u00a0 Canad\u00e1 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0arresto \u00a0y \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0aport\u00f3 \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0datos \u00a0para \u00a0acreditar la identidad del \u00a0requerido: \u00a0Nombre STEVE VELEZ GARCIA, nacionalidad colombiana, identificado con \u00a0la \u00a0c. \u00a0de \u00a0c. No.\u00a0 89.000.209 expedida en Armenia (Quind\u00edo), nacido el 20 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01.974,\u00a0 \u00a0residente en Bogot\u00e1 en la carrera 90 No. 151-81, \u00a0pasaporte \u00a0colombiano \u00a0No. \u00a0AB \u00a0616260, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0PEDRO \u00a0VELEZ \u00a0y estudiante de \u00a0medicina. \u00a0Complementariamente, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0impresi\u00f3n fotogr\u00e1fica del requerido \u00a0tomada \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02.000 \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0incorporada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a023 de mayo de 2.001, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual orden\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n y que fue tenida \u00a0en \u00a0 cuenta \u00a0 por \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0efectuar \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el agente\u00a0 JEAN CREVIER, \u00a0asever\u00f3, \u00a0que estos datos fueron obtenidos en desarrollo de la investigaci\u00f3n y \u00a0que \u00a0el \u00a0agente \u00a0secreto reconoci\u00f3 al sujeto que aparece en la fotograf\u00eda como \u00a0STEVE \u00a0VELEZ \u00a0GARCIA \u00a0con \u00a0quien \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0por lo menos en 10 oportunidades. \u00a0A\u00f1ade \u00a0el \u00a0declarante, que en mas de 9 ocasiones vio al requerido con el agente \u00a0encubierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0si alguna duda pudiera persistir, ella \u00a0es \u00a0despejada \u00a0por \u00a0el \u00a0cotejo t\u00e9cnico realizado por la Polic\u00eda Nacional a las \u00a0huellas \u00a0tomadas \u00a0al capturado y a las\u00a0 de la tarjeta decadactilar de la c. \u00a0de \u00a0c. \u00a0No. 89.000.209 expedida a STEVE VELEZ GARCIA, enviada con ese prop\u00f3sito \u00a0por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil; que concluy\u00f3 que se trata de \u00a0la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, por el mismo requerido pues en el acta en \u00a0donde \u00a0se \u00a0le \u00a0hicieron \u00a0saber \u00a0los derechos que le asisten y se le notific\u00f3 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que dispuso su captura se identific\u00f3 con esa c\u00e9dula; adem\u00e1s, que \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0nunca \u00a0ha \u00a0negado \u00a0ser \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Importa \u00a0aclarar, \u00a0que \u00a0en \u00a0el resultado del \u00a0cotejo \u00a0t\u00e9cnico \u00a0realizado para establecer la plena identidad del requerido, se \u00a0consign\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0tarjeta decadactilar remitida por la Registradur\u00eda Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0para esos efectos correspond\u00eda a la C. de C. No. 19.152.721 \u00a0expedida \u00a0a \u00a0STEVE VELEZ GARCIA; afirmaci\u00f3n que es equivocada y que f\u00e1cilmente \u00a0se \u00a0concluye \u00a0obedece \u00a0a \u00a0un \u00a0error de quien elabor\u00f3 el dictamen, por cuanto el \u00a0n\u00famero \u00a0verdadero \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0es \u00a0el 89.000.209, lo cual se comprueba con \u00a0mirar \u00a0la \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0dicho \u00a0documento \u00a0que obra a folio 145 del cuaderno de \u00a0anexos, y que concuerda con las dem\u00e1s que se vienen de valorar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. El delito de conspiraci\u00f3n para importar \u00a0coca\u00edna, \u00a0traficar \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0poseer \u00a0coca\u00edna con el fin de traficar, est\u00e1 \u00a0incluidos \u00a0entre \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0permiten la extradici\u00f3n entre los dos Estados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si bien es cierto que el delito de concierto \u00a0para \u00a0 traficar \u00a0 estupefacientes \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0relacionado \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0justifican \u00a0la entrega en el tratado de rec\u00edproca extradici\u00f3n de reos suscrito \u00a0en \u00a01.888, \u00a0si \u00a0lo \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 3\u00ba y 6\u00ba de la Convenci\u00f3n de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0de 1.988 al contemplar la producci\u00f3n, la fabricaci\u00f3n, la oferta \u00a0para \u00a0 la \u00a0 venta, \u00a0 la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la \u00a0venta, \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0condiciones, \u00a0el \u00a0env\u00edo, el env\u00edo en tr\u00e1nsito, el transporte, la importaci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0o sustancia sicotr\u00f3pica; la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a cabo cualquiera de esas actividades; la participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0esos \u00a0delitos; \u00a0y \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0confabulaci\u00f3n \u00a0para \u00a0cometerlos; \u00a0como delito que da lugar a la extradici\u00f3n en \u00a0todo tratado vigente entre las partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0resumen, \u00a0encuentra la Sala reunidos los \u00a0requisitos \u00a0 exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Tratado \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0colombiano, \u00a0STEVEN VELEZ GARCIA, m\u00e1xime que los delitos por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0reclamado \u00a0no \u00a0son de car\u00e1cter pol\u00edtico y la acci\u00f3n penal en \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0prescrita, \u00a0habida cuenta que al tenor de lo normado por el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para delinquir con el fin de \u00a0cometer \u00a0el \u00a0delito \u00a0de narcotr\u00e1fico prescribir\u00eda en 12 a\u00f1os, lapso que est\u00e1 \u00a0muy \u00a0lejos aun de ser alcanzado\u00a0 atendiendo a la fecha de ejecuci\u00f3n de los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustantivas \u00a0penales \u00a0del \u00a0Canad\u00e1, \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0requerido \u00a0son \u00a0sancionados \u00a0con prisi\u00f3n perpetua y atendiendo a que nuestra Carta Pol\u00edtica en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0proscribe \u00a0ese tipo de pena, corresponde al Gobierno Nacional \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n a las condiciones que considere \u00a0pertinentes \u00a0 para \u00a0 asegurar \u00a0que \u00a0dicha \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0se \u00a0cumpla; \u00a0exigiendo, \u00a0adicionalmente, \u00a0que \u00a0no \u00a0ser\u00e1 juzgado por un hecho distinto al que engendra la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido a tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes, y \u00a0si \u00a0a \u00a0dichos \u00a0delitos \u00a0corresponde la pena de muerte, la entrega s\u00f3lo se har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0conmutaci\u00f3n, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0estipulado \u00a0por el \u00a0art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Finalmente, \u00a0no \u00a0son \u00a0de \u00a0recibo \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0expuestos \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0para solicitar de la Corte un concepto \u00a0desfavorable, \u00a0atinentes \u00a0a \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0haber \u00a0ocurrido los hechos atribuidos \u00a0parcialmente \u00a0en \u00a0Colombia no concurre la exigencia del art\u00edculo 35 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0delito debe haber sucedido en el exterior; por cuanto de \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s la Sala ha venido sosteniendo precisamente lo contrario, esto es, \u00a0que \u00a0dicho \u00a0presupuesto \u00a0se \u00a0agota \u00a0cuando \u00a0los \u00a0hechos \u00a0hayan ocurrido as\u00ed sea \u00a0parcialmente \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 exterior, \u00a0interpret\u00e1ndolo \u00a0sistem\u00e1ticamente \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0territorialidad y la excepci\u00f3n de extraterritorialidad de la ley \u00a0penal \u00a0(art\u00edculo \u00a015 \u00a0y \u00a016 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), por funcionar \u00e9sta en doble \u00a0sentido, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0legitima a las autoridades colombianas para \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno \u00a0a \u00a0hechos o situaciones ocurridas \u00a0parcialmente \u00a0en \u00a0otro \u00a0Estado, \u00a0tambi\u00e9n permite la persecuci\u00f3n de los delitos \u00a0ejecutados \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0nuestro \u00a0 \u00a0territorio, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0extranjeras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0la Sala rindi\u00f3 en el \u00a0expediente \u00a0No. \u00a016.726, \u00a0el \u00a014 de diciembre de 2.001, siendo ponente quien hoy \u00a0cumple esa misma funci\u00f3n, expres\u00f3 sobre este tema lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSobre \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0expuestos \u00a0en \u00a0el \u00a0apartado \u00a0del \u00a0libelo \u00a0titulado \u201cExcepci\u00f3n previa de inconstitucionalidad del \u00a0sentido \u00a0 normativo \u00a0 asignado \u00a0 al \u00a0art\u00edculo \u00a013 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0la \u00a0actualidad\u201d \u00a0con \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0defensor \u00a0pretende demostrar que el alcance \u00a0otorgado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte a ese precepto contrar\u00eda el requisito del art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica relativo a que el delito base de la reclamaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0haber sido cometido en el exterior, pues con \u00e9l se estar\u00eda extendiendo a \u00a0delitos \u00a0ocurridos \u00a0una \u00a0parte \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0otra \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0no son \u00a0atendibles \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0establecido \u00a0en \u00a0armon\u00eda con la doctrina \u00a0sentada \u00a0por la Corte Constitucional en la sentencia C-1189 de 2.000 mediante la \u00a0cual \u00a0declar\u00f3 exequible el art\u00edculo 13 del anterior C\u00f3digo Penal \u2013hoy \u00a0art. \u00a014-. \u00a0Que \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0extraterritorial \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0\u2013 \u00a0art. \u00a015 \u00a0hoy \u00a016 \u00a0ib\u00eddem- \u00a0como \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0de principios \u00a0internacionales \u00a0 aceptados \u00a0 por \u00a0Colombia \u00a0de \u00a0observancia \u00a0imperativa \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0 interno \u00a0\u2013 \u00a0art\u00edculo \u00a09 de la Carta Pol\u00edtica -, operan en doble sentido por cuanto adem\u00e1s \u00a0de \u00a0facultar \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0para \u00a0aplicar las normas penales \u00a0nacionales \u00a0 a \u00a0 conductas \u00a0 ocurridas \u00a0 as\u00ed \u00a0sea \u00a0parcialmente \u00a0en \u00a0territorio \u00a0extranjero, \u00a0habilita a las autoridades de los otros Estados para que operen las \u00a0suyas \u00a0frente \u00a0a \u00a0comportamientos \u00a0acaecidos \u00a0cuando \u00a0menos \u00a0en parte de nuestro \u00a0suelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEste entendimiento ensambla con la noci\u00f3n \u00a0contempor\u00e1nea \u00a0de \u00a0soberan\u00eda nacional traducida en que los Estados miembros de \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0internacional \u00a0son titulares de derechos pero al tiempo sujetos a \u00a0obligaciones, \u00a0cuyo \u00a0reconocimiento \u00a0hace el art\u00edculo 226 de la Carta Pol\u00edtica \u00a0cuando \u00a0estipula \u00a0que \u00a0el Estado promover\u00e1 las relaciones internacionales sobre \u00a0bases de equidad, reciprocidad y conveniencia nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0esa \u00a0perspectiva, \u00a0es \u00a0coherente \u00a0reafirmar \u00a0que \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del art\u00edculo 35 de la Carta cuestionado se agota \u00a0cuando \u00a0el \u00a0delito \u00a0haya \u00a0sido \u00a0ejecutado \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0parcialmente en territorio \u00a0extranjero, \u00a0entendimiento \u00a0que \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0manera \u00a0se \u00a0opone \u00a0al ordenamiento \u00a0superior\u201d.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed pues, como en este caso al se\u00f1or VELEZ \u00a0GARCIA \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0conspirar \u00a0para importar coca\u00edna a Canad\u00e1, traficar \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0Canad\u00e1 \u00a0y \u00a0poseer coca\u00edna con el fin de traficar, como miembro de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional dedicada a la exportaci\u00f3n de narc\u00f3ticos, por \u00a0haber \u00a0sosteniendo conversaciones telef\u00f3nicas, por Internet y personalmente con \u00a0el \u00a0agente \u00a0encubierto \u00a0\u2013 \u00a0cuyo \u00a0epicentro \u00a0de \u00a0operaciones \u00a0era \u00a0Canad\u00e1 -, en cuyo territorio sostuvieron \u00a0varias \u00a0reuniones \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0para hacer realidad \u00a0proyectos \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n de coca\u00edna a ese y a otros pa\u00edses; es evidente que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0atribuidos al requerido tuvieron lugar as\u00ed sea parcialmente en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0previstos \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano STEVE VELEZ GARCIA, \u00a0cuyas \u00a0notas \u00a0civiles \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0personales atr\u00e1s vistas, conforme con la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 103 del 21 de junio de 2.001 suscrita por la\u00a0 Embajada del \u00a0Canad\u00e1, \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 aclaraciones \u00a0 indicadas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0 motiva \u00a0 del \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comun\u00edquese \u00a0este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado VELEZ GARCIA, a su defensor, al Fiscal General de \u00a0la Naci\u00f3n y al Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0E. \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS A. GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON E. PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ \u00d1UNEZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18544 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 59 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., cuatro (4) de junio de dos mil \u00a0dos (2.002). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6298","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6298"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6298\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}