\u00a0 \u00a0 Proceso No 18506 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 85. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de julio de dos \u00a0mil dos (2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 resuelve \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0presentada \u00a0por el procesado ALVARO DIAZ VARGAS, de conformidad con \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0365, \u00a0numerales \u00a01 \u00a0y \u00a02,\u00a0 \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Una \u00a0sala de decisi\u00f3n penal del Tribunal \u00a0superior \u00a0de \u00a0Cali \u00a0conden\u00f3, entre otros,\u00a0 a ALVARO DIAZ VARGAS, a la pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0setenta y nueve (79) meses de prisi\u00f3n, como autor responsable de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concusi\u00f3n \u00a0y \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documentos, cometidos en concurso \u00a0material heterog\u00e9neo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0expediente se encuentra actualmente en la \u00a0Corte, \u00a0surti\u00e9ndose \u00a0el \u00a0recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por los procesados y \u00a0sus defensores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Al \u00a0procesado se le priv\u00f3 de la libertad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0el 23 de septiembre de 1999 (fl. 261, c.o. 2), y \u00a0luego \u00a0de \u00a0haberse proferido medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en \u00a0su \u00a0contra fue recluido en la casa fiscal anexa a la C\u00e1rcel de Villahermosa. En \u00a0la \u00a0actualidad \u00a0y \u00a0desde el 2 de junio de 2001, se encuentra en detenci\u00f3n en el \u00a0centro \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0Piloto \u00a0del Departamento de polic\u00eda Valle (fl. 5, cuad. \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En esta oportunidad, DIAZ VARGAS solicita \u00a0en \u00a0escrito \u00a0que antecede que se le conceda la rebaja de pena, y el beneficio de \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0con fundamento en el art\u00edculo 365, numerales 1 y 2, del \u00a0c\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal, \u00a0ya que, de una parte, cumpli\u00f3 en detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0acceder \u00a0al \u00a0beneficio consagrado en el \u00a0art\u00edculo \u00a064 \u00a0del c\u00f3digo penal, sumando al tiempo de privaci\u00f3n efectiva de la \u00a0libertad \u00a0la \u00a0rebaja \u00a0a \u00a0que \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0por trabajo realizado en el centro \u00a0carcelario; \u00a0y, \u00a0de \u00a0otra, \u00a0su \u00a0conducta durante el tiempo que ha permanecido en \u00a0detenci\u00f3n\u00a0 ha sido calificada de ejemplar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anexa las certificaciones correspondientes, y \u00a0solicita, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que, \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional, se imponga \u00a0cauci\u00f3n \u00a0juratoria, \u00a0o \u00a0en \u00a0subsidio \u00a0prendaria \u00a0en \u00a0m\u00ednima cuant\u00eda, ya que a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n de su libertad no tiene medios suficientes para \u00a0prestarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0365 \u00a0del \u00a0vigente estatuto \u00a0procesal \u00a0 penal \u00a0 contempla \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0liberar \u00a0provisionalmente \u00a0al \u00a0procesado, \u00a0cuando \u00a0\u201cen cualquier estado del proceso \u00a0hubiere \u00a0sufrido\u2026en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0un \u00a0tiempo igual al que mereciere \u00a0como \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad por la conducta punible que se le imputa, \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0que deber\u00eda d\u00e1rsele\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para el efecto se considera que ha cumplido la \u00a0pena \u00a0todo \u00a0aqu\u00e9l \u00a0que \u00a0lleve en detenci\u00f3n preventiva el tiempo necesario para \u00a0obtener \u00a0libertad \u00a0condicional, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0se \u00a0re\u00fanan \u00a0los \u00a0requisitos para \u00a0otorgarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0inciso \u00a02\u00ba de dicha preceptiva remite al \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a064 \u00a0del c\u00f3digo penal, norma que \u00a0condiciona \u00a0el otorgamiento del sustituto de la pena privativa de la libertad al \u00a0cumplimiento de los siguientes exigencias: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Que \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad \u00a0impuesta al procesado sea mayor de tres (3) a\u00f1os; \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0Que el condenado haya cumplido las tres \u00a0quintas (3\/5) partes de la condena; \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Que \u00a0\u201cde su \u00a0buena \u00a0 conducta \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0carcelario \u00a0pueda \u00a0el \u00a0juez \u00a0deducir, \u00a0motivadamente, \u00a0que \u00a0no \u00a0existe necesidad para continuar con la ejecuci\u00f3n de la \u00a0pena\u201d, no pudiendo negar el beneficio so pretexto de \u00a0\u201clas circunstancias y antecedentes tenidos en cuenta \u00a0para la dosificaci\u00f3n de la pena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0suministra \u00a0el \u00a0expediente \u00a0y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0esta colegiatura \u00a0establece que el procesado cumple los anteriores requisitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto: \u00a0<\/p>\n
En sentencia de primera instancia (fls. 408 a \u00a0478, \u00a0c.orig. 3) le fue impuesta pena de prisi\u00f3n de setenta y nueve (79) meses, \u00a0cuyas \u00a0 tres \u00a0 quintas \u00a0 partes, \u00a0 realizada \u00a0 la \u00a0 correspondiente \u00a0operaci\u00f3n, \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0siete \u00a0(47) meses y doce (12) d\u00edas, tiempo que en \u00a0esta \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0(julio 25 de 2002) cumple el procesado, si se toma en cuenta \u00a0lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-La orden de captura se hizo efectiva el 23 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01999, de conformidad con los informes que obran folios 261 y 262 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0No. \u00a02, \u00a0y desde esa fecha ha permanecido privado de la \u00a0libertad \u00a0en forma ininterrumpida, completando a hoy treinta y cuatro (34) meses \u00a0y dos (2) d\u00edas; \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Mediante prove\u00eddo de septiembre catorce (14) \u00a0pasado, \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n reconoci\u00f3 al sentenciado una rebaja de pena de ocho \u00a0(8) \u00a0meses \u00a0y \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0d\u00edas \u00a0de prisi\u00f3n, por trabajo realizado en el centro \u00a0carcelario hasta agosto 31 de 2001; \u00a0\u00a0<\/p>\n
-De acuerdo con certificaciones expedidas por \u00a0el \u00a0director \u00a0y \u00a0secretaria \u00a0del \u00a0Centro \u00a0de reclusi\u00f3n Piloto (fls. 248 y 249), \u00a0entre \u00a0los \u00a0meses \u00a0de septiembre de 2001 y julio de 2002 trabaj\u00f3 en el \u00e1rea de \u00a0mantenimiento \u00a02.512 horas -equivalentes a 314 d\u00edas-. el art\u00edculo 82 de la ley \u00a065 \u00a0de \u00a01993 \u00a0prev\u00e9 \u00a0que \u00a0al detenido o condenado se le abonar\u00e1 un (1) d\u00eda de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0por \u00a0dos \u00a0(2) d\u00edas de trabajo, lo que significa que en este caso el \u00a0procesado \u00a0tiene derecho a una rebaja de 1.256 horas (157 d\u00edas), que equivale a \u00a0cinco (5) meses y siete (7) d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sumados \u00a0los \u00a0anteriores guarismos, nos da un \u00a0total \u00a0de \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0siete \u00a0(47) \u00a0meses \u00a0y \u00a0doce (12) d\u00edas, igual a las tres \u00a0quintas (3\/5) partes de la pena impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, las autoridades encargadas de \u00a0su \u00a0vigilancia \u00a0no \u00a0han \u00a0reportado hasta el momento intentos\u00a0 de\u00a0 fuga \u00a0por parte de DIAZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
VARGAS\u00a0 \u00a0 o \u00a0 incumplimiento \u00a0 de \u00a0las \u00a0obligaciones \u00a0impuestas para gozar de los beneficios administrativos concedidos, \u00a0o \u00a0que \u00a0haya \u00a0incurrido en cualquier otro factor de indisciplina que alterara el \u00a0orden \u00a0al \u00a0interior \u00a0del centro de reclusi\u00f3n; al contrario, seg\u00fan se establece \u00a0de \u00a0las \u00a0constancias \u00a0visibles \u00a0a \u00a0folios \u00a0245, \u00a0252 \u00a0y 253, su conducta ha sido \u00a0catalogada de \u201cbuena\u201d y \u201cejemplar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta situaci\u00f3n permite colegir a la Sala que, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento se quedar en firme la sentencia condenatoria, no ser\u00eda necesario \u00a0continuar \u00a0con la ejecuci\u00f3n de la sentencia. El art\u00edculo 64 del c\u00f3digo penal, \u00a0como \u00a0es \u00a0sabido, \u00a0introdujo sustancial reforma en esta materia, al flexibilizar \u00a0los \u00a0requisitos para que el reo pueda acceder a la libertad condicional, pues no \u00a0solo \u00a0acort\u00f3 \u00a0el \u00a0plazo \u00a0que debe cumplir en reclusi\u00f3n, sino que ahora permite \u00a0valorar \u00a0 exclusivamente \u00a0la \u00a0conducta \u00a0observada \u00a0por \u00a0el \u00a0interno \u00a0durante \u00a0el \u00a0cautiverio, \u00a0en \u00a0orden a deducir que no es necesario continuar con la ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena, con expresa prohibici\u00f3n de atender a circunstancias y antecedentes \u00a0tenidos en cuenta para la dosificaci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0modo \u00a0que \u00a0si en este caso, seg\u00fan qued\u00f3 \u00a0consignado \u00a0en \u00a0par\u00e1grafo precedente, de la conducta observada por el procesado \u00a0durante \u00a0el tiempo que ha permanecido en cautiverio se deduce motivadamente que, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0quejar \u00a0en firme la sentencia condenatoria,\u00a0 no existir\u00eda la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0continuar \u00a0con la ejecuci\u00f3n de la pena, se impone la liberaci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0365-2 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ese fin, deber\u00e1 suscribir diligencia en \u00a0la \u00a0que \u00a0se comprometa a observar las obligaciones previstas en el art\u00edculo 368 \u00a0del c\u00f3digo de procedimiento penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0punto de la garant\u00eda que debe prestar el \u00a0procesado \u00a0para el cumplimiento de las obligaciones,\u00a0 no es posible acceder \u00a0a \u00a0su \u00a0petici\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0imponer \u00a0cauci\u00f3n \u00a0juratoria porque esta \u00a0garant\u00eda \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0c\u00f3digo \u00a0de procedimiento \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo dem\u00e1s, atendiendo especialmente a la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0la conducta que se le endilga, seg\u00fan qued\u00f3 consignado en auto de \u00a0esta \u00a0misma \u00a0Sala de diecis\u00e9is (16) de agosto de la pasada anualidad (fl. 124 y \u00a0ss.), \u00a0tampoco \u00a0es \u00a0posible fijar la m\u00ednima cauci\u00f3n prendaria. De modo que, en \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0369 de la ley 600 de 2000,\u00a0 considera la Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0cauci\u00f3n \u00a0que \u00a0deber\u00e1 \u00a0prestar \u00a0para garantizar el cumplimiento de las \u00a0obligaciones \u00a0es \u00a0por una suma equivalente a cinco (5) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Verificadas \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0condiciones, se \u00a0expedir\u00e1 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0favor \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0la \u00a0 correspondiente \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Reconocer \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado ALVARO DIAZ \u00a0VARGAS \u00a0redimi\u00f3 por concepto de trabajo en el per\u00edodo comprendido entre el 1\u00ba \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02001 \u00a0y \u00a0esta \u00a0fecha, \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0meses \u00a0y siete (7) d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Conceder \u00a0 el \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0al \u00a0procesado \u00a0ALVARO \u00a0DIAZ VARGAS, de conformidad con el art\u00edculo \u00a0365-2 \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal, \u00a0bajo \u00a0la cauci\u00f3n y obligaciones \u00a0se\u00f1aladas en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Comisionar a la sala de decisi\u00f3n penal del \u00a0Tribunal \u00a0superior \u00a0de \u00a0Cali para la suscripci\u00f3n de la diligencia de compromiso \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0y \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de la correspondiente boleta de \u00a0libertad, \u00a0una \u00a0vez \u00a0prestada \u00a0la \u00a0cauci\u00f3n \u00a0impuesta; \u00a0para lo cual Secretar\u00eda \u00a0remitir\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0medio \u00a0m\u00e1s \u00a0expedito \u00a0posible \u00a0el \u00a0correspondiente despacho \u00a0comisorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. \u00a0<\/p>\n
ALVARO O. PEREZ PINZON \u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON E. PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18506 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 Dr. \u00a0FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 85. \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de julio de dos \u00a0mil dos (2002). \u00a0\u00a0 Se \u00a0 resuelve \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0presentada \u00a0por el procesado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6293\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}