\u00a0 \u00a0 Proceso No 18506 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 87. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., primero (1\u00ba) de agosto de dos \u00a0mil dos (2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El procesado TULIO MARINO MURGUEITIO BASTIDAS \u00a0solicita \u00a0en \u00a0memorial que antecede que se le conceda la libertad provisional en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0numeral \u00a02\u00ba del art\u00edculo 365 del c\u00f3digo de procedimiento \u00a0penal, \u00a0previo \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0rebaja \u00a0de \u00a0la \u00a0pena a que tiene derecho por \u00a0trabajo realizado en el centro carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala resuelve lo pertinente. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Una \u00a0sala de decisi\u00f3n penal del Tribunal \u00a0superior \u00a0de \u00a0Cali \u00a0conden\u00f3, \u00a0entre \u00a0otros,\u00a0 \u00a0a \u00a0TULIO \u00a0MARINO \u00a0MURGUEITIO \u00a0BASTIDAS, \u00a0a \u00a0la \u00a0pena principal de setenta y nueve (79) meses de prisi\u00f3n, como \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concusi\u00f3n \u00a0y \u00a0falsedad en documentos, \u00a0cometidos en concurso material heterog\u00e9neo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0expediente se encuentra actualmente en la \u00a0Corte, \u00a0surti\u00e9ndose \u00a0el \u00a0recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por los procesados y \u00a0sus defensores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Al \u00a0procesado se le priv\u00f3 de la libertad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso el d\u00eda 30 de agosto de 1999 (fl. 294, c.o. 1), y \u00a0desde \u00a0 esa \u00a0 fecha \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0en \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0en \u00a0forma \u00a0ininterrumpida; \u00a0actualmente \u00a0 en \u00a0 instalaciones \u00a0 adscritas \u00a0 a \u00a0 la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Villahermosa \u00a0de \u00a0Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0escrito \u00a0que \u00a0antecede \u00a0solicita \u00a0el \u00a0procesado \u00a0MURGUEITIO \u00a0BASTIDAS que se le conceda rebaja de pena, y el beneficio \u00a0de \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0con fundamento en el art\u00edculo 365, numeral 2\u00ba, del \u00a0c\u00f3digo \u00a0de procedimiento penal, aduciendo que cumpli\u00f3 en detenci\u00f3n preventiva \u00a0el \u00a0tiempo necesario para acceder al beneficio consagrado en el art\u00edculo 64 del \u00a0c\u00f3digo \u00a0penal,\u00a0 \u00a0si \u00a0se toma en cuenta el tiempo de privaci\u00f3n efectiva de \u00a0la \u00a0libertad\u00a0 \u00a0y \u00a0la rebaja a que tiene derecho por trabajo realizado en el \u00a0centro \u00a0carcelario; \u00a0aparte \u00a0de lo anterior, asegura que se encuentra en fase de \u00a0m\u00ednima \u00a0seguridad, en dos oportunidades ha gozado de beneficios administrativos \u00a0y \u00a0su \u00a0conducta \u00a0durante \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0ha permanecido en detenci\u00f3n\u00a0 ha \u00a0oscilado entre buena y ejemplar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0atenderse su petici\u00f3n, solicita asimismo \u00a0que \u00a0se \u00a0imponga \u00a0cauci\u00f3n \u00a0juratoria, \u00a0ya \u00a0que carece de ingresos y actualmente \u00a0depende \u00a0econ\u00f3micamente \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0generosamente \u00a0su \u00a0familia aporta para el \u00a0sostenimiento \u00a0 de \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0sus \u00a0cuatro \u00a0hijos. \u00a0En \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0se \u00a0apoya \u00a0en \u00a0pronunciamiento \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0constitucional \u00a0(C-316 \u00a0de \u00a02002), \u00a0que \u00a0estima \u00a0aplicable en su caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0aporta \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos:\u00a0 \u00a0concepto \u00a0del Consejo de evaluaci\u00f3n y tratamiento (fl. 265 a \u00a0268); \u00a0certificados de trabajo (fls. 269 y 270); actas del Consejo de disciplina \u00a0(fl. \u00a0271 \u00a0a 273); fotocopia de la cartilla biogr\u00e1fica (fl. 274 a 277); y, acta \u00a0de la Junta evaluadora de trabajo, estudio y ense\u00f1anza (fl. 278). \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0365 del vigente estatuto procesal penal, el sindicado tendr\u00e1 derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0cuando \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0estado \u00a0del proceso hubiere \u00a0sufrido \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0un \u00a0tiempo igual al que mereciere como pena \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa, \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n de la calificaci\u00f3n que deber\u00eda d\u00e1rsele. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para el efecto se considera que ha cumplido la \u00a0pena \u00a0todo \u00a0aqu\u00e9l \u00a0que \u00a0lleve en detenci\u00f3n preventiva el tiempo necesario para \u00a0obtener \u00a0libertad \u00a0condicional, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0se \u00a0re\u00fanan \u00a0los \u00a0requisitos para \u00a0otorgarla (inciso 2\u00ba). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0preceptiva, \u00a0entonces,\u00a0 \u00a0remite al \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a064 \u00a0del c\u00f3digo penal, norma que \u00a0condiciona \u00a0el otorgamiento del sustituto de la pena privativa de la libertad al \u00a0cumplimiento de las siguientes exigencias: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Que \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad \u00a0impuesta al procesado sea mayor de tres (3) a\u00f1os; \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0Que el condenado haya cumplido las tres \u00a0quintas (3\/5) partes de la condena; \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Que \u00a0\u201cde su \u00a0buena \u00a0 conducta \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0carcelario \u00a0pueda \u00a0el \u00a0juez \u00a0deducir, \u00a0motivadamente, \u00a0que \u00a0no \u00a0existe necesidad para continuar con la ejecuci\u00f3n de la \u00a0pena\u201d, no pudiendo negar el beneficio so pretexto de \u00a0\u201clas circunstancias y antecedentes tenidos en cuenta \u00a0para la dosificaci\u00f3n de la pena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Ninguna \u00a0duda \u00a0ofrece este caso, en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0sostener \u00a0que TULIO MARINO MURGUEITIO BASTIDAS cumple a satisfacci\u00f3n \u00a0los anteriores requisitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En sentencia de primera instancia (fls. 408 a \u00a0478, \u00a0cuad. \u00a0orig. \u00a03) \u00a0le fue impuesta pena de prisi\u00f3n de setenta y nueve (79) \u00a0meses. \u00a0Desde \u00a0la \u00a0fecha de su captura, y tomando en cuenta los descuentos a que \u00a0tiene \u00a0derecho por trabajo en el establecimiento de reclusi\u00f3n, se colige que ha \u00a0superado \u00a0en \u00a0privaci\u00f3n efectiva de la libertad las tres quintas (3\/5) partes a \u00a0que \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que viene de citarse, en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos de demostraci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-La captura del procesado, de acuerdo al\u00a0 \u00a0informe \u00a0que \u00a0obra \u00a0a folio 294 del cuaderno original No. 1, se llev\u00f3 a cabo el \u00a0d\u00eda \u00a030 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01999, \u00a0y \u00a0desde esa fecha ha permanecido privado de la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0forma \u00a0ininterrumpida por cuenta de este asunto, completando a hoy \u00a0(julio 30 de 2002), treinta y cinco (35) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Por trabajo realizado en el centro carcelario \u00a0hasta \u00a0junio 30 de 2001, esta Corporaci\u00f3n le reconoci\u00f3 en auto de siete (7) de \u00a0noviembre siguiente una rebaja de ocho (8) meses y tres (3) d\u00edas; \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Las certificaciones expedidas por el director \u00a0y \u00a0secretaria \u00a0del \u00a0centro carcelario (fls. 269 y 270), dan cuenta que entre los \u00a0meses \u00a0de julio de 2001 y junio de 2002 trabaj\u00f3 en el \u00e1rea de extramuros 2.344 \u00a0horas \u00a0-293 \u00a0d\u00edas-, \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 82 de la ley 65 de 1993 le \u00a0reportan \u00a0una \u00a0rebaja de 1172 horas -146 d\u00edas-, que equivale a cuatro (4) meses \u00a0y veintis\u00e9is (26) d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al sumar las anteriores cifras nos da un total \u00a0de \u00a0cuarenta \u00a0y siete (47) meses y veintinueve (29) d\u00edas, tiempo superior a las \u00a0tres \u00a0quintas \u00a0(3\/5) \u00a0partes \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta, \u00a0como \u00a0ha \u00a0sido advertido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte \u00a0cabe observar que, seg\u00fan se \u00a0establece \u00a0de las constancias visibles a folios 271, 272 y 2735, las autoridades \u00a0encargadas \u00a0de su vigilancia han calificado la conducta del procesado durante el \u00a0tiempo \u00a0 de \u00a0 permanencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0centro \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201cbuena\u201d, \u00a0y \u00a0espec\u00edficamente a partir de agosto de 2001 de \u201cejemplar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo plasmado en estos documentos, \u00a0los \u00a0restantes \u00a0elementos de juicio que surgen de la actuaci\u00f3n, permiten llegar \u00a0a \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0que \u00a0es \u00a0viable \u00a0la \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado \u00a0MURGUEITIO \u00a0BASTIDAS, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0ninguna \u00a0queja \u00a0se \u00a0ha \u00a0recibido \u00a0de \u00a0su comportamiento en \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0y ha cumplido todas las obligaciones impuestas durante el disfrute de \u00a0beneficios \u00a0administrativos, \u00a0seg\u00fan \u00a0qued\u00f3 \u00a0consignado \u00a0en \u00a0la correspondiente \u00a0cartilla biogr\u00e1fica (fl. 277). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0 el \u00a0Consejo \u00a0de \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tratamiento \u00a0clasific\u00f3 al interno en la fase de m\u00ednima seguridad, dado su buen \u00a0desempe\u00f1o \u00a0en \u00a0actividades de redenci\u00f3n y el comportamiento asumido dentro del \u00a0establecimiento, \u00a0lo \u00a0que \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0directivas \u00a0a \u00a0autorizar \u00a0incluso \u00a0el \u00a0beneficio de trabajo en extramuros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 \u00a0anteriores \u00a0 consideraciones\u00a0 \u00a0permiten\u00a0 \u00a0colegir \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento se quedar en firme la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, \u00a0no \u00a0ser\u00eda necesario continuar con la ejecuci\u00f3n de la \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esta materia, como se advirti\u00f3 en anterior \u00a0pronunciamiento \u00a0proferido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0mismo \u00a0asunto, el art\u00edculo 64 del \u00a0c\u00f3digo \u00a0penal introdujo sustancial reforma, al flexibilizar los requisitos para \u00a0que \u00a0el \u00a0reo \u00a0pueda \u00a0acceder \u00a0a la libertad condicional, pues no solo acort\u00f3 el \u00a0plazo \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0cumplir \u00a0en \u00a0reclusi\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0ahora \u00a0permite \u00a0valorar \u00a0exclusivamente \u00a0la \u00a0conducta \u00a0observada por el interno durante el cautiverio, en \u00a0orden \u00a0a deducir que no es necesario continuar con la ejecuci\u00f3n de la pena, con \u00a0expresa \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0atender \u00a0a \u00a0circunstancias \u00a0y antecedentes tenidos en \u00a0cuenta para la dosificaci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0del procesado \u00a0MURGUEITIO \u00a0BASTIDAS, \u00a0si \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0asumido durante el tiempo que ha \u00a0permanecido \u00a0en \u00a0cautiverio \u00a0se \u00a0deduce \u00a0motivadamente que, en caso de quedar en \u00a0firme \u00a0la \u00a0sentencia condenatoria,\u00a0 no existir\u00eda la necesidad de continuar \u00a0con \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0se \u00a0impone la liberaci\u00f3n provisional en los \u00a0t\u00e9rminos del art\u00edculo 365-2 del estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con ese fin, deber\u00e1 suscribir diligencia \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se comprometa a observar las obligaciones previstas en el art\u00edculo \u00a0368 del c\u00f3digo de procedimiento penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0punto de la garant\u00eda que debe prestar el \u00a0procesado \u00a0para \u00a0el cumplimiento de las obligaciones, no es posible acceder a su \u00a0petici\u00f3n, \u00a0en el sentido de imponer cauci\u00f3n juratoria porque esta garant\u00eda no \u00a0se encuentra prevista en el nuevo c\u00f3digo de procedimiento penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este punto, es conveniente aclarar que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0constitucional \u00a0declar\u00f3 \u00a0inexequible \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201cuno \u00a0(1)\u201d \u00a0contenida\u00a0 \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 369 en sentencia C-316 de abril 30 de 2002, lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0significa, \u00a0como \u00a0parece \u00a0entenderlo \u00a0el \u00a0procesado,\u00a0 que hubiera \u00a0recobrado \u00a0vigencia \u00a0la \u00a0norma del anterior estatuto procesal que establec\u00eda la \u00a0cauci\u00f3n \u00a0juratoria; \u00a0otra \u00a0cosa \u00a0es \u00a0que \u00a0a \u00a0partir de esta providencia, seg\u00fan \u00a0anot\u00f3 \u00a0el \u00a0juez \u00a0constitucional, \u00a0el \u00a0monto \u00a0m\u00ednimo \u00a0al \u00a0que \u00a0debe atenerse el \u00a0funcionario \u00a0judicial para imponer la cauci\u00f3n prendaria podr\u00e1 ser, consultando \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0econ\u00f3mica \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0menor a un (1) salario m\u00ednimo legal \u00a0mensual \u00a0vigente; \u00a0e \u00a0incluso hasta se puede prescindir de la garant\u00eda\u00a0 si \u00a0la capacidad de pago del inculpado es a tal extremo precaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0evento, \u00a0empero, \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0prescindir \u00a0de \u00a0la \u00a0cauci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0aparte \u00a0de que la situaci\u00f3n econ\u00f3mica del \u00a0procesado \u00a0no \u00a0es de extrema pobreza, al punto que se le ha permitido laborar en \u00a0actividades \u00a0extramuros, la Corte no puede dejar de considerar la gravedad de la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se le endilga, tal como expresamente se dej\u00f3 consignado por esta \u00a0Sala \u00a0en \u00a0auto \u00a0de \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(16) de agosto de la pasada anualidad (fl. 124 y \u00a0ss.). \u00a0De \u00a0all\u00ed \u00a0que, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0estos \u00a0factores \u00a0previstos en el\u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0369 de la ley 600 de 2000,\u00a0 estima que la cauci\u00f3n prendaria que \u00a0deber\u00e1 \u00a0prestar \u00a0el \u00a0procesado\u00a0 \u00a0es \u00a0por \u00a0una suma equivalente a cinco (5) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Verificadas \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0condiciones, se \u00a0expedir\u00e1 a favor del mismo la correspondiente orden de libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Reconocer \u00a0que \u00a0el procesado TULIO MARINO \u00a0MURGUEITIO \u00a0BASTIDAS redimi\u00f3 por concepto de trabajo en el per\u00edodo comprendido \u00a0entre \u00a0el mes de julio de 2001 y esta fecha, cuatro (4) meses y veintis\u00e9is (26) \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Conceder \u00a0 el \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0al \u00a0procesado \u00a0TULIO MARINO MURGUEITIO BASTIDAS, de conformidad con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0365-2 \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal, bajo la cauci\u00f3n y \u00a0obligaciones se\u00f1aladas en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Comisionar a la sala de decisi\u00f3n penal del \u00a0Tribunal \u00a0superior \u00a0de \u00a0Cali para la suscripci\u00f3n de la diligencia de compromiso \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0y \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de la correspondiente boleta de \u00a0libertad, \u00a0una \u00a0vez \u00a0prestada \u00a0la \u00a0cauci\u00f3n \u00a0impuesta; \u00a0para lo cual Secretar\u00eda \u00a0remitir\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0medio \u00a0m\u00e1s \u00a0expedito \u00a0posible \u00a0el \u00a0correspondiente despacho \u00a0comisorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. \u00a0<\/p>\n
ALVARO O. PEREZ PINZON \u00a0<\/p>\n
FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON E. PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18506 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 Dr. \u00a0FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 87. \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., primero (1\u00ba) de agosto de dos \u00a0mil dos (2002). \u00a0\u00a0 El procesado TULIO MARINO MURGUEITIO BASTIDAS \u00a0solicita \u00a0en \u00a0memorial que antecede que se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6291","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6291"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6291\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}