\u00a0 \u00a0 Proceso No 18497 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0 \u00a0Dr. HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado en acta No. 078 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de julio de dos \u00a0mil dos (2002) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0emitir concepto\u00a0 \u00a0sobre\u00a0 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de Tulio Trujillo Hoyos \u00a0que \u00a0formula la Embajada de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica ante las autoridades colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.\u00a0 \u00a0SOLICITUD \u00a0DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Tulio \u00a0Trujillo Hoyos, a quien requiere para que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos federales de narc\u00f3ticos, seg\u00fan el auto de \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a000-00195 \u00a0 CB, \u00a0dictado \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02000 \u00a0en\u00a0 \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 Los hechos se\u00f1alados en\u00a0 el \u00a0auto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0indican \u00a0que \u00a0a \u00a0comienzos de junio de 1999 Trujillo \u00a0Hoyos \u00a0y \u00a0otras personas, actuando como intermediarios del due\u00f1o de la coca\u00edna \u00a0en Colombia se concertaron para llevar 300 kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Durante \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, un agente \u00a0encubierto \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 hizo \u00a0pasar \u00a0como \u00a0propietario\u00a0 \u00a0de \u00a0una \u00a0flota \u00a0de \u00a0embarcaciones \u00a0pesqueras,\u00a0 \u00a0fue \u00a0contactado por Tulio Trujillo Hoyos, quien \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0su \u00a0asistencia \u00a0para \u00a0el transporte de 300 kilogramos de coca\u00edna \u00a0desde \u00a0aguas \u00a0internacionales mar adentro de la costa de Cartagena a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual se reunieron en Maimi, Florida, los d\u00edas 16, 23 y 25 de \u00a0agosto \u00a0y \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0septiembre\u00a0 \u00a0de \u00a01999, \u00a0adem\u00e1s, de haber sostenido \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0en \u00a0varias \u00a0oportunidades, incluso desde Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. El 17 de diciembre de 1999, agentes que \u00a0trabajaban \u00a0encubiertos \u00a0viajaron \u00a0a \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0por instrucciones de Trujillo \u00a0Hoyos \u00a0y \u00a0recibieron \u00a0US \u00a0$52.000 \u00a0de \u00a0manos \u00a0de \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n \u00a0contrabandista \u00a0colombiana. \u00a0El\u00a0 \u00a025 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02000, una embarcaci\u00f3n \u00a0encubierta \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 con la embarcaci\u00f3n de los traficantes aproximadamente \u00a0a \u00a0100 \u00a0millas \u00a0al \u00a0norte \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0recibiendo la droga que fue llevada a \u00a0Mobile, Alabama, en donde la coca\u00edna fue almacenada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5. De acuerdo con la nota diplom\u00e1tica No. \u00a0534 \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02001, el\u00a0 requerido en\u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0Tulio \u00a0 Trujillo \u00a0Hoyos, \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cT\u00edo\u201d, \u00a0\u201cPedro\u201d, \u00a0\u201cJulio \u00a0Qui\u00f1ones\u201d,\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana, \u00a0nacido \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01963 \u00a0en \u00a0Manizales, \u00a0Colombia, \u00a0de \u00a0raza \u00a0blanca,\u00a0 \u00a05 pies y 9 pulgadas de estatura, \u00a0pesa \u00a0170 \u00a0libras, \u00a0pelo\u00a0 \u00a0negro \u00a0ondulado, \u00a0ojos carmelitas y tiene bigote \u00a0espeso. \u00a0Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula colombiana No. 70.559. 465 y del pasaporte \u00a0colombiano No. 70559465 ((AG 050812). \u00a0\u00a0<\/p>\n
II \u00a0 TR\u00c1MITE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. FISCAL\u00cdA GENERAL DE LA NACI\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. Ante el recibo de la nota verbal No. 175 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02001 \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0remitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0en resoluci\u00f3n del 27 de febrero de 2001, orden\u00f3 la captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Tulio \u00a0Trujillo \u00a0Hoyos (folios 1 a 13, carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. Seg\u00fan la informaci\u00f3n suministrada por \u00a0el \u00a0Departamento Administrativo de Seguridad, el 23 de marzo de 2001 se produjo, \u00a0en \u00a0la ciudad de Medell\u00edn, la captura de Tulio Trujillo Hoyos, identificado con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. 70.559.465,\u00a0 quien fue dejado a disposici\u00f3n de \u00a0la Fiscal\u00eda en la Sala de Custodia del DAS en esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0 De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el\u00a0 \u00a0informe \u00a0del\u00a0 \u00a0 Grupo \u00a0 de \u00a0 Documentaci\u00f3n \u00a0y \u00a0Estudios \u00a0Legales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad efectuado el cotejo dactilosc\u00f3pico del \u00edndice de \u00a0la \u00a0fotoc\u00e9dula \u00a0No. \u00a070.559.465 \u00a0y \u00a0el \u00a0\u00edndice \u00a0de\u00a0 \u00a0la \u00a0tarjeta original \u00a0tomada\u00a0 \u00a0a \u00a0Tulio \u00a0Trujillo \u00a0Hoyos \u00a0corresponden \u00a0en \u00a0su totalidad en\u00a0 \u00a0morfolog\u00eda \u00a0general \u00a0de ubicaci\u00f3n y conformaci\u00f3n de puntos caracter\u00edsticos a \u00a0la misma persona (fl. 43 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0formalizada \u00a0con \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. 534\u00a0 del 18\u00a0 de mayo de 2001 de la \u00a0Embajada de los Estados Unidos,\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
que \u00a0 complementa \u00a0 la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0175, \u00a0adjuntando \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n que soporta la solicitud de extradici\u00f3n de Tulio \u00a0Trujillo \u00a0Hoyos \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0(fl. 19 y \u00a0s.s.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. 5. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El 21 de mayo de 2001, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0 Exteriores, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 oficio\u00a0 \u00a0 \u00a0No.\u00a0 \u00a0 \u00a0O.J.E.\u00a0 \u00a0 0290,\u00a0 \u00a0env\u00eda\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0Ministerio\u00a0 \u00a0de\u00a0 Justicia\u00a0 y\u00a0 del Derecho copia de \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de Estados Unidos de Am\u00e9rica formalizando la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y del expediente debidamente autenticado, advirtiendo \u00a0que \u00a0\u201c en atenci\u00f3n a lo establecido en el art\u00edculo \u00a0552 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0me permito manifestarle que por no \u00a0existir \u00a0Convenio aplicable\u00a0 al caso es procedente obrar de conformidad con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal Colombiano\u201d \u00a0 \u00a0 (fl. \u00a0 \u00a0 103 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0cumplimiento \u00a0del art\u00edculo 555 del \u00a0anterior \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del \u00a0Derecho \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia\u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0referente \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Tulio \u00a0Trujillo \u00a0Hoyos, \u00a0la \u00a0que \u00a0considera \u00a0est\u00e1 \u00a0debidamente \u00a0legalizada\u00a0 \u00a0y \u00a0re\u00fane\u00a0 los requisitos formales exigidos en las normas \u00a0aplicables al caso (fl. 1 y 2\u00a0 c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ACUSACI\u00d3N FORMULADA EN CONTRA DEL REQUERIDO \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. En el Tribunal Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Alabama \u00a0se \u00a0dict\u00f3\u00a0 \u00a0el\u00a0 auto de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0el \u00a030 \u00a0de\u00a0 noviembre de 2000, No. 99-00195-CB, en el\u00a0 que \u00a0se \u00a0formulan \u00a0tres \u00a0cargos \u00a0a \u00a0Tulio \u00a0Trujillo \u00a0Hoyos, \u00a0requerido \u00a0con \u00a0fines de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0En la\u00a0 citada acusaci\u00f3n\u00a0 se \u00a0formula en contra de Tulio Trujillo Hoyos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 \u00a0I: \u00a0\u201cA partir o alrededor del \u00a0primero \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01998, y continuando hasta o alrededor del 27 de enero de \u00a02000, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Distrito\u00a0 \u00a0Sur\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0Alabama,\u00a0\u00a0 \u00a0Divisi\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Sur\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 en\u00a0\u00a0 \u00a0otros\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugares\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 acusado, \u00a0TULIO \u00a0TRUJILLO \u00a0HOYOS, \u00a0alias PEDRO, \u00a0alias \u00a0JULIO \u00a0QUI\u00d1ONES, \u00a0consciente \u00a0libre \u00a0e \u00a0il\u00edcitamente conspir\u00f3 con Juan \u00a0Forte, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Danilo \u00a0Triana, \u00a0Jorge Mauricio Ayala y con otras personas, cuyos \u00a0nombres \u00a0son conocidos y desconocidos al Jurado Indagatorio, para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde Colombia, aproximadamente 300 kilogramos de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0 controlada \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 lista \u00a0 II, \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0T\u00edtulo\u00a0 \u00a021\u00a0 \u00a0del\u00a0 C\u00f3digo\u00a0 de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0960 \u00a0(a) (1) todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo, de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0coca\u00edna involucrada en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0exced\u00eda \u00a0los 5 kilogramos. Por lo tanto, el acusado est\u00e1 sujeto \u00a0a \u00a0las \u00a0sanciones \u00a0previstas en el T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 841\u00a0 (b) (1 (A)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 \u00a0II: \u00a0\u201cEn \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0julio de 1998, y continuando \u00a0hasta \u00a0el \u00a027 de enero de 2000 en el Distrito Sur de Alabama, Divisi\u00f3n Sur y en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0TULIO \u00a0TRUJILLO \u00a0HOYOS, \u00a0alias PEDRO, alias JULIO \u00a0QUI\u00d1ONES, \u00a0consciente \u00a0libre \u00a0e \u00a0il\u00edcitamente \u00a0conspir\u00f3 con Juan Forte, Jos\u00e9 \u00a0Danilo \u00a0Triana, \u00a0Jorge \u00a0Mauricio \u00a0Ayala \u00a0y con otras personas, cuyos nombres son \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0al Jurado Indagatorio, para poseer con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada a saber, aproximadamente 300 kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia controlada en la Lista II, en\u00a0 violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del\u00a0 C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 841 (a) (1) todo , \u00a0en\u00a0 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del\u00a0 C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 846. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0coca\u00edna involucrada en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0exced\u00eda \u00a0los 5 kilogramos. Por lo tanto, el acusado est\u00e1 sujeto \u00a0a \u00a0las \u00a0sanciones \u00a0previstas en el T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 841\u00a0 (b) (1 (A)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0III: \u201cA partir de o alrededor del 7 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02000, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Alabama,\u00a0 Divisi\u00f3n\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 Sur\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0otros\u00a0 \u00a0lugares\u00a0 \u00a0Juan\u00a0 \u00a0Forte, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Danilo \u00a0Triana, \u00a0Elmer \u00a0Rodr\u00edguez, Roberto Rayo y Edmundo Moreno \u00a0Araujo, \u00a0fueron \u00a0ayudados \u00a0y \u00a0encubiertos \u00a0por el acusado, TULIO TRUJILLO HOYOS, \u00a0alias \u00a0PEDRO, \u00a0alias \u00a0JULIO \u00a0QUI\u00d1ONES, \u00a0y \u00a0por otras personas cuyos nombres son \u00a0conocidos \u00a0 y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio \u00a0consciente, \u00a0libre \u00a0e \u00a0il\u00edcitamente \u00a0 poseyeron \u00a0 con \u00a0 la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber: aproximadamente 100 kilogramos de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0por \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, contra el T\u00edtulo 21, del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 841 (a) (1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0coca\u00edna involucrada en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0exced\u00eda \u00a0los \u00a0cinco \u00a0kilogramos. \u00a0Por lo tanto, el acusado est\u00e1 \u00a0sujeto \u00a0a \u00a0las \u00a0sanciones \u00a0previstas en el T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 841 (b) (1 (A).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 Con dicho prop\u00f3sito se aportaron \u00a0los \u00a0 siguientes \u00a0 documentos, \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0legalizados \u00a0por \u00a0el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0los \u00a0cuales \u00a0no fueron objetados \u00a0en\u00a0 este tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida\u00a0 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Alabama \u00a0por George F. May, Fiscal \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0afirma que como Fiscal Adjunto \u00a0representa \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en consecuencia, ha tenido \u00a0oportunidad \u00a0 de \u00a0 examinar \u00a0los \u00a0expedientes \u00a0y \u00a0est\u00e1 \u00a0familiarizado \u00a0con \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0y \u00a0pruebas, adem\u00e1s, de haber confirmado los hechos con los agentes \u00a0del Servicio de Aduanas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.2. El auto de acusaci\u00f3n\u00a0 del 30 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02000, No.\u00a0 99-000195\u00a0\u00a0 suscrito por George F. May, \u00a0Fiscal\u00a0 Adjunto\u00a0 de\u00a0 los\u00a0 Estados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Unidos,\u00a0 \u00a0en contra del acusado, Tulio \u00a0Trujillo \u00a0Hoyos,\u00a0 que\u00a0 comprende tres cargos en su contra, quien junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente\u00a0 \u00a0conspiraron para importar, \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir 300 kilogramos de coca\u00edna, adem\u00e1s, de \u00a0ayudar \u00a0y \u00a0encubrir \u00a0a \u00a0otros \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir 100 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la Lista II,\u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 952, \u00a0960, \u00a0963, \u00a0846 \u00a0y \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1), \u00a0conductas \u00a0sancionadas de conformidad con lo \u00a0previsto en la Secci\u00f3n 841 (b) (1) (A). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.3. Orden de arresto proferida en contra \u00a0de \u00a0Tulio \u00a0Trujillo \u00a0Hoyos, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a099-000195-CB, suscrita por Charles R. \u00a0Diard. JR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.4. \u00a0El \u00a0texto \u00a0de las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos que se afirma fueron violadas por el requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos se \u00a0encontraban \u00a0 vigentes, \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n\u00a0 \u00a0963 (Cargo \u00a0I), \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 846 \u00a0(Cargo \u00a0 2),\u00a0 \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 841, \u00a0 (a) \u00a0(1) \u00a0(Cargo \u00a0 3)\u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 841 \u00a0 (a) \u00a0(1) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (sanciones) \u00a0y \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0812 \u00a0 \u00a0(lista \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0controladas). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.5. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Pamela M. \u00a0Mixon,\u00a0 \u00a0agente \u00a0especial\u00a0 \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0Aduanas \u00a0de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0relata \u00a0las \u00a0labores encubiertas realizadas en \u00a0el\u00a0 \u00a0curso \u00a0de la investigaci\u00f3n efectuada por las actividades il\u00edcitas de \u00a0Tulio \u00a0Trujillo \u00a0Hoyos, \u00a0acusado \u00a0de \u00a0conspirar\u00a0 para transportar desde las \u00a0costas \u00a0de \u00a0Cartagena \u00a0hasta el Distrito Sur de Alabama, y poseer con intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0300 kilogramos de coca\u00edna,\u00a0 y de ayudar y encubrir a otras \u00a0personas \u00a0que \u00a0poseyeron \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0100 kilogramos de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 previsto \u00a0 por \u00a0el \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a0518\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de\u00a0 Procedimiento Penal,\u00a0 corri\u00f3 traslado al requerido \u00a0y \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0abri\u00f3 \u00a0a pruebas la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. La Procuradora 4\u00aa Delegada en lo Penal \u00a0solicit\u00f3 \u00a0se \u00a0exhortara al Gobierno de los Estados Unidos para que adjuntara el \u00a0texto \u00a0de \u00a0algunas \u00a0normas, \u00a0petici\u00f3n \u00a0negada \u00a0en \u00a0providencia del pasado 12 de \u00a0febrero,\u00a0 \u00a0al \u00a0constituir la solicitud de extradici\u00f3n un acto de pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0no \u00a0sujeto \u00a0en su contenido a control alguno diferente al cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0formalidades propias a la gesti\u00f3n diplom\u00e1tica, como la autenticaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los documentos aportados, la traducci\u00f3n al castellano, por lo tanto, si los \u00a0funcionarios \u00a0competentes \u00a0han \u00a0afirmado que en el texto de las normas aportadas \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0condensados \u00a0los cargos, no resulta factible elevar una cr\u00edtica \u00a0sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. El apoderado del requerido solicit\u00f3 la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0varias pruebas,\u00a0 tambi\u00e9n, negadas en la providencia citada, \u00a0tendientes \u00a0a \u00a0demostrar\u00a0 \u00a0la no equivalencia del auto de acusaci\u00f3n con el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds fundado en el propio \u00a0criterio \u00a0del \u00a0peticionario, \u00a0el valor probatorio que pudieran tener las pruebas \u00a0aportadas \u00a0 en\u00a0 \u00a0 este \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0 cuyo \u00a0examen \u00a0es \u00a0propio \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0 ALEGATOS\u00a0 \u00a0 DE \u00a0 CONCLUSI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.1. LA PROCURADUR\u00cdA DELEGADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora Delegada solicita a la Sala \u00a0emita\u00a0 \u00a0concepto favorable a la solicitud de extradici\u00f3n de Tulio Trujillo \u00a0Hoyos, \u00a0en relaci\u00f3n con los tres cargos a que se refiere el auto de acusaci\u00f3n, \u00a0ya \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a los que se contrae ocurrieron con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0reform\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imprimi\u00f3 \u00a0se \u00a0ajusta a las previsiones \u00a0legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0documentaci\u00f3n aportada por el Gobierno \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 debidamente \u00a0 autenticada, \u00a0 las \u00a0declaraciones\u00a0 \u00a0expresan \u00a0las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que \u00a0se \u00a0produjeron \u00a0los hechos atribuidos a Trujillo Hoyos, y se aport\u00f3 el texto de \u00a0las\u00a0 \u00a0normas en que se sustent\u00f3 la acusaci\u00f3n y en\u00a0 cuanto a la plena \u00a0identidad \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 capturado \u00a0 \u00a0 est\u00e1 \u00a0 \u00a0 acreditada \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cotejo \u00a0datilosc\u00f3pico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 cuestiona \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0que \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0est\u00e9 \u00a0fundamentado \u00a0en \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0que \u00a0rigen para el momento en que emite su \u00a0concepto, \u00a0pues \u00a0podr\u00eda afectarse el derecho a la defensa, ya que, el requerido \u00a0no \u00a0tendr\u00eda \u00a0seguridad \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0debe cuestionar. No \u00a0obstante, \u00a0indica \u00a0que \u00a0en este evento no se presenta dificultad pues en las dos \u00a0legislaciones \u00a0penales \u00a0las \u00a0conductas por las que se reclama su extradici\u00f3n se \u00a0encuentran previstas como delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0los \u00a0tres cargos \u00a0encuentran \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0la normatividad penal colombiana que prev\u00e9 el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0para \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0y \u00a0tienen \u00a0se\u00f1aladas \u00a0como \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0mas \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima satisfecho el requisito atinente a la \u00a0equivalencia \u00a0del \u00a0auto \u00a0de acusaci\u00f3n con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, pues la \u00a0aportada \u00a0constituye\u00a0 \u00a0el \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la sindicaci\u00f3n que hace el Estado \u00a0requirente, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0ella \u00a0se \u00a0desarrollar\u00e1 \u00a0el \u00a0juicio \u00a0y \u00a0contiene una \u00a0precisi\u00f3n \u00a0de los hechos,\u00a0 de las pruebas, de\u00a0 las\u00a0 normas\u00a0 \u00a0al\u00a0\u00a0 \u00a0parecer \u00a0infringidas, \u00a0guardando, \u00a0entonces, \u00a0semejanza \u00a0con los \u00a0postulados \u00a0 \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 368 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0Colombiano.\u00a0 \u00a0Solicita \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se condicione a que solamente \u00a0puede \u00a0ser \u00a0procesado \u00a0el retenido con fines de extradici\u00f3n por los delitos que \u00a0gener\u00f3 el presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.2. \u00a0 DEFENSOR \u00a0 DEL \u00a0 REQUERIDO \u00a0 EN \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0del requerido en extradici\u00f3n \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0un \u00a0concepto\u00a0 \u00a0desfavorable\u00a0 a\u00a0 la\u00a0 \u00a0petici\u00f3n\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0Tulio \u00a0Trujillo \u00a0Hoyos, \u00a0la \u00a0que \u00a0fundamenta \u00a0en que el otorgamiento de la misma constituye\u00a0 una renuncia del \u00a0Estado \u00a0a \u00a0judicializar \u00a0los \u00a0presuntos \u00a0infractores \u00a0de la ley penal. Invoca el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0inexequibilidad \u00a0del \u00a0Tratado aprobado mediante Ley\u00a0 27 de 1980, \u00a0para \u00a0indicar \u00a0seg\u00fan \u00e9l que la Corte ha asumido posiciones ambivalentes frente \u00a0al tema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alude a las propuestas que se hicieron en la \u00a0pasada \u00a0campa\u00f1a \u00a0electoral, sobre la prohibici\u00f3n de extradici\u00f3n de ciudadanos \u00a0\u00a0<\/p>\n
colombianos, \u00a0por lo que solicita que se d\u00e9 \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0no \u00a0autorizando la extradici\u00f3n del se\u00f1or \u00a0Tulio Trujillo Hoyos para que sea juzgado en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III CONSIDERACIONES DE LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De\u00a0 conformidad con el concepto \u00a0rendido \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores,\u00a0 en ejercicio de su \u00a0competencia, \u00a0en \u00a0oficio \u00a0O.J.E. No. 290 del 21 de mayo de 2001 (fl. 103 carpeta \u00a0anexa), \u00a0en \u00a0cumplimiento de lo dispuesto por el\u00a0 art\u00edculo 552 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(hoy \u00a0art\u00edculo \u00a0514), \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0de \u00a0manera oficial \u00a0que:\u00a0 \u00a0\u201cpor no existir tratado aplicable,\u00a0 \u00a0en \u00a0 este \u00a0evento \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0pertinente \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia,\u00a0 atendiendo lo\u00a0 \u00a0previsto \u00a0 por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0Colombiano, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0el \u00a0concepto de extradici\u00f3n\u00a0 que se \u00a0solicita, \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0aspectos: \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0y\u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previamente, \u00a0se indicar\u00e1 que no obstante, \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, es\u00a0 viable \u00a0pronunciarse\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0respecto, \u00a0ya\u00a0 \u00a0que\u00a0 la prohibici\u00f3n del \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Carta Pol\u00edtica fue levantada\u00a0 con\u00a0\u00a0 la\u00a0 \u00a0expedici\u00f3n\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0Acto\u00a0 Legislativo\u00a0 No. 1\u00a0 del 16 de \u00a0\u00a0<\/p>\n
diciembre \u00a0de 1997, y los hechos que dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0el\u00a0 \u00a0auto de acusaci\u00f3n \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0con \u00a0posterioridad, es decir, a partir de junio de\u00a0 1999 y \u00a0hasta el 25 de enero de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 no\u00a0 \u00a0 es \u00a0 correcta \u00a0 la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradora Delegada en este asunto, cuando se\u00f1ala que no \u00a0es \u00a0acertado \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a que el examen de las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0debe \u00a0reunir \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n debe efectuarse a la \u00a0luz \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0vigentes \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0emitirse el concepto, cuando lo \u00a0procedente \u00a0es que el an\u00e1lisis se efectu\u00e9 teniendo en cuenta las disposiciones \u00a0vigentes \u00a0para \u00a0el \u00a0momento \u00a0en que se eleva la solicitud, pues, de lo contrario \u00a0podr\u00eda \u00a0afectarse \u00a0el derecho a la defensa del requerido quien no tiene certeza \u00a0respecto a que formalidades deben cumplirse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular debe reiterar la Sala \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0no \u00a0tiene \u00edndole judicial, sino meramente \u00a0administrativo. \u00a0El \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte le ha sido \u00a0atribuido \u00a0como \u00a0m\u00e1xima \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0ordinaria,\u00a0 pero, en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0administrativo \u00a0en \u00a0el cual el Estado act\u00faa en el \u00a0plano \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0frente \u00a0a la solicitud que por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0le \u00a0formula \u00a0otro \u00a0ente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0rango, estatus en el cual las \u00a0normas \u00a0 que \u00a0 imperan \u00a0son\u00a0 \u00a0de \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0y \u00a0las \u00a0de \u00a0rango \u00a0constitucional, \u00a0 en \u00a0 cuanto, \u00a0 establezcan \u00a0restricciones \u00a0sobre \u00a0el \u00a0tema \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0por lo tanto, no es factible invocar principios o garant\u00edas propias \u00a0del \u00a0proceso\u00a0 \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0judicial, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ser\u00eda \u00a0el \u00a0principio de \u00a0favorabilidad, \u00a0propio \u00a0de \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n de conductas y responsabilidades, \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0es \u00a0 el \u00a0 caso.\u00a0 \u00a0 Priman,\u00a0 \u00a0 entonces,\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0postulados\u00a0 \u00a0 \u00a0 relativos\u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0autonom\u00eda, \u00a0\u00a0<\/p>\n
independencia, \u00a0confianza \u00a0y \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0rec\u00edproca \u00a0contra \u00a0el \u00a0crimen \u00a0organizado que orientan las relaciones entre los \u00a0Estados. \u00a0Por consiguiente, las normas que deben ser consideradas ser\u00e1n las que \u00a0se \u00a0 encuentren \u00a0 vigentes \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 momento\u00a0 \u00a0 en \u00a0 que \u00a0se \u00a0emite \u00a0el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 VALIDEZ \u00a0 \u00a0 FORMAL \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con el art\u00edculo 551 del C. de \u00a0P.P. \u00a0(D.2700\/91 \u00a0vigente \u00a0al momento de la petici\u00f3n),\u00a0 la solicitud\u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0ha proferido resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente \u00a0o condenado en el exterior deber\u00e1 hacerse por la v\u00eda diplom\u00e1tica \u00a0y excepcionalmente por la consular o de gobierno a gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0evento, el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0solicit\u00f3 \u00a0por\u00a0 \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica, a trav\u00e9s de su Embajada,\u00a0 \u00a0en \u00a0nota verbal dirigida al Ministerio de Relaciones Exteriores ante el Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de Tulio \u00a0Trujillo \u00a0Hoyos, \u00a0contra quien se ha proferido en ese pa\u00eds auto de acusaci\u00f3n y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por id\u00e9ntica v\u00eda (fls. 1 a 4 y 96 \u00a0anexo). Luego, esta exigencia se encuentra satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0con \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0 referidos \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0disposici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. Copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos alleg\u00f3 \u00a0con \u00a0el\u00a0 \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n de Tulio Trujillo Hoyos copia del auto de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 formal\u00a0 \u00a0 No. \u00a099 \u00a0\u2013000195 \u00a0 CB \u00a0 (fl. \u00a0 40 \u00a0 carpeta) \u00a0 del \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lugar y fecha en que \u00a0fueron ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente \u00a0contiene \u00a0esta \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0decir,\u00a0 \u00a0en\u00a0 el auto de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No.99-000195 \u00a0CB,\u00a0\u00a0 \u00a0con \u00a0el que formaliza la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Tulio \u00a0Trujillo Hoyos, en \u00a0las declaraciones juradas de George F. May, Fiscal Adjunto para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Alabama y de Pamela M. Mixon, Agente Especial del Servicio \u00a0de Aduana de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De su\u00a0 contenido se establece que Tulio \u00a0Trujillo \u00a0Hoyos \u00a0junto \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0hac\u00edan \u00a0parte \u00a0de una agrupaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0entre Colombia y los Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de importar y distribuir 300 kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0declaraciones \u00a0allegadas \u00a0y el auto de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0precisan \u00a0que los delitos fueron cometidos por Tulio Trujillo Hoyos, \u00a0en \u00a0 el \u00a0\u00e1rea \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Alabama \u00a0– \u00a0Mobile,\u00a0 \u00a0donde \u00a0fueron \u00a0desembarcados \u00a0300 \u00a0kilogramos de coca\u00edna, operaci\u00f3n detectada\u00a0 por\u00a0 \u00a0la\u00a0 participaci\u00f3n de \u00a0\u00a0<\/p>\n
agentes encubiertos del Servicio de Aduana, \u00a0entregados \u00a0100 \u00a0kilogramos \u00a0a \u00a0un \u00a0tercero \u00a0que fue capturado cuando pretend\u00eda \u00a0distribuirlos en el condado de Baldwin. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 manera,\u00a0 \u00a0 el \u00a0auto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0se\u00f1ala \u00a0la \u00a0\u00e9poca en que los actos criminales se produjeron, \u00a0al \u00a0precisar que los contactos entre Tulio Trujillo Hoyos y el agente encubierto \u00a0comenzaron \u00a0en \u00a0junio \u00a0de 1999, cuando solicit\u00f3 el servicio de transporte\u00a0 \u00a0de \u00a0300 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde aguas internacionales cerca de la costa \u00a0colombiana \u00a0hasta el puerto de Mobile en el Distrito Sur de Alabama, que, luego, \u00a0de \u00a0varios \u00a0intentos fallidos solo se pudo llevar a cabo el 25 de enero de 2000, \u00a0operaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0requerido \u00a0entreg\u00f3 previamente la cantidad de US \u00a0$52.0000. \u00a0Tambi\u00e9n, \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0haber \u00a0facilitado \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0intent\u00f3\u00a0 \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n\u00a0 \u00a0de 100 kilogramos de coca\u00edna,\u00a0 en \u00a0los primeros d\u00edas de febrero de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Todos \u00a0los \u00a0datos que se posean y que \u00a0sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Embajada de los Estados Unidos\u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica\u00a0 \u00a0en \u00a0la nota diplom\u00e1tica\u00a0 No. 175 del 16 de febrero de 2001 \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0para establecer la identidad de Tulio Trujillo \u00a0Hoyos. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0informa sobre\u00a0 su nacionalidad colombiana, la fecha de \u00a0nacimiento,\u00a0 \u00a0 caracter\u00edsticas \u00a0 f\u00edsicas \u00a0 y\u00a0 \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0con \u00a0los\u00a0 \u00a0cuales\u00a0 \u00a0puede \u00a0ser \u00a0identificado en Colombia. Elementos que son \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad de la persona a que se refieren las \u00a0notas diplom\u00e1ticas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0Americana \u00a0hace \u00a0parte, la transcripci\u00f3n de las normas del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria\u00a0 \u00a0se consideran \u00a0infringidas \u00a0 por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debidamente \u00a0traducidas \u00a0al \u00a0castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0cargo \u00a0uno \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a la conspiraci\u00f3n para importar a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0300 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 963; \u00a0cargo \u00a0dos, Secci\u00f3n 846; \u00a0respecto \u00a0 \u00a0al \u00a0 cargo\u00a0 \u00a0 tres, \u00a0 la \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0841 \u00a0 (a)(1), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las normas que prev\u00e9n las sanciones, T\u00edtulo \u00a021 \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1)\u00a0 \u00a0(b) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La documentaci\u00f3n rese\u00f1ada fue aportada en \u00a0idioma \u00a0ingl\u00e9s \u00a0y \u00a0traducida \u00a0en forma legal al castellano, seg\u00fan se colige de \u00a0las \u00a0constancias \u00a0de \u00a0autenticaci\u00f3n efectuadas ante el Consulado de Colombia en \u00a0la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0como \u00a0correspondientes \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0 del \u00a0Departamento\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Estado\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0(fl. 88 y s.s. anexo). Adem\u00e1s, en las \u00faltimas p\u00e1ginas \u00a0aparecen \u00a0las \u00a0cintas \u00a0y \u00a0sellos \u00a0de seguridad del Departamento de Justicia y de \u00a0Estado, as\u00ed como del Consulado Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, se concluye que la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n aportada junto con la solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0Tulio \u00a0Trujillo \u00a0Hoyos se \u00a0encuentra\u00a0 plenamente acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 DEMOSTRACI\u00d3N PLENA DE LA IDENTIDAD \u00a0DEL SOLICITADO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0est\u00e1 \u00a0acreditado \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Tulio Trujillo Hoyos, \u00a0la \u00a0que \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la participaci\u00f3n del\u00a0 \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0conspir\u00f3 \u00a0con\u00a0 otros\u00a0 \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los Estados Unidos,\u00a0 para poseer con fines de distribuir \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0en \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0300 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0las costas \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con la nota verbal 175 del 16 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02001, \u00a0Tulio Trujillo Hoyos es \u00a0ciudadano colombiano, naci\u00f3\u00a0 el 6 de\u00a0 septiembre de \u00a01963 \u00a0en \u00a0Manizales. \u00a0Sobre \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0f\u00edsica se precisa que es de raza \u00a0blanca, \u00a0estatura \u00a05 pies 9 pulgadas, peso 170 libras, de pelo\u00a0 negro\u00a0 \u00a0corto \u00a0 ondulado, \u00a0ojos \u00a0carmelitas \u00a0y \u00a0tiene \u00a0un \u00a0bigote \u00a0espeso; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula colombiana No. 70.559.465\u00a0 y\u00a0 el pasaporte \u00a0colombiano 70.559.465 (AG 050812). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0informaci\u00f3n\u00a0 fue ratificada por \u00a0las \u00a0declaraciones rendidas por el Fiscal Adjunto\u00a0 George F. May\u00a0 y de \u00a0la \u00a0Agente del Servicio de Aduanas Pamela M. Mixon, quienes reafirman los rasgos \u00a0f\u00edsicos de Tulio Trujillo Hoyos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0la \u00a0perito \u00a0del \u00a0DAS, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Cordelia \u00a0Garz\u00f3n \u00a0Romero, concluy\u00f3 que \u201cEfectuado \u00a0el \u00a0cotejo \u00a0t\u00e9cnico \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0del \u00a0\u00edndice \u00a0de la fotoc\u00e9dula\u00a0 No. \u00a070.559.465 \u00a0y \u00a0del \u00a0\u00edndice \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta\u00a0 original tomada al precitado, \u00a0corresponden \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 totalidad \u00a0 en \u00a0 morfolog\u00eda \u00a0 general \u00a0de \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0conformaci\u00f3n \u00a0de \u00a0puntos \u00a0caracter\u00edsticos, a la misma persona.\u201d (fl. 43 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, no\u00a0 se presenta duda \u00a0alguna \u00a0sobre \u00a0la demostraci\u00f3n de la plena identidad del capturado con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0referidos por el art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0pues, \u00a0es\u00a0\u00a0 \u00a0la \u00a0misma persona reclamada por la \u00a0Embajada\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. PRINCIPIO DE LA DOBLE INCRIMINACI\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en cuenta que el tr\u00e1mite de las \u00a0solicitudes \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 entre\u00a0 \u00a0 Colombia\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0rige, seg\u00fan\u00a0 el concepto \u00a0emitido \u00a0 por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores,\u00a0 \u00a0por \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0determinar\u00e1 \u00a0atendiendo lo previsto por el art\u00edculo 511-1, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho\u00a0 \u00a0que motiva la extradici\u00f3n est\u00e9 previsto como \u00a0delito\u00a0 \u00a0en \u00a0Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo ya precisado, el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 Tulio \u00a0 Trujillo \u00a0 Hoyos, \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0ante \u00a0la \u00a0justicia \u00a0estadounidense \u00a0por los cargos contenidos en el auto de acusaci\u00f3n No. 99 000195 \u00a0CB, seg\u00fan se colige del \u00a0texto \u00a0de \u00a0la nota verbal 534 del 18 de mayo de 2001, mediante la cual formaliza \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo el auto de acusaci\u00f3n proferido \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Tulio \u00a0Trujillo \u00a0Hoyos \u00a0por \u00a0el \u00a0jurado \u00a0inculpatorio \u00a0ante el Tribunal de Distrito de los \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito Sur de Alabama es \u00a0acusado \u00a0de \u00a0conspirar \u00a0para \u00a0importar, \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0300 \u00a0kilogramos de una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0coca\u00edna, \u00a0de conspirar para poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir, \u00a0y \u00a0de \u00a0ayudar \u00a0para encubrir a otros que intencionalmente poseyeron \u00a0con la inatenci\u00f3n de distribuir 100 kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicadas, cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fue \u00a0oportunamente allegada al expediente,\u00a0 hacen referencia a \u00a0las \u00a0acciones \u00a0de \u00a0atentar \u00a0o \u00a0conspirar \u00a0para \u00a0importar, \u00a0para el que se prev\u00e9 \u00a0similares \u00a0sanciones \u00a0a \u00a0las \u00a0se\u00f1aladas para el respectivo delito; se considera \u00a0como \u00a0delito\u00a0 \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n, distribuci\u00f3n, posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir o dispensar una sustancia controlada,\u00a0 y se\u00f1alan \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0acuerdo con la cantidad de sustancia objeto de las \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas, \u00a0que para el caso de un kilogramo de hero\u00edna la pena no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0menor \u00a0de \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0o \u00a0mayor que cadena perpetua. En tanto, que la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0establece \u00a0que \u00a0quien quiera que cometa un delito \u00a0contra \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0ayude, \u00a0encubre, \u00a0ordena, \u00a0induzca \u00a0o \u00a0procure \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n\u00a0 es sancionado como principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 su \u00a0 vez \u00a0en\u00a0 \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0previstos los delitos de narcotr\u00e1fico en el T\u00edtulo \u00a0XII, \u00a0 Delitos \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0Salud \u00a0P\u00fablica, \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0II \u00a0Del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes\u00a0 \u00a0y \u00a0otras \u00a0infracciones,\u00a0 \u00a0art\u00edculos 376 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0que prev\u00e9 el tr\u00e1fico de estupefacientes, y entre sus modalidades la de \u00a0sacar \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0es de ocho (8) a\u00f1os, el concierto para \u00a0delinquir \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0modificado por el \u00a0art\u00edculo 8\u00b0 de la ley \u00a0\u00a0<\/p>\n
733\/02,\u00a0 est\u00e1 sancionado con pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0a\u00f1os, \u00a0cuando \u00a0como se establece de los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0(indictment), el concierto sea para cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0relaciona \u00a0con el encubrimiento, el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0446 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal trat\u00e1ndose de tr\u00e1fico de \u00a0drogas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u00a0 \u00a0impone \u00a0como \u00a0pena \u00a0m\u00ednima la de 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica acusan a\u00a0 Tulio Trujillo \u00a0Hoyos \u00a0de \u00a0conspirar \u00a0a sabiendas e intencionalmente para importar,\u00a0 poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0300 \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0mas \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0coca\u00edna, \u00a0debe\u00a0 \u00a0concluirse \u00a0que \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con\u00a0 los \u00a0tres \u00a0cargos del auto de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se cumple el presupuesto relativo a la doble incriminaci\u00f3n, pues en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana\u00a0 \u00a0dichas conductas, tambi\u00e9n, se hallan \u00a0previstas \u00a0como \u00a0delitos, \u00a0sancionados \u00a0con\u00a0 \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima superior o \u00a0igual\u00a0 \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y los hechos fueron cometidos\u00a0 \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la\u00a0 promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo 01 del 16 de diciembre \u00a0de \u00a0 1997, \u00a0que \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos por nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los acontecimientos a que hace referencia la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0534 \u00a0del 18 de mayo de 2001, fueron calificados jur\u00eddicamente por \u00a0el \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio \u00a0del Tribunal\u00a0 de Distrito\u00a0 de\u00a0 los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0 Unidos\u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Alabama \u00a0 en \u00a0 el \u00a0auto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 No. \u00a0 99-000195 \u00a0 CB \u00a0del \u00a030 \u00a0de\u00a0 noviembre de 2000, \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0vincula \u00a0 \u00a0a \u00a0 TULIO \u00a0 TRUJILLO \u00a0HOYOS con tres \u00a0\u00a0<\/p>\n
cargos, auto que\u00a0 tiene semejanzas con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n que se profiere en el proceso penal colombiano que \u00a0los \u00a0torna \u00a0en \u00a0equivalentes,\u00a0 \u00a0aunque conserven diferencias por pertenecer \u00a0los pliegos de cargos a dos sistemas judiciales diferentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las coincidencias que se observan entre los \u00a0dos \u00a0pliegos \u00a0acusatorios \u00a0fueron \u00a0precisados \u00a0por \u00a0la\u00a0 \u00a0Sala \u00a0en \u00a0concepto \u00a0anterior al se\u00f1alar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0Es \u00a0un \u00a0pliego \u00a0concreto \u00a0de \u00a0cargos en contra del acusado para que se defienda de ellos \u00a0en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. La \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 procesal \u00a0subsiguiente \u00a0es \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0que \u00a0finaliza \u00a0con \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0fallo de \u00a0m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se \u00a0se\u00f1alan \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron \u00a0y \u00a0 la \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0y su ubicaci\u00f3n gen\u00e9rica en el C\u00f3digo \u00a0de la materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Con \u00a0dicho acto se interrumpe la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal.\u201d1 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 siendo \u00a0 tales \u00a0 las \u00a0similitudes \u00a0que \u00a0guarda \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n del sistema acusatorio de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de nuestro sistema procesal, \u00a0debe darse por satisfecho este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV\u00a0\u00a0 \u00a0CONCLUSIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0razonamientos \u00a0precedentes \u00a0permiten \u00a0concluir\u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala que en este evento est\u00e1n dadas las exigencias\u00a0 \u00a0legales\u00a0 para\u00a0 conceptuar\u00a0 de \u00a0\u00a0<\/p>\n
manera favorable respecto\u00a0 de los tres \u00a0cargos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0formal de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0TULIO TRUJILLO HOYOS,\u00a0 de la Embajada de Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 debe \u00a0 reiterarse \u00a0que \u00a0las \u00a0facultades \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0previamente \u00a0definidas \u00a0por la ley, en consecuencia, consideraciones distintas a los aspectos \u00a0se\u00f1alados \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal resultan \u00a0ajenas \u00a0a \u00a0este \u00a0pronunciamiento, \u00a0como lo es, cualquier an\u00e1lisis relativo a la \u00a0conveniencia\u00a0 \u00a0o \u00a0no \u00a0de \u00a0esta medida de cooperaci\u00f3n internacional para la \u00a0lucha \u00a0contra \u00a0el \u00a0crimen \u00a0organizado que es propia de otras esferas del Estado, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0reclamo \u00a0sobre un pronunciamiento de constitucionalidad, para el \u00a0que \u00a0otrora gozaba de facultades no resulta pertinente en materia como la que se \u00a0analiza \u00a0estrictamente \u00a0ce\u00f1ida al cumplimiento de unas exigencias legales en un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0\u00edndole \u00a0administrativo, \u00a0en \u00a0el que se encuentran demostradas las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0para \u00a0conceptuar de manera favorable, sin que de advierta \u00a0ninguna \u00a0restricci\u00f3n \u00a0de rango constitucional que pueda ser considerada, ya que \u00a0la \u00a0atinente \u00a0a la nacionalidad colombiana no tiene efectos por haberse cometido \u00a0los \u00a0hecho \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0reforma \u00a0constitucional \u00a0que \u00a0levant\u00f3 la \u00a0prohibici\u00f3n existente en tal sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00b0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Concept\u00faa \u00a0 \u00a0 favorablemente \u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0TULIO \u00a0 TRUJILLO \u00a0HOYOS \u00a0 elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 la\u00a0 Rep\u00fablica\u00a0 de\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica en relaci\u00f3n con los cargos a que hace referencia el \u00a0auto \u00a0acusatorio\u00a0 \u00a0No. \u00a099-000195 \u00a0CB del 30 de \u00a0noviembre\u00a0 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0Tulio \u00a0Trujillo \u00a0Hoyos, \u00a0a \u00a0su defensor, al Ministerio P\u00fablico y al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n con copia del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0 Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio \u00a0de Justicia para lo de\u00a0 ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA\u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Rad. \u00a016911, \u00a0concepto \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0agosto de 2000, \u00a0ponente doctor Jorge C\u00f3rdoba Poveda \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18497 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0 \u00a0Dr. HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0 Aprobado en acta No. 078 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de julio de dos \u00a0mil dos (2002) \u00a0\u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0emitir concepto\u00a0 \u00a0sobre\u00a0 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6288\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}