\u00a0 \u00a0 LIBERTAD PROVISIONAL\/ \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe advertirse que el art\u00edculo 72 del C. P. \u00a0hace \u00a0referencia a una serie de factores que deben ser tenidos en cuenta para la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 subrogado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0alguno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0no \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0para hacerse acreedor a \u00a0\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 buen \u00a0 comportamiento \u00a0en \u00a0el \u00a0centro \u00a0penitenciario \u00a0constituye \u00a0uno \u00a0de esos presupuestos. Sin embargo, la comprobada \u00a0existencia \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0no \u00a0puede \u00a0en \u00a0manera \u00a0alguna limitar el estudio de los \u00a0dem\u00e1s \u00a0 factores \u00a0que \u00a0inciden \u00a0en \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0exigida \u00a0readaptaci\u00f3n social.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No.\u00a0\u00a0 9885 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.94 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1 D.C., veinticuatro (24) \u00a0de junio de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0resolver el recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0que \u00a0presenta \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0Gustavo \u00a0B\u00e1ez \u00a0Puentes \u00a0contra la \u00a0providencia \u00a0del pasado 30 de mayo, por medio del cual la Sala neg\u00f3 la libertad \u00a0provisional demandada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0FUNDAMENTOS DE LA PETICION \u00a0\u00a0<\/p>\n
El pre\u00e1mbulo de la disertaci\u00f3n impugnatoria \u00a0la \u00a0centra \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0en \u00a0reprochar \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0criterios, en su \u00a0parecer, \u00a0vetustos \u00a0y \u00a0a\u00f1ejos, \u00a0como \u00a0lo \u00a0es \u00a0verificar \u00a0el cumplimiento de los \u00a0presupuestos \u00a0 \u00a0de \u00a0 que \u00a0 trata \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 72 \u00a0 del \u00a0 C.P., \u00a0 bajo \u00a0 el \u00a0diagn\u00f3stico-pron\u00f3stico \u00a0 \u00a0acerca \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0rehabilitaci\u00f3n \u00a0 social \u00a0 del \u00a0condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera el recurrente que el comportamiento \u00a0del \u00a0procesado en el t\u00e9rmino en que ha estado privado de su libertad es muestra \u00a0ejemplar \u00a0de \u00a0su verdadera resocializaci\u00f3n y disponibilidad para reinsertarse a \u00a0la \u00a0vida \u00a0social \u00a0de conformidad con los preceptos contenidos en el art\u00edculo 72 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0penal. \u00a0Mas \u00a0a\u00fan \u00a0cuando \u00a0no \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0antecedentes de orden \u00a0contravencional o penal que hiciesen pensar lo contrario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma igualmente que volver a retrotraer en \u00a0este \u00a0momento \u00a0la \u00a0gravedad del hecho punible, su modalidad y las circunstancias \u00a0en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 condena \u00a0 al \u00a0 procesado, \u00a0 no \u00a0es \u00a0sino \u00a0gravar \u00a0doblemente \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0el \u00a0censor \u00a0reprocha \u00a0que \u00a0al \u00a0coprocesado \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Roa \u00a0en \u00a0pasada \u00a0oportunidad se le hubiese concedido su \u00a0libertad \u00a0 \u00a0provisional, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 estima \u00a0 violatorio \u00a0 del \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0igualdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe advertirse que el art\u00edculo 72 del C.P. \u00a0hace \u00a0referencia a una seria de factores que deben ser tenidos en cuenta para la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0del \u00a0subrogado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional, \u00a0ahora \u00a0analizados de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0415 de la misma obra, de \u00a0manera \u00a0que \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de algunos de ellos no es suficiente para hacerse \u00a0acreedor a \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 buen \u00a0 comportamiento \u00a0en \u00a0el \u00a0centro \u00a0penitenciario \u00a0constituye \u00a0uno \u00a0de esos presupuestos. Sin embargo, la comprobada \u00a0existencia \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0no \u00a0puede \u00a0en \u00a0manera \u00a0alguna limitar el estudio de los \u00a0dem\u00e1s \u00a0 factores \u00a0que \u00a0inciden \u00a0en \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0exigida \u00a0readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ello \u00a0ya se ocup\u00f3 la sala al momento de \u00a0resolver \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de libertad provisional que demand\u00f3 el procesado, pues \u00a0uno \u00a0de \u00a0los requisitos para verificar esa anhelada “readaptaci\u00f3n social” no se \u00a0cumplia, \u00a0pues aparecia claro para la Corte que por raz\u00f3n de su personalidad no \u00a0se \u00a0hacia \u00a0acreedor \u00a0a la libertad impetrada. En efecto, los actos del hombre, y \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0los delictuosos, no son otra cosa que la expresi\u00f3n material de la \u00a0personalidad, \u00a0que es uno de los factores que el art.72, citado, dispone se debe \u00a0tener \u00a0en cuenta, junto con la buena conducta en el establecimiento carcelario y \u00a0los \u00a0antecedentes, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0libertad \u00a0y, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto, la \u00a0naturaleza \u00a0misma del punible revela que el procesado tiene una personalidad que \u00a0no permite suponer su readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0o realizaci\u00f3n de \u00a0acciones \u00a0que \u00a0socialmente \u00a0han sido catalogadas como reprobables, que inducen a \u00a0colegir \u00a0una \u00a0mayor \u00a0entidad \u00a0de \u00a0cara \u00a0al \u00a0\u00e1mbito \u00a0en que se desarrollan, como \u00a0violentar \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico de una entidad bancaria en suma superior a \u00a0seiscientos \u00a0(600) \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos, \u00a0con \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ingenio y \u00a0creatividad \u00a0delincuencial, \u00a0como \u00a0puede \u00a0traslucirse \u00a0del \u00a0expediente \u00a0y de las \u00a0sentencias \u00a0de \u00a0instancia, no es sino la muestra de la personalidad negativa que \u00a0el \u00a0legislador \u00a0consider\u00f3 como excluida en el pron\u00f3stico favorable frente a la \u00a0futura convivencia social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0la personalidad del procesado no \u00a0permite \u00a0que \u00a0se \u00a0logre \u00a0el \u00a0cabal cumplimiento de los requisitos que precisa el \u00a0legislador \u00a0para \u00a0conceder \u00a0el subrogado de la libertad condicional, opacando el \u00a0comportamiento \u00a0y \u00a0la \u00a0dedicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado ha tenido en su tiempo de \u00a0reclusi\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0momento \u00a0se \u00a0est\u00e1 desconociendo ya que para \u00a0otorgar \u00a0las \u00a0rebajas \u00a0de \u00a0pena \u00a0por \u00a0trabajo \u00a0o \u00a0estudio que se realiz\u00f3 en los \u00a0centros penitenciarios fue tenido en cuenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed pues, al no darse las exigencias que la \u00a0ley \u00a0determina \u00a0para \u00a0que pueda concederse la libertad provisional demandada por \u00a0el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 procesado, \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0impugnatoria \u00a0ser\u00e1 \u00a0resuelta \u00a0adversamente, \u00a0siendo \u00a0imperioso \u00a0insistir \u00a0en \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0total \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 estas \u00a0condiciones, \u00a0debe \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0permanecer \u00a0 en \u00a0la \u00a0inamovible \u00a0posici\u00f3n \u00a0de \u00a0negar \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0demandada por el petente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo ac\u00f3tase la curiosidad que causa \u00a0el \u00a0reproche \u00a0efectuado \u00a0por \u00a0la concesi\u00f3n de la libertad provisional en pasada \u00a0oportunidad \u00a0a \u00a0otro \u00a0coprocesado, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que si bien es cierto la ley \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0permite \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n y juzgamiento conjunto, no por ello \u00a0puede \u00a0afirmarse \u00a0que la suerte de uno de los procesados deba ser id\u00e9ntica a la \u00a0del otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0de otra parte, la remembranza hist\u00f3rica \u00a0que \u00a0efect\u00faa \u00a0acerca \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0“diagn\u00f3stico-pron\u00f3stico”, \u00a0pues \u00a0de \u00a0una \u00a0adecuada \u00a0 interpretaci\u00f3n \u00a0 gramatical \u00a0 y \u00a0 ling\u00fc\u00edstica, \u00a0 apartada \u00a0 de \u00a0la \u00a0disertaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurrente, \u00a0puede \u00a0deducirse \u00a0su \u00a0empleo \u00a0como \u00a0sin\u00f3nimo de \u00a0an\u00e1lisis, \u00a0valoraci\u00f3n y calificaci\u00f3n para el primero, es decir de lo ocurrido \u00a0-en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0incluye \u00a0desde \u00a0el \u00a0hecho mismo por el que se condena hasta el \u00a0comportamiento \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n-; y vaticinio o predicci\u00f3n de lo que probablemente \u00a0acontecer\u00e1 \u00a0-o sea una adecuada readaptaci\u00f3n social- con el beneficiario de la \u00a0libertad en el segundo aparte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anteriormente \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0NO \u00a0REPONE \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0 objeto \u00a0 \u00a0 de \u00a0impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD PROVISIONAL\/ \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0 Debe advertirse que el art\u00edculo 72 del C. P. \u00a0hace \u00a0referencia a una serie de factores que deben ser tenidos en cuenta para la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 subrogado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0alguno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0no \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0para hacerse acreedor a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-626","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/626","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=626"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/626\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}