\u00a0 \u00a0 RECUSACION\/ \u00a0ACCION DE TUTELA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las acciones de tutela en las que se ampara la \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0planteada \u00a0no \u00a0tienen \u00a0el \u00a0poder vinculante que la ley le otorga al \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0o \u00a0al disciplinario. Las diferencias entre ellos son ostensibles \u00a0en \u00a0 cuanto \u00a0 su \u00a0 naturaleza, \u00a0 or\u00edgenes, \u00a0fines \u00a0y \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que \u00a0los \u00a0hace \u00a0inasimilables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 9872 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.59 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de \u00a0abril de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0pronunciarse sobre la \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 inaceptada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0Doctor \u00a0 \u00a0DIDIMO \u00a0 PAEZ \u00a0VELANDIA \u00a0y \u00a0JAIME RICO CARVAJAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A N T E C E D E N T E S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0escrito del 10 de octubre de 1995, \u00a0con \u00a0base en la causal prevista en el numeral 10\u00b0 del art\u00edculo 103 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0procesado \u00a0JOSE \u00a0ANGEL \u00a0APARICIO \u00a0GOMEZ \u00a0recus\u00f3 a los integrantes de la Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, por haber instaurado en su \u00a0contra \u00a0varias \u00a0acciones \u00a0de \u00a0tutela \u00a0dentro de las cuales la Corporaci\u00f3n en su \u00a0condici\u00f3n de demandada qued\u00f3 vinculada jur\u00eddicamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a012 de marzo de 1996 los \u00a0doctores \u00a0 \u00a0 DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0JAIME \u00a0 \u00a0 \u00a0RICO \u00a0CARVAJAL, \u00a0rechazan \u00a0la \u00a0recusaci\u00f3n por considerarla \u00a0infundada, \u00a0ya \u00a0que \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0exhibidos \u00a0por \u00a0el \u00a0peticionario no logran \u00a0adecuarse \u00a0a \u00a0las \u00a0descripciones \u00a0f\u00e1cticas \u00a0que \u00a0contienen \u00a0la causal invocada. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0tiene \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0accionante \u00a0haya \u00a0formulado \u00a0denuncia o querella ante los organismos competentes que justifique la \u00a0separaci\u00f3n del conocimiento del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0causal \u00a0aducida por el peticionario como \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0hace \u00a0relaci\u00f3n a que el funcionario \u00a0judicial \u00a0 haya \u00a0estado \u00a0vinculado \u00a0legalmente \u00a0a \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o \u00a0disciplinaria \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se le hayan formulado cargos por denuncia instaurada \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la iniciaci\u00f3n del proceso por cualesquiera de los sujetos \u00a0procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, cuando la denuncia sea posterior \u00a0a \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, caso en el cual proceder\u00e1 el impedimento o la \u00a0recusaci\u00f3n, \u00a0 al \u00a0 ordenarse \u00a0dentro \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0funcionario judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0esta \u00a0causal \u00a0prospera \u00a0cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso penal o disciplinario que se inicie o se hubiere iniciado \u00a0contra \u00a0el \u00a0funcionario judicial que conoce del diligenciamiento, por denuncia o \u00a0querella presentada por cualquiera de los sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 las \u00a0 cosas, \u00a0 surge \u00a0 di\u00e1fana \u00a0la \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0formulada, toda vez que los hechos relatados \u00a0por el recusante no se adecuan a la causal legal invocada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, las acciones de tutela en las que \u00a0se \u00a0ampara \u00a0la recusaci\u00f3n planteada no tienen el poder vinculante que la ley le \u00a0otorga \u00a0al \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0o \u00a0al disciplinario. Las diferencias entre ellos son \u00a0ostensibles \u00a0en \u00a0cuanto su naturaleza, or\u00edgenes, fines y tr\u00e1mite que los hacen \u00a0inasimilables, \u00a0raz\u00f3n por la cual se impone la desestimaci\u00f3n de la recusaci\u00f3n \u00a0incoada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0cabe se\u00f1alar que en el proceso \u00a0no \u00a0existe \u00a0constancia \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de que los Magistrados integrantes de la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0hubieren sido \u00a0vinculados \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0o disciplinario en raz\u00f3n de denuncia\u00a0 o \u00a0querella \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0recusante \u00a0JOSE \u00a0ANGEL \u00a0APARICIO GOMEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0 en \u00a0SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0CASACION \u00a0 \u00a0 \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECLARAR INFUNDADA \u00a0la \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0contra \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0integrantes de esta Sala, \u00a0Doctores \u00a0 \u00a0 DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0y\u00a0 JAIME RICO CARVAJAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS E. \u00a0MEJIA \u00a0 \u00a0 ESCOBAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 RECUSACION\/ \u00a0ACCION DE TUTELA \u00a0\u00a0 Las acciones de tutela en las que se ampara la \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0planteada \u00a0no \u00a0tienen \u00a0el \u00a0poder vinculante que la ley le otorga al \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0o \u00a0al disciplinario. Las diferencias entre ellos son ostensibles \u00a0en \u00a0 cuanto \u00a0 su \u00a0 naturaleza, \u00a0 or\u00edgenes, \u00a0fines \u00a0y \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que \u00a0los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-624","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/624\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}