\u00a0 \u00a0 Proceso No 18256 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr.\u00a0 EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta Nro. 52 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 catorce \u00a0 (14) \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 dos \u00a0(2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 sobre \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 RUTBELL \u00a0SANTANILLA \u00a0MAR\u00cdN, \u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesta contra la sentencia de fecha noviembre \u00a029 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02000, \u00a0mediante la cual el Tribunal Superior de Florencia \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado de esa \u00a0misma \u00a0ciudad; desistimiento coadyuvado por el defensor, quien lo hizo extensivo \u00a0a los restantes acusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. En fallo del 2 de octubre de 2000, el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito Especializado de Florencia conden\u00f3 a los sindicados \u00a0EUFRACIO SANTANILLA MAR\u00cdN, RUTBELL SANTANILLA MAR\u00cdN, \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0 QUINTANA \u00a0 \u00a0 MURCIA \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0FERNANDO \u00a0BARREIRO \u00a0JAMIOY,\u00a0 a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de veintis\u00e9is (26) a\u00f1os y ocho (8) meses de prisi\u00f3n como \u00a0coautores \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de homicidio, concierto para delinquir, porte ilegal \u00a0de \u00a0armas de uso privativo de las Fuerzas Armadas y de defensa personal, y hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, \u00a0decisi\u00f3n que el Tribunal Superior de esa misma ciudad \u00a0confirm\u00f3 \u00a0 integralmente \u00a0 el \u00a029 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0siguiente, \u00a0al \u00a0resolver \u00a0las \u00a0apelaciones presentadas por los sindicados y sus defensores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n de la demanda de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0los acusados confirieron poder a un mismo abogado, quien en vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0553 \u00a0de 2000 present\u00f3 en forma oportuna el correspondiente libelo, \u00a0remitido \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0requisitos \u00a0formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.\u00a0 \u00a0 En \u00a0 tal \u00a0 estado \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias, \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0RUTBELL \u00a0 \u00a0 SANTANILLA \u00a0 \u00a0 MAR\u00cdN \u00a0 \u00a0 alleg\u00f3 \u00a0 \u00a0escrito \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0medio \u00a0 del \u00a0 cual\u00a0 \u00a0 \u201crenuncia \u00a0 a \u00a0 Casaci\u00f3n\u201d, \u00a0 solicitud \u00a0 coadyuvada \u00a0 por \u00a0 su \u00a0defensor, \u00a0 quien \u00a0 hizo \u00a0 extensivo \u00a0 el \u00a0 desistimiento \u00a0 de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria \u00a0a \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0los procesados que representa (fs. \u00a04, \u00a09 \u00a0y \u00a017, \u00a0cd. \u00a0Corte), esto es, \u00a0respecto \u00a0 de \u00a0 EUFRACIO \u00a0SANTANILLA \u00a0MAR\u00cdN, \u00a0MANUEL \u00a0QUINTANA \u00a0 MURCIA \u00a0y \u00a0CARLOS \u00a0FERNANDO \u00a0BARREIRO \u00a0JAMIOY, al cual acceder\u00e1 entonces \u00a0la Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.\u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, de conformidad con el art\u00edculo 230 del actual \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0que \u00a0recoge \u00a0las previsiones antes contenidas en los \u00a0art\u00edculos \u00a015 \u00a0y \u00a018 \u00a0de la Ley 553 de 2000, bajo cuya vigencia se present\u00f3 la \u00a0correspondiente \u00a0demanda, \u00a0el desistimiento de la casaci\u00f3n puede exteriorizarse \u00a0con \u00a0precedencia \u00a0a \u00a0su \u00a0decisi\u00f3n por parte de la Sala, situaci\u00f3n en la que se \u00a0encuentran \u00a0las \u00a0peticiones elevadas en este asunto, como fue puesto de presente \u00a0en \u00a0la \u00a0sucinta \u00a0rese\u00f1a \u00a0anterior \u00a0y \u00a0que \u00a0permite \u00a0aceptarlas \u00a0poniendo fin al \u00a0tr\u00e1mite de la impugnaci\u00f3n extraordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 procede \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ACEPTAR \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0RUTBELL \u00a0SANTANILLA MAR\u00cdN y coadyuvado por \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0manifestado por este \u00faltimo en relaci\u00f3n con los \u00a0procesados \u00a0EUFRACIO SANTANILLA MAR\u00cdN, MANUEL QUINTANA \u00a0MURCIA \u00a0 y \u00a0CARLOS \u00a0FERNANDO \u00a0BARREIRO JAMIOY. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese y devu\u00e9lvase al \u00a0Tribunal de origen.\u00a0 C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0E. \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18256 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr.\u00a0 EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado Acta Nro. 52 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 catorce \u00a0 (14) \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 dos \u00a0(2002). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6224","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6224"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6224\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}