\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
Proceso No 17958 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 89 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 seis \u00a0 (06) \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0dos \u00a0(2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1999, el Juzgado 38 \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 capital \u00a0declar\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Jaime \u00a0 \u00a0Mayorga \u00a0 Quesada \u00a0 penalmente \u00a0responsable, \u00a0como \u00a0autor, \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0porte \u00a0de armas de uso personal, le \u00a0impuso \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0principal \u00a0de \u00a037 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de derechos y funciones p\u00fablicas por el mismo lapso, le neg\u00f3 el \u00a0subrogado \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0condicional \u00a0y \u00a0lo \u00a0absolvi\u00f3 del cargo de homicidio \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0fallo \u00a0fue recurrido por el fiscal delegado y el 28 de junio de \u00a02000 \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Bogot\u00e1 revoc\u00f3 la absoluci\u00f3n por el homicidio \u00a0agravado, \u00a0para \u00a0condenar \u00a0al sindicado, y confirm\u00f3 lo restante, modificando la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0que \u00a0dej\u00f3 \u00a0en 43 a\u00f1os de prisi\u00f3n, adem\u00e1s de imponer el pago de los \u00a0perjuicios causados. El defensor present\u00f3 demanda de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aproximadamente \u00a0a \u00a0las \u00a06:30 \u00a0de la tarde del 18 de enero de 1999, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ANTONIO \u00a0L\u00d3PEZ SILVA se desplazaba en su motocicleta, cuando a la altura \u00a0de \u00a0la calle 12 sur con carrera 1\u00aa este de Bogot\u00e1, fue interceptado por varios \u00a0hombres \u00a0que \u00a0se \u00a0transportaban \u00a0en \u00a0un \u00a0taxi, \u00a0quienes \u00a0para \u00a0despojarlo \u00a0de su \u00a0veh\u00edculo \u00a0le \u00a0dispararon \u00a0con arma de fuego, caus\u00e1ndole la muerte. Como uno de \u00a0los \u00a0part\u00edcipes del hecho fue se\u00f1alado Jaime Mayorga \u00a0Quesada, propietario de un carro de servicio p\u00fablico \u00a0utilizado en la comisi\u00f3n del delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0inici\u00f3 \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0en cuyo desarrollo se \u00a0escuch\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0indagatoria \u00a0 \u00a0a \u00a0 Jaime \u00a0 Mayorga \u00a0Quesada y se resolvi\u00f3 su situaci\u00f3n jur\u00eddica. El 18 \u00a0de \u00a0mayo de 1999, se profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en su contra como autor \u00a0de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 agravado \u00a0 y \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0de \u00a0uso \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1999, el Juzgado 38 Penal del Circuito de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia ya rese\u00f1ada. Recurrida, fue conocida el 28 de \u00a0junio de 2000 por el Tribunal Superior, en la forma ya indicada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0defensor \u00a0dijo \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0cometi\u00f3 \u00a0un \u00a0grave error al \u00a0deducir \u00a0al \u00a0acusado \u00a0coautor\u00eda \u00a0en el homicidio, sin que existieran evidencias \u00a0reales \u00a0de \u00a0que \u00a0se reun\u00edan los presupuestos del art\u00edculo 23 del C\u00f3digo Penal \u00a0de \u00a01980, \u00a0pues no hab\u00eda siquiera prueba indiciaria que as\u00ed lo determinara; el \u00a0yerro \u00a0radic\u00f3 \u00a0en \u00a0que se dedujo certeza del testimonio de RAFAEL ENRIQUE TOVAR \u00a0PACHECO \u00a0y \u00a0del \u00a0reconocimiento realizado por LUIS ALBERTO GIRALDO, sin tener en \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0par\u00e1metros del art\u00edculo 294 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de \u00a01991. \u00a0Pretende \u00a0se \u00a0case \u00a0el \u00a0fallo \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0se absuelva a su \u00a0asistido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0que \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que se adquiere el derecho para acudir a la casaci\u00f3n, \u00a0fue \u00a0proferida \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2000, esto es, en vigencia de la ley 553 de \u00a02000, \u00a0cuyo \u00a0art\u00edculo \u00a09\u00b0, \u00a0que \u00a0subrog\u00f3 \u00a0el 226 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a01991 \u00a0(Decreto \u00a02.700), \u00a0dispone \u00a0que \u00a0\u201cSi \u00a0el demandante carece de \u00a0inter\u00e9s \u00a0o \u00a0la \u00a0demanda no re\u00fane los requisitos se inadmitir\u00e1 y se devolver\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0despacho \u00a0de \u00a0origen\u201d. \u00a0Como en el escrito del defensor se \u00a0cumplen \u00a0las dos circunstancias, la Sala acatar\u00e1 el mandato legal rechazando la \u00a0demanda. Estas son las razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0 apoderado \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0exactitud\u00a0 \u00a0la \u00a0causal de casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0 motivaba \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 trabajo. \u00a0 \u00a0 No \u00a0 \u00a0 expres\u00f3 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0cuidado\u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 sustento \u00a0si se trataba de violaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 ley \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancial \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013directa \u00a0o \u00a0indirecta-, de incongruencia entre acusaci\u00f3n y fallo o \u00a0de nulidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0A \u00a0pesar \u00a0de lo anterior, parece que su descontento se halla en \u00a0que \u00a0como consecuencia de errores probatorios su poderdante result\u00f3 condenado a \u00a0t\u00edtulo de coautor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Si \u00a0ese \u00a0parecer \u00a0fuera v\u00e1lido, habr\u00eda que afirmar, entonces, que \u00a0tampoco \u00a0explic\u00f3 \u00a0que se trataba de infracci\u00f3n indirecta de la ley sustancial, \u00a0ni se preocup\u00f3 por determinar cu\u00e1l de sus formas o especies. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0Si \u00a0se \u00a0quisiera pensar en violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0 \u2013que\u00a0 \u00a0mencion\u00f3 \u00a0en \u00a0los \u00a0pre\u00e1mbulos \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0en la \u00a0p\u00e1gina \u00a02, \u00a0referida \u00a0al \u00a0art\u00edculo 23 del C\u00f3digo Penal-, la reflexi\u00f3n ser\u00eda \u00a0exactamente \u00a0 \u00a0igual, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0nada \u00a0 \u00a0relacionado \u00a0 con \u00a0 ella \u00a0 enunci\u00f3 \u00a0con \u00a0precisi\u00f3n ni desarroll\u00f3 \u00a0siquiera \u00a0tenue \u00a0o \u00a0tangencialmente. \u00a0No \u00a0hizo \u00a0estudio \u00a0sobre \u00a0su \u00a0alcance, \u00a0su \u00a0contenido, \u00a0ni sus formas, aparte de que quiso desnaturalizar el fallo impugnado \u00a0diciendo \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 hab\u00eda \u00a0 prueba \u00a0 real \u00a0de \u00a0la \u00a0coparticipaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 MAYORGA \u00a0QUESADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0En \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0acatados los \u00a0lineamientos\u00a0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0294 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0aseveraci\u00f3n \u00a0que \u00a0podr\u00eda \u00a0dar \u00a0lugar \u00a0a \u00a0pensar \u00a0en \u00a0un \u00a0eventual falso \u00a0 raciocinio. \u00a0 Sin \u00a0embargo, \u00a0no \u00a0explic\u00f3 \u00a0sus \u00a0palabras, \u00a0no\u00a0 \u00a0coment\u00f3 \u00a0ni \u00a0ligeramente \u00a0la ruptura de los \u00a0componentes \u00a0de \u00a0la sana cr\u00edtica y, por supuesto, no expuso sobre las reglas de \u00a0la \u00a0experiencia, los principios l\u00f3gicos o las leyes cient\u00edficas que han debido \u00a0ser atendidas por el Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a05. \u00a0Y \u00a0nada \u00a0vincula \u00a0al \u00a0escrito \u00a0con \u00a0la \u00a0inconsonancia ni con la \u00a0nulidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0fin, \u00a0el \u00a0memorial \u00a0presentado \u00a0no \u00a0es \u00a0m\u00e1s \u00a0que una prueba de \u00a0aquello que el actor dijera en la primera p\u00e1gina del mismo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cNo \u00a0obstante \u00a0saber \u00a0que el tecnicismo de la casaci\u00f3n es de tal \u00a0naturaleza, \u00a0que \u00a0rara \u00a0vez \u00a0se \u00a0Casan \u00a0las demandas, la presente tiene como fin \u00a0solicitar \u00a0a \u00a0la Honorable Corte Suprema de Justicia, que por v\u00eda de excepci\u00f3n \u00a0como \u00a0lo \u00a0faculta \u00a0la \u00a0ley \u00a0553 \u00a0de \u00a0enero \u00a013 \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0se haga el \u00a0correspondiente \u00a0pronunciamiento, \u00a0a\u00fan \u00a0si no lograra satisfacer las exigencias \u00a0t\u00e9cnicas \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad, \u00a0por \u00a0lo menos se considere TAMA\u00d1A INJUSTICIA, de \u00a0condenar \u00a0a \u00a0tantos \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0a \u00a0un \u00a0Ciudadano, sin hacer un estudio \u00a0pormenorizado \u00a0y \u00a0justiciero, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0o \u00a0presunta Coautor\u00eda de mi \u00a0representado…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0la demanda no cuenta con los requisitos m\u00ednimos establecidos \u00a0por la ley procesal penal, debe ser inadmitida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0dicho, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Inadmitir \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n presentado por el defensor de \u00a0JAIME \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MAYORGA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUESADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE E. \u00a0C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS A. \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0 \u00a0 ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 Proceso No 17958 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No. 89 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 seis \u00a0 (06) \u00a0 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6187","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6187"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6187\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}