\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0 \u00a0<\/p>\n
STP585-2022 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 121417 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a011 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticinco (25) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2022). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela presentada por C\u00c9SAR \u00a0ANDR\u00c9S GARAVITO FARF\u00c1N, \u00a0contra \u00a0el CONSEJO \u00a0SUPERIOR DE LA JUDICATURA \u2013 UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE \u00a0ABOGADOS Y AUXILIARES DE LA JUSTICIA, \u00a0por la supuesta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
C\u00c9SAR \u00a0ANDR\u00c9S GARAVITO FARF\u00c1N se\u00f1al\u00f3 que el 25 \u00a0de noviembre de 2021, remiti\u00f3 a la Unidad de Registro Nacional \u00a0de Abogados y Auxiliares de la Justicia los documentos \u00a0correspondientes para el reconocimiento de su pr\u00e1ctica \u00a0jur\u00eddica, la cual realiz\u00f3 en el Juzgado Primero Laboral \u00a0del Circuito de Sogamoso. \u00a0<\/p>\n
Adujo \u00a0que la Unidad demandada a la fecha de presentaci\u00f3n de la \u00a0solicitud de amparo no hab\u00eda emitido la certificaci\u00f3n \u00a0respectiva. \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en lo anterior, pidi\u00f3 el amparo del derecho de \u00a0petici\u00f3n y en consecuencia, que se ordenara a la Unidad de \u00a0Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, que \u00a0expidiera la resoluci\u00f3n respectiva. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0Y RESPUESTA \u00a0<\/p>\n
DE \u00a0LAS AUTORIDADES ACCIONADAS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Directora de la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares \u00a0de la Justicia inform\u00f3 que la pr\u00e1ctica jur\u00eddica \u00a0como requisito para optar al t\u00edtulo de abogado se encuentra \u00a0regulada en los Acuerdos PSAA10-7017 y PSAA10-7543 de 2010, \u00a0modificado por el Acuerdo PSAA12-9338 de 2012. \u00a0<\/p>\n
Adujo \u00a0que durante el a\u00f1o 2022 se han aumentado los tr\u00e1mites \u00a0que debe conocer dicha dependencia, al punto que en el trascurso del \u00a0presente a\u00f1o ha tramitado 110 solicitudes de reconocimiento de \u00a0judicatura y expedido 465 tarjetas profesionales, al igual que 81 \u00a0licencias temporales. \u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que a trav\u00e9s de la resoluci\u00f3n No. 240 del 17 de enero \u00a0de 2022, se le reconoci\u00f3 a C\u00c9SAR ANDR\u00c9S GARAVITO \u00a0FARF\u00c1N la pr\u00e1ctica jur\u00eddica, situaci\u00f3n \u00a0que le fue comunicada al demandante a trav\u00e9s del correo \u00a0electr\u00f3nico y por ello, pidi\u00f3 negar el amparo invocado \u00a0por hecho superado. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del \u00a0Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 de 2017 y el \u00a0Decreto 333 de 2021, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia es competente para resolver la demanda de tutela \u00a0instaurada por C\u00c9SAR ANDR\u00c9S GARAVITO FARF\u00c1N. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en el art\u00edculo 86, \u00a0estableci\u00f3 la tutela como un mecanismo extraordinario, \u00a0preferente, subsidiario y residual que tiene por objeto la protecci\u00f3n \u00a0de manera efectiva e inmediata de los derechos constitucionales \u00a0fundamentales, ante su vulneraci\u00f3n o amenaza, proveniente de \u00a0la acci\u00f3n u omisi\u00f3n atribuible a las autoridades \u00a0p\u00fablicas o de los particulares, en \u00a0los casos que la ley regula, siempre que el interesado no cuente con \u00a0otros medios de defensa judicial. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el caso objeto de an\u00e1lisis, C\u00c9SAR ANDR\u00c9S \u00a0GARAVITO FARF\u00c1N acudi\u00f3 a la acci\u00f3n de tutela en \u00a0procura del amparo de sus derechos fundamentales, debido a que la \u00a0Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura no le hab\u00eda reconocido \u00a0la pr\u00e1ctica jur\u00eddica, pese a que, desde el 25 de \u00a0noviembre de 2021, hab\u00eda presentado los documentos \u00a0pertinentes. \u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a dicha omisi\u00f3n, la directora de la Unidad accionada inform\u00f3 \u00a0que mediante resoluci\u00f3n No. 240 del 17 de enero de 2022, le \u00a0reconoci\u00f3 a GARAVITO FARF\u00c1N la pr\u00e1ctica \u00a0jur\u00eddica, acto administrativo que fue notificado al correo \u00a0electr\u00f3nico suministrado por el actor. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, advierte la Sala que la presunta lesi\u00f3n a los \u00a0derechos fundamentales de C\u00c9SAR ANDR\u00c9S GARAVITO FARF\u00c1N \u00a0ces\u00f3, como lo ha se\u00f1alado la jurisprudencia de la Corte \u00a0Constitucional de manera pac\u00edfica al indicar que: \u00a0<\/p>\n
\u2026En \u00a0la Sentencia T-988\/02, la Corte manifest\u00f3 que \u201c(\u2026) \u00a0si la situaci\u00f3n de hecho que origina la violaci\u00f3n o la \u00a0amenaza ya ha sido superada en el sentido de que la pretensi\u00f3n \u00a0erigida en defensa del derecho conculcado est\u00e1 siendo \u00a0satisfecha, la acci\u00f3n de tutela pierde eficacia y por lo tanto \u00a0raz\u00f3n de ser\u201d. \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0De este modo, se entiende por hecho \u00a0superado \u00a0la situaci\u00f3n que se presenta cuando, durante el tr\u00e1mite \u00a0de la acci\u00f3n de tutela o de su revisi\u00f3n en esta Corte, \u00a0sobreviene la ocurrencia de hechos que demuestran que la vulneraci\u00f3n \u00a0de los derechos fundamentales, en principio informada a trav\u00e9s \u00a0de la instauraci\u00f3n de la acci\u00f3n de tutela, ha cesado1. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que, al verificar que la totalidad de la pretensi\u00f3n del \u00a0demandante fue satisfecha durante el tr\u00e1mite constitucional, \u00a0toda vez que la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares \u00a0de la Justicia emiti\u00f3 el acto administrativo mediante el cual \u00a0le reconoci\u00f3 la pr\u00e1ctica jur\u00eddica a C\u00c9SAR \u00a0ANDR\u00c9S GARAVITO FARF\u00c1N se configura el fen\u00f3meno \u00a0denominado por la jurisprudencia como carencia actual de objeto, que \u00a0\u00ab\u2026tiene \u00a0como caracter\u00edstica esencial que la orden del juez de tutela \u00a0relativa a lo solicitado en la demanda de amparo no surtir\u00eda \u00a0ning\u00fan efecto, esto es, caer\u00eda en el vac\u00edo\u2026\u00bb2. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, lo procedente en este evento es declarar improcedente el \u00a0amparo invocado, por hecho superado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 EN \u00a0SALA DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00b0. \u00a0DECLARAR IMPROCEDENTE \u00a0el \u00a0amparo \u00a0invocado por C\u00c9SAR ANDR\u00c9S GARAVITO FARF\u00c1N, por \u00a0hecho superado. \u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
3\u00b0. \u00a0ENVIAR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0una vez en firme. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En ese sentido: CC T-146\/12, entre otras. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC T-200 de 2013. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0 \u00a0 STP585-2022 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 121417 \u00a0 Acta \u00a011 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticinco (25) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2022). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela presentada por C\u00c9SAR \u00a0ANDR\u00c9S GARAVITO FARF\u00c1N, \u00a0contra \u00a0el CONSEJO \u00a0SUPERIOR DE […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44,45],"tags":[],"class_list":["post-61656","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-44","category-enero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61656","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61656"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61656\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}