{"id":6160,"date":"2023-09-08T16:24:11","date_gmt":"2023-09-08T16:24:11","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1785609-04-02\/"},"modified":"2023-09-08T16:24:11","modified_gmt":"2023-09-08T16:24:11","slug":"1785609-04-02","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1785609-04-02\/","title":{"rendered":"17856(09-04-02)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 17856 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta N\u00b0 39 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D. C., nueve (9) de abril de dos mil \u00a0dos (2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia la Corte sobre la \u201csolicitud \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n\u201d \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el procesado Gerardo \u00a0Rafael Duque Montoya. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1.-\u00a0 Mediante sentencia del 2 de mayo de \u00a02000, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito de Facatativ\u00e1, se \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0GERARDO RAFAEL DUQUE MONTOYA a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a06 \u00a0meses de prisi\u00f3n, luego de haberlo \u00a0encontrado \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de concusi\u00f3n, contemplado en el art\u00edculo \u00a0140 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0100 de 1980, modificado por el art\u00edculo 121 de la Ley 190 de \u00a01995. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Este \u00a0fallo \u00a0fue \u00a0confirmado por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0 Cundinamarca, \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0medio \u00a0de \u00a0escrito \u00a0presentado el 27 de \u00a0julio \u00a0 siguiente, \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 manifiesta \u00a0que \u00a0interpone \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a08 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0qued\u00f3 \u00a0ejecutoriada \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, motivo por el cual se corri\u00f3 traslado por 30 \u00a0d\u00edas \u00a0para la presentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n, los que vencieron el 20 \u00a0de septiembre siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.-\u00a0 \u00a0Dentro de este lapso, el defensor \u00a0no \u00a0 alleg\u00f3 \u00a0 demanda \u00a0 alguna, \u00a0pero \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0en \u00a0escrito \u00a0que \u00a0titula \u00a0\u201cSOLICITUD \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N\u201d, manifiesta que \u00a0por \u00a0no \u00a0contar \u00a0con \u00a0recursos \u00a0econ\u00f3micos pide que se estudie su petici\u00f3n. En \u00a0este \u00a0libelo \u00a0anota \u00a0que \u00a0varias \u00a0pruebas, \u00a0algunas \u00a0de ellas relacionadas en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0fueron \u00a0practicadas, \u00a0solicitando \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0\u201chaga justicia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0Como \u00a0quiera \u00a0que uno de los requisitos \u00a0para \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n, conforme al art\u00edculo 222 del C. de P. \u00a0Penal, \u00a0modificado por el art\u00edculo 5\u00b0 de la ley 553 de 2000, entonces vigente, \u00a0es \u00a0el \u00a0de \u00a0que se tenga legitimidad, de la que carec\u00eda el procesado, al no ser \u00a0abogado, \u00a0 el \u00a0 escrito \u00a0que, \u00a0a \u00a0manera \u00a0de \u00a0demanda, \u00a0present\u00f3, \u00a0deber\u00e1 \u00a0ser \u00a0inadmitido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE : \u00a0<\/p>\n<p>INADMITIR \u00a0 por \u00a0carencia \u00a0de \u00a0legitimidad \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n presentada por GERARDO RAFAEL DUQUE MONTOYA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>ALVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0E. \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CARLOS AUGUSTO GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0EDUARDO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON \u00a0PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 17856 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta N\u00b0 39 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., nueve (9) de abril de dos mil [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6160","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6160"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6160\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}