\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
STP358-2022 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N. 121483 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0n.\u00b0 011. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticinco (25) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2022). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas, la \u00a0acci\u00f3n interpuesta por \u00a0JHON ALFREDY REYES MU\u00d1OZ, \u00a0contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga, por la \u00a0presunta vulneraci\u00f3n de su derecho fundamental al debido \u00a0proceso, en actuaci\u00f3n que vincul\u00f3 a la Secretar\u00eda \u00a0de la citada Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
PROBLEMA JUR\u00cdDICO \u00a0PARA RESOLVER \u00a0<\/p>\n
Corresponde a la \u00a0Corte determinar si la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Bucaramanga, vulner\u00f3 el debido proceso del actor, en tanto \u00a0que, a la fecha de instauraci\u00f3n de la demanda no ha resuelto \u00a0la solicitud elevada el 18 de noviembre de 2021, a trav\u00e9s de \u00a0la cual requiri\u00f3 informaci\u00f3n acerca de la emisi\u00f3n \u00a0de la sentencia de segunda instancia en la acci\u00f3n de tutela \u00a0con radicado n\u00famero 2021-0060-00. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0acci\u00f3n de tutela fue promovida ante la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Bucaramanga, Corporaci\u00f3n que mediante prove\u00eddo \u00a0del 11 de enero de 2022, lo remiti\u00f3 a esta Sala. \u00a0<\/p>\n
Asignado \u00a0por Secretar\u00eda el expediente, con auto del 14 de enero de \u00a02022, esta Corte avoc\u00f3 el conocimiento y dio traslado de la \u00a0demanda a efectos de garantizar sus derechos de defensa y \u00a0contradicci\u00f3n. Tal prove\u00eddo fue notificado por \u00a0Secretar\u00eda el pasado 18 de enero. \u00a0<\/p>\n
RESULTADOS \u00a0PROBATORIOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Un Magistrado de la Sala Penal del Tribunal de Bucaramanga, inform\u00f3 \u00a0que a ese despacho correspondi\u00f3 por reparto el 9 de noviembre \u00a0de 2021, resolver el recurso de alzada en contra de la sentencia \u00a0proferida por el Juzgado Cuarto Penal del Circuito para Adolescentes, \u00a0en la acci\u00f3n de tutela promovida por JHON \u00a0ALFREDY REYES MU\u00d1OZ, \u00a0contra la Unidad Administrativa Especial de Atenci\u00f3n radicada \u00a0con n\u00famero 2021-00060. \u00a0<\/p>\n
Manifest\u00f3 \u00a0que el actor elev\u00f3 solicitud de informaci\u00f3n ante esa \u00a0Corporaci\u00f3n, a efectos de que se indicara si ya se habr\u00eda \u00a0proferido el fallo de segunda instancia, requerimiento que fue \u00a0resuelto mediante auto del 23 de noviembre de 2021, notificado por \u00a0Secretar\u00eda de esa Corporaci\u00f3n el 30 de noviembre de ese \u00a0a\u00f1o y el 11 de enero de 2022. \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que, la decisi\u00f3n de tutela de segunda instancia fue emitida el \u00a07 de diciembre de 2021, la cual fue notificada a las partes el 11 de \u00a0enero del a\u00f1o en curso. \u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, \u00a0solicit\u00f3 se declare la improcedencia del presente mecanismo \u00a0constitucional por configurarse una carencia actual de objeto por \u00a0hecho superado. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0inform\u00f3 que el 7 de diciembre de 2021, esa Corporaci\u00f3n \u00a0emiti\u00f3 la sentencia de segunda instancia, la cual fue \u00a0notificada el 13 de diciembre de esa anualidad al correo electr\u00f3nico \u00a0johnalfredyreyesmu\u00f1oz488@gmail.com. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE \u00a0LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad con la preceptiva del art\u00edculo 32 del Decreto \u00a02591 de 1991, es competente la Corporaci\u00f3n para pronunciarse \u00a0sobre la acci\u00f3n de tutela promovida, en tanto lo es en \u00a0relaci\u00f3n con actuaciones realizadas por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Bucaramanga, de la cual es su superior \u00a0funcional. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0pretensi\u00f3n del accionante est\u00e1 encaminada a que le sea \u00a0contestada la petici\u00f3n radicada el 18 de noviembre de 2021, \u00a0ante la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga, a trav\u00e9s \u00a0de la cual solicit\u00f3 informaci\u00f3n respecto al fallo de \u00a0tutela en el radicado 2021-0060. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En primer t\u00e9rmino, debe precisarse que en los eventos en los \u00a0cuales los sujetos procesales elevan solicitudes dentro del proceso, \u00a0\u00e9stas no deben ser entendidas como el ejercicio de la \u00a0prerrogativa fundamental de petici\u00f3n, sino del derecho de \u00a0postulaci\u00f3n, que tiene cabida dentro de la garant\u00eda del \u00a0art\u00edculo 29 Superior (debido \u00a0proceso) \u00a0y, por lo tanto, su ejercicio est\u00e1 regulado por las normas \u00a0procesales, que determina la oportunidad para su efectivizaci\u00f3n \u00a0y de la respuesta que es dable en cada caso en particular. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Ahora, en punto de la garant\u00eda procesal que asiste al \u00a0accionante al interior de la actuaci\u00f3n, ha reiterado la \u00a0jurisprudencia de esta Corporaci\u00f3n que los servidores p\u00fablicos \u00a0de todo orden tienen la obligaci\u00f3n de responder de manera \u00a0oportuna, clara y precisa las peticiones que ante ellos se formulan. \u00a0Igual acontece respecto de las solicitudes que los intervinientes \u00a0elevan a las autoridades judiciales competentes, en ejercicio de la \u00a0postulaci\u00f3n, por manera que las evasivas, o la mora \u00a0injustificada en responder, constituyen una clara vulneraci\u00f3n \u00a0del referido derecho. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Entonces, no se discute que la raigambre constitucional del derecho \u00a0de acceso a la administraci\u00f3n de justicia erige en deber para \u00a0el funcionario judicial ante el cual se ejerce, la emisi\u00f3n de \u00a0un pronunciamiento oportuno, motivado, ilustrativo, completo, que \u00a0vaya al n\u00facleo del asunto sometido a su consideraci\u00f3n, \u00a0aunque la esencia material de la respuesta no sea coincidente con los \u00a0intereses y aspiraciones del peticionario; pues, de lo contrario y \u00a0sin lugar a dudas, se le vulnerar\u00eda el debido proceso. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En el asunto, se demostr\u00f3 con suficiencia lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
(i) El 18 de \u00a0noviembre de 2021, a trav\u00e9s de correo electr\u00f3nico, el \u00a0actor elev\u00f3 solicitud ante la Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0de Bucaramanga, con el fin de obtener informaci\u00f3n acerca de la \u00a0emisi\u00f3n del fallo en la acci\u00f3n de tutela radicada con \u00a0n\u00famero 2021-0060. \u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0La Corporaci\u00f3n accionada resolvi\u00f3 el citado \u00a0requerimiento mediante auto del 23 de noviembre de 2021, en el que \u00a0indic\u00f3: \u00ab\u2026acorde \u00a0con el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991, el juez proferir\u00e1 \u00a0el fallo dentro de los 20 d\u00edas siguientes a la recepci\u00f3n \u00a0del expediente. As\u00ed, recibidas las diligencias en el Despacho \u00a0en que funjo como titular el 9 de noviembre de los corrientes, a \u00a0partir de entonces se contabiliza el t\u00e9rmino establecido por \u00a0el legislador que todav\u00eda se encuentra en curso, siendo del \u00a0caso precisar que proferido el fallo correspondiente se proceder\u00e1 \u00a0a su notificaci\u00f3n\u00bb \u00a0<\/p>\n
(iii) Tal prove\u00eddo \u00a0fue remitido a la Secretar\u00eda de esa Sala, dependencia que lo \u00a0notific\u00f3 el 30 de noviembre de 2021 a la cuenta \u00a0jhonalfredyreyesmunoz44@gmail.com, \u00a0e-mail desde el cual el accionante realiz\u00f3 la solicitud, \u00a0correo que se envi\u00f3 nuevamente el 11 de enero de 2022. \u00a0<\/p>\n
Aunado a ello, la \u00a0sentencia de segunda instancia, de la cual requer\u00eda \u00a0informaci\u00f3n a trav\u00e9s de la citada solicitud, fue \u00a0proferida por la Sala accionada el 7 de diciembre de 2021 y \u00a0notificada al interesado el 13 de diciembre de esa anualidad. \u00a0<\/p>\n
7. Por \u00a0lo anterior, en este caso, se advierte una \u00a0ausencia o inexistencia de vulneraci\u00f3n de derechos pues previo \u00a0a la presentaci\u00f3n de la acci\u00f3n de tutela1 \u00a0se dio contestaci\u00f3n a la solicitud presentada por el promotor \u00a0de amparo, por tanto, lo \u00a0procedente ser\u00e1 negar el amparo invocado. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA N\u00ba 1, \u00a0administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00ba \u00a0NEGAR \u00a0el amparo invocado, conforme se expuso. \u00a0<\/p>\n
2\u00ba \u00a0NOTIFICAR \u00a0a los sujetos procesales por el medio m\u00e1s expedito el presente \u00a0fallo, inform\u00e1ndoles que puede ser impugnado dentro de los \u00a0tres d\u00edas siguientes, contados a partir de su notificaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3\u00ba \u00a0Si no fuere \u00a0impugnado, env\u00edese la actuaci\u00f3n a la Corte \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, dentro del t\u00e9rmino \u00a0indicado en el art\u00edculo 31 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Con auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 11 de enero de 2022, la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bucaramanga, remiti\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n el expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por competencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP358-2022 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N. 121483 \u00a0 Acta \u00a0n.\u00b0 011. \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticinco (25) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2022). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Resuelve la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas, la \u00a0acci\u00f3n interpuesta por \u00a0JHON ALFREDY REYES MU\u00d1OZ, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44,45],"tags":[],"class_list":["post-61599","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-44","category-enero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61599"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61599\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}