\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
STP2992 – 2022 \u00a0<\/p>\n
Tutela de 1\u00aa \u00a0instancia No. 121199 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 005 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dieciocho (18) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2022). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se resuelve la \u00a0acci\u00f3n de tutela instaurada por \u00a0DUVAN \u00a0ALFREDO POVEDA CONTRERAS contra \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Superior de la Judicatura -Unidad de Registro Nacional de Abogados y \u00a0Auxiliares de la Justicia-, por la presunta vulneraci\u00f3n de sus \u00a0derechos fundamentales de petici\u00f3n y debido proceso. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE \u00a0LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
De la demanda y el \u00a0informe rendido, se destacan como hechos jur\u00eddicamente \u00a0relevantes los siguientes: \u00a0<\/p>\n
El 29 de noviembre \u00a0de 2021, el accionante DUVAN \u00a0ALFREDO POVEDA CONTRERAS present\u00f3 \u00a0los documentos requeridos para el reconocimiento de la pr\u00e1ctica \u00a0jur\u00eddica de abogado, ante la Unidad de Registro Nacional de \u00a0Abogados. No obstante, a la fecha de presentaci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n, seg\u00fan lo afirma, no hab\u00eda recibido \u00a0respuesta. \u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, \u00a0demanda el amparo de sus derechos fundamentales y, en consecuencia, \u00a0se ordene a la entidad accionada resolver su solicitud. \u00a0<\/p>\n
RESPUESTA DE LA \u00a0AUTORIDAD ACCIONADA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Consejo Superior de la Judicatura -Unidad de Registro Nacional de \u00a0Abogados y Auxiliares de la Justicia-, solicit\u00f3 declarar \u00a0improcedente el presente mecanismo constitucional, por carencia \u00a0actual de objeto por hecho superado, toda vez que, mediante \u00a0Resoluci\u00f3n No. 8784 del 9 de diciembre de 2021, reconoci\u00f3 \u00a0al peticionario el cumplimiento de la pr\u00e1ctica jur\u00eddica. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Competencia \u00a0<\/p>\n
De conformidad con \u00a0el art\u00edculo 37 del Decreto 2591 de 1991, en concordancia con \u00a0lo establecido en el numeral 8\u00ba del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 \u00a0del Decreto 1069 del 2015, modificado por art\u00edculo 1\u00ba del \u00a0Decreto 333 del 2021, esta Corporaci\u00f3n es competente para \u00a0resolver la presente tutela en primera instancia, por cuanto se \u00a0dirige contra la Unidad \u00a0de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia \u00a0del \u00a0Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
Problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0<\/p>\n
Determinar si la \u00a0Unidad \u00a0de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia \u00a0del Consejo \u00a0Superior de la Judicatura ha \u00a0vulnerado los derechos fundamentales del accionante, por omitir dar \u00a0respuesta a la solicitud presentada el 29 \u00a0de noviembre de 2021, en orden a obtener el reconocimiento de la \u00a0pr\u00e1ctica jur\u00eddica. \u00a0<\/p>\n
An\u00e1lisis \u00a0del caso \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0acci\u00f3n de tutela tiene por objeto la protecci\u00f3n \u00a0efectiva e inmediata de los derechos constitucionales fundamentales, \u00a0cuando quiera que sean amenazados o vulnerados por la conducta activa \u00a0u omisiva de las autoridades p\u00fablicas o los particulares \u00a0(art\u00edculos \u00a086 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y 1\u00ba del Decreto \u00a02591 de 1991). \u00a0<\/p>\n
2. La Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, en su art\u00edculo 23, consagra el derecho \u00a0fundamental de petici\u00f3n, cuyo n\u00facleo esencial consiste \u00a0en, (i) la \u00a0facultad de elevar peticiones respetuosas a las autoridades, (ii) el \u00a0derecho a obtener una respuesta oportuna, de fondo, clara, precisa y \u00a0consecuente con lo solicitado, y (iii) el derecho a ser informado de \u00a0ella, independientemente \u00a0que sea favorable o no a los intereses del peticionario. (CC \u00a0T-369-2013, entre otras). \u00a0<\/p>\n
El \u00a0t\u00e9rmino para la \u00a0emisi\u00f3n del acto administrativo en este tipo de eventos es de \u00a0diez (10) d\u00edas h\u00e1biles, conforme a lo regulado en el \u00a0art\u00edculo 15 Acuerdo PSAA10-7543 de 2010 del Consejo Superior \u00a0de la Judicatura, que contempla: \u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a0QUINCE.- De la resoluci\u00f3n de la \u00a0Solicitud: La \u00a0solicitud para el reconocimiento de la judicatura ser\u00e1 \u00a0resuelta mediante acto administrativo debidamente motivado por parte \u00a0de la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la \u00a0Justicia, en desarrollo de las \u00a0funciones asignadas conforme a lo \u00a0dispuesto en el \u00a0Acuerdo No. 003 de 1.996, Acuerdo No.235 de 1.996 y \u00a0en el Acuerdo No. PSAA-10-7017 \u00a0de julio de 2010, \u00a0 y los que los aclaran, modifiquen o deroguen, proferidos por la Sala \u00a0Administrativa del Consejo Superior de la judicatura. El t\u00e9rmino \u00a0para proferir el acto administrativo ser\u00e1 de diez (10) d\u00edas \u00a0h\u00e1biles, contados a partir de la fecha en que sean allegados a \u00a0la solicitud la totalidad de los documentos requeridos en el presente \u00a0Acuerdo. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con fundamento en la situaci\u00f3n f\u00e1ctica expuesta en el \u00a0ac\u00e1pite correspondiente, encuentra la Sala que DUVAN \u00a0ALFREDO POVEDA CONTRERAS interpuso \u00a0acci\u00f3n contra la Unidad \u00a0de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, con el \u00a0fin que le fuera reconocida la realizaci\u00f3n de la pr\u00e1ctica \u00a0jur\u00eddica como requisito para optar al t\u00edtulo de \u00a0abogado. \u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a tal petici\u00f3n, los medios de prueba obrantes en el expediente \u00a0dan cuenta que la entidad demandada, una vez notificada del presente \u00a0tr\u00e1mite constitucional, \u00a0expidi\u00f3 la Resoluci\u00f3n No. 8784 \u00a0del 9 de diciembre de 2021, \u00a0por medio de la cual reconoci\u00f3 al accionante el cumplimiento \u00a0de la pr\u00e1ctica jur\u00eddica. \u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se estableci\u00f3 que, en la misma fecha, con oficio dirigido a su \u00a0correo electr\u00f3nico (poveda.alfre@gmail.com), lo notific\u00f3 \u00a0del citado acto administrativo, adjuntando copia del mismo. \u00a0<\/p>\n
3.1. As\u00ed \u00a0las cosas, la petici\u00f3n fundamento de la acci\u00f3n de \u00a0tutela fue presentada el 29 de noviembre \u00faltimo. Efectuada la \u00a0contabilizaci\u00f3n del t\u00e9rmino, se tiene que para el \u00a0momento del proferimiento de la \u00a0Resoluci\u00f3n No. 8784 \u00a0del 9 de diciembre de 2021, \u00a0no hab\u00eda vencido el \u00a0t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas h\u00e1biles que contempla \u00a0el Acuerdo PSAA10-7543 de 2010 del Consejo Superior de la Judicatura \u00a0para la emisi\u00f3n del acto administrativo. \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0se impone negar el amparo de los derechos fundamentales de DUVAN \u00a0ALFREDO POVEDA CONTRERAS. \u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, \u00a0la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 \u00a0SALA DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 2, administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
R E S U E L V \u00a0E: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Negar \u00a0el amparo constitucional solicitado por DUVAN \u00a0ALFREDO POVEDA CONTRERAS, \u00a0por las razones descritas en precedencia. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Notificar \u00a0este prove\u00eddo de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a030 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0De no ser impugnada esta sentencia, env\u00edese \u00a0la actuaci\u00f3n a la Corte Constitucional para su eventual \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
PERMISO \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 STP2992 – 2022 \u00a0 Tutela de 1\u00aa \u00a0instancia No. 121199 \u00a0 Acta No. 005 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dieciocho (18) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2022). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se resuelve la \u00a0acci\u00f3n de tutela instaurada por \u00a0DUVAN \u00a0ALFREDO POVEDA CONTRERAS contra \u00a0el \u00a0Consejo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44,45],"tags":[],"class_list":["post-61577","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-44","category-enero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61577"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61577\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}