\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
STP2488 – 2022 \u00a0<\/p>\n
Tutela de 2\u00aa \u00a0instancia No. 120976 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 011 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticinco (25) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2022). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resolver la \u00a0impugnaci\u00f3n interpuesta por JHON BREINER RIVERA JIM\u00c9NEZ \u00a0contra la decisi\u00f3n proferida el 3 de noviembre de 2021 por la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, \u00a0mediante el cual rechaz\u00f3 la demanda de tutela promovida \u2013 \u00a0sin firma – contra los Juzgados 7\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas \u00a0y Medidas de Seguridad y 1\u00ba Penal del Circuito Especializado de \u00a0esa ciudad. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE \u00a0LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
De la demanda de \u00a0tutela se extracta lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. JHON BREINER RIVERA JIM\u00c9NEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se encuentra privado de la libertad en el Centro de Reclusi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Jamund\u00ed (Valle), con ocasi\u00f3n de la pena de 236 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses de prisi\u00f3n impuesta en su contra por el Juzgado 1\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal del Circuito Especializado de Cali. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. La fase de ejecuci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las sanciones correspondi\u00f3 al Juzgado 7\u00ba de Ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de esa ciudad, despacho ante el cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el sentenciado solicit\u00f3 la concesi\u00f3n de la libertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condicional con fundamento en el art\u00edculo 30 de la Ley 1709 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2014, pero su postulaci\u00f3n fue negada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Inconforme con la anterior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n, el sentenciado interpuso recurso de apelaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que fuera resuelto por el juzgado de conocimiento. Sin embargo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la fecha de presentaci\u00f3n de la acci\u00f3n de tutela, no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se hab\u00eda desatado la segunda instancia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. Con sustento en este recuento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00e1ctico, se pretende que, en amparo de los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales al debido proceso y acceso a la administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de justica de JHON BREINER RIVERA JIM\u00c9NEZ, se ordene al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito Especializado de Cali resolver el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recurso de apelaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0IMPUGNADA \u00a0<\/p>\n
El Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Cali rechaz\u00f3 de plano la \u00a0acci\u00f3n de tutela interpuesta a nombre de JHON BREINER RIVERA \u00a0JIM\u00c9NEZ, por incumplimiento de requisitos m\u00ednimos para \u00a0su admisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Argument\u00f3 \u00a0que la demanda adolec\u00eda de la firma del prenombrado y la \u00a0direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico desde la que se remiti\u00f3 \u00a0no le pertenec\u00eda. Destac\u00f3 que JHON BREINER fue \u00a0notificado personalmente de la inadmisi\u00f3n del libelo para que \u00a0ratificara los hechos que all\u00ed se plasmaban, y guard\u00f3 \u00a0silencio dentro del t\u00e9rmino legal otorgado para que subsanara \u00a0tal falencia. \u00a0<\/p>\n
En ese orden, al \u00a0no obtener manifestaci\u00f3n alguna por parte de RIVERA JIM\u00c9NEZ \u00a0respecto del requerimiento realizado, dispuso rechazar la solicitud \u00a0de amparo. \u00a0<\/p>\n
LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Fue propuesta por \u00a0JHON BREINER RIVERA JIM\u00c9NEZ, quien se\u00f1al\u00f3 que \u00a0impugnaba por \u201cdiscriminaci\u00f3n \u00a0a [sus] \u00a0derechos constitucionales\u201d. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
De conformidad con \u00a0lo previsto en el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991, esta \u00a0Sala es competente para resolver la impugnaci\u00f3n interpuesta \u00a0por JHON BREINER RIVERA JIM\u00c9NEZ contra la providencia dictada \u00a0el 3 \u00a0de noviembre de 2021 por la Sala Penal del Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de Cali. \u00a0<\/p>\n
En virtud de lo \u00a0establecido por la Corte Constitucional en providencia T-313 de 2018, \u00a0las decisiones que pongan fin a la actuaci\u00f3n constitucional, \u00a0incluso en la modalidad de rechazo, son susceptibles de impugnaci\u00f3n, \u00a0en garant\u00eda al principio de la doble instancia y el goce del \u00a0derecho de acceso a la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0<\/p>\n
El caso \u00a0<\/p>\n
En el presente \u00a0asunto, el problema jur\u00eddico se contrae a determinar si fue \u00a0acertado lo resuelto por el Tribunal a-quo, \u00a0al rechazar la acci\u00f3n de tutela promovida por JHON \u00a0BREINER RIVERA JIM\u00c9NEZ, \u00a0por cuanto la demanda fue presente a trav\u00e9s de un correo \u00a0electr\u00f3nico que no le pertenece y no contiene su firma o alg\u00fan \u00a0otro signo de individualidad que permita verificar que efectivamente \u00a0este ciudadano fue quien acudi\u00f3 ante la administraci\u00f3n \u00a0de justicia a reclamar el amparo de sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el \u00a0art\u00edculo 14 del Decreto 2591 de 1991, la acci\u00f3n de \u00a0tutela puede ser ejercida, sin ninguna formalidad o autenticaci\u00f3n, \u00a0por memorial, telegrama u otro medio de comunicaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
De otro lado, el \u00a0art\u00edculo 8\u00b0 del Decreto 806 de 20201 \u00a0prev\u00e9 que \u201cLas \u00a0demandas se presentar\u00e1n en forma de mensaje de datos, lo mismo \u00a0que todos sus anexos, a las direcciones de correo electr\u00f3nico \u00a0que el Consejo Superior de la Judicatura disponga para efectos del \u00a0reparto, cuando haya lugar a este \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0Adem\u00e1s, dispone que \u201cDel \u00a0mismo modo deber\u00e1 proceder el demandante cuando al inadmitirse \u00a0la demanda presente el escrito de subsanaci\u00f3n\u201d. \u00a0<\/p>\n
En el sub \u00a0judice, \u00a0la demanda de tutela fue presentada exclusivamente a trav\u00e9s \u00a0del correo electr\u00f3nico alfonso.vgiraldo@gmail \u00a0que figura a nombre de Alfonso Vald\u00e9s Giraldo, sin que los \u00a0documentos allegados por ese medio cuenten con firma de JHON \u00a0BREINER RIVERA JIM\u00c9NEZ, \u00a0o alg\u00fan otro signo de individualidad que permitiera verificar \u00a0que efectivamente este ciudadano fue quien acudi\u00f3 ante la \u00a0administraci\u00f3n de justicia a reclamar el amparo de sus \u00a0derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de \u00a0la orden impartida, mediante diligencia de notificaci\u00f3n \u00a0personal practicada por el centro de reclusi\u00f3n el 22 de \u00a0octubre de 2021, se puso de presente el prove\u00eddo en cita a \u00a0JHON BREINER RIVERA JIM\u00c9NEZ, quien en el acta correspondiente \u00a0firma con sus nombres y apellidos. No obstante, en el t\u00e9rmino \u00a0concedido guard\u00f3 silencio respecto al requerimiento realizado. \u00a0<\/p>\n
En este contexto, \u00a0le asisti\u00f3 raz\u00f3n a la Colegiatura a \u00a0quo \u00a0en rechazar la acci\u00f3n de tutela promovida a nombre de RIVERA \u00a0JIM\u00c9NEZ, ante la ausencia de requisitos m\u00ednimos para su \u00a0admisi\u00f3n, toda vez que, se repite, su firma no aparece en la \u00a0demanda y el correo electr\u00f3nico desde donde fue enviada no le \u00a0pertenece, lo que imped\u00eda verificar \u00a0que efectivamente este ciudadano fue quien acudi\u00f3 ante la \u00a0administraci\u00f3n de justicia a reclamar el amparo de sus \u00a0derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
Por tanto, se \u00a0confirmar\u00e1 la decisi\u00f3n impugnada. \u00a0<\/p>\n
En todo caso, \u00a0la Sala advierte a JHON BREINER RIVERA JIM\u00c9NEZ que si estima \u00a0vulneradas sus garant\u00edas fundamentales por causa atribuible a \u00a0los despachos judiciales convocados, puede interponer acci\u00f3n \u00a0de tutela directamente o, por conducto de apoderado, acreditando las \u00a0exigencias propias cuando se acude a trav\u00e9s de este \u00faltimo. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, Sala Segunda de Decisi\u00f3n de Tutelas, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
R \u00a0E S U E L V E: \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Confirmar la \u00a0providencia impugnada. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta decisi\u00f3n de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a030 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
Tercero. \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0proceso a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 32 ibidem. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1Expedido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ccon el fin de\u00a0implementar las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y las comunicaciones en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las actividades judiciales, agilizar procesos judiciales y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0flexibilizar la atenci\u00f3n a los usuarios del servicio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0justicia, esto, en el marco del manejo del Estado de Emergencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Econ\u00f3mica, Social y Ecol\u00f3gica\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 STP2488 – 2022 \u00a0 Tutela de 2\u00aa \u00a0instancia No. 120976 \u00a0 Acta No. 011 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticinco (25) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2022). \u00a0 VISTOS \u00a0 Resolver la \u00a0impugnaci\u00f3n interpuesta por JHON BREINER RIVERA JIM\u00c9NEZ \u00a0contra la decisi\u00f3n proferida el 3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44,45],"tags":[],"class_list":["post-61541","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-44","category-enero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61541"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61541\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}