\u00a0 \u00a0 Proceso No 17718 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 JORGE \u00a0E. \u00a0C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 135 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., siete (7) de noviembre de dos \u00a0mil dos (2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la petici\u00f3n que eleva el \u00a0procesado \u00a0 \u00a0CLAUDIO \u00a0 BORRERO \u00a0 QUIJANO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0P \u00a0E \u00a0T \u00a0I \u00a0C \u00a0I \u00a0\u00d3 \u00a0N \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0memorialista \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte que \u00a0declare \u00a0extempor\u00e1nea la demanda de casaci\u00f3n presentada por la Fiscal Delegada \u00a0ante \u00a0los Jueces Penales del Circuito Especializados de Cali, al tenor de lo que \u00a0dispon\u00eda \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00b0 \u00a0de la Ley 553 de 2000, por cuanto la misma no fue \u00a0allegada \u00a0dentro de los treinta d\u00edas siguientes a la ejecutoria de la sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cali lo \u00a0absolvi\u00f3 del delito de enriquecimiento il\u00edcito de particulares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Cali, mediante \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado, fechada el 15 de mayo de 2000, revoc\u00f3 la condena \u00a0que \u00a0un \u00a0Juzgado \u00a0Regional \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad hab\u00eda proferido en contra del \u00a0procesado \u00a0 Borrero \u00a0Quijano \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0lo \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0enriquecimiento \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 particulares \u00a0que \u00a0le \u00a0fuera \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0fallo fue notificado personalmente al \u00a0procesado, \u00a0a su defensor y al Ministerio P\u00fablico, el 15, el 16 y el 17 de mayo \u00a0de \u00a02000, \u00a0respectivamente, \u00a0y \u00a0por \u00a0edicto, \u00a0que permaneci\u00f3 fijado durante los \u00a0d\u00edas \u00a0h\u00e1biles \u00a018, \u00a019 \u00a0y \u00a022 de ese mes, cobrando ejecutoria el 25 de mayo de \u00a0dicha anualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0al \u00a0folio \u00a0709 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0aparece \u00a0constancia \u00a0secretarial, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de haberse surtido \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los Juzgados Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0el \u00a015 de junio del mismo a\u00f1o, habi\u00e9ndose \u00a0tomado \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0esta \u00a0fecha \u00a0como \u00a0punto \u00a0de \u00a0partida \u00a0para \u00a0contabilizar \u00a0la \u00a0ejecutoria del fallo y los treinta d\u00edas para la presentaci\u00f3n \u00a0de la demanda de casaci\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0la \u00a0citada \u00a0Fiscal \u00a0Delegada \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0correspondiente libelo el 4 de agosto siguiente, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0envi\u00f3 \u00a0el proceso a la Corte, una vez corrido el t\u00e9rmino de \u00a0traslado a los no demandantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a029 \u00a0de mayo de 2001, se \u00a0declar\u00f3 la demanda ajustada\u00a0 a las previsiones legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0No le asiste raz\u00f3n al peticionario, por \u00a0las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0es cierto que la Fiscal Seccional se \u00a0notific\u00f3 \u00a0 personalmente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0tres \u00a0semanas \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0desfijaci\u00f3n \u00a0del \u00a0edicto \u00a0y \u00a0cuando, \u00a0aparentemente, \u00a0ya \u00a0estaba \u00a0corriendo \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0presentar \u00a0la \u00a0demanda y que, por ende, \u00e9sta se habr\u00eda aducido \u00a0cuando \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0vencido \u00a0dicho \u00a0lapso, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0que la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0por \u00a0edicto \u00a0fue \u00a0inexistente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que, \u00a0acertadamente, \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0personalmente \u00a0a \u00a0la \u00a0fiscal \u00a0y \u00a0a partir de all\u00ed se contabiliz\u00f3 el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de\u00a0 \u00a0ejecutoria \u00a0y \u00a0los \u00a0treinta \u00a0(30) \u00a0d\u00edas \u00a0previstos \u00a0para la \u00a0presentaci\u00f3n de la demanda, por lo que \u00e9sta lo fue en tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n por Edicto es \u00a0inexistente, \u00a0pues \u00a0a \u00a0partir \u00a0de la fecha de la sentencia (mayo 15)) han debido \u00a0dejarse \u00a0transcurrir \u00a0(3) \u00a0d\u00edas \u00a0para fijar el edicto (16, 17 y 18 de mayo), al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0323 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. Civil, pues el 15 aparece fechada la \u00a0sentencia, \u00a0en \u00a0forma \u00a0tal \u00a0que \u00a0el citado\u00a0 edicto se ha debido fijar el 19 \u00a0siguiente para desfijarlo el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0ser \u00a0inexistente \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0por \u00a0edicto, \u00a0al \u00a0haberse \u00a0ejecutado irregularmente, en ning\u00fan vicio se incurri\u00f3 al \u00a0notificarse \u00a0personalmente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal Seccional y a partir de \u00a0all\u00ed \u00a0contar \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0ejecutoria \u00a0y el de los treinta (30) d\u00edas para \u00a0formular la demanda de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0no \u00a0se \u00a0acceder\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el \u00a0memorialista \u00a0Claudio \u00a0Borrero \u00a0Quijano, \u00a0por \u00a0lo que \u00a0continuar\u00e1 el tr\u00e1mite normal de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
No \u00a0acceder a la petici\u00f3n de que se declare \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0fue presentada extempor\u00e1neamente, y, por ende, \u00a0disponer \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0contin\u00fae \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 normal \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GALAN \u00a0 CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Excusa justificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 17718 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. \u00a0 JORGE \u00a0E. \u00a0C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 135 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., siete (7) de noviembre de dos \u00a0mil dos (2002). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6132","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6132\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}