\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
STP17690 – 2021 \u00a0<\/p>\n
Tutela de 1\u00aa \u00a0instancia No. 120671 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 329 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., catorce (14) de diciembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resolver en \u00a0primera instancia la acci\u00f3n de tutela instaurada por \u00a0JHON \u00a0EDWIN RODAS MU\u00d1OZ, \u00a0contra el Consejo \u00a0Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional de \u00a0Abogados y Auxiliares de la Justicia, \u00a0por la presunta violaci\u00f3n de derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y \u00a0FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. Refiere el \u00a0accionante que, una vez finaliz\u00f3 y aprob\u00f3 el plan de \u00a0estudios del programa de derecho de la Universidad Cat\u00f3lica \u00a0Luis \u00a0Amig\u00f3 \u00a0de la ciudad de Manizales, inici\u00f3 la judicatura en la \u00a0Direcci\u00f3n Administrativa de la Personer\u00eda Municipal de \u00a0esa ciudad, la cual termin\u00f3 25 de octubre de 2021. \u00a0<\/p>\n
2. El 28 de \u00a0octubre siguiente, una vez acopiada toda la documentaci\u00f3n \u00a0requerida por el Consejo Superior de la Judicatura para la aprobaci\u00f3n \u00a0de la pr\u00e1ctica jur\u00eddica, radic\u00f3 la solicitud en \u00a0el correo regnal@cendoj.ramajudicial.gov.co, \u00a0obteniendo confirmaci\u00f3n de recibido, el mismo d\u00eda. \u00a0<\/p>\n
3. El 2 de \u00a0noviembre del a\u00f1o en curso, la Universidad Cat\u00f3lica \u00a0Luis \u00a0Amig\u00f3, \u00a0envi\u00f3 la circular n\u00famero 06, por medio de la cual se \u00a0establecen las fechas de los grados para el periodo 2021-2, \u00a0se\u00f1al\u00e1ndose el d\u00eda 16 de diciembre de 2021, \u00a0requiriendo para ello la resoluci\u00f3n de aprobaci\u00f3n de \u00a0pr\u00e1ctica jur\u00eddica del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura. Como no cuenta con dicho requisito, no es posible obtener \u00a0el t\u00edtulo de pregrado, lo cual le ha impedido acceder a \u00a0ofertas labores y ejercer la profesi\u00f3n como sustento \u00a0econ\u00f3mico. \u00a0<\/p>\n
4. Por considerar \u00a0vulnerados sus derechos fundamentales de petici\u00f3n y debido \u00a0proceso solicita el amparo constitucional y, en consecuencia, se \u00a0ordene a la Unidad de Registro Nacional de Abogados del Consejo \u00a0Superior de la Judicatura i) \u00abresolver \u00a0a la mayor brevedad la solicitud de aprobaci\u00f3n de pr\u00e1ctica \u00a0jur\u00eddica\u00bb. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La queja fue \u00a0admitida el pasado 16 de noviembre y en la misma fecha se orden\u00f3 \u00a0la notificaci\u00f3n de la accionada para el ejercicio del derecho \u00a0de defensa y contradicci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En respuesta al \u00a0requerimiento efectuado, la Unidad \u00a0de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del \u00a0Consejo Superior de la Judicatura, \u00a0despu\u00e9s de explicar las razones de la tardanza en el tr\u00e1mite \u00a0de la petici\u00f3n, inform\u00f3 que la Unidad procedi\u00f3 a \u00a0expedir la Resoluci\u00f3n No. 8029 de 2021, por medio de la cual \u00a0se reconoci\u00f3 \u00abla \u00a0pr\u00e1ctica jur\u00eddica establecida como requisito \u00a0alternativo para optar al t\u00edtulo de Abogado a JOHN EDWIN RODAS \u00a0MU\u00d1OZ, qui\u00e9n \u2026 acredita que egres\u00f3 de la \u00a0UNIVERSIDAD CAT\u00d3LICA LUIS AMIG\u00d3 \u2013 MANIZALES\u00bb, \u00a0cuya \u00a0copia adjunta. \u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, \u00a0solicit\u00f3 negar el amparo invocado, por configurarse un hecho \u00a0superado. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Competencia \u00a0<\/p>\n
De conformidad \u00a0con el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0, numeral 8\u00ba del Decreto 333 del 6 de abril de 2021, la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal es competente para resolver la presente \u00a0tutela en primera instancia, en tanto se dirige contra el Consejo \u00a0Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
Problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0determinar si la Unidad \u00a0de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia \u00a0del Consejo \u00a0Superior de la Judicatura, ha \u00a0vulnerado los derechos fundamentales invocados por JOHN \u00a0EDWIN RODAS MU\u00d1OZ, \u00a0por no haber dado respuesta de fondo a la solicitud presentada el 28 \u00a0de octubre de 2021, en orden a obtener el reconocimiento de la \u00a0pr\u00e1ctica jur\u00eddica. \u00a0<\/p>\n
An\u00e1lisis \u00a0del caso concreto \u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0acci\u00f3n de tutela tiene por objeto la protecci\u00f3n \u00a0efectiva e inmediata de los derechos constitucionales fundamentales, \u00a0cuando sean amenazados o vulnerados por la conducta activa u omisiva \u00a0de las autoridades p\u00fablicas, o los particulares en los casos \u00a0previstos en la ley (art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n \u00a0Nacional y 1\u00b0 del Decreto Ley 2591 de 1991). \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Se caracteriza por ser un tr\u00e1mite subsidiario e informal, que \u00a0tiene lugar ante la ausencia de otro medio de defensa que permita la \u00a0protecci\u00f3n del derecho fundamental, o cuando existiendo carece \u00a0de eficacia para su protecci\u00f3n. Y, excepcionalmente, para \u00a0evitar la materializaci\u00f3n de un perjuicio irremediable. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Como ya se anunci\u00f3, en el asunto bajo examen la solicitud de \u00a0amparo se fundamenta en la presunta omisi\u00f3n en que incurri\u00f3 \u00a0la accionada, al no ofrecerle respuesta de fondo a JHON \u00a0EDWIN RODAS MU\u00d1OZ, \u00a0en relaci\u00f3n con el reconocimiento de la pr\u00e1ctica \u00a0jur\u00eddica realizada como \u00abAuxiliar \u00a0Jur\u00eddico Ad-Honorem \u00a0\u2013 Judicante en la Personer\u00eda Municipal de Manizales\u00bb. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Esta omisi\u00f3n, sin embargo, qued\u00f3 superada en el tr\u00e1mite \u00a0de la acci\u00f3n, pues la Unidad \u00a0de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, \u00a0tras \u00a0verificar el cumplimiento de los requerimientos legales pertinentes, \u00a0expidi\u00f3 el 18 de noviembre de 2021 la Resoluci\u00f3n No. \u00a08029 de 2021 mediante la cual \u00abse \u00a0reconoce la pr\u00e1ctica jur\u00eddica como requisito alterno \u00a0para optar al t\u00edtulo de Abogado\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Acto \u00a0administrativo que le fue remitido al peticionario, a trav\u00e9s \u00a0de oficio No. 8029 de la misma fecha. \u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0significa que \u00a0la pretensi\u00f3n de la tutela fue debidamente satisfecha, raz\u00f3n \u00a0por la cual el amparo resulta improcedente, por haber desaparecido la \u00a0omisi\u00f3n y estarse en presencia de un hecho superado. \u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a esta situaci\u00f3n, cualquier pronunciamiento del juez \u00a0constitucional en este momento carece de objeto, por haber \u00a0desaparecido la raz\u00f3n de ser del instituto, cual es la \u00a0protecci\u00f3n inmediata de los derechos fundamentales invocados \u00a0en la demanda (Corte Constitucional sentencia T- \u00a0<\/p>\n
061\/18, \u00a0entre otras). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se declarar\u00e1 improcedente el amparo demandado, \u00a0por carencia actual de objeto, por hecho superado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0<\/p>\n
JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, Sala Segunda de Decisi\u00f3n de \u00a0Tutelas, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
R \u00a0E S U E L V E: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Declarar improcedente \u00a0por hecho superado, el amparo invocado por JHON \u00a0EDWIN RODAS MU\u00d1OZ. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Notificar \u00a0este prove\u00eddo de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a030 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0De no ser impugnada esta sentencia, env\u00edese \u00a0la actuaci\u00f3n a la Corte Constitucional para su eventual \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 STP17690 – 2021 \u00a0 Tutela de 1\u00aa \u00a0instancia No. 120671 \u00a0 Acta No. 329 \u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., catorce (14) de diciembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Resolver en \u00a0primera instancia la acci\u00f3n de tutela instaurada por \u00a0JHON \u00a0EDWIN RODAS MU\u00d1OZ, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,43],"tags":[],"class_list":["post-61260","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-diciembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61260"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61260\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}