\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
STP17396-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0120885 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0327. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (9) de diciembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Sala resuelve \u00a0la \u00a0demanda de tutela presentada por \u00a0Alianza \u00a0Fiduciaria S.A., \u00a0actuando \u00a0\u00fanica y exclusivamente como administradora del Fondo Abierto \u00a0con Pacto de Permanencia CxC, contra \u00a0el Consejo \u00a0Superior de la Judicatura, \u00a0por la presunta vulneraci\u00f3n de su derecho fundamental de \u00a0petici\u00f3n. \u00a0Al tr\u00e1mite fue vinculada la Direcci\u00f3n \u00a0Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial. \u00a0<\/p>\n
HECHOS Y \u00a0FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Del escrito de \u00a0tutela y de la informaci\u00f3n allegada a este diligenciamiento, \u00a0se advierte que el 12 de \u00a0agosto de 2021 la interesada present\u00f3 solicitud de informaci\u00f3n \u00a0respecto del pago de unas sumas de dinero contenidas en una sentencia \u00a0ejecutoriada dictada por la jurisdicci\u00f3n contenciosa \u00a0administrativa, donde result\u00f3 condenada la Naci\u00f3n \u2013 \u00a0Rama Judicial, al interior del proceso radicado con el n\u00famero \u00a005001-3333-012-2014-00336-01. \u00a0<\/p>\n
Tal solicitud fue \u00a0dirigida al Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Direcci\u00f3n \u00a0Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial. Sin embargo, a la fecha \u00a0de presentaci\u00f3n de la demanda de tutela, no ha recibido \u00a0respuesta alguna. \u00a0<\/p>\n
Corolario de la \u00a0anterior, Alianza \u00a0Fiduciaria S.A. pide \u00a0el amparo de su derecho fundamental invocado. En consecuencia, se \u00a0ordene al \u00abConsejo \u00a0Superior de la Judicatura que d\u00e9 respuesta de manera inmediata \u00a0a la petici\u00f3n radicada en dicha entidad\u00bb. \u00a0<\/p>\n
INFORME \u00a0<\/p>\n
El Consejo \u00a0Superior de la Judicatura, \u00a0a trav\u00e9s de una magistrada auxiliar, adujo que corresponde al \u00a0Director Ejecutivo de Administraci\u00f3n Judicial, con base en sus \u00a0funciones legales y constitucionales, entre ellas, la de representar \u00a0a la Naci\u00f3n – Rama Judicial en los procesos judiciales. Por \u00a0tanto, debe responder las solicitudes de la demandante. Destac\u00f3 \u00a0que los derechos alegados por la parte actora como vulnerados, no \u00a0resultan de una acci\u00f3n u omisi\u00f3n atribuible a esa \u00a0entidad, por lo que \u00abdebe \u00a0prescindirse de librar cualquier orden de apremio en este sentido.\u00bb \u00a0<\/p>\n
La Direcci\u00f3n \u00a0Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial \u00a0guard\u00f3 silencio, pese a su vinculaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al art\u00edculo 86 Superior \u00a0y el numeral \u00a08 del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, \u00a0modificado por el canon 1\u00ba del Decreto 333 de 2021, la Sala es \u00a0competente para pronunciarse en primera instancia sobre la presente \u00a0demanda de tutela, por cuanto la misma involucra al Consejo Superior \u00a0de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0problema jur\u00eddico a resolver se contrae a determinar si el \u00a0Consejo Superior de la Judicatura y la Direcci\u00f3n Ejecutiva de \u00a0Administraci\u00f3n Judicial lesionan el derecho fundamental de \u00a0petici\u00f3n de Alianza \u00a0Fiduciaria S.A., \u00a0actuando \u00a0\u00fanica y exclusivamente como administradora del Fondo Abierto \u00a0con Pacto de Permanencia CxC, en atenci\u00f3n a que, \u00a0presuntamente, no han respondido la solicitud elevada el 12 de \u00a0agosto de 2021, respecto de informaci\u00f3n sobre el pago de unas \u00a0sumas de dinero contenidas en una sentencia ejecutoriada dictada por \u00a0la jurisdicci\u00f3n contenciosa administrativa, donde result\u00f3 \u00a0condenada la Naci\u00f3n \u2013 Rama Judicial, al interior del \u00a0proceso radicado con el n\u00famero 05001-3333-012-2014-00336-01. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 23 Superior consagra \u00a0el derecho de petici\u00f3n como garant\u00eda fundamental que \u00a0tienen las personas de presentar solicitudes ante las autoridades por \u00a0motivos de inter\u00e9s general o particular y el deber de \u00e9stas \u00a0de responder en forma pronta, cumplida y de fondo. \u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0prerrogativa se encuentra regulada en el art\u00edculo 13 de la Ley \u00a01437 de 2011, modificado por la Ley 1755 de 2015, en donde se \u00a0establece: \u00a0<\/p>\n
Toda \u00a0persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las \u00a0autoridades, en los t\u00e9rminos se\u00f1alados en este C\u00f3digo, \u00a0por motivos de inter\u00e9s general o particular, y a obtener \u00a0pronta resoluci\u00f3n completa y de fondo sobre la misma. Toda \u00a0actuaci\u00f3n que inicie cualquier persona ante las autoridades \u00a0implica el ejercicio del derecho de petici\u00f3n consagrado en el \u00a0art\u00edculo 23 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, sin que \u00a0sea necesario invocarlo. Mediante \u00e9l, entre otras actuaciones, \u00a0se podr\u00e1 solicitar: el reconocimiento de un derecho, la \u00a0intervenci\u00f3n de una entidad o funcionario, la resoluci\u00f3n \u00a0de una situaci\u00f3n jur\u00eddica, la prestaci\u00f3n de un \u00a0servicio, requerir informaci\u00f3n, consultar, examinar y requerir \u00a0copias de documentos, formular consultas, quejas, denuncias y \u00a0reclamos e interponer recursos. El ejercicio del derecho de petici\u00f3n \u00a0es gratuito y puede realizarse sin necesidad de representaci\u00f3n \u00a0a trav\u00e9s de abogado, o de persona mayor cuando se trate de \u00a0menores en relaci\u00f3n a las entidades dedicadas a su protecci\u00f3n \u00a0o formaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que tiene que ver con la estructura del derecho, la jurisprudencia \u00a0constitucional ha establecido este se compone de dos elementos \u00a0interdependientes que comprenden, tanto la garant\u00eda de \u00a0presentar peticiones ante las autoridades, como la garant\u00eda de \u00a0que se emita respuesta de fondo, eficaz, oportuna y congruente con lo \u00a0solicitado.1 \u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0ha dicho que su n\u00facleo esencial se circunscribe a i) la \u00a0formulaci\u00f3n de la petici\u00f3n; ii) la pronta resoluci\u00f3n; \u00a0iii) la emisi\u00f3n de una respuesta de fondo y completa; y iv) la \u00a0notificaci\u00f3n de la decisi\u00f3n al peticionario.2 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con la formulaci\u00f3n de la petici\u00f3n, se \u00a0tiene decantado que cualquier persona est\u00e1 facultada para \u00a0remitir solicitudes respetuosas a las autoridades, ya sea de forma \u00a0verbal, escrita o por cualquier otro medio apto para ese fin.3 \u00a0Peticiones que tambi\u00e9n podr\u00e1n dirigirse a privados, con \u00a0o sin personer\u00eda jur\u00eddica, cuando se trate de \u00a0garantizar derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
Acerca \u00a0de la pronta resoluci\u00f3n, el art\u00edculo 14 de la Ley \u00a01437 de 2011 \u00a0consagra que, salvo norma legal especial,4 \u00a0toda petici\u00f3n deber\u00e1 resolverse en los quince (15) d\u00edas \u00a0siguientes a su recepci\u00f3n. Lapso que debe ser acatado por el \u00a0funcionario encargado, o en su defecto, informar al interesado cuando \u00a0no sea posible resolver la postulaci\u00f3n en los plazos \u00a0se\u00f1alados, so pena de sanci\u00f3n disciplinaria. \u00a0<\/p>\n
Plazo \u00a0que se ve extendido, con ocasi\u00f3n del art\u00edculo 5 del \u00a0Decreto 491 de 2020, proferido en el marco del Estado de Emergencia \u00a0Econ\u00f3mica, Social y Ecol\u00f3gica ocasionada por la \u00a0Covid-19, a treinta (30) d\u00edas el plazo general para atender \u00a0peticiones,5 \u00a0y en veinte (20) d\u00edas el lapso para responder solicitudes de \u00a0documentos e informaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado, la respuesta de fondo implica que, para la \u00a0satisfacci\u00f3n de esta garant\u00eda, la entidad debe emitir \u00a0una contestaci\u00f3n que abarque en forma sustancial la materia \u00a0objeto de solicitud, independientemente del sentido. En ese orden, \u00a0seg\u00fan lo ha dicho la Corte Constitucional, la respuesta debe \u00a0ser, clara por tener argumentos de f\u00e1cil comprensi\u00f3n; \u00a0precisa en la medida en que se dirige a lo pedido sin incurrir en \u00a0evasivas; congruente por abarcar el objeto de petici\u00f3n y \u00a0resolver conforme lo solicitado; y consecuente al informar el tr\u00e1mite \u00a0que se ha surtido y de las razones por las cuales la petici\u00f3n \u00a0resulta o no procedente.6 \u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0quiere decir que la respuesta comunicada al petente dentro de los \u00a0t\u00e9rminos antes establecidos, as\u00ed resuelva de forma \u00a0desfavorable lo pedido, no deriva en una vulneraci\u00f3n del \u00a0derecho de petici\u00f3n.7 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, en cuanto a la notificaci\u00f3n de \u00a0la decisi\u00f3n al peticionario, constituye una exigencia a cargo \u00a0de la entidad dar a conocer al solicitante el contenido de la \u00a0contestaci\u00f3n. En tal virtud, la autoridad deber\u00e1 \u00a0realizar su efectiva notificaci\u00f3n, incluso, cuando se trate de \u00a0respuestas dirigidas a explicar sobre la falta de competencia y la \u00a0remisi\u00f3n a la entidad encargada.8 \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0descender al caso concreto, se advierte que Alianza \u00a0Fiduciaria S.A., \u00a0actuando \u00a0\u00fanica y exclusivamente como administradora del Fondo Abierto \u00a0con Pacto de Permanencia CxC, present\u00f3 petici\u00f3n \u00a0el 12 de agosto de 2021 a la \u201cNaci\u00f3n \u00a0\u2013 Rama Judicial \u2013 Consejo Superior de la Judicatura\u201d. \u00a0Incluso, en el sticker \u00a0impuesto por la propia demandante al memorial petitorio indic\u00f3 \u00a0que la destinataria de la petici\u00f3n es \u201cRama \u00a0Judicial \u2013 Consejo Superior de la Judicatura\u201d. \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, se logra apreciar el sello de recibido, con cierta \u00a0dificultad, dado lo borroso del mismo, por parte de la Direcci\u00f3n \u00a0Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial, en esa misma calenda. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0referida solicitud guarda relaci\u00f3n con el pago \u00a0de unas sumas de dinero contenidas en una sentencia ejecutoriada \u00a0dictada por la jurisdicci\u00f3n contenciosa administrativa, donde \u00a0result\u00f3 condenada la Naci\u00f3n \u2013 Rama Judicial, al \u00a0interior del proceso radicado con el n\u00famero \u00a005001-3333-012-2014-00336-01. \u00a0<\/p>\n
Comoquiera que la \u00a0Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial \u00a0es la ordenadora del gasto y la encargada de representar a la Naci\u00f3n \u00a0\u2013 Rama Judicial en los procesos judiciales, seg\u00fan lo \u00a0establecido en el art\u00edculo 99-7 y 8 de la Ley 270 de 1996,9 \u00a0ello significa que es quien \u00a0debe responder la aludida petici\u00f3n, m\u00e1xime cuando fue \u00a0quien recibi\u00f3 dicha reclamaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Ahora bien, se \u00a0percibe que, pese a ser vinculada, v\u00eda electr\u00f3nica, e, \u00a0incluso, acusar recibo de la notificaci\u00f3n de la presente \u00a0actuaci\u00f3n, guard\u00f3 silencio en el curso de la demanda de \u00a0amparo. Tal situaci\u00f3n permite la aplicaci\u00f3n del \u00a0art\u00edculo 20 del Decreto 2591 de 1991,10 \u00a0y tener por cierto que a\u00fan no ha respondido a la libelista la \u00a0solicitud en comento. \u00a0<\/p>\n
De tal manera, \u00a0pues, que se evidencia la lesi\u00f3n al derecho fundamental de \u00a0petici\u00f3n de Alianza \u00a0Fiduciaria S.A., \u00a0actuando \u00a0\u00fanica y exclusivamente como administradora del Fondo Abierto \u00a0con Pacto de Permanencia CxC, por parte de la \u00a0Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial, en la \u00a0medida en que ha sido superado con amplitud el plazo para responder \u00a0la aludida reclamaci\u00f3n y no ha obtenido respuesta de fondo, \u00a0clara y coherente. \u00a0<\/p>\n
N\u00f3tese \u00a0que la petici\u00f3n fue elevada el 12 de agosto de 2021 y la \u00a0demanda de amparo fue interpuesta el 12 de noviembre hoga\u00f1o. \u00a0Es decir, ha transcurrido algo m\u00e1s de tres (3) meses, cuando \u00a0lo establecido legalmente para ello (contestar petici\u00f3n de \u00a0informaci\u00f3n) son veinte (20) d\u00edas, de acuerdo con el \u00a0art\u00edculo 5 del Decreto 491 de 2020, proferido en el marco del \u00a0Estado de Emergencia Econ\u00f3mica, Social y Ecol\u00f3gica \u00a0ocasionada por la Covid-19. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, se amparar\u00e1 la garant\u00eda invocada. En \u00a0consecuencia, se ordenar\u00e1 a la Direcci\u00f3n Ejecutiva de \u00a0Administraci\u00f3n Judicial que, si a\u00fan no lo ha hecho, en \u00a0el t\u00e9rmino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de \u00a0la notificaci\u00f3n de la presente providencia, conteste de manera \u00a0clara, coherente y de fondo solicitud elevada el 12 de agosto de 2021 \u00a0por Alianza \u00a0Fiduciaria S.A., \u00a0actuando \u00a0\u00fanica y exclusivamente como administradora del Fondo Abierto \u00a0con Pacto de Permanencia CxC, concerniente al \u00a0pago \u00a0de unas sumas de dinero contenidas en una sentencia ejecutoriada \u00a0dictada por la jurisdicci\u00f3n contenciosa administrativa, donde \u00a0result\u00f3 condenada la Naci\u00f3n \u2013 Rama Judicial, al \u00a0interior del proceso radicado con el n\u00famero \u00a005001-3333-012-2014-00336-01. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00ba 3 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Amprar \u00a0el derecho fundamental de petici\u00f3n a Alianza \u00a0Fiduciaria S.A., \u00a0actuando \u00a0\u00fanica y exclusivamente como administradora del Fondo Abierto \u00a0con Pacto de Permanencia CxC. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Ordenar \u00a0a la Direcci\u00f3n \u00a0Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial \u00a0que, si a\u00fan no lo ha hecho, en el t\u00e9rmino de cuarenta y \u00a0ocho (48) horas, contadas a partir de la notificaci\u00f3n de la \u00a0presente providencia, conteste de manera clara, coherente y de fondo \u00a0solicitud elevada el 12 de agosto de 2021 por Alianza \u00a0Fiduciaria S.A., \u00a0actuando \u00a0\u00fanica y exclusivamente como administradora del Fondo Abierto \u00a0con Pacto de Permanencia CxC, conforme lo indicado en la parte \u00a0motiva. \u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Remitir \u00a0el expediente, \u00a0en \u00a0caso de que no sea impugnada ante la Sala de Casaci\u00f3n Civil la \u00a0presente determinaci\u00f3n, \u00a0a la Corte Constitucional, para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
DIEGO EUGENIO \u00a0CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional, T-230 de 2020. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculos 23 Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y 13 de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley 1437 de 2011. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La misma disposici\u00f3n consagra que est\u00e1n sometidas a un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino especial, la resoluci\u00f3n de las siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0peticiones: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Las peticiones mediante las cuales se eleva una consulta a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridades en relaci\u00f3n con las materias a su cargo deber\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolverse dentro de los treinta (30) d\u00edas siguientes a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recepci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo 5. Ampliaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de t\u00e9rminos para atender las peticiones. Para las peticiones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se encuentren en curso o que se radiquen durante la vigencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Emergencia Sanitaria, se ampliar\u00e1n los t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alados en el art\u00edculo 14 de la Ley 1437 de 2011, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0norma especial toda petici\u00f3n deber\u00e1 resolverse dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los treinta (30) d\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a su recepci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Estar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sometida a t\u00e9rmino especial la resoluci\u00f3n de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes peticiones: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Las peticiones de documentos y de informaci\u00f3n deber\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolverse dentro de los veinte (20) d\u00edas siguientes a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recepci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Las peticiones mediante las cuales se eleva una consulta a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridades en relaci\u00f3n con las materias a su cargo deber\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolverse dentro de los treinta y cinco (35) d\u00edas siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a su recepci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0excepcionalmente no fuere posible resolver la petici\u00f3n en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plazos aqu\u00ed se\u00f1alados, la autoridad debe informar esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancia al interesado, antes del vencimiento del t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alado en el presente art\u00edculo expresando los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0motivos de la demora y se\u00f1alando a la vez el plazo razonable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en que se resolver\u00e1 o dar\u00e1 respuesta, que no podr\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exceder del doble del inicialmente previsto en este art\u00edculo \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional, T-230 de 2020. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional T-908 de 2014. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional, T-230 de 2020. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a099. Del Director Ejecutivo de Administraci\u00f3n Judicial. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026) Son funciones del Director Ejecutivo de Administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Actuar como ordenador del gasto para el cumplimiento de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obligaciones que correspondan. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Representar a la Naci\u00f3n-Rama Judicial en los procesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales para lo cual podr\u00e1 constituir apoderados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especiales \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo 20. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Presunci\u00f3n de veracidad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si el informe no fuere rendido dentro del plazo correspondiente, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tendr\u00e1n por ciertos los hechos y se entrar\u00e1 a resolver \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de plano, salvo que el juez estime necesaria otra averiguaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previa. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0 STP17396-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0120885 \u00a0 Acta \u00a0327. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (9) de diciembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 La Sala resuelve \u00a0la \u00a0demanda de tutela presentada por \u00a0Alianza \u00a0Fiduciaria S.A., \u00a0actuando \u00a0\u00fanica y exclusivamente como administradora del Fondo Abierto \u00a0con Pacto de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,43],"tags":[],"class_list":["post-61161","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-diciembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61161"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61161\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}