{"id":61152,"date":"2023-12-22T22:21:29","date_gmt":"2023-12-22T22:21:29","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/stp17383-2021\/"},"modified":"2023-12-22T22:21:29","modified_gmt":"2023-12-22T22:21:29","slug":"stp17383-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/stp17383-2021\/","title":{"rendered":"STP17383-2021"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA DE DECISI\u00d3N DE \u00a0TUTELAS #2 \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>STP17383-2021 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n #121053 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., catorce \u00a0(14) de diciembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Se pronuncia la Sala respecto \u00a0de la impugnaci\u00f3n interpuesta por JAIDER AUGUSTO RAM\u00cdREZ \u00a0OSPINA contra la sentencia proferida el 16 de noviembre de 2021 por \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga, mediante la cual \u00a0declar\u00f3 improcedente la acci\u00f3n de tutela promovida \u00a0contra la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n<p>El 30 de agosto de 2021, JAIDER \u00a0AUGUSTO RAM\u00cdREZ OSPINA solicit\u00f3 a la Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n intervenir dentro del proceso penal que \u00a0se adelanta en su contra en la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia. Sin \u00a0embargo, denunci\u00f3 que su requerimiento no fue contestado. \u00a0<\/p>\n<p>Acudi\u00f3 \u00a0a la jurisdicci\u00f3n constitucional en busca del amparo de su \u00a0derecho fundamental de petici\u00f3n. Su pretensi\u00f3n es que \u00a0se ordene a la autoridad accionada que en \u00a0el t\u00e9rmino de \u00a048 \u00a0horas ofrezca \u00a0contestaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>TR\u00c1MITE DE LA PRIMERA \u00a0INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n<p>Mediante auto del 8 de \u00a0noviembre de 2021, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga \u00a0admiti\u00f3 la acci\u00f3n de tutela y corri\u00f3 el traslado \u00a0correspondiente a la autoridad accionada. \u00a0<\/p>\n<p>La Procuradur\u00eda General \u00a0de la Naci\u00f3n solicit\u00f3 negar el amparo, dada la ausencia \u00a0de vulneraci\u00f3n del derecho fundamental invocado. Afirm\u00f3 \u00a0que el 9 de noviembre de 2021 ofreci\u00f3 la respectiva respuesta, \u00a0la cual le fue debidamente comunicada al accionante. \u00a0<\/p>\n<p>La Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Bucaramanga declar\u00f3 improcedente la acci\u00f3n \u00a0de tutela por concurrir la figura conocida como hecho \u00a0superado, toda vez \u00a0que la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n contest\u00f3 \u00a0el requerimiento del peticionario durante el tr\u00e1mite \u00a0constitucional. \u00a0<\/p>\n<p>JAIDER AUGUSTO RAM\u00cdREZ \u00a0OSPINA, sin hacer alusi\u00f3n a los motivos de su inconformidad, \u00a0impugn\u00f3 el fallo. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n<p>De conformidad con el art\u00edculo \u00a032 del Decreto 2591 de 1991, la Sala es competente para resolver la \u00a0segunda instancia respecto de la sentencia adoptada por la Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior de Bucaramanga. \u00a0<\/p>\n<p>Los medios de convicci\u00f3n \u00a0recaudados durante el tr\u00e1mite constitucional permiten \u00a0establecer que, mediante oficio del 9 de noviembre de 2021, la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n le inform\u00f3 a \u00a0JAIDER AUGUSTO RAM\u00cdREZ que su requerimiento fue asignado a la \u00a0Procuradur\u00eda 2\u00aa Delegada para la Casaci\u00f3n Penal y, \u00a0adem\u00e1s, que el asunto est\u00e1 pendiente de su admisi\u00f3n \u00a0por parte de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0<\/p>\n<p>Sumado a ello, le explic\u00f3 \u00a0que una vez sea notificada respecto de la calificaci\u00f3n de la \u00a0demanda, esa entidad estar\u00eda presta a intervenir, como \u00a0corresponde, en su condici\u00f3n de Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n<p>Existe \u00a0prueba, entonces, de que la autoridad accionada cumpli\u00f3 con \u00a0ofrecer contestaci\u00f3n al requerimiento del demandante y \u00a0notific\u00e1rselo debidamente. \u00a0<\/p>\n<p>Ahora bien, \u00a0si lo que pretende el impugnante es censurar la respuesta brindada, \u00a0advierte la Corte que acorde con las reglas previstas por la \u00a0jurisprudencia constitucional que rigen el ejercicio del derecho \u00a0fundamental de petici\u00f3n, la contestaci\u00f3n a los \u00a0requerimientos presentados por los ciudadanos no implica, \u00a0necesariamente, la aceptaci\u00f3n de lo solicitado. En otras \u00a0palabras, su observancia no est\u00e1 determinada por una respuesta \u00a0positiva por parte de las autoridades p\u00fablicas o los \u00a0particulares. \u00a0<\/p>\n<p>En eventos \u00a0como el presente, la competencia del juez de tutela se agota al \u00a0verificar la satisfacci\u00f3n de los derechos fundamentales que se \u00a0estimaron violentados. En consecuencia, se confirmar\u00e1 el fallo \u00a0impugnado, en raz\u00f3n a que, como qued\u00f3 visto, durante el \u00a0tr\u00e1mite se estableci\u00f3 que la solicitud fue atendida y \u00a0comunicada en debida forma por la accionada. \u00a0<\/p>\n<p>Por lo anterior, la Sala de \u00a0Decisi\u00f3n de Tutelas #2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0CONFIRMAR el \u00a0fallo del 16 de noviembre de 2021, mediante el cual la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Bucaramanga, declar\u00f3 improcedente la \u00a0acci\u00f3n de tutela interpuesta por JAIDER AUGUSTO RAM\u00cdREZ \u00a0OSPINA. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta providencia de conformidad con el art\u00edculo 16 del Decreto \u00a02591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0REMITIR \u00a0el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE, \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA DE DECISI\u00d3N DE \u00a0TUTELAS #2 \u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 STP17383-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n #121053 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., catorce \u00a0(14) de diciembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Se pronuncia la Sala respecto \u00a0de la impugnaci\u00f3n interpuesta por JAIDER AUGUSTO RAM\u00cdREZ \u00a0OSPINA contra la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,43],"tags":[],"class_list":["post-61152","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-diciembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61152"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61152\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}