\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP17376-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0#120785 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0324 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., siete (7) \u00a0de diciembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Sala respecto \u00a0de la impugnaci\u00f3n interpuesta por JOHN CUENCA SIERRA contra la \u00a0sentencia proferida el 26 de octubre de 2021 por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Cali, mediante la cual neg\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0de tutela promovida contra la Fiscal\u00eda 36 Seccional de esa \u00a0ciudad. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
El 12 de agosto de 2020 la \u00a0Gobernaci\u00f3n del Valle del Cauca orden\u00f3 librar \u00a0mandamiento de pago contra JOHN CUENCA SIERRA por concepto del \u00a0impuesto sobre el veh\u00edculo automotor de placas UIN 03, el \u00a0cual, seg\u00fan afirm\u00f3, no es de su propiedad. Por tal \u00a0raz\u00f3n, el 3 de junio de 2021 instaur\u00f3 denuncia por el \u00a0delito de falsedad material en documento p\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
En tal virtud, el 26 de agosto \u00a0de 2021 CUENCA SIERRA solicit\u00f3 a la Fiscal\u00eda 36 \u00a0Seccional de Cali oficiar a la Gobernaci\u00f3n del Valle \u00a0\u00abordenando la \u00a0prejudicialidad\u00bb, \u00a0con la finalidad de suspender el proceso administrativo coactivo \u00a0mientras se define el referido tr\u00e1mite penal. Sin embargo, \u00a0denunci\u00f3 que su requerimiento no fue contestado. \u00a0<\/p>\n
Acudi\u00f3 a la jurisdicci\u00f3n \u00a0constitucional en busca del amparo de su derecho fundamental de \u00a0petici\u00f3n. Su pretensi\u00f3n es que se ordene a la Fiscal\u00eda \u00a036 Seccional de Cali ofrecer respuesta inmediata. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA PRIMERA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
Por auto del \u00a011 de octubre de 2021, la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali \u00a0admiti\u00f3 la acci\u00f3n de tutela y corri\u00f3 el traslado \u00a0correspondiente a la autoridad accionada. \u00a0<\/p>\n
La Fiscal\u00eda 36 Seccional \u00a0de Cali pidi\u00f3 negar el amparo constitucional, debido a que no \u00a0vulner\u00f3 la garant\u00eda constitucional invocada. Argument\u00f3 \u00a0que, mediante oficio 20380-01-02-36 del 6 de septiembre de 2021, \u00a0respondi\u00f3 al interesado que su solicitud era improcedente. \u00a0Dicha contestaci\u00f3n, asegur\u00f3, fue enviada al correo \u00a0electr\u00f3nico agiraldomfer@hotmail.com. \u00a0<\/p>\n
La Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Cali neg\u00f3 el amparo. Encontr\u00f3 \u00a0que la autoridad accionada dio respuesta clara al requerimiento \u00a0promovido por el demandante. As\u00ed las cosas, descart\u00f3 la \u00a0vulneraci\u00f3n del derecho fundamental reclamado. \u00a0<\/p>\n
JOHN CUENCA SIERRA impugn\u00f3 \u00a0el fallo. Inform\u00f3 que con anterioridad a la presentaci\u00f3n \u00a0de la petici\u00f3n en menci\u00f3n, Microsoft deshabilit\u00f3 \u00a0el correo electr\u00f3nico al cual fue enviada la respuesta. Raz\u00f3n \u00a0por la cual, en dicho memorial s\u00f3lo se\u00f1al\u00f3 como \u00a0datos de notificaci\u00f3n su direcci\u00f3n de residencia y \u00a0n\u00famero telef\u00f3nico. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, pidi\u00f3 \u00a0que se oficie a la Fiscal\u00eda 36 Seccional de Cali remitir la \u00a0contestaci\u00f3n del derecho de petici\u00f3n al correo \u00a0alianzajuridicaagm2021@gmail.com. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
De acuerdo \u00a0con lo previsto en el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991, la \u00a0Sala es competente para resolver la impugnaci\u00f3n contra la \u00a0sentencia adoptada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali. \u00a0<\/p>\n
Los medios \u00a0de convicci\u00f3n recaudados durante el tr\u00e1mite \u00a0constitucional permiten establecer que \u00a0el 6 de septiembre de 2021 la Fiscal\u00eda 36 Seccional de Cali \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0de fondo la petici\u00f3n que el accionante present\u00f3 el 26 \u00a0de agosto del presente a\u00f1o, orientada a solicitarle a la \u00a0Gobernaci\u00f3n del Valle que declare la prejudicialidad del cobro \u00a0coactivo seguido en su contra en tanto culmine el proceso penal. \u00a0<\/p>\n
Tal contestaci\u00f3n fue \u00a0puesta en conocimiento del accionante el 3 de diciembre de 2021, \u00a0cuando la remiti\u00f3 al correo electr\u00f3nico que inform\u00f3 \u00a0para ese fin, alianzajuridicaagm2021@gmail.com. \u00a0As\u00ed se acredit\u00f3 con la constancia de env\u00edo y \u00a0recepci\u00f3n aportada por la Fiscal\u00eda. \u00a0<\/p>\n
En ese orden de ideas, y sin \u00a0necesidad de adentrarse en un an\u00e1lisis m\u00e1s profundo, \u00a0encuentra la Sala que durante el tr\u00e1mite de la acci\u00f3n \u00a0constitucional la autoridad accionada hizo que cesara la posible \u00a0violaci\u00f3n de garant\u00edas que podr\u00eda haber tenido \u00a0lugar anteriormente. \u00a0<\/p>\n
En eventos como el presente, la \u00a0competencia del juez de tutela se agota al verificar la satisfacci\u00f3n \u00a0de los derechos fundamentales que se estimaron violentados. \u00a0<\/p>\n
En virtud de tal situaci\u00f3n, \u00a0cualquier pronunciamiento del juez constitucional en este momento \u00a0carecer\u00eda de objeto, al desaparecer la raz\u00f3n de ser de \u00a0la protecci\u00f3n inmediata del derecho fundamental de la parte \u00a0actora. Por tanto, debe concluirse que se configura el fen\u00f3meno \u00a0conocido como hecho \u00a0superado. \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, el fallo de \u00a0primera instancia ser\u00e1 confirmado. \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. CONFIRMAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo del 26 de octubre de 2021, mediante el cual la Sala Penal del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior de Cali, neg\u00f3 la acci\u00f3n de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpuesta por JOHN CUENCA SIERRA. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. NOTIFICAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. REMITIR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE, \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP17376-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0#120785 \u00a0 Acta \u00a0324 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., siete (7) \u00a0de diciembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Se pronuncia la Sala respecto \u00a0de la impugnaci\u00f3n interpuesta por JOHN CUENCA SIERRA contra la \u00a0sentencia proferida el 26 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,43],"tags":[],"class_list":["post-61145","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-diciembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61145"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61145\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}